這個不是問題吧，人臉識別主要是透過人臉各個部位及眼睛來識別，我認為再像的雙胞胎也不會都一樣，我們看到的只是表面上的

這問題提得相當妙。

現在的智慧手機都配備了面部解鎖功能，只要對照臉照一下就能解鎖，但是如果遇到了面部極為相似的“雙胞胎”使用者又會怎麼樣，它能安全做到識別並且解鎖嗎？為了探尋這個問題的答案，網上還真有雙胞胎做了實驗。

去年我就看到了一個影片，內容跟題主的問題相似，雙胞胎姐妹花實測：雙胞胎能否面部解鎖同一部手機？

透過對影片的觀看，最後得出的結論是，兩姐妹使用同一部手機分別使用面部解鎖成功。

前幾年新浪科技微博就爆料：女子買倆iPhone X均被女同事面部解鎖，問題是女同事並非該女子的親屬。

不是雙胞胎也出現瞭解鎖同一部手機的情況。

在網上一搜“雙胞胎互相解鎖面部識別”，跳出了許多相關內容。

現在手機上的人臉識別技術雖日趨成熟，使用也是越來越頻繁，但面部解鎖並不能確保萬無一失，它的識別速度越快意味著誤判率越高，同時還可能會受到外界環境的影響，比如光線、背景等的干擾，雙胞胎在使用的時候會出現誤判現象也是有可能的，因此最好使用指紋識別，提高安全性。

隨著首批iPhone X的預約結束，最近幾天已經有不少網友和科技媒體在售賣前拿到真機並且上手體驗。而iPhoneX的Face ID(面容識別),作為這次新機的最大亮點，不少使用者表示體驗很好，識別響應速度也很快，暗光環境下和帶佩戴眼鏡、帽子這些飾品也能準確識別。

蘋果表示，iPhone X上“Face ID”比指紋識別更安全，除了所有臉部資訊儲存在手機本地不上傳外，還有複雜而又精密的演算法。那麼問題來了，如果找兩個幾乎一模一樣的雙胞胎，在相同的環境下，來挑戰iPhoneX的“面容識別”的準確率又會出現什麼樣的結果呢？

近日，外國自媒體Business Insider就滿足了廣大吃瓜群眾的要求，找來了一對長得一模一樣36歲的雙胞胎，Greg Fieber和Brian Fieber。在iPhone X錄入其中一個位雙胞胎的人臉資訊後，而另一位雙胞胎意料之中沒有騙過iPhone X，在多次測試結果下，Face ID也能準確識別。這樣的結果讓吃瓜群眾們放下了對“面容識別”的安全顧慮。

你以為事情就這麼愉快的結束了嗎？緊接著另外一個外國自媒體——Mashable嫌事情不夠大，千辛萬苦的找來了兩對雙胞胎，一對是白人兄弟，另一對是黑人小哥哥。

實測結果居然大反轉！無論是黑人小哥哥們，還是白人兄弟，居然都能完美騙過iPhone X的“面容識別”。簡單來說就是其中一位雙胞胎，拿著另一位同胞兄弟的iPhone X，可以直接解鎖。

其實這兩對雙胞胎的測試流程和第一對雙胞胎的測試方法都是一模一樣的，首先讓其中一位雙胞胎錄入面部資料，緊接著檢驗“面容識別”能否識別，識別成功後再將手機交給另外一個雙胞胎，最後再次驗證“面容識別”能否再一次識別成功並解鎖。

蘋果官方表示，“面容識別”被他人成功解鎖的機率只有100萬分之但透過這次對iPhone X“面容識別”的測試知道，它對雙胞胎識別的精度並不高。如果你身邊也有雙胞胎兄弟或者姐妹，也可以試玩一下這個測試。當然，前提是你手有一臺現在還沒發貨的iPhoneX。

1.蘋果系的Face ID，使用的是3D光構技術，會全方位多點採錄人臉的面部特徵和識別點，即使是在光線較暗或者化妝的情況下都可以解鎖，屬於蘋果技術專利，可以用於面部支付，成本比較高。

2.安卓手機一眾使用的2D面部解鎖，比較簡單，基本停留在能用的階段，原理比較簡單，就是靠前置攝像頭採集2D特徵，有時照片都可以開啟，不能用於面部支付，安全係數比較低，透過軟體都可以適配和更新。

3.您所提到的雙胞胎使用同一部裝置的話，如果是蘋果的3D光構，基本上可以說是打不開的，但是也不能排除一些光線，角度，等因素所導致的問題，並且，雙胞胎就算是再像，面部特徵也是會有區別的，不可能一模一樣，而蘋果一個可以用於支付的面部技術在現在面部技術中還是比較領先其他技術的，而如果是使用安卓的話，就不能保證了，畢竟照片有時都可以開啟，沒有什麼技術門檻，雙胞胎使用是有大機率破解和解鎖的。

4.所以綜上所述，如果雙胞胎使用面部識別的裝置，出現的狀況是於廠商的面部識別技術直接相關聯的，技術先進就能防住雙胞胎的解鎖，如果是通用方案，大機率會被解鎖。