-
1 # 閒來樂小程
-
2 # 吃瓜娛樂林仔
我本人是非常喜歡吳京的，吳京本人是一個非常有實力的演員。一部《戰狼2》成為了人人皆知的知名導演，吳京本人也非常低調，從來沒有什麼靠緋聞炒作來獲取流量。關於這次吳京夫婦捐款20萬我很佩服，聽說後來被網友“逼捐”說捐款太少，最後又捐款“80萬”總共捐款100萬。我覺得不應該“逼捐”，捐款本來就是自願的，很多的更有錢的人都一分錢沒捐，我覺得“力量有大小，能力有高低”看的是心意，我很喜歡吳京夫婦，希望大家也喜歡。
-
3 # 老袁講故事
我不知道能夠問出這種問題的人是出於什麼心思和想法，這個問題重點就在於一個捐，那麼捐多捐少，那就是人家的事情了。
縱使人家是藝人，在你們理解裡不缺錢，那也是人家的事。有的藝人一心撲在慈善恨不得把所有的物質和錢財捐出去。
有的藝人為了後續的炒作夥同他背後的金主一次捐幾百萬，幾千萬。
有的藝人比較理智小捐一點，表示同情之心。
但無一例外，這都是別人的事。
我覺得，問出這種問題的那些人，拍拍自己的胸口問一下，你自己什麼在那段時間，除了刷手機，打電腦，到底還為此做了什麼。
那些喊著《戰狼2》賺了多少錢，多少錢的人，你自己真的算過了嗎？那些喊著吳京透過《戰狼2》賺了十幾二十多個億，捐個一二十萬太少了，起碼要捐個百八十萬的人。
你自己到底有沒有去收集官方公佈資訊，然後透過這些資訊在仔細的算一遍，他到底在這部影片收入多少呢？
還是說你只是透過外界那些沒有權威性的辣雞隻會跟風的自媒體的計算結果來知曉的收入？
如果說，你只是透過自媒體披露的訊息，來對這個事件的本身作出總結的話。
那麼無疑這個人真的是一個非常合格的韭菜，而且質量還不差那種。
那些喊著收入高就要多捐點的人，你們的平均收入也是挺高的。不知道從什麼時候開始，社會上就出現了一批這樣的人，他們見不得變得好，看不得自己的不堪，整天不是怨天尤人，就是抱怨不公。
平時在網上面見到什麼風吹草動就坐著，這一點不放死死的咬著不放手，他們從學不會反思，只會一次又一次的重蹈覆轍。
吳京夫婦捐款少的事情只是這種事情一個縮影，以前像他們捐款金額少了的藝人，可沒有少被這些前人少噴。
他們總是認為著藝人商人收入高，那就得捐點，最好就是把他們所認為藝人們和商人所持有的財產的的十分之三四捐出去，這樣才算是正常。
那他們怎麼不換個角度來想想，他們的平均收入也不低呀，為什麼就不拿個二分之三四捐出來呢？
結語捐多捐少種類這些都是個人的問題。法律也沒有明文規定說明星得捐多少錢，商人得捐多少錢，普通人得捐多少錢。
不管是捐多還是捐少，這最多是代表著自己的一份心意，這並不能說這個人的道德有問題。
一昧的用捐款來強調別人道德建設的那些人，自己分文不動，輪到自己總是多多借口，這又何嘗不是無道德呢？
-
4 # 興火蘭
我覺得沒毛病，每個人願意捐款好多是別人的心意。那些說明星些捐款捐得太少的有本事自己去捐得更多，再來說別人捐少了。不能說別人掙一個億你就讓別人捐一千萬。有本事的你一年掙10萬你捐個一萬出來呀。說捐得少的都是看別人掙多了眼紅，心裡不平衡。
-
5 # 粵發不明
我們的捐款歷來都提昌：捐款自由，樂善好施的不論多少，都是獻出了自己的一份愛心。有錢多捐，無錢的一塊兩塊總比不捐的好。
-
6 # 大康良農
首先是要有捐錢的資本，再就是有愛國情懷。
所謂"捐”，就是自願地、發自內心地從自己口袋裡拿出部分錢財來，無怨無悔地奉獻社會。捐多捐少都是心意，都值得讚揚！
-
7 # 何必在憶28
跟誰比呢？打工的捐2000元也跟吳京捐20萬差不多。跟明星比嗎？還有比他捐得少的，不管捐多捐少只要有一顆愛心就好。畢竟是自己掙的血汗錢。總比貪官蒐括民脂民膏強百倍千倍！
-
8 # 奔跑的大塊頭
這個問題應該問那些個說他隨和了、說他誰誰的接班人了、說他怎麼怎麼好了的人來回答啊！我不喜歡他說的可能偏激，我認為所有演員都是雙面人，畢竟他們是演員。
-
9 # 開心一生A
捐款是捐款人自願的，多與少也是個人心願！捐得多是捐款人覺得值得他捐，捐得不多也是捐款人覺得只捐那麼多就行！所以對捐款人進行評價，是不太合適的！當你評價別人時，你首先要問問自已捐多少了？這才是明智之行為！
-
10 # 帆舟子
沒啥看法，錢是自己自己掙得，隨心，多少都是一份心，不要覺得是明星就道德綁架。現在很多人都是如此。所以我覺得不管普通人還是公眾人物只要你捐了就是對社會最大幫助。值得感恩
回覆列表
有人說原答案太長了不方便看，在前面補充一個吳京謝楠在這次疫情中捐贈情況的整合版吧。（時間以知情人爆料時間為準，括號內為物資去向）
1月24日，20萬人民幣（思源工程）
1月26日，80萬人民幣（思源工程）
2月6日，礦泉水、牙膏、肥皂、洗髮水、指甲刀（江西援漢醫療隊）
2月6日，1輛負壓救護車（雷神山醫院）
2月7日，10萬隻一次性外科口罩（湖北黃岡）
2月7日前後，28萬人民幣（用於委託陳礪志購買口罩等物資）
2月11日，牛奶、自熱米飯、護手霜（武漢新民社群衛生中心）
2月20日，護目鏡（武漢醫院，具體哪家我不太清楚）
2月21日，潔廁消毒液（江西援漢醫療隊）
2月21日，5000件一次性防護服（武漢沌口方艙醫院）
2月23日，衛生巾（部分援鄂醫療隊）
2月26日，6000個防護口罩、2100個N95口罩、2萬個醫用外科口罩、1200件防護服 1000副護目鏡、3萬隻醫用乳膠手套、1.4萬頂醫用帽、3500雙醫用防護鞋套（普仁醫院、三醫院光谷院區、中心醫院）
2月27日，三輛負壓救護車、1萬件隔離衣（河南省信陽市）
3月1日，消毒紙巾、羽毛球拍（某援漢醫療隊）
3月3日，1000件防護服（北京友誼醫院）
3月4日，3250只口罩（北京市將臺地區）
3月15日，150份“暖心盒子”（北京市疾控中心）
3月15日，2790件防護服、10套PAPR（日本醫療機構）（這批是聯合了若干公司和6位電影人一起捐獻的，具體見末尾的更新）
3月20日，700個護目鏡（武漢紫荊醫院、六七二中西醫結合醫院、武漢下沉社群一線人員）
4月30日，防護服若干（北京某醫院）
……
————————以下是原答案————————
可能是因為你覺得，這個數字有點普通。和黃教主等其他明星捐款數相近，和傳聞中古天樂的1000萬更相去甚遠。似乎和吳京中國電影票房第一人的身份不符。
而我要告訴你的，是以下幾點：
1.吳京謝楠夫婦已經進行了第二次捐款，80萬，累計已達100萬元。
他們是最早進行捐款的一批，24號捐出20萬元，與其他許多明星一致。
2.在此次疫情捐款之外，吳京還做了很多次公益行動。只是他自己沒有進行宣傳，以至於連粉絲也差點不知道（圖片來自微博，侵刪）
針對聽障兒童的聽見計劃，以公司名義捐款。
自己花錢買貧困戶的產品送人。“吳谷登峰，京津有味”（這位博主去年也曬了，應該是每年都有的）
沃柑滯銷他在微博發過，但他自己花錢買這件事不是收到的粉絲曬圖大家也不知道。似乎記得他當時買了幾噸吧，不止圖中說的這些
08年，他作為李連杰“壹基金”志願者親自去災區幫忙，並收養了兩個孩子。這兩個孩子他第一次上謝楠的節目時還提過。當時還沒有戰狼。
他以兒子吳滺（小名吳所謂）的名義捐款。牌上另一個名字是他朋友的女兒。
更不用說還有“星光扶貧”等公益活動，他在微博曾多次宣傳這個活動，對他自己做的卻一句都不提。
以上還只是我已經知道的部分。誰也不知道他在大家都沒有關注到的地方，又做了多少。
吳京做公益從來不大肆宣傳，從來都只關注是否能切實幫助到需要幫助的人。（沒有否定其他人做法的意思，宣傳是為了更好地進行公益，不宣傳則是個人低調的選擇）
然而人們總是盯著他上百億的票房，在天災人禍發生的時候對他一次又一次地道德綁架，20萬不夠，100萬不夠，恨不得逼他把56億的票房全部捐出來。
但平心而論，這些公開的捐款，他哪一次少了、慢了呢？
3.一些與吳京無關，但可能影響你提問時的心境的訊息。
古天樂捐款1000萬的訊息是謠言，已經有微博闢謠。考慮到與問題關係不大，不放圖了。當然，古先生在慈善公益方面的付出大家都明白，可恨的是造謠道德綁架的營銷號。
今天（1月26號）一天，我已經看見無數言論（暫且不猜測他們皮下是什麼人）以古先生的1000萬捐款嘲諷、拉踩、逼捐吳京夫婦、黃曉明夫婦，在我寫這篇回答之前，這兩對都再次捐款80萬。我不知道他們此舉是否受到了這些鍵盤俠的影響，但我覺得每一位付出善意的人都值得尊重，不應因為他們的票房高低、名聲大小而有差別。
至於那些因為吳京“販賣愛國情懷”而認為他應該多捐的人……我不想多和京PTSD患者交流，他們沒有腦子。