交朋友最低的標準是誠信，因為首先一個滿嘴跑火車的人是靠不住的，現在社會這麼多的騙子都想透過騙人得到東西，或許騙財，或許騙色，只有誠信的人才能交往。再往深下去，是一個人的素質，首先一個人有了最起碼的素質，和他相處才能不累，不時時刻刻都在防著他，與他那張卑鄙的心和齷齪的嘴巴做鬥爭。

首先交朋友的前提是雙方要坦誠，有什麼就直說什麼。另外真正的朋友是相互幫助的，當你遇到困難，會出手幫助你渡過難關。另外講義氣也是很重要的一個標準。像一些酒肉朋友，小氣的人是交不得的。

真心，誠信。

交朋友是為了多價值觀相同的人，因為物以類聚，人以群分嘛。交到合適的朋友，她的價值觀會和你的相仿，這樣交流起來會舒服很多。

交朋友是為了讓大家都能得到成長，如果你能從對方身上學習到有用的技能，那麼這個朋友就交對了。

回答：依我看交朋友的標準首先是雙方看著順眼聊得來，這叫緣。然後相處過程中看對方是否在家孝敬父母在外努力幹事業。其次是體驗是否有相互心疼感同身受的真情。最後要有好事分享，壞事分擔，遇事兩肋插刀，沒事默默惦記的真心。

如果能夠滿足這幾個標準，那就交下了一輩子的友情。

交朋友的標準是什麼？

我們人類，是以群居生活而生存。每個人來到這個世上，都要有親人和朋友，在我們每一個人，沒有成熟的時候，都需要親人的呵護。在我們走向社會的時候，我們就需要一些朋友了。因為，一個人的力量是遠遠不夠的。比如，物質的來源，精神的思維，都需要有人來幫助。一個人的力量是渺小的，有道說：人多力量大，孤樹難成林。

在當今社會，應該怎樣交朋友呢？有的人說：交朋友就應該交有用的。但是，這個有用地範圍應該有多大呢？以前有人說，交朋友應該交，″出世的智者，入世的強者"，這句話有一定的道理，它不是完全有道理的。

交朋友首先要認識自己，然後你再選擇交朋友的物件。″人以群居，物以類聚"這句話是有道理的。交朋友不能差距太大了，交朋友不能有太多的奢望，首先把自己的位置和身份訂好。

交朋友一定要選擇君子，小人半步也不能近。″君子坦蕩蕩，小人長慼慼"，(以前在農村，關於交什麼樣的朋友，有一句諺語，交官窮，交客富，交下土匪沒住處)。如果你交當官的，雖然他能夠給你帶來一些方便，在方便的同時，帶來的經濟效益，也得分給他一部分。如果你交到了做生意的客商，他會把你帶到做生意的圈子裡，你會得到一定的經濟來源。如果你交到了土匪，現在沒有土匪了，有黑社會，你若不慎交上了他們，倒黴的事兒就會不斷的找上你。

“君子之交淡若水，小人之交甘若醴"，首先，你是不是唯利是圖的小人呢？你若是小人，你還能交到君子嗎？

這個時代根本不用交很多沒用的朋友，自己努力提高自己自己打造好自己當你能被別人需要的時候自然會有很多朋友，當你沒有任何利用價值真的不會有一個朋友，這世界大家都很忙，無效社交誰願意浪費時間啊！

什麼樣的人可以稱之為朋友？這是個很模糊的問題。不同的人可以列舉出各種不同的朋友標準，因為個人的實際情況是不同的。具體來說，是根據你生活習慣、興趣愛好、玩樂圈層、經濟實力、交際能力、性格特徵等一系列因素綜合評判的。

所以，這個問題問的不是交朋友的標準是什麼，因為交朋友根本沒有具體標準。

而是在問：什麼樣的人值得交朋友？

這樣一來問題就簡單許多。

現在流行的一種說法是，每個人的社交圈層都是固定的，總有幾個讓人會教育我們，扮演家長和長輩的角色讓我們成長，榜樣的力量；總有幾個人會和我們交心，互相傾訴、分享生活，是我們周圍和我們緊密相連的人；總有幾個人會看不慣我們、總是在diss和暗諷我們，甚至還給我們使壞。不管到什麼樣的新環境，身邊的人換了又換，都不能改變這個“怪圈”，跳不出這個圈層，而且這個比例相對穩定。學術上叫什麼，忘記了。

既然，改變不了客觀存在的事實，但我們還是可以選擇一些我們認可的“朋友”，不管具備什麼樣的功能性，我們更寧願和他們交談，和他們相處。值不值得，這個是很主觀的問題，具體表現為幸福指數。

第一、能夠引領你上進的人，不管物質還是精神上。可能，你不喜歡這個人的性格，說法方式，或者為人處事。但我們確實應該有一些“功利心”，朋友的情誼在於能夠互相進步，這種人在精神上能夠給你昇華，在生活中給你幫助，在事業上能夠催你奮進。

或許，他的身份是“敵人”，但他能讓你上進，這種人就是值得交朋友的，所謂亦敵亦友。事業上、情場上是敵，生活中、精神上是友，其實你們是非常類似的人，比如諍友。

朋友的定義，不一定就是讓自己舒服，滿足自己對“朋友”需求的人。

第二、能夠滿足自己對“朋友”的需求的人，能更好融入社會和生活。人不是完美的，每個人都有缺失和遺憾。對美食缺失，對愛情缺失，對快樂缺失，對精神需求缺失，對生活缺失，對藝術缺失，對審美缺失，等等。不一定需要這些人來滿足我們的這種“缺失”，但我們需要找到一些“同類”，志同道合，以免被孤立或者陷入孤獨，與整個社會格格不入。

這類朋友並不需要有“功能性”，而交這類人需要非常自私和個性，甚至是墮落的，最能彰顯自己某一方面特徵，比如吃貨，二貨等，在某一方面有特色或者高度一致的審美，是可以成為朋友的，生活中大多數朋友都是這樣的，因為爽啊。

社會上有很多圈層，每個人都想融入某種圈層，以避免孤獨。有時候我們很孤獨，以為沒有朋友，其實，只是我們內心不接受他們是“朋友”的關係而已。

人對“朋友”的要求可高可低，有的人能夠成為“知己”“藍顏”等，高山流水，志同道合；有的人卻只是萍水相逢，一面之緣。

沒有朋友，說明你本身很獨立，很完美，這何嘗不是一種榮耀和讚美。

第四、哪些人值得交朋友，哪些人不值得，要看你對“朋友”的需求有多大。

你肯花大量的時間、經歷、財物等在一個人身上，這個人對你很重要，是朋友。另外一些人平常難得聚一次，君子之交淡如水，也是朋友。

不是值不值得交，而是你對他們的需求不一樣，這種對“朋友”的需求有時間限制。一段時間內，這個人是朋友，多年之後，沒有吵架，沒有忘記，就是淡了，這個“朋友”也會變得很陌生，甚至會因為一些社會階層、生活環境的改變而變得不再是朋友了。

比如，曾經的朋友發了財、當了官，一下躍入另外一個階層，他們不在需要你作為朋友了。這種跨階級、遠距離、不經常聯絡的朋友，不用翻臉，這種關係會逐漸變淡，最後為零。

朋友一定是伴隨在我們周圍生活的人，距離遠了，階級遠了，境界遠了，想法遠了，朋友關心會變淡，最終會變成“夥伴”或者“認識的人”。

至於，什麼才華橫溢、財大氣粗、品質優秀、長相帥氣、性格張揚等，只能說是優點，擁有這些優點並不能讓他成為你的朋友。

兩個人如果沒有至少一個方面的相似性或者同一性，是不會成為朋友的。一個人太優秀，各方面都100分，總是碾壓別人，是很難擁有朋友的，因為總會讓人對他產生距離感，無敵也是一種寂寞。

以上。

不知道你說的交朋友，指的是什麼？

如果是指彼此之間純潔的友誼那種朋友，你倆在一起交往，只要相互一直開心就是標準。相互開心證明你倆三觀一致，彼此認可。

如果是指彼此之間想要結婚生子的那種朋友，你倆在一起交往，只要相互一直掛念就是標準。愛情中沒有那麼多開心，任何情況下還能想著對方才是合適。

交朋友肯定是找靠譜的人啊，什麼叫靠譜?靠譜就是人品正，人品正又是什麼樣?人品正就是真誠、誠信、包容、正直、感恩……首要的就是真誠。真就是以本原示人。人品做到極處只是本原。是什麼樣就是什麼樣，不掩飾不偽裝，以真示人。誠就是誠心，對人對事一片誠心以誠待人。誠信就是說到做到，信守諾言，忠貞不渝。包容就是要有胸懷和度量，每個人都有自己的生活經歷和認知能力，對同一事物有不同的見解、看法和做法是很正常的，這也決定了每一個人的行為方式的差異。有了差異怎麼辦，求同存異，包容對方。允許別人的不同意見、容忍別人的不同行為，不論對錯。這就是包容。正直就更直白了，一個連正直都做不到的人，心術會正?一個正直都做不到的人，會待人真誠、誠信?再說感恩。友情不是單方面的，而是相互包容、相互付出的。有付出就有感恩。沒有無緣無故的愛，朋友幫助過你，這就是恩情，要懂得知恩感恩，感謝朋友的恩情。這幾點聽起來有點冠冕堂皇，甚至在有些人眼中已是過時之談，但是真正的友誼就是這樣的，只有這樣的友誼才能長久，才能經受住考驗，否則就會是相互利用而已。

都說人以類聚，物以群分，而人又是群居的，不斷結實其他的人，交友就成為必要，那麼交友有什麼標準呢？

我個人有以下幾點：

第一、真誠。我是一個誠懇的人，討厭虛假，朋友需要真誠相待，不帶利益性；

第二、善良。彼此投緣、心存善良，就會覺得相處如沐春風；

第三、平等。朋友是發自內心的交流，彼此的欣賞與認可，不分地域，身份高低。

第四、吸引。既然是朋友，而不是僅僅認識，應該有共同的愛好，相互吸引，臭味相投，有共同的話題，共同的三觀。