房子越蓋越多，多了拆。不足再蓋，多了再拆，拆了蓋，蓋了拆，這麼一折騰，就有發財機會了。好比城市馬路，鋪的平平整整的，橫著挖溝，到處挖，挖，挖，等千穿百孔後再重新鋪，鋪了挖，挖了鋪，折騰唄！

人類的原始本能就是遷徙到溫暖的地方。如果一個城市人口減少，就意味著不繁華，建議去暖和的地方的大城市。千萬別在人口減少房子多的城市落戶購房。

這個問題問得好。現在很多人都明白這個道理。只是不願意相信罷了。有這樣的一個城市，沒有任何高新技術產業，沒有濃厚的文化氣息。留不住人才，三百多萬人口的城市，和上千萬的人口的城市房價持平甚至高於。時間會讓從中作梗的人自食其果的。

新開發的地產要跟購買力持平，舉例一年能賣三套你只能建3套，你建多了，房價越來越低，地價成了白菜價，城市無錢繼續修馬路，鼓勵有錢的農民進城買學區房商鋪房，先讓一部份進城農民嚐到了甜頭，引進適合本市的產業，產業工人逐慚多起來了，會增加第三產業，城市會從停止發展到快速發展，這需要請一個有經濟才能的第一把手來帶領市民才能做到從停止到跨越似的發展。

城裡房子建多了，別再建了就是了，多的房子就讓它多看吧，到一定的時候，說不定能派上用埸，也許有大作用，如果拆了，會影響市容。

一個城市人口越來越少，說明了幾個問題：一是這個城市可能產業沒落了；二是這個城市不適宜人居；三是這個城市人口自然出生率較低。

那為什麼房子越來越多呢？一是政府政績工程；二是建的多買的少。

如果同時出現這兩個問題，那肯定這些原因都會佔有一部分。怎麼解決這些問題呢？

對於城市而言有以下兩個辦法：

一是引進高技術產業。一個城市的發展不是靠房地產支撐起來的，而是首先有了產業，然後引來人口，再蓋房子，如深圳、杭州，這幾年產業發達，人口也不斷增長，深圳一直是近幾年人口增長最多的城市。所以沒有需求的房地產只會拉高房屋空置率，只能走向危險。

二是出臺更好的政策吸引人口。前兩年，二線城市如西安、成都、南京、武漢等大多都出臺了人口吸引政策，從本科可以落戶一直下降到大專也能落戶，大幅從外地搶人，採用先拉人口再帶動產業的模式，也獲得了巨大的成功，人口每年增加幾十萬。

對於個人而言：

一是尋找更好產業的城市工作生活。沒有產業沒有人口的現實，不會讓你能夠在該城市獲得更好的發展。要想發揮自己的長處，就到人口更多產業更好的城市，更多的機會讓你成功的機率加大無數倍。

二是處理掉處於該城市的房產。在股市中有個說法叫及時止損，房產就是一個城市的股票，當升值無望時，只有及時止損對自己更加有利。

我們應該讓認識到房子是資產，就如同土地一樣。我們可以想象，古代一個普通人怎樣才能算是安穩？擁有幾十畝的土地，當個地主。還是當個僱農？中國幾千年來的農耕文化深入我們的骨髓，我們只有擁有一定的“土地”才會有安全感。因此，房子才成在城市化程序中被當成了“土地”。每一個人都希望有用自己的“土地”當個地主，然後像再擁有幾套，做個“大地主”。但是，房子畢竟不是土地，土地可以生產糧食，而房子並不能生產糧食。因此，如果一座城市人口在減少，那麼建再多的房子也沒有意義。

那麼會不會出現這樣一座城市人口在降低，而房子越建越多。有，但是並不多。因為，如果建的房子沒人買，怎麼可能繼續建下去呢？只有特殊情況下，炒房地產。大多數三線以下城市出現炒房地產的也不多了。因此，這種“人口越來越少，房子越來越多”可能只是表面。看似房子太多，可能對於這個地方來說房子還不夠。

題主問怎麼辦？這裡有兩個角色。一個是個人一個是政府。對於個人來說，擁有自己一套或者兩套房子就可以了。如果你擁有三套以上的房子，那說明你自己在炒房地產，自負盈虧。對於政府來說，關鍵不是建多少房子，而是如何發展本地產業，改善人民生活水平。尋找一個適合自身的產業，做大做強。此外，科學與教育永不過時，大力發展教育，鼓勵科技創新。如果擁有一座大學，那就更好了。如果沒有，就設法引進一所或者開辦一所。讓這所大學與城市共生。未來，這座城市必有希望。

老舊小區改造不再蓋安置房，給拆遷戶一張房票去開發商那裡購買，這樣政府排除了風險，開發商賣出了房子，老百姓得到了房子，三方都喜歡，方方笑開顏。

這是很多城市面臨的發展困境，有些城市人們收入不高，房價奇高，物價也高，逼的人口流失，人口流失帶來的很多負面影響也會馬上顯現，

這個樣子不會出現太多的空房！因為隨著房價下降！二胎放開我們的家庭關係出現了，兒女不會老人居住一起的！所以國家適當調整房價，管控好加大力度管理房地產行業，我想一定會平穩健康發展需求的！

作為政府來說，只有發展產業，才能聚集人口。人口越來越少，說明此地人生活困難了，才會外出，發展產業，讓人有工作，自然也有收入，生活好過誰還願意背井離鄉？另外，改善生態環境也很重要。宜居的自然生態環境，讓人心情愉悅，對人的吸引也是必不可少的。如果是對個人，只有賣房走人了

蓋房子致富容易，扶持企業太難了。所以脫離房地產真的別的都不會了，也很牴觸。我門兒清。房子等於骨架都搭好了，就等著往裡填東西了，你說你只擅長搭骨架，即便有好政策需求減少的的事實沒法迴避。

一個城市人口越來越多，蓋房越來越多，其實並不是好的現象，一城市人口多又高度集中稠密，蓋房所佔土越多，這個城市就完全喪失了自我生存的能力了。一旦突發任何事件以後，就會更艱難，居民生活都難以維持正常的運轉，……。

城市人口越來越少是相對房子越蓋越高越來越多，都是房地產商家和炒房戶推動房子越來越高越來越多的緣故，尤以老李頭為主的不良資產家所為。現在房價大跌，閒置房也越來越多，放著吧。14億人每人一兩間房就行了，結果全世界每人一間都夠了。

一個城市人口越來越少，房子越蓋越多，怎麼辦？

這樣的城市通常認為三四線城市。你若有幸路過，望眼所及，街道上常常行人稀少，樓房雲集，看似若有城市模樣，但是居民寥寥無幾。有些樓房，卻是門可羅雀，白天晚上都顯得陰森恐怖，有人戲稱"鬼屋"。真令人望而生晨，不敢隨意前行。年青人大都喜歡熱鬧繁華，一般是三五成群，稍加商量，全然義無反顧，背井離鄉，前往大城市打。真有如"昔人已乘黃鶴去，此地空餘黃鶴樓"。大部分的的三四線城市隨著年青人去更好的城市發展，至使城市人口流失越來越嚴重，但城市的房子卻不停地蓋，建房的速度遠遠超過人口增長速度。長期下去，房子自然會越來越多，人口小出現供過於求，不可避免地出現閒置樓房太多。房子買不買出去，對於開發商來說沒有弊端，房子抵押給銀行，只要再貸款就能拿回自已的本金和利潤，自已的利益並末受損。開發商心血來潮自會得意洋洋地觀賞樓房沙盤，心裡只盤算著這一次又賺的盤滿缽滿。甚至還認為養活了建築工地，開發了地方政府轄區，造福了民生。直到有識之士連連驚呼，如此房地產過度開發，浪費資源。方才有所沉思。百姓的呼聲只能表達意願，真正能遏止這種肓目開發現象的還在地方政府，特別是銀行舉足輕重。銀行不應看到空房鬼屋連遍還要允許貸款擴大或繼續生產。應該當機立斷，斬斷資金供應，令其遭受損失之前，適時停工下馬。三四線土地比較便宜開發商成本低，應加大價格讓其無法施展，還要取消一系列優惠政策。只要有決心肓目過渡的開發商是不難對付的。

與此同時升級部分三四線，跟上所有配套設施，吸引外出打工者回流，這也應該是不錯的主意。以上所言，謹供參考，並非執意胡說八道。

都是金錢惹的禍，何來幸福感？理性消費，迴歸自然，心態決定一切。親情，友情，感情，真性情，放在第一位吧，為了生活就忍了吧？

中國成年人囗每人戶籍所在地發一套。不用交錢不能轉讓，但必須交物業及水電煤氣佔用費，不願交也可以，可以不要國家分配的住房，愛上哪兒上哪去買高價房。

當一個城市房子越來越多證明這個城市的經濟發展狀況不是很好。不能吸引外來人口。當前中國發展趨勢主要在沿海和南方。當國家發展到一定程度的時候一線城市的發展會放緩。發展的趨勢會回到偏遠或者中小城市的。這個時候人口會迴流房子就不會再多了

地方政策引導很重要。可加快城鎮化，改造農村，整合農田宅基，有償收購農村基地，引進集團財團，消化合拼改造，建設新農村，開發利用集中散小農田。鄉鎮政府要有當擔有主見有組織有協調能力，把農村搞活的同時，讓進城人有錢進城。目前，農村的房跟風修建嚴重，建後一年到晚住不了幾天，大多青壯年輕人在外打拼，產業很多回不去了，但他們農村有老人有田產還有房產，卻難產生效益。很多糾結，在外難在家廢，怎麼讓他們了決後路，要麼加碼進城，要麼主打新農村牌，才能使市與民共贏。城市房多人少，就要有招引人的利誘，要有實錘，讓進城人有希望有信心有各種保障。要有好的農村規劃，讓一批高智商的人才敢投資農村開發農村。農產品價格要在適當的時候遂步放開，農資貿易要求新潮高規，高詹遠矚，為力爭農業現代化打好基石。總之，造成人少房多，目前不單是市區，農村也一樣，各地不可能一樣做法，要接地氣，求人和。是時候挖領導腦筋了。

這都是那些所謂的假象，說房子建的人均一套都不止，都是瞎話。中國有14億人，有一半人都還生活在農村，到目前為止，中國的城鎮化還遠遠沒達到，房子數量人口的10分之一都不到，。現在你聽過哪個大點的城市或者縣城房子建的賣不出去了嗎？反而一直上漲，並且身邊的人還有一多半人在城市都沒房呢！以後社會向農場化發展，農村會消失。城市的房子還遠遠沒有滿足人口需要！