-
1 # Marine影像
-
2 # 半話閒人
手機短時間內不會替代相機
雖然說現在的手機拍照功能已經十分強大，而且有的人手機拍出來的照片已經很不錯。但是！手機感光元件的大小，限制了手機拍照的功能從根本上是比不上相機的。
有人會說：我的手機畫素都比相機高了！
咱們換個思想，手機的感光元件就那麼一點，畫素再高，也只是決定了後期能夠沖印的照片大小，跟我們平常的畫質沒有太大的區別。所以畫素不是決定性因素。
如果未來手機能夠最佳化感光元件得話，才有那麼一點可能會讓相機退場。所以從現在的科技發展程度來講，暫時不太可能。
如果手機解決了拍遠的功能，那麼我相信，這個成本也是很高，估計買的人不會很多，而且解決了拍遠的功能，只是其中一方面，手機拍攝還有很多的問題去解決。
手機在未來說不定會淘汰掉相機為什麼這麼說呢？你看現在我們國家從膠片攝影的傳統攝影時代，到現在的數碼攝影時代，一共就用了30年不到的時間。有些太快，而日本有名的攝影師：森山大道才剛開始學習數碼攝影，他給的評價就是：太快。
膠片攝影那麼快的就被數碼攝影壓下去，那麼隨著科技的進步，未來手機代替相機也未嘗不可。
-
3 # 威武的J先生
說起拍攝工具，現代的智慧手機和單反、微單相機，都可以拍攝出很多很好的作品。
三星、華為、蘋果等智慧手機，攝的照片效果在智慧手機中已經非常出色，但與畫素低很多的專業相機相比，仍存在較大的差距，到底差在哪呢？
1、感光元件大小差別。
智慧手機的CCD、CMOS感光元件都比較小，普遍小於1英寸，就算現在小米10pro，高達1億畫素的手機，比起專業的全畫幅單反相機的感光元件面積，效果差很多。
感光元件約大，成像效果越好。手機拍攝圖片主要用途還是在手機上使用，但如果需要商用的話，放大效果比起專業單反相機要差太多了……
2、遠拍功能
現在最新的三星S20 UItra 5G手機最大的變焦距離是100倍。但要注意這是數碼變焦，成像效果遠遠比不上專業單反相機的光學變焦。同樣的距離，拍出來的照片，一放到電腦上差距肉眼就能看出來……
3、色彩還原度存在差距。
現在的智慧手機，華為有的已經獲得的萊卡認證，常規條件下拍攝，成像質量也有很高的水平。專業單反相機鏡頭相比，仍有很大的差距，光線陰暗條件下拍攝，手機拍攝的照片很容易偏色。單反、微單相機體積較大，機內建入了不少用於色溫檢測等複雜的計算系統，對拍攝物件的光譜有比較準確的判定，拍攝出來的照片比較接近其本色。
4、後期處理
由於拍攝時記錄的原始資訊較多，後期處理時可調整的幅度也就比較大，在一定範圍內，過曝欠曝等在拍攝中的失誤不足，可以比較方便地透過軟體調整，把失真的拉回來一部分。
雖然現在很多好的手機，也採用了RAW記錄， 但受體積容量的限制，不可能在相機中裝入那麼多的電子元件和其他硬體系統，處理照片資訊的元件屬於“精兵簡政”，往往拍攝出來的照片後期可調整的範圍不大。而專業的單反就不一樣了，在拍攝結束後，對拍攝作品可以透過修圖軟體對細節上進行想要的效果修飾……
最後總結一下，有沒有想過，就算一般貴的手機，一部1W多。想想專業的相機普通的單機身就幾W塊，貴的幾十W，這還不算昂貴的鏡頭，還有這麼多人去買，想想存在即合理。
手機與專業相機在不同的環境，不同的用途，有它們存在的道理，怎麼合理的使用，才是我們要好好學習的關鍵！
-
4 # 遠山文影
不可否認，手機的攝影功能越來越強大了，而且現在很多手機都具備光學變焦的功能，能夠捕捉到遠處較為清晰的畫面。
但是，用手機完全替代相機拍照，還遠未達到這樣的程度和效能。
主要原因有以下三點。
1.感光元件面積相差懸殊。
手機的感光元件CCD的面積只有1/2.7英寸，稍大點的1/1.7英寸，但是現在手機的畫素動輒四五千萬畫素，甚至更高。
成像質量並非畫素越高越好，相同面積的CCD整合過高的畫素值，反倒因為畫素之間的相互干擾，而影響成像品質。
相機的感光元件CCD要大的多，半幅機和全畫幅相機的CCD面積是手機CCD面積的幾倍甚至是十倍。
2.鏡頭品質難以相比。
手機鏡頭的品質越來越高，甚至不乏徠卡、蔡司之類的鏡頭。但相較專業鏡頭來說，還是大巫見小巫。專業鏡頭由十幾組鏡片組成，經過專業的調校，其成像品質非常優異。
3.影象色位深度不夠。相機拍攝的照片色位有256位，手機拍攝的照片色位只有128位，甚至只有64位。
這樣的差別提現在照片上，手機拍攝的照片在手機上觀看還能滿足要求，如果在電腦上檢視，就會有塗抹感。
以上，就是手機無法替代相機拍攝，特別是遠拍的原因。
-
5 # 藍鯨並蒂蓮
手機短期內，不能替代相機，只是多數人夢想的那樣，但現實是無情的，手機功能越來越強大，喜歡的人，也越來越多，相機卻發展緩慢，還在不斷的下降。
-
6 # 北京雨兒
這種可能不會發生，因為有專業和業餘之分。即使手機的存貯功能發生質的改變，也不會改變專業攝影師對專業器材的追求。攝影師用專業裝置進行創作，普通人用手機拍照是為記錄。更何況相機和手機的鏡頭永遠存在質的差異，這二者永遠不會在同一平臺上PK。不是一個量級！
-
7 # 一休哥愛說
拍攝月亮要求細節。以1/250秒的快門速度作為起點，使用以下光圈（ISO25、f5.6）（ISO50、f8）（ISO100、f11）（ISO200、f/16）（ISO400、f/22）鏡頭選擇遠攝鏡頭200mm，外加包圍曝光（以上面的組合為基礎，每次改變1/2檔光圈包圍曝光）有月亮可以試試。當然手機拍攝估計也可以！小米10一億畫素哈哈！我能說什麼，只能說小米太棒了！
-
8 # 東方寒攝影約拍
智慧手機的CCD、CMOS感光元件都比較小，遍及小於1英寸，就算現在小米10pro，高達1億畫素的手機，比起專業的全畫幅單反相機的感光元件面積，作用差許多。
感光元件約大，成像作用越好。
儘管說現在的手機攝影功用現已非常強壯，並且有的人手機拍出來的相片現已很不錯。可是！手機感光元件的鉅細，約束了手機攝影的功用從根本上是比不上相機的。
-
9 # 無名一老卒
手機永遠替代不了單反，這是數碼科技的本質所決定的，手機再怎麼發展在攝影這個環節上也是毫無可能趕上單反的，當然這是指專業領域，在業餘領域也許會有眾多對攝影作品要求不高的人會拋棄單反，因為拍個照片留個紀念，手機攝影足夠了，但在專業領域，攝影大師無論如何也不會丟棄單反的，這就像當人們都買的起飛機時，最高檔的私人飛機也不可能超過同期最先進的戰鬥機！
-
10 # 梧桐俺家
不會的，單反相機的CCD或CMOS面積天然比手機大多了，也就具備更多的畫素點，清晰度無法同日而語。再者，專業相機的景深控制，手機沒有光學伸縮鏡頭，很難做到
回覆列表
不能，首先手機的變焦範圍是有限的，尤其是光學變焦範圍受制於手機硬體空間限制。數字變焦的後果是影象模糊，影象質量較差。手機受其鏡頭限制，和單反相機的圖片相比，景深不夠。不能實現光圈調節，無法呈現星芒等景色拍攝。