-
1 # 絳薇郎
-
2 # HeAnsen賀安森
筆法，章法都到位了，單從字上來講，非常棒！給人以工整的美感。但論到藝術上面，我認為還不足以提現中國書法的妙美。這種字也就抄抄經文，老少看起來都不費勁！說實話我不懂書法，但接觸過一些小有名氣的老師，也親眼見過論尺賣的所謂大家現場寫字。個人愚見這種工整樣式的書法裡篆書最漂亮，特別是外華人見了特驚訝，比較有古風。
書法裡還有兩個字特別的神，就是結構。中國漢字可大可小，長短可變，高矮可調，能疏能密。各種筆畫組合起來，構成獨特的一種形態，每個人寫出來都不一樣，好比俄羅斯方塊，還可以相互穿插，整體看起來，像一幅畫。這樣的書法，我覺得才足以代表毛筆字的精髓！！
-
3 # 麓風軒
這位朋友的楷書功底頗為深厚，令人佩服！
點評如下：
1、從取法來看，該作者有自己的創作思路和藝術追求。
主要以唐代歐陽詢的楷書為主，並與上世紀中期比較流行的“新魏體”相結合（捺畫和戈鉤的特徵很明顯），我認為這種結合是一種大膽嘗試。
歐陽詢楷書字勢險絕，但是筆畫較為單薄，寫大字就比較弱；“新魏體”筆畫渾厚蒼勁，但結體過於程式化呆板，將這二者相互融合，取長補短，明智之舉！
2、從實際書寫效果來看，嚴謹工整，剛柔相濟。
既溫文爾雅，又平正峭勁，書寫時縱橫輕重，凝神靜慮，分間布白，整齊嚴謹，中宮緊密，整體效果不錯。
放大了細看，缺陷是還過於平正，當代楷書喜歡追求古拙和新意，我認為可以更大膽地與險絕一路的魏碑相融合。
3、此外，章法上還有一些小問題，建議加以改正。
首先，題頭上大字寫《詩經》二字是沒有必要的，也不妥的；
其次，落款的“錄周頌五首”與“XXX書”是重複的；
第三，落款的兩枚印章，以形體相差不大的一方一圓，或兩枚方章最好，狹長的印章不太協調。
一家之言。
-
4 # 美好手記
學的歐體，下了很大的功夫。如果要再提升一步的話，就不要再專臨《九成宮》，還要學歐陽詢的墨跡本《仲尼夢奠帖》《卜商帖》《張翰帖》。這三個墨跡本是行楷書，學好了，你筆下的歐體就生動活潑，不那麼刻板。
歐陽詢《仲尼夢奠帖》
歐陽詢《卜商帖》
歐陽詢《張翰帖》
-
5 # 一人筆記
我是一人。這個字不夠好。。
結構還湊合，筆畫有個人特色不夠好。提問者說的寫字的人叫：李小龍。
真的很讓人“分神”，不是說學習書法的人不能叫李小龍，李小龍實在太有名了，我們華人的知名度超過書聖王羲之。
看看“李小龍”的字，到底是書法圈的還是武術圈的。
如果放大一點，把每個字的筆畫都認真看一下。
看一個“書法家”的字寫得怎麼樣，最簡單方法就是看他寫自己的名字。如果“李小龍”三個字寫成這樣，只能說李小龍的字寫得不夠好。
最近好像有不少這位名叫，“李小龍”的書法家的新聞。
一人有感書法家還是要看字，不要只為了成名。
多練練，不要想太多。多練練基礎，不要想著成名。
李小龍是著名武術家和電影明星，目前還沒有一個也叫“李小龍”的優秀的書法家。
以我僅有的知識，儘可能地客觀求真。
-
6 # 巧奪天工993
這幅字，初看排列有序，細看筆畫也很見功底，相比好多演藝丶娛樂界的"大師"們可見要深厚許多。但從單字的整體造型而言還稍有欠佳。
-
7 # 秋秋歷史苑
這幅字水平如何？我來談談個人拙見。首先這幅字十分素雅潔淨，第一印象頗佳。再仔細品鑑，字型中規中矩，有拘束感，缺乏流暢自然的一氣呵成，可能是剛開始習帖所得。最後到每個字上，感覺每個字的筆畫出鋒藏鋒一個樣，缺少變化，少了靈氣。
不過習作者基本功還是挺紮實的，繼續堅持下去，多臨名家帖，多揣摩名家帖中字與字的變化和相互映襯，先臨後習最後力爭走出模板，創出自己的個性，才是練習書法的最終目標。
-
8 # 新疆大理石保養
個人經驗判斷，結構還不錯，就是很多筆畫有點刻意的追求抑揚頓挫，或許有人認為美，但我個人感覺有點畫蛇添足之意了！
筆畫起始，個人認為遵循古法但更要灑脫順暢而非刻意呆板！
-
9 # 醉裡挑燈憶當年
凡事都有好壞，都有兩面性。
先說好的一面，這幅字整體看來簡潔工整，佈局這些看起來也漂亮，賞心悅目，可見在寫之前下了功夫。
再說不好的一面，說句不怕得罪人的話，像是女人寫的字，有氣無力，軟綿綿的，沒有一點剛勁之力，只要是認真學習過一段時間，都能寫出這樣的水平。其次一點，就是整體沒有變化，尤其是出現次數較多的相同的字，比如“之”，即使要追求工整，也要有些許的筆法的轉變，這樣子看起來才更美觀。王羲之《蘭亭集序》中，出現了二十多個之，每個之的寫法都不一樣，這就是最好的證明。
希望你可以繼續加油，繼續進步。
-
10 # 時髦柳葉Z1
清朝前時！考學的時候給分二十分左右！、爾後看文筆！如能進榜！加三十，再觀面相！面相清秀高帥！進省式檔！爾後九月進殿式考！
回覆列表
字寫得工整，就像是印刷的一樣，而且筆觸有力，看得出來是個練家子。
還挺有收藏價值。
形體方正,筆畫平直。