1、從硬度而言，再好的摩托車頭盔都沒它硬吧，如果你用來騎車摔倒了，剛好是頭部那些部位，是比摩托車頭盔要堅挺的，所以如果你只是慢速騎車，在沒有頭盔時候，可以臨時將就一下。

2、軍用頭盔沒有擋風作用，夏天勉強用還是可以。摩托車頭盔有個擋風鏡片還能擋一下飛蟲和吹起來的沙土，那些東西打到臉上也蠻疼，特別是正在行駛的時候吹進眼睛就危險了。

3、摩托車頭盔主要考慮吸收震動，能帶來緩衝，避免關鍵時候扭斷脖子，這個軍用頭盔應該是沒有的。就是摔車或者發生碰撞的時候頭盔吸能碎裂然後保護頭部，這種頭盔不吸能，能量最終還是傳到頭上。所以頭盔裡面一般都是泡沫那種東西，摔一次就碎。

4、摩托車頭盔不是比硬的，最重要的指標是傳遞到頭上的衝擊加速度。

5、金屬的，夏天在太陽下被曬會很燙，所以用來騎車也不會舒服。

6、因為太硬了，摔車時候沒摔死倒是可能被砸死。

7、軍隊的頭盔防護目標是子彈和破片的穿透，速度大質量小，撞擊到頭盔上形成的極短時間小速度移動，頭部和頸椎的運動範圍很小。你可以設想，子彈擊中人體，身體基本沒有運動，子彈已經完成殺傷。所以軍用頭盔的目標就是用盔體的結構強度保證不被貫穿，用區域性的變形吸收能量。

8、摩托頭盔不一樣，摩托車事故頭部撞擊的運動範圍大，頸椎和頭部短時間受力很大，為了保護頭部和頸椎，摩托頭盔透過盔體內部的緩衝材料延長受力時間從而達到降低衝擊力的效果，盔體則是起到防止穿刺和摩擦的保護。DOT認證的頭盔是頭部加速度小於300G，SNELL認證是小於200G。摩托車頭盔最重要的設計指標就是降低頭頸部受力加速度。

9、這種頭盔太重，長時間戴的話脖子受不了，再一個這種頭盔保護不了下巴。

10、好的摩托車頭盔的都是出事頭盔碎成片片，頭和脖子沒屌事；軍用頭盔騎車摔倒估計頭碎成片片，頭盔沒啥事。

11、軍用頭盔帶不穩，摔倒很容易頭上滑走。

不能！摩托車頭盔與腳踏車頭盔是防止騎車人摔倒，頭部觸碰地面造成頭部損傷的。二者區別因車速不同而釆用的材質不同而己。因騎行摔倒，倒地方式各種各樣，而且有向前的貫力，所以騎行頭盔對頭部包容面積較大，內襯發泡塑膠以減小對頭部造成的衝擊和防止脫落。外殼釆用玻璃纖維織物與環氧樹脂高溫高壓塑形而成，衝擊時不會產生碎片造成二次傷害，倒地後貫性摩擦也不會傷到頭部。而軍用鋼盔和安全帽是為防止彈片、子彈以及炸飛的小石塊對頭部的打擊而設計，安全帽是為防高空落物而設計。對頭部包容面職小，裡面僅幾條帆布帶支撐，摔車時易對頭部造成傷害和脫落。另外提示:騎行頭盔是一次性的，摔過後即廢掉，不可再用！

首先是你很難獲得一款真正的軍用鋼盔，市面上此類東西不少，幾乎沒有一個是真的，基本都是仿製品，我喜歡逛軍品商店，從鋼盔、指北針、望遠鏡沒有一個是真的，可以這麼說，雖然有些很逼真，但並不是真的，真東西不會擺出來的。軍用鋼製的鋼盔從內側能看出來製作時的痕跡，重量較重，戴在頭上有一種壓頭的感覺，比較明顯，而保安、警用鋼盔就明顯不一樣，你使勁摔一下會出現凹痕，而軍用鋼盔子彈貫穿也不會出現凹痕。軍用鋼盔本身就是抗擊破片殺傷，總不能坑坑窪窪的吧。而市場上所謂的凱夫拉鋼盔基本都是塑性的材料，玻璃鋼材料等等，很不安全。

舒適性不好，軍用鋼盔主要是防禦頭部被彈片等的衝擊，而且要具備良好的通風透氣性，不能把頭部給包裹起來，所以，軍用頭盔外面就是一個硬殼子，而裡面為是簡單的減震設計，保證頭部不接觸鋼盔本體就可以了。軍用鋼盔佩戴並不舒服，重量重，沒有護目鏡，即便是配置一個護目鏡也是看著好看，用著難受，所以，你可以看看美軍士兵，他們更喜歡戴鋼盔時佩戴眼鏡，而眼鏡夏天可以，冬天顯然是不能用的。軍用鋼盔冬天也沒有保暖的東西，騎摩托車的都知道，一路帶風，鋼盔根本就不適合。

效能不適合用作摩托車頭盔，摩托車頭盔只所以採用具有彈性的材料，以及內部充填泡沫層，主要目的是為了撞擊時產生緩衝壓力，摩托車頭盔的內層材料具有彈性，能夠吸收撞擊時的能量，緩衝衝擊壓力，破碎性也是為了洩壓作用，摩托車頭盔撞擊時破碎也是對沖擊能量的一種有效釋放，反而能保護駕駛者頭部安全。而軍用鋼盔要求具備很強的不變形效能，不能因為炸彈破片衝擊就變形，屬於硬抗。試想一下，戴著鋼盔猛烈撞擊地面，或者是硬物會是什麼感覺，所有能量會被實實在在的反饋到頭部，得不到緩衝釋放，只能使佩戴者更加危險。打個比方，戴著摩托車頭盔上戰場可以嗎？絕對不行，一個破片就擊破了，所以，兩種東西兩種用途，各有各的用處，軍用鋼盔並不適合做為摩托車頭盔使用，無法保證摩托車手的安全，所以，不要為了好看而不考慮適應性哦。

準確的來說是不可以的！他們的用途不一樣！軍用頭盔是防彈的！摩托車頭盔是防止撞擊的！軍用頭盔沒有互臉裝置！也沒有保護下顎的配置！摩托車頭盔是半包或者全包的！保護性更加全面。

我們從兩個方面分析。

1.從本身材質上。從材料本身來講，軍用頭盔質量更過硬，畢竟它是能夠承受流彈的襲擊（子彈直接打中還是不行），但考慮到戰場的方便性，估計大小不會很大。摩托車的國標頭盔材質，差軍用頭盔肯定是很多的，而市場上的山寨頭盔就更不說了，大不了保暖或者應付交警檢查。

2.頭盔的設計合理性。摩托車頭盔是為了高速撞擊保護腦袋的設定產品，從設計初衷來講是抗撞擊力和頭部的整個保全。所以摩托車頭盔必須有一定的包裹性。

從2018年初開始，國家實行購買新車必須向用戶講解國標頭盔的重要性。由於價格等種種因素，實際上導購併沒有實施。現行出售頭盔需滿足摩托車乘員頭盔國標標準GB811-2010，請購買摩托車頭盔的使用者注意。

綜上，建議不要把軍用頭盔當摩托車頭盔使用，請購買符合國家標準的摩托車頭盔！

不可以，戰術頭盔主要是用來設計防小強度硬物碰撞和防低攻擊強度輕武器打擊的。而摩托車頭盔是用來抵抗事故時衝擊力和防磨擦致傷的，而且保護部位也不同，固定方式也不同。

我們看一下軍用盔和摩托車頭盔對比:

摩托車全盔顧名思義就是全包圍的頭盔，除了風鏡能夠開合外，其他部位都是嚴絲合縫的，全盔是所有頭盔型別中最安全的；在安全性上，其封閉性保障了整體的結構強度，同時內部緩衝部件也能夠無間隔的填充進每一個部分；在設計上，全盔採用一體化設計方案，能夠更加輕鬆的降低風阻，提高頭盔的堅固程度；在噪音控制上，全盔因為不存在過多的縫隙，所以更加有利於控制騎行過程中的噪音，

軍用頭盔一般主要由盔殼、襯裡和懸掛元件三部分構成。殼體由強度高、韌性好的材料製成，它透過材料變形來吸收和減緩子彈和彈片等的衝擊力，防止殼體碎片傷及頭部；襯裡起到透氣、吸汗、保暖和減震等作用；懸掛元件將殼體與襯裡分隔開，可調節和適應不同頭形計程車兵。隨著科技的發展，頭盔殼體所用材質有特種鋼、玻璃鋼、陶瓷、增強塑膠、酚醛樹脂纖維、尼龍纖維、複合纖維等，其效能越來越好，防護能力也越來越強。而且與其他裝置綜合使用後，具備了更多功能：

首先，它能防核生化侵害、防鐳射和微波照射、防靜電感應，提高士兵在惡劣戰場環境中的生存能力；其次，可以減少士兵的特徵訊號，防可見光、紅外和雷達偵察，使士兵能更好地融入周邊的環境中，實現隱蔽的目的；第三，它能有機地與其他裝備融合在一起，比如集成了光電偵察、通訊傳輸、數字顯示裝備後，能作為資訊終端，實時接收來自其他渠道的語音和影片資訊，顯示敵軍或友軍的位置及周邊環境，同時將自身獲取的資訊轉發給其他作戰單元，從而提高士兵的態勢感知和敵我識別能力，更好地實施協同作戰；第四，透過資訊科技和感測器技術的深度使用，利用能感應和辨別腦電波的軟體，解讀士兵大腦向嘴唇發出的指令，形成一種“讀心頭盔”，士兵不需說話，就能利用表情和眼神進行交流，做到無聲溝通和傳遞作戰指令，進而簡化戰術動作，減少暴露的可能。

但是你如果硬要戴，交警是不會抓你的，但這種盔在事故中的保護效能與摩托車的安全頭盔是不能比的，而且如果交警要是拿著交通法硬和你講理的話，你也沒話說，因為交通法中規定摩托車上路行駛，駕駛員要戴“安全頭盔”，這裡指的安全頭盔就是為摩托車設計，而且有安全效能認證的頭盔。

所以騎摩托車還是選擇摩托車專用的全盔才能更好的保護我們自身的安全。道路千萬條，安全第一條！！

答案是不行。

因為這兩樣東西的用途不同。

軍用頭盔有這幾個目的：

第一，防止彈片傷害士兵頭部。

這是軍用鋼盔的主要用途，所以對於鋼盔的強度是有很高要求的，目的是防止彈片貫穿。

但摩托車頭盔則完全沒有這種考慮，主要是防止撞擊傷和擦傷。

所以，摩托車頭盔不需要這麼高的強度。

第二，軍用頭盔避免頭部二次受傷。

這什麼意思？

就是一旦鋼盔被擊中，防止鋼盔受到巨大沖擊力，導致頭部被扭傷、挫傷。

由於鋼盔往往只是某一點中彈，所以原則上沒有必要死死固定住鋼盔。

港庫內部也不需要太多的緩衝，甚至可以中彈以後鋼盔就脫落，從而保證頭部。

但摩托車頭盔則需要緊緊和頭部固定在一起。

這是因為，摩托車騎手一旦墜落，頭部會反覆撞擊地面或者各種物體，絕對不是軍用鋼盔一樣只撞擊一兩下。

所以摩托車頭盔是不會一撞就掉下來的。

甚至人都粉碎了，頭盔還是戴著好好的。

第三，軍用頭盔一般不需要防備面部

目前軍用鋼盔，主要是防備腦部，尤其是較為脆弱的後腦。

鋼盔不需要防備面部，但摩托車頭盔恰恰相反。

一旦騎手追車撞擊，面部受傷也一樣會致命。

所以摩托車頭盔都是整體性的，同軍用鋼盔有很大不同。

其實現代化的防彈鋼盔，因為裡面有懸掛緩衝系統，本來是作為被彈片擊中以後的換成。自然，這種鋼盔也可以作為腳踏車、山地車頭盔。

但是，它絕對是做不了摩托車頭盔的。

其實摩托車是很危險的，尤其高速騎行一旦墜車，衝擊力非常大。如果沒有頭盔，頭部撞地的死亡率非常高。即便戴了頭盔，如果車速很快，也是有較大危險。

所以摩托車叫做肉包鐵，搞不好就會沒命的。

同樣道理，摩托車頭盔也絕對不能作為軍用鋼盔，遇到一個彈片也會貫穿。

軍用頭盔當摩托車頭盔戴安全上是完全沒有問題的，但是軍用頭盔大多都是綠色的，如果不介意的話完全可以戴著它騎著你心愛的“小毛驢”招搖過市，再者說軍用頭盔也叫鋼盔是純金屬製作的很沉，戴著它你不嫌累嗎？有一個詞語叫做專用，該用來幹什麼就用來幹什麼，你們會拿著你家的小鐵鍬在家裡炒菜嗎？

軍用頭盔防彈片抗衝擊，但不吸能。摩托頭盔需抗一定數量的衝擊，然後碎裂吸能以保護人的腦袋瓜子少受損害。因此，軍用頭盔不能替代摩托頭盔。

不可以！因為軍盔和安全頭盔的用途是不同的，不能相互替代，道理嘛！說多了各位看官未必能記得住。乾脆這樣，給位找個大點的空地，先戴軍盔騎摩托車跑一陣，然後再換摩托車頭盔跑一陣子，自己感受一番，包你永世難忘。

現代軍用頭盔基本都可以作為摩托車頭盔使用，因為它的安全標準比摩托車頭盔標準更高。老式軍用頭盔，當時的安全標準未必能達到現在摩托車頭盔的安全標準要求，因此不一定能夠作為摩托車頭盔使用。

從本身材質上。從材料本身來講，軍用頭盔質量更過硬，畢竟它是能夠承受流彈的襲擊（子彈直接打中還是不行），但考慮到戰場的方便性，估計大小不會很大。摩托車的國標頭盔材質，差軍用頭盔肯定是很多的，而市場上的山寨頭盔就更不說了，大不了保暖或者應付交警檢查。

軍用頭盔有兩種：

一、整治軍容風紀糾察隊頭盔，適用於騎摩托車專用。這種頭盔材質較輕，不會對人身體健康產生副作用，過去用於冷兵器時期騎兵作戰，防禦效果良好。

二、作戰鋼盔比普通摩托車頭盔重，不適宜長期用來騎摩托車。作戰鋼盔用於防槍彈直接命中，或者防炮彈的彈片擊中。這種鋼盔的材質堅硬，起到保護衝鋒隊作戰的作用。但作戰鋼盔長期使用，會使人的頸椎發生疲勞性損傷。

軍用頭盔不能作為摩托車頭盔用，軍用頭盔用來擋子彈用還有些作用，打偏少少子彈可滑走，打中間也是死。再說軍用頭盔沒有彈力，摔倒路上硬碰硬不能對頭部起保護作用，還不如工地的藤帽好。