開放民間中醫就是挽救瀕臨失傳的中醫文化

傳統中醫的現代大學教育模式已經宣告基本失敗，國家每年花費無數的真金白銀，培養出來的卻是數以萬計的廢品學生，這些中醫專業的畢業生，絕大多數根本無法獨立行醫，只能改行做其他，而少數考上了碩士、博士的人，也不過是些紙上談兵的料，很少有真才實學。去年，聯合國教科文組織將中國八所中醫藥大學移除出世界醫學院名錄並非空穴來風。

民間是中醫中藥最大的資源寶庫，民間中醫療法有千千萬萬種，其效果也往往出奇的驚人。民間中醫的療法可以解決當前許多現代醫學無法解決的疑難問題，是傳統中醫文化唯一的一塊尚未被西醫思維汙染的地方。開放民間中醫，就是挽救瀕臨失傳的傳統中醫文化。

比如一個好中醫看傷寒感冒病，病人在大醫院又是掛號又是檢查，又是化驗，最後拿藥，用了一千多元，最後報消了七百多元，自費四百多元。

找老中醫自費醫療，老中醫不給他開處方，叫他回去買二兩鮮姜，半斤連須蔥白，二兩紅糖共同煎水喝，第二天早上起來病就好了。他還認為老中醫收了他十元診斷費收高了。因為藥比診斷費還便宜。

剛生病時，介紹民間中醫認為人家無證，到大醫院治療錢財花光治不好叫回來等死時才又去找中醫，醫好了沒錢給還嫌人家貴，治不好說人家治死還要負法律責任。古時有叫贓病不治，就是別人治不好的病不治。建議民間醫別治贓病，風險太大。

這個令法本身就有很大的矛盾。首先中醫從業者三年什麼也學不到，就算西醫三年學習也不行，其次，成熟的中醫從業者，或者達到出徒的中醫，幾乎都在五十歲以上，再讓其拜師三年，學徒三年，是很不契合實際。

再說年輕人，由於中國中醫學生實行中西醫結合教授方式，其主要就是職能分權，比如背藥方，背藥材，被稱之為文科。鑑定，也就是把脈針灸，診斷，被稱為理科，再加上藥劑學等等。

這些都不重要，重要的是，藥方藥材背的很熟，便可以用，但是真把藥材擺面前，缺不認識。因此需要一所醫院，把這些人整合起來，但是中國卻沒有純中醫各職能整合醫院，最多是中西醫結合醫院。

所以能獨立治療的人，沒權力治療。有權利治療的人，沒本事治療。

任何行業都需要一個舞臺，沒有舞臺，學生再好也沒用。

一天不診夠50-150人以上的脈就成不了名中醫，我認識一個老中醫，帶他兒子幾年，但兒子醫術平庸，最後幹起了電焊，他兒子只負責幫他寫處方，從未診過脈，這老中醫的確牛逼，退休了，找他看病患者每日仍有近百人，經常哭笑不得，每天發100個牌，還有人沒拿到

你這裡說的15號令是指中醫藥部門組織的中醫專長醫師認定吧？

說到中醫醫師專程認定這件事情，剛開始政策頒佈之後，確實有很多民間中醫歡欣鼓舞，但是這一政策檔案出臺是在17年，一直到現在已經19年年底了，在過去的兩年時間裡，雖然說政策法規已經實行了，可是真正組織的這種認定工作，又有多少實行了呢？

全國開展專長醫師資格認定的省份，到目前為止也不超過10個，能夠透過專程認定得到了這種專長醫師資格的也沒有幾個人吧。

並且這種專長醫師認定他的職業範圍特別的窄，比如你申請了內科學的心悸這一病種，那麼將來你得到了中醫專長醫師資格證之後，你只能在你的職業醫師證書上標明治療中醫內科心悸這一病種，如果你治療其他的疾病。對照職業醫師法就會發現你是超範圍非法行醫，如果當地衛生行政部門不干涉，不管你還好，如果人家加強執法力度查處你就會以非法行醫，觸犯法律。

職業範圍如此狹窄的一個職業醫師證書，究竟開了這樣的診所能夠有多少病患，能夠有多少經濟收入，能不能養家餬口，甚至給自己溫飽解決了都是一個未知數，而你想全科職業或者是多範圍的職業，那你只能考職業中醫師資格，也就是說你取得了中醫專長醫師，資格證之後還要經過5年才能報考職業中醫師。

而師承或者是確有專長，這個證書你拿到之後可以用這個證書直接報考執業中醫師資格的。

所以如題主所問，現在還是有很多人選擇去師承或者是考確有專長證的原因，第一是很多地區根本沒有組織專長醫師資格考試，第二專長醫師資格即使考下來執業範圍也很窄，還是要繼續參加執業中醫師考試才能拿到全科執業的資格，第三，專長醫師資格考試報名非常困難，他要求的條件特別多，可以說你如果不是經過多年實踐，並且在當地小有名氣的話，就是連報名都可能報不上。二學習師承或者是報考確有專長的話，就比這個專長醫師要容易一些，特別是對一些30歲以下的年輕人更適合去報考師承或者是確有專長，因為中醫學畢竟是一個實踐性特別強的學科，不能因為一次考試透過而就能成為一名合格的中醫師。

以上就是我對你題目的理解和解答，不知道能不能幫到你。

自古中醫無不來自師承、家傳或自學。過去有名氣的中醫，相當一部分來自自學，他們要麼自己有病，要麼家人親朋有病，要麼瘟疫蔓延，哀民疾苦，進而激發他們學醫。他們要麼是道家道士，要麼是佛門僧人，要麼是飽讀詩書的文人，要麼是仕途無望的落第秀才，要麼是在職或被貶官員，要麼是士大夫、鄉紳。當前斷了自學這一途徑，有經驗有真才實學的中醫就不多見了。

一，52號令的三年師承只用找一個師傅公證。15號令要兩個醫生推薦，找兩個推薦人難度大。

二，15號令推行的地區不多。

三，新專長考試不知道準備什麼，而52號令的三年師承再考出師再考助理推行多年，學習目標明確，考試大綱，助考培訓成熟。

四，15號令的新專長執業範圍就是你報考的內容，一般不會超過三個病種。很多隻有一個，靠這個謀生有點困難。

五，根據15號令很多人都不符合報名的條件，想報也無門，還是老老實實的按52號令的老的師承政策辦理，因為這個程式走起來相對容易走。

我爸什麼證也沒有，鄉下人就是喜歡找他治病，例如，糖尿病，高血壓，頸椎，腰椎，知道他的人有病都找他治，有些人有證治不好病又有何用，證只是一塊擋箭牌而已，

華陀，李時珍若在世是不能行醫的，一無文憑二無職稱，更無證照，如果看病就是犯法，如果寫出書來更無人出版無人相信，即便有行醫機會，又看小兒科，又看婦科，又看內科或又行麻醉做外科手術，哪是絕不允許的，輕者罰款取締，如有不良後果必然是牢獄之災，傾家蕩產

在學校學習的理論，那屬於科學範疇的，就如同居里夫人發現放射性及其裂變原理一樣，離著製成原子彈還有十萬八千里。

都是騙人的，五年以上的臨床經驗，一旦你承認啦!就等於你已經5年非法行醫，罪名成立，當地監管部門也會受不做為之名。

傳說少林寺學武下山，先要過木人樁，過了就行。個人認為，百花齊放，師承也好，自學也罷，都應經過考試。考什麼是關鍵！師承的、特長的，直接考看病；自學的，直接考理論。

中域教育為您解答

答：簡單說，52號令是老規定，而15號令是新頒佈的。

52號令是2006年頒佈的，按照52號令的要求，經過3年學習就可以參加出師考試。那個時候中醫還沒現在這麼熱，因此52號令在有些省份，比如甘肅執行的比較好。有些省份，報名的人可能幾乎沒有，政府部門也就懶得宣傳，甚至很多地方政府自己也不清楚具體的條文。

15號令是2017年在《中醫藥法》出臺後頒佈的，它要求經過5年學習才能出師考核，2020年之後，想走中醫師承這條路的人，應該是按照新法規來執行了。現在新申請師承的，也都按照15號令的新規定來。

中醫，特別是民間中醫，以證強加是社會人為的。中醫靠口碑，口碑比冠以證還可靠。有證並不代表你會看病、治病。可是“口碑”是多年的臨床經驗被患者肯定的“證”。總之，有證的不是中醫，即使有也是個假中醫。千百年來，民間中醫從不承認所謂的“證”。