因為子彈在彈匣裡是擠在一起的。步槍子彈一般是有錐度的。手槍子彈錐度小。步槍彈匣裝彈多，所以你看上去覺得步槍子彈彈匣是有弧度。手槍子彈彈匣裝彈少 ，所以你覺得手槍子彈彈匣是直的。

手槍追求小型化，彈頭小，裝藥量低，直筒彈殼緊湊。步槍彈追求出膛速度和動能，彈頭尖銳，裝藥量大，彈殼直徑大於彈頭。

也不盡然，這就是一個子彈形狀和彈匣裡面裝彈數量的問題，也不是所有手槍彈匣都是直的，也不是所有步槍彈匣都是彎的。

就看下面幾個彈夾吧

5.56*45mmNATO

7.62*39

7.62*25託卡列夫

這裡面你可以看出來，手槍彈往往是錐度比較小，而步槍彈錐度大。具體錐度大小，就看人家自己怎麼設計了，看人家咋弄了。這上面三個子彈，就AK錐度最大，彈匣和彈夾弧度就越大。而另一方面，彈夾和彈匣錐度大小，和容彈量有關。

也有子彈錐度太大，比如紹沙機槍的勒貝爾8*50mm子彈，把紹沙機槍的彈匣都錐成一個半圓了，而且這供彈具還是20發子彈的，就錐成這鳥樣了。

是子彈，彈殼上都是有錐度的，不一定是完完全全的直的。你看那7.62*25mm放手槍彈匣裡面是直的，但是你放波波沙那35發子彈的彈匣裡面，那彈匣依舊是弧形的，而且弧度還不小。

你再看M16那5.56*45mmNATO，放在20發的短彈匣裡面，他比較直，等放在30發的彈匣裡，照樣還是有一些弧度的彈匣了。

這裡面其實是，子彈裝的越多，弧度就越大，裝的越少，弧度就越小。數量有關，手槍彈匣裝彈少，就算是弧形，這個弧度也不大，直接拿個用個直的彈匣就可以插進去了。但是突擊步槍不行，最起碼30發少了根本不夠用，也不能因為覺得弧形不好看就少裝了。裝的數量多，怎麼都得有點弧度。不同的子彈，錐度不一樣，彈匣弧度也就不一樣了。

這個主要是由子彈的形狀特別是彈殼的形狀決定的。彈殼的形狀有兩種，一種是直筒形，另一種是瓶形。手槍子彈主要使用直筒形彈殼，而步槍子彈一般是瓶形彈殼。

大部分手槍子彈都是直筒形，不過也有瓶形彈殼的，比如7.62託卡列夫手槍、7.63毛瑟手槍彈，使用瓶形彈殼的槍彈，裡邊的發射藥比較多，初速大，穿透力強。

步槍子彈一般使用瓶形彈殼，因為裡邊要多裝發射藥。裝填同樣重量的發射藥，瓶形彈殼所佔的空間要比使用直筒彈殼要小。而瓶形彈殼是一個圓錐形，而且步槍的彈匣容量一般都是30發，數量比手槍要多，所以使用的彈匣就有一個弧度，以容納這麼多的子彈。

步槍彈的彈殼一開始也是直筒的，像原來使用黑火藥的子彈，使用的彈殼也是直筒的，隨著發射藥的發展，步槍彈的彈頭初速不斷提高、而口徑在逐步縮小，彈殼的形狀也是開始變成一個有錐度的瓶形了。

手槍子彈比較短，3-4釐米，為了增加停止作用，彈頭又粗又圓，所以可以直列。步槍子彈比較長，8+9釐米，為了保持彈道穩定，彈頭又尖又細，所以必須曲列。

首先，不是所有的步槍彈匣都是彎的，也不是所有的手槍彈匣都是彎的

一般步槍的子彈都比較長，大致是一個錐形，彎的可以多放一些

至於手槍，你打算怎麼把一個彎的彈匣裝進槍把裡

這就要區分什麼是彈夾，什麼是彈匣，雖然只有一字之差，讀音也十分相近，但是他們卻是玩弄完全兩種不同的東西，彈夾結構相對於簡單，顧名思義就是安裝在槍袋用的類似於夾子，用便攜工具，多為金屬造成，也就是說彈夾僅僅是一種裝彈的輔助工具，而彈匣則是一種供彈裝置，其結構要複雜得多，它安裝在機槍軸線圓周的某個方向上，一般是可拆卸，外觀一般是盒裝的，但彈盤狀的。使用時，由內部的託彈簧和託彈板共同作用，將其中的槍彈逐發推出，為武器供彈。這也跟進彈方式有關係。

我使用過81步槍和54手槍兩種槍械，其它的都沒有摸過，對槍械的瞭解並不很多，但我想從自己的使用體驗上來回答這個問題。

在2000年代，81式步槍基本是一般部隊的單兵一標配，一線部隊要先進一些，但大部分的部隊都是八一槓，八一槓三公斤半，彈匣容量30發，可以打連發，用起來還是比較順手的，可以說是一款非常經典的步槍。它的彈匣是向前彎曲狀的，它的彎曲我認為是便於據槍，特別是換彈匣時感覺特別順手，向前彎曲剛好能用上力，而且動作幅度還不用太大，特別利於臥姿換彈匣。

54式手槍是軍官的標配用槍，也是部隊的主流配置，數十年的經典手槍，彈匣可裝10發彈，其實它的彈匣也並非完全就是直的，你仔細觀察可以發現它其實也是傾斜的，它的傾斜是根據手槍握把設計的，因為向後傾斜的握把在端槍時與手的握姿剛好形成同一種斜度，非常順手，符合人體的姿勢，因為我們握拳時你會發現，拳頭也是傾斜狀的。

手槍彈匣是直的，因為手槍的握柄全部處於手掌之中，豎直形狀複合人體工程學，握著舒服。而且手槍子彈大多為圓頭，豎直的彈匣有利於內部子彈的排序。減少機械故障。

而步槍彈匣的弧形，也是出於這兩點的考慮，弧形彈匣，士兵在掌握和更換時會更加快速。是按照人體工程學設計的。步槍子彈為尖頭。弧形彈匣內部更利於排列。

所以，手槍彈匣是直的，步槍彈匣為弧形。所有的出發點都是以人為本，讓士兵使用起來更舒服，利於戰鬥。

上面9mm手槍彈，下面5.56小口徑，而且5.56的錐度還不算太大，10發就有那麼一點點彎了，換成7.62x39的錐度更不得了

所以，應該看明白了吧

因為步槍彈大多口徑比手槍要小，但是為了保持初速，所以裝藥量大，因此彈殼直徑肯定比彈頭要大

所以裝彈越多的步槍彈匣，越彎。

這個問題很好回答，這是因為子彈的種類不同。

子彈按照用途來分大致可以分為以下幾種

普通彈

曳光彈

燃燒彈

穿甲燃燒彈

穿甲燃燒曳光彈

無論是什麼樣的子彈都是有彈丸，藥筒，發射藥，底火，四部分構成構成，發射藥現在國際上基本都用無煙火藥，手槍彈多用多孔速燃單基藥，步槍彈使用加工過的單孔顆粒單基藥。

造成彈匣差異的主要原因就是彈體形狀的不同

這是手槍彈

大家可以看到，彈體是一個直筒形，由於手槍的作戰職能不同，不需要太遠的射程，只需要穩定和足夠強的侵徹力和停止作用就行，較少的裝彈藥以及彈頭的形狀造就了這種形狀。

這是步槍彈

它是瓶形的，較大的裝藥量以及為了射的更遠而設計的流線型彈頭，當下邊的底火部分緊密結合後便自然地彎曲了，彎曲以後能以更短的彈匣而儘可能的多裝子彈，這在戰場上的作用是毋庸置疑的。

所以就造就了這種情況，手槍彈匣是直的，而步槍彈匣是彎的，其實細心點就可以發現，大多數衝鋒槍的彈匣也是直的，因為很多衝鋒槍用的也是是手槍彈。

也有例外，比如mp5k, 用的就是5.56*45mm北約標準彈

隨著武器的發展，其實現在衝鋒槍和步槍的界限是越來越模糊了，對於子彈來說很多都是共用的。

手槍的彈匣基本都是直的不假，但步槍的彈匣形狀就多了，有直的、有彎的、還有盤形的、筒形的，不過流行的各國制式突擊步槍，倒是大部分是彎的。

（9毫米巴拉貝魯姆手槍彈）

彈匣有這麼多的不同種類，主要是因為子彈的不同形狀與裝彈的多少決定的。手槍彈基本是直殼（彈殼錐度很小甚至沒有）鈍型彈頭，如著名的9毫米巴拉貝魯姆彈。這樣，手槍彈壓進彈匣時，子彈可走直線緊密地排在一起，不影響彈匣的空間。所以，手槍彈匣一般都設計成直的，包括一些使用手槍彈的卡賓槍，如以色列的烏茲衝鋒槍。

（以色列名槍烏茲衝鋒槍）

而步槍彈就不同了，步槍彈多設計為有一定錐度的形狀（見下圖）。如錐度大的子彈也用直線排法就會影響彈匣的空間利用，彈殼上部與彈頭部分的彈匣空間就會浪費了。而設計成彎形彈匣，正好可以充分利用彈匣的空間，還能儘可能地多裝彈。

裝彈越多，自然弧度也越大。一些彈匣為了多裝彈，彎度會變得很大，也很奇葩，如下面的一些奇形的彈匣。

（法國一戰時的制式機槍紹沙M1915式8mm機槍、半圓形彈匣，彈容量20發）

（蘇聯的野牛衝鋒槍，使用筒式彈匣，彈容量64發）

（奇葩的小日本百式衝鋒槍，誇張的長彎形彈匣）

但也有步槍使用直彈匣的，如美國的M14，彈匣是直的。抗戰時最受中國軍隊喜歡的捷克式機槍，彈匣也是直的。

（越戰初期，美軍的主要制式武器M14步槍，20發容量的彈匣是直的）

（正在機槍訓練的中國士兵。注意第一組，使用的就是捷克輕機槍，彈匣是直的）

手槍彈匣插在手槍握柄之中，做成彎的能插進去嗎？再就是手槍子彈的彈殼是圓柱形，除了彈頭，上下一般粗細，而步槍子彈則不一樣，步槍子彈是錐形的，彈尾最粗，加之彈匣不用完全插入握把，所以彈匣可以不用考慮形狀，做成彎曲的比較合適。

其實步槍彈匣也有直的，例如中國的88狙、M16早期型號、M14等，現在，狙擊步槍大都也是直彈匣。

個人認為，步槍，尤其是突擊步槍，需要火力的持續性，因此增加裝彈量就是一個需要考慮的問題。

透過圖片我們可以看到，目前步槍子彈基本上都是這種設計，頭尖屁股大，使用彎彈匣，可以更大程度上利用空間增加裝彈量，保持火力。

至於狙擊步槍，因為裝彈量不大，所以採用了供彈可靠的直彈匣。

至於手槍，它的彈匣是裝在手柄裡的，因此要受到限制，且直彈匣有利於快速更換彈匣。

手槍確實大部分都是直的。步槍，卻有的是直的，有的是彎的。

首先，先借用其他問答主的一張圖，

這是手槍的子彈圖，手槍的子彈雖然口徑大，但是由於它的射程只需要幾十米舍撤掉短，因此對於他子彈的火藥含量一直是比較低的，所以大家可以看到，手槍子彈彈殼的直徑和手槍的口徑幾乎是相當的，這就導致了一把手槍，需要十發子彈的話，他排練起來的長度是不會太長的，至少你一隻手可以握的過來，但想你的空間，可以充分的利用，彈匣不會過長就會使你的射擊的時候不會影響你的射擊姿勢。

另外再借用一張，其他問答主的一張圖。

這個是步槍的子彈我們可以看到步槍的子彈雖然相比較於手槍的子彈他的口徑偏小，但是由於步槍的射程要求較高，因此他後面的彈殼是較大的，至少直徑來說比前面的彈頭的口徑要大，這個時候如果筆直的排列在一起的話，那麼，但想你的空間就不能充分的利用了，而且如果說所有的30發子彈全部比著排列在一起的話，那子彈的彈匣叫戳到地板了，這個時候如果士兵趴在地上，採取趴射的射擊姿勢的時候，就會極大地影響士兵射擊時的姿勢影響射擊精度，如果將步槍的子彈般的緊密一點的話，就會導致它的內弧弧長較短，外弧弧長較長，因此整個彈匣看起來彎的，這麼做的好處就是在保證彈匣的長度不會影響士兵射擊姿勢的同時，儘可能的使彈匣內部多裝彈藥。

在第一次世界大戰的時候，英華人使用的步槍我們俗稱的英七七，由於它的彈匣容樣只有十發，因此在射手射擊的時候，尤其是趴在戰壕裡面設計的時候不會影響射手的射擊姿勢，所以他的彈匣是直的，到了第二次世界大戰的時候，美華人的M14他的彈匣也是直的，是那時候的火力，主要還是機槍和重機槍帶來的步槍只是補充射擊，因此步槍的彈匣是沒有帶多少子彈的，但是到了第二次世界大戰結束以後，由於步槍承受的戰術任務越來越重，因此步槍的彈匣容量也越來越多。相對於這個時候美華人採取了德華人的風暴突擊步槍所使用的設計，那就是把彈匣變彎，這樣步槍的容彈量增加了，步槍也並不影響射手的射擊姿勢。

例如在萬年抗日神劇裡面出鏡率最高的八路軍的捷克式輕機槍，他的機槍原先的彈匣是值得，這就導致了機槍，一共也只能夠裝20發子彈，這一點對於輕機槍而言是不合格的，後來英華人針對捷克式輕機槍做出了修改，設計出了布倫輕機槍，他都主要的一個改進就是把彈匣的形狀由原來的直的改成彎的，這樣使得彈匣的容彈量從20變成了30，同時也不影響射手的姿勢。

手槍彈是近距離使用的，一般彈殼不會太長，跟槍膛的接觸面小，摩擦力就不會太大，直筒形就能順利抽殼了。而步槍彈裝藥大，彈殼長，跟槍膛接觸面大很多，如果是直筒形，彈殼始終在跟槍膛摩擦，使摩擦力很大，抽殼有難度，彈殼做成有點錐度之後，只要彈殼後退一點點，跟槍膛的接觸面就會變得很小，方便抽殼退殼。

因為上面的因素，手槍彈的彈殼是直筒形的，這就決定了手槍的彈匣是直的。而步槍彈的彈殼是有錐度的，這就導致了步槍彈排列在一起，最節約空間就是排成弧形，彈匣就是彎的。

因為彈殼

有直的有彎的

它們的錐度總是不同

因為彈殼

在那個地方（彈匣）

永遠等待最後的瘋狂

《因為愛情》彈殼版

彈殼錐度是受彈殼材料，設計方式，膛壓，閉鎖方式等多方面因素綜合考量的。一般而言，低膛壓的，非自動射擊的錐度小，高膛壓，截短縮口設計彈藥（如7.92*33.7.62*39.14.5*114等）錐度大，覆漆鋼殼子彈錐度＞敷銅鋼＞銅殼。

子彈的錐度主要的目的是方便抽殼退殼，子彈發射時彈殼由於受火藥燃氣高溫高壓會緊貼彈鏜，造成彈殼形變。錐度便於射擊後抽殼動作順利進行。

由於手槍彈大部分屬於低壓彈藥，彈殼材質主要為銅殼，所以可以做成直筒型。而步槍彈由於膛壓太高，為避免貼膛（彈殼粘在槍膛上）抽殼斷裂（彈殼部分貼膛且斷裂）造成無法復裝彈藥問題（這類問題通常難以快速解決）都會有一個合適的錐度。

這跟彈頭和彈筒尺寸差別的累積效應有關

拿AR15半自動步槍來說吧 10發的彈匣就是直的 像香菸盒那樣

30發之後彈頭和彈筒尺寸的差別累計效果就明顯了 變彎可以更好保證送彈上膛的穩定性

手槍一般彈容量在15-17發 加上子彈短 彈頭和彈筒尺寸差別的累積效應有限 直彈匣能夠保證送彈穩定性

通常彈殼都有一定錐度，便於槍彈發射後，彈殼從槍膛中退出來，手槍子彈短，彈殼的錐度小，子彈在彈匣中的排列，是直列。步槍子彈的長度比手槍彈長很多，它錐度要大一些，錐度大的圓柱體，橫向排列自然是彎的，加上裝彈量大一些，梭子長一些，就必須是彎的，這就是彎梭的原理！我們國家曾經對捷克輕機槍進行了改造，原來是79子彈，用的是短的直梭，62年改用7.62口徑的56衝的彈梭，現在影視劇中的輕機槍，頂著大彎梭，實際是穿幫啦！