首頁>Club>
都分別能從價格,油耗,尺寸,效能,變速箱,底盤挑出來價效比最高的一個嗎?
6
回覆列表
  • 1 # 車海v無涯

    這四款車型,都是中國產品牌裡面主流的SUV車型了,根據題主的要求,想選擇五座自動版的車型,那麼我們就以這四款車型的1.5T版本來做對比吧。下面我們分別從價格,油耗,尺寸,效能,變速箱和底盤等方面來做一一對比,再綜合對比,看看哪款車型的價效比更高吧。

    價格對比.

    價格方面,這四款車型的1.5T版本,都是各自的入門版本車型,我們從1.5T版本的價格對比中可看出,這四款車型中,捷途X70S的價格是最低的,1.5T自動擋版本價格在10萬以下,而去目前的市場優惠也是最大的。而其他三款車型都在10萬以上,最貴的是長安CS75,2020款1.5T自動版本都在11萬以上了。所以,從價格方面來說,從低到高排序的話,是這樣的:捷途X70S<瑞虎8<哈弗H6<長安CS75。

    油耗對比.

    油耗方面,雖然這四款車型都是1.5T的排量,但是由於各自的發動機技術不同,還有就是與之相匹配的變速箱也不一樣,。但是,總的來說,這四款車型的油耗表現,基本都出在同一水平,差距不會相差太大,而且影響油耗的因素實在太多了,包括主觀因素和客觀因素。所以,在油耗表現方面,我認為這四款車型都在同一水平吧,也就是大家都八斤八兩,打個平手吧。

    尺寸大小.

    尺寸方面,捷途X70S是這四款車型當中最大的,無論是車長,車寬,還是軸距方面,它都是最大的,排在第一位是名正言順。那麼,尺寸大小排序是:捷途X70S>瑞虎8>長安CS75>哈弗H6。

    變速箱方面

    四款車型中,1.5T的捷途X70S搭配的有6速雙離合和盛瑞的8AT手自一體變速箱;其他的三款都是匹配雙離合變速箱。從整套動力總成的動力效能表現上來說,這四款車型中,哈弗H6和長安CS75要好於同是奇瑞的瑞虎8和捷途X70S。當然,資料只是一方面,具體還要看實際體驗感受,賬面資料好看,不見得實際就是如此。

    總得來說,作為同是主流中國產汽車品牌車型,這四款1.5T版本車型,在動力總成和變速箱效能表現方面,真正的差距不會太大,更重要的是要看它的穩定可靠性怎樣,這才是最重要的,而它們都還需要市場的考驗。

    底盤技術.

    底盤方面,這四款車型中,除了哈弗H6是採用前麥弗遜式後雙叉臂獨立懸掛,其他三款車型都是採用前麥弗遜式後多連桿懸掛,應該說都是目前主流的底盤懸掛了。至於說哪個更好?還是要看每個品牌的底盤調教技術了,從這方面來說,我更看好的是奇瑞瑞虎8,作為傳統老牌中國產車企,在SUV底盤調教方面還是非常有經驗的。

    而這四款車型中,底盤的細微差別,普通消費者也是很難區分出來的,即使是去4S店試乘試駕,也並不一定能夠試出個所以然出來。當然,這幾款車型的底盤都不會有太大的問題的,建議都可以去試乘試駕一番,再綜合對比一下,看哪一款車給你的感覺體驗最好,就選它就可以了。

    綜上所述,綜合以上多方面的角度對比,可以看出,這四款車型其實實力都非常相當,沒有說哪款車型有壓倒性的優勢,只能說透過以上的對比,能給大家提供參考建議的作用。最終選擇哪款,在於你的需求點是什麼?弄清楚自己的實際需求之後,選擇適合自己的車型,才是最好的。

    以上看法,僅為個人觀點,歡迎大家一起交流,分享,學習,謝謝大家。

  • 2 # 天和Auto

    奇瑞瑞虎8首先淘汰,1.5T歧管噴射技術發動機最大功率108kw、峰值扭矩210牛米(最大扭矩轉速1750-4000轉),動力儲備相當一般多點電噴技術節油能力也比較一般,在四臺意向車型裡效能只比捷途X70s好一些;變速箱使用格特拉克6擋乾式雙離合客觀的評價不算同類型最差,但幹摩擦式雙離合器實現的自動擋是所有自動變速器裡最差,這點沒有爭議毋庸置疑,所以第一臺排除的是瑞虎8。

    捷途X70s作為第二臺排除的車型也不例外,因為這臺車使用的發動機是瑞虎8同款1.5T,百公里加速時間13.5秒開外、以不壓轉速的正常方式測試15秒左右,效能級別是相當差的;選車標準中既然對效能有一定要求當然不選擇這臺車,至於使用的盛瑞中國產8AT只能說不差但耐久性如何還有待市場檢驗,底盤行駛系是奇瑞車系的硬傷,異常問題幾乎覆蓋全系車型,這點感興趣可以自行了解不在贅述。

    長安CS75新款機油增多問題已經解決,但升級後的新款車型動力調教相當保守,也許是長安有些驚弓之鳥的意思對這臺1.5T缸內直噴藍芯發動機的動力沒有極限壓榨,匹配6AT變速箱破百仍在10秒以外,效能排名在四臺車裡第二。

    但CS75有不錯的顏值,車身尺寸4650*1850*1705、軸距2700mm,A+級別準中型SUV的尺寸加上方正的造型很顯硬朗,字母中網也升級為進氣流行風向的大嘴中網,尾燈也是橫貫式造型,整車的視覺感受挺不錯。

    懸架結構為前麥弗遜、後多連桿式獨立懸架,在底盤懸架方面75沒有出現過大面積質量問題,表現還是不錯的;

    不過CS75上市的時間比較早也多年沒有結構上的更新,在這臺車上市初期消費者對於車身安全結構的關注並不高,所以75的車身高強度鋼材比例僅為40%,這一水平是相當低的。

    不過內飾的用料設計比較精緻,重點是目前有萬元左右官降,優惠後指導價8.98-13.98萬、自動版起售價10.58萬,綜合性價比CS75滿分10分可以給到6.5或7分,如預算在10~12萬之間是比奇瑞系價效比高很多的選擇。

    哈弗H6目前不是長城系最理想的車型,同價位建議考慮哈弗F7,這臺車實際為VV6的小改哈弗款,動力傳動平臺總成與哈弗H6相同但進行了加長,所以直接撇開H6看F7吧。

    車身尺寸4620*1846*1690、軸距2725mm,級別同樣是A+級準B級車只是外觀設計沒有75一樣硬朗而是走運動流線型的設計風格;懸架結構為前麥弗遜、後雙橫臂式獨立懸架,這種結構理論上舒適性比多連桿式略低,優點是對複雜路面的適應能力更強,所以用在SUV上算比較合理。

    車身高強度鋼材比例達到65%、熱成型鋼和超高鋼的比例達到33.4%,這一水平在同價位SUV裡不能否認確實相當高,也許不是最高但一定比另外三臺車高得多,這也是F7輕量化水平差油耗略高一點的原因,以油耗換安全級別。

    發動機搭載1.5T-4B15缸內直噴渦輪增壓動力,最大功率124kw、峰值扭矩285牛米(最大扭矩轉速1400-3000轉),變速箱匹配同為長城自研的7擋溼式雙離合,低速偶發頓挫感要比75的AT變速箱頻率高一些,不過也有高傳動效率的優勢;這臺車包括同平臺的H6是這幾臺車裡唯一一臺能在10秒破百的SUV,效能是加分項。

    哈弗F7還有一臺2.0T直噴發動機,使用同款變速箱起售價14萬、旗艦版14.9萬為四驅版,價格比75的四驅版高但整體效能要要更強。

    在這幾臺車裡中規中矩的家用代步車可以考慮CS75,但預算在12萬左右哈弗F7的綜合得分更高,是可以兼顧駕駛樂趣和更高安全級別的選擇,建議以預算決定在這兩臺車裡二選一。

  • 3 # 192048874

    個人覺得CS75不錯,外觀還過得去,動力比較有優勢,1.5的直噴渦輪增壓發動機,資料也是相當的漂亮,131千瓦的最大功率輸出,兩百多牛米的最大扭矩輸出,單看資料引數絕對有競爭合資1.5渦輪增壓的實力!而且扭矩輸出平臺調教的也很有德系車的風範。配備的六擋手自一體變速箱,也是很亮眼!就算同級合資車也不過如此而已!

  • 4 # 車瘋狂

    如果想空間大油耗低,價效比高,首選瑞虎8,60%的本特勒熱成型鋼板安全性最好,關鍵降低了車重,比同級用冷軋板的車輕了150-200公斤,底盤離地間隙20CM,涉水深度60cm,發動機熱效率37.1%油耗低,1700轉釋放最大扭矩,功率是淨功值不像長安虛標功值,瑞虎8手動擋是日本愛信6檔應該是手動擋裡最好的,自動擋是德國格特拉克的雙離合提速快沒有頓挫感,在奇瑞車上已經使用3年了沒有負面影響,關鍵是瑞虎8百公里油耗7-8.5升的綜合油耗比同級省了30%左右,發動機質保10年100萬,汽車業界最有底氣。長安發動機產機油沒有徹底解決,車型老了,油耗高,哈佛什麼都好就是油耗是有目共睹的高,捷途空間大價格低是最大優勢!

  • 5 # 動力688

    在說價效比之前,還是先看看4個車外觀、內飾,眼緣這個東西真的很重要。如果你愛她的容顏,你才可能去了解她的內在。下面這些圖片大部分來自企業的官網,部分來自網路。從個人喜好角度出發,CS75更合我的眼緣,外觀內飾都是如此。其次是H6,外觀也可以,但是內飾中控臺不是我喜愛風格。其次是捷途70s和瑞虎8。

    從車的大小方面來講,最具優勢的捷途X70S,軸距達2745mm,車長4750mm,空間優勢明顯,這和捷途的“旅行+”概念相關,最近奇瑞幾款車都在執行。其次是瑞虎8和CS75。但這裡需要說一點的是,理論上軸距越長對舒適性越有利,但對車輛操控不利。車輛實際感受如何,就需要消費者自己去試駕試乘親身體驗了。

    動力方面,CS75和H6佔據明顯的優勢,這和技術實力還是有關係的。這兩款都是用了缸內直噴發動機,且效能都是同級別中優秀者。

    變速器方面,個人喜歡AT,其中CS75的AT是日本愛信的,奇瑞的8AT是山東盛瑞變速器。技術上講,6AT要更成熟,情感上講中國產8AT也有支援的必要。7DCT,存在頓挫的通病,這是技術本身帶來的,不能根除只能減輕,具體感受需要看廠家的技術能力和自身接收能力。

    價格方面,需要消費者自己去比價,這裡能說的是4款車型都在差不多的一個價格區間。有足夠的預算的話,還是可以選擇配置豐富的款型。

    底盤方面推薦75,但也需要各位試乘試駕。

    除了上面幾點,還有一點需要說的是車輛智慧化實力,CS75是最好的,不論是功能的好用、實用方面。

  • 6 # 有一車言

    捷途X70S、長安CS75、哈弗H6、 瑞虎8都是如今中國產比較知名的SUV產品,根據題主的條件想要從這幾款SUV裡面挑出一款價效比最高的車型,還要從價格、油耗、尺寸、效能、變速箱、底盤各方面來比較。在筆者看來,這是一道無解的選擇題,條件太多,每種條件都有不同的有略微領先優勢的車型,任誰過來解答都很難說出個大概所以然,最重要的是題主沒有框定具體的預算,預算是個大關鍵。筆者只能列出這幾款車大概的引數僅供參考:

    首先是價格,自動擋五座車型的售價區間如下圖:

    其中捷途X70S比較值得購入的款式是從11.79萬開始(次頂配和頂配),長安CS75值得購入的款式是從12.48萬那款開始,哈弗H6的是從11.90萬那款開始,而瑞虎8值得入手那款是從12.28萬開始(包括次頂配和頂配)。筆者自己依據的標準是全車起碼標配有4個安全氣囊才算比較值得入手。

    然後是油耗資料,資料主要來源於小熊油耗,僅供參考用。(注:①哈弗H6 2019款車型的油耗資料暫無,用哈弗H6 2018款相對應的車型替代;②捷途X70S的油耗資料暫無,用它三大件和整備質量一樣的捷途X70代替)

    由上圖資料可以看出來,奇瑞的瑞虎8和捷途X70還是比較省油的,長安CS75、哈弗H6的油耗和它們相差大概0.5L左右,差距不是很大。

    接下來是這四款車型的車身尺寸對比:

    因為捷途X70S和瑞虎8定位中型SUV的緣故,它們在車身尺寸上會比緊湊型的CS75和H6大一些,相對應的乘坐空間和後備箱空間也會大一些。

    發動機和變速箱就放到一塊說,看圖:

    長安CS75和哈弗H6的動力總成豐富一點。值得一提的是,捷途X70S的變速箱是盛瑞的8AT變速箱,長安CS75的是愛信6AT變速箱,哈弗H6的是7檔溼式雙離合變速箱,虎8的是乾式雙離合。在變速箱質量方面,這幾款車目前還沒聽說出現過什麼大問題。發動機方面的話,就是長安CS75的機子出現了機油增多的問題,導致18年銷量比17年少了將近一半。

    底盤方面就不細說了,除了哈弗H6是前麥弗遜後雙叉臂獨立懸掛,其他三款車型都是前麥弗遜後多連桿獨立懸掛。建議您自己去4S店試駕一下。

    配置方面,這幾款中國產車在同價位情況下,配置都是差不多的。

  • 7 # 蕪箐柯基

    可第一買車看三大件 先了解了解 我個人喜歡捷途x90 尺寸巨大 比你上述的 全都大一號 2850的軸距 真的是 大 內飾中規中矩 真的不錯 可以買手動智享或自動智享 手動9.99(非獨立懸架) 自動11.69 (獨立懸架) 輪胎都是255 的 超大的那種 看著就像20多萬的 車 真的實惠

  • 8 # 啟名星

    這四款車的話,單說顏值,其實都不錯,而且這種仁者見仁智者見智的東西,也沒有一個絕對的答案,所以我們不妨就以你說的五個方面來分析一下這四款車~~

    1.價格都是自動最低配,H6的終端價格更便宜一些,沒有辦法,哈弗為了保住H6在國內的銷量冠軍,只能採取大促讓利給消費者;其次是X70S,如果是X70,自動最低配價格跟H6差的不多,反而是CS75即便是優惠之後依舊在10萬元以上;

    2.油耗影響油耗最直接的因素就是車身質量,從賬面資料來看,H6車身質量最大,所以油耗理論上是最高的,其次是CS75和X70S,虎8油耗表現最佳~~

    3.尺寸(可以理解為空間)三圍尺寸和軸距,X70S都是表現最好的,尤其是車身寬度達到了1900mm,後備廂容積在不放倒後排座椅的情況下,也是最大的,而且最小離地間隙是最高的,達到了210mm;其次是虎8,整體表現排在第二位~~

    4.效能

    這個東西需要實際駕駛體驗才能得出客觀的結論,最好是四臺車一起實地PK,這樣才能得出最直觀的結論,由於目前條件有限,所以這項暫時忽略~~

    5.變速箱(也可以理解為動力系統)四款車型皆為1.5T發動機,不同的是CS75和H6採用的是直噴供油方式,X70S和虎8是多點電噴供油方式(它倆其實是同一款發動機),一般情況下缸內直噴發動機具有強勁的動力和良好的燃油經濟性,不過技術沒有多點電噴技術更為成熟,像CS75和CR-V機油增多,就是因為1.5T發動機缸內直噴技術存在缺陷。然後變速箱,CS75匹配的愛信第三代6AT,技術成熟穩定,使用者口碑也很好;H6匹配的是哈弗自己研發的7擋溼式雙離合,頓挫控制的相當不錯,尤其是低位換擋很平順,使用者口碑要比採購的格特拉克的6DCT要好很多;X70S匹配的是奇瑞旗下的山東盛瑞第二代8AT(國內首臺自主研發的8AT),平順性不錯,但是換擋響應略微有點延遲,不過總體質量還是不錯的;虎8匹配的是奇瑞與格特拉克聯合開發的6擋乾式雙離合,相較於7擋乾式雙離合,它的故障率還是比較低的,在堵車低速行駛時用手動模式換擋,基本是沒有問題的。

    最後我們看一看四款車的具體引數和配置差異:其實價效比誰最高,這張圖一目瞭然,H6雖然有價格優勢,但是整體配置過低,CS75雖然配置較為豐富,但是價格較高,最後剩下X70S和虎8,整體上看還是X70S價效比更高一些~~

  • 9 # 41655197

    說外觀顏值、空間和價效比X70S勝出,但說動力、效能、速度、乘坐舒適性H6勝出。但具體喜歡哪款需要親自去現場試駕

  • 10 # 風輕雲淡24355431

    悅享版剛買13天發現車床輛無法啟動,4s店檢測後給的解釋是車輛配置高,熄火停車後車內很多功能還在耗電工作,建議每2天啟動並至少怠速半小時給電池充電。再三要求下給我換了一個新電池,現沒有過3月又出現同樣情況,倒車影像也失效,

  • 11 # 123車輪

    捷途X70S、長安CS75、哈弗H6、瑞虎8從價格,油耗,尺寸,效能,變速箱,底盤挑出來價效比最高的一個。我們先了解下這幾款車的價格捷途X70S 指導價7.69-12.79萬

    瑞虎8 指導價8.88-15.59萬

    哈弗H6 指導價10.2-13.4萬

    長安CS75 指導價7.98-17.48萬

    從指導價格上來看捷途X70S入門價格和頂配價格都是最低,H6入門價格最高,CS75頂配價格最高。

    油耗方面因為每個人的駕駛習慣和行駛道路的實際路況不同,所以資料只能作為一個參考,作為SUV車型要想太省油也是不現實的,個人認為10個油上下都是可以接受的

    定位上X70S和瑞虎8都是中型SUV,H6與CS75則是緊湊型SUV,所以在尺寸方面他們倆的優勢還是比較明顯的,並且這兩款車型都有提供5,6,7座選擇,這是H6和CS75所不具備的。

    動力系統上X70S全系僅搭載了1.5T一款發動機,其餘三款都有搭載兩款發動機,並且CS75有提供四驅車型選擇。瑞虎8的1.6T發動機動力甚至是超越部分2.0T,簡直就是diao炸天。

    至於底盤與操控方面,最好還是實際試駕感受一下,不做過多贅述了。

    配置方面中國產車從來不會吝嗇,如果題主注重價效比,捷途X70S是個不錯的選擇,無論是價格還是空間,配置都是比較突出的。質量上捷途作為奇瑞的子品牌自然不用擔心。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 逸動1.6l跑高速後勁足嗎?