回覆列表
  • 1 # 使用者5620805014884

    肯定是葉問更厲害啊,一代宗師葉問在當時那個時代是無人能敵的,當然李小龍也很厲害,期待會出《李小龍》。哈哈哈

  • 2 # 一鍋娛樂

    這部電影的名字叫做<葉問4>,作為主角的葉問毫無疑問是最厲害的。

    在葉問4的影片中李小龍只是作為了一個配角出場,如果太過耀眼的話就會把主角的光環給搶了,那麼這部電影的名字也不用叫葉問4了,應該叫做李小龍。

  • 3 # 有深度的影視剪輯

    隨著時代的發展,現在的人們對於娛樂圈裡面的事情還是比較關注的,特別是關於一些電影明星,更是關注的很,今天我們就來講一下《葉問4》裡面的李小龍的實力到底到了什麼樣子的程度,其實在《葉問4》裡面的李小龍。實力可以說是比較的強悍的,幾乎可以說是無人能敵的存在了,相比於葉問也是不逞多讓。

    在《葉問4》裡面最為直接的一個戰鬥就能看出來,那就是李小龍和美國拳師的那場戰鬥,李小龍每一招都是後發先至,這時候的李小龍其實已經達到了一個相當高的實力,就算是和巴頓這樣的高手來打架的話其實也是一點問題都是沒有的,所以我才會說李小龍在當時的實力上面可以說是十分的強悍了。

    而巴頓曾經也是和葉問互相比試過的,雖然巴頓被打敗了,但是有一點是極為關鍵的,就是兩者之間的差距並不是那樣的大,所以這樣對比起來的話,其實李小龍的武力應該是在葉問之上的,所以說的話其實還是比較的關鍵的。自然也就是一個很強大的實力了,和葉問比起來也是差不多的。

  • 4 # 大腕兒娛樂

    昨晚剛看完【葉問4終結篇】。

    真正將中國功夫發揚光大,推向國外的是李小龍,而且李小龍在功夫屆的地位,中國也好,好萊塢也好,都是無人可及的,影響了好幾代人,直到今天,李小龍忌日,世界各地的人們都會前去祭奠。

    葉問只是李小龍的師傅,詠春的創始人,而葉問電影只是電影公司開發的一個IP。從葉問1上映,觀眾愛看,觀眾喜歡,票房給力,製作公司當然會繼續拍下去了。

  • 5 # 大愛是真情

    此時的葉問已到知命年,而且身懷重病。李小龍正值壯年猶如猛虎下山,李小龍不但繼承了葉問的詠春拳,自己又創造了截拳道,有句俗語不是叫做拳怕少壯嗎?所以此時的李小龍其實更強。

  • 6 # 檸檬就是娛樂

    可以說,兩個人,一個是古典中國武術的宗師(也有現代科學素養),一個是中國武術的現代最大的改革家。(對中西武術的融匯貫通)

    李小龍呢,多虧是拜師在詠春門下,才有了後來對武術的覺悟。可以說兩個人是相互成就了。可惜的是兩人只留下了黐手對練的照片,這個謎題永遠也解不開了。

    有網友這麼分析,要看怎麼比,如果是年輕的李小龍與鼎盛時葉問,應該是葉問厲害,這樣說的原因是,小龍雖然在國外厲害,那是他把西方的技擊結合了詠春的技能。

    小龍的時代國外就是格雷西柔術和空手道是相對深的武術,小龍的詠春還沒有學精深,中途創截拳道的適合,曾經回香港找大師兄黃淳良探討,閉門切磋後,黃曾教育小龍,他創的拳是詠春的改進版,因為他的拳理是詠春的拳理。沒有獨立的系統,只能是一種風格,別人沒法學。想學就要先學詠春。他粘手都沒有黃厲害,怎麼能是葉問的對手呢。

  • 7 # 隨緣且有緣

    問題問的好:

    葉問4:完結篇中,葉問和李小龍誰更厲害……

    第一,葉問和李小龍不會在公眾場合比試,李小龍更不會公眾和師傅較量高低。在有二者年齡的差距也很大。

    第二,真要比試的話,後續的爆發力肯定是李小龍更厲害一些,有句老話嗎,拳怕少壯。持久力是不是能跟得上。現實中,李小龍的名氣要更大一些的,因為李小龍讓全世界人都知道了功夫。但是作為一部主題電影,真要是比試的話,肯定會是葉問更加厲害的。

    當然葉問的完結篇已經結束,電影看著很勁爆,很有意思。也一樣單獨主題的電影,李小龍也儘快拍出來。

    配圖圖片摘自於網路。

  • 8 # 電影周邊事

    功夫也是中國的國粹,跟很多技藝一樣。講究的是傳承。李小龍雖是葉問的徒弟,但確是最優秀的一個,而且葉問年事已高,即使功夫的技藝更精湛但是心力不足,應該弱於李小龍。

    與其說是自己的猜測,不如說是自己內心更希望是這個結果。葉問師從陳華順。葉問的成就已大過師傅。青出於藍而勝於藍。功夫才能更好的傳承,葉問也是一代宗師,肯定深諳此理!

    李小龍結合所學的詠春拳加上其他武術形式,創辦了截拳道,直接躋身世界武術之林!成就遠超葉問了。也只有這樣,才不會辜負自己所學,才不會辱沒師傅的教誨。

    其實李小龍的師父不只葉問一人,但葉問對他的影響是最大,也是最重要的。可以說沒有葉問的詠春就沒有李小龍的截拳道。

    最後我認為無論誰更厲害,這個不重要,最重要的是如何能讓中國武術更好的傳承。這在兩人身上體現的淋漓盡致!

    葉問影響了李小龍,李小龍影響了全世界!

  • 9 # 壹科影視

    個人認為葉問不是李小龍對手,不說拳怕少壯,就算年紀相當,葉問也幹不過李小龍。師傅弟子,互為彼此,有因師父而出名的弟子,這很多,師父有名,弟子自然有名,再次不表。也有弟子有名,而師傅隨及出名,甚至被神話的,葉問是很顯著的一位。

    中國曆來不缺乏造神的人民群眾,李小龍有被神話的地方,但是葉問更是造神的產物,尤其是這些年編輯杜撰出來的電影吹噓,葉問幾近封神,詠春本一南方小拳種,忽然名聲大噪,大有獨佔鰲頭之勢。但是打不過就是打不過,李小龍的截拳道也不是詠春的變種,最多能說截拳道里有部分詠春精髓。

    個人感覺有以下原因:

    一,李小龍不斷吸收百家之長,豐富自己武學,葉問較為單一,很多人要噴,單一沒有什麼不好,李小龍學的只是鳳毛麟角,對,李小龍的截拳道講究的就是揚長避短,為我所用,那些花拳繡腿的玩意李小龍不用,中國武術裡面李小龍也不止吸收了詠春,演變為寸拳,一樣吸收了太極少林內外家,包括一些武術家的精髓,例如蔡雲龍先生。

    二,身體素質,李小龍為強健身體,除了高強度的鍛鍊,還在飲食和科學鍛鍊都盛葉問一籌,不要提內功,目前中國和世界武壇上就沒有見過內功這神奇的玩意。而李小龍可以打出阿里那樣猛的拳力,葉問估計就能抵得住幾下。

    三,傳統思想,師傅比徒弟厲害,這或許是中國傳統尊師重教的原因,弟子歷來不會太出師傅的醜,例如網上傳說的成名後的李小龍會香港見葉問,師徒過手,李小龍打敗。不說拳怕少壯,就說葉問那身子骨,大有目前太極推手之疑。李小龍雖然狂妄,但是對師傅的敬重,自然不會用實力一拼,不然現在肯定背上了欺師滅祖的罵名。

  • 10 # 江湖夜行人

    按電影的順序來講,第一場讓我覺得精彩的打鬥戲,是葉問的徒弟李小龍,在巷子裡和老外對決的武戲。有光影和場景的加持,顯得李小龍利落的拳腳更生動有趣。再加上李小龍把對手絕對壓制的打法也相當的爽,讓我一度想起經典的92版單機遊戲《街霸2》。估計熱血男孩們看了一定會喜歡。

    最後就是《葉問4》整部電影的高潮,葉問大戰美國軍官,這一場就是典型的全程高能式打法。電影裡他們打到身上哪個部位,我就跟著哪疼。空手道對詠春,雖然看上去粗暴,但也是秉承了中國功夫片的傳統,一定要在“中國功夫”與“西洋拳法”上分個高低。最後葉問贏了,帶著傷帶著病贏了,那麼如果李小龍能不能打贏巴頓呢?

    《葉問3》的時候李小龍,李小龍既沒有學過詠春拳,更沒有發明截拳道,所以第三部的時候李小龍根本碰不到葉問!當然到了美國的李小龍已經學了很久的詠春拳,而且已經練成了他的兩個經典動作,二指禪和李三腳!

    不僅如此,從李小龍和美國拳師的那場戰鬥中不難看出,李小龍招招後發先至,而且功敵破綻(有點像獨孤九劍)很明顯已經創造出了截拳道,只是還不是太熟練,所以才捱了幾拳。但是,也僅僅是幾拳!

    可以說,此時的李小龍武功絕對葉問之上了。所以,對付一個巴頓,那肯定不是什麼問題了。

  • 11 # K來愛

    電影《葉問》的爆紅也是讓國內觀眾們認識到了香港的武術家葉問,葉問還有一位頂頂大名的徒弟那就是功夫巨星李小龍,許多觀眾也特別想知道葉問與李小龍哪個厲害?

    葉問(1893-1972年),本名葉繼問,是廣東佛山的大族富家子弟。從小受到家庭嚴謹的儒家教育。7歲起便拜“詠春拳王”梁贊的高足陳華順(人稱華公)為師學習詠春拳併成為陳華順封門弟子。

    陳華順逝世後,葉問再隨師兄吳仲素鑽研拳技。十六歲那年,赴港求學外文,就讀於聖士提反學校。

    後隨梁壁(梁贊之子)學武。1950年赴香港,在港九飯店職工總會內傳授詠春拳術。其弟子中最出名的是讓中國武術聞名世界的武打巨星李小龍。

    李小龍,(Bruce Lee,1940.11.27—1973.7.20)原名李振藩,乳名細鳳,美籍華人,出生於美國加州舊金山,祖籍中國廣東順德均安鎮。他是一位武術技擊家、武術哲學家、著名的華人武打電影演員和功夫巨星、世界武道變革先驅者UFC開創者,MMA之父,截拳道之父,亦是“功夫片”電影始祖,李小龍的出現打破了之前功夫動作片的虛假以及香港明星氣質的萎靡。

    在全球各地都具有極大的影響力和知名度。他對中國電影業的貢獻永不磨滅,在香港的4部半電影,3次打破空前記錄,其中《猛龍過江》打破了亞洲電影票房記錄,他與好萊塢合作的《龍爭虎鬥》全球總票房達2.3億美元。1964年擊敗黑市拳高手弗蘭克陳,1967年提出其創立的“截拳道”中文名稱。並將截拳道傳授給拳王阿里,1971年擊敗了泰拳王察爾·鋪。

    可以說,兩個人,一個是古典中國武術的宗師(也有現代科學素養),一個是中國武術的現代最大的改革家。(對中西武術的融匯貫通)

    葉問生性低調,如果不是教出李小龍這個徒弟,再加上拍了幾部成功的電影,估計也沒那麼多人知道他。

    李小龍呢,多虧是拜師在詠春門下,才有了後來對武術的覺悟。可以說兩個人是相互成就了。可惜的是兩人只留下了黐手對練的照片,這個謎題永遠也解不開了。

    有網友這麼分析,要看怎麼比,如果是年輕的李小龍與鼎盛時葉問,應該是葉問厲害,這樣說的原因是,小龍雖然在國外厲害,那是他把西方的技擊結合了詠春的技能。

    小龍的時代國外就是格雷西柔術和空手道是相對深的武術,小龍的詠春還沒有學精深,中途創截拳道的適合,曾經回香港找大師兄黃淳良探討,閉門切磋後,黃曾教育小龍,他創的拳是詠春的改進版,因為他的拳理是詠春的拳理。沒有獨立的系統,只能是一種風格,別人沒法學。想學就要先學詠春。他粘手都沒有黃厲害,怎麼能是葉問的對手呢。

  • 12 # 寧村男孩

    李小龍厲害還是葉問厲害,最好的辦法就是讓他們打一架。哈哈,當然,這是不可能的。葉問是李小龍的師傅,他是詠春拳的掌門人,師承陳華順,佛山詠春派。李小龍是他的弟子。從抗日時期的佛山走到了抗日結束之後的香港。憑藉一個人在香港開宗立派收館授徒。非常不容易,是一個極具傳奇色彩傳的大師,他的武功非常強的。李小龍腦袋聰明,早年養尊處優。身體瘦弱,所以來找葉問,強身健體。儘管他在美國學習的各派武功又創立了截拳道。要尊敬他的師傅絕對不能和師傅動手。真正在擂臺上比試的話葉問經驗豐富,詠春拳無敵。如果是街頭格鬥的話,李小龍可能會勝利。

  • 13 # 66龍捲風

    這個電影在於凸顯葉問,李小龍只是配角,所以無所謂誰更厲害,但是真實的李小龍要比葉問厲害!

    李小龍是截拳道的創始人,速度快的驚人,李小龍的寸拳可以把常人擊退五六米遠,有時間可以看看李小龍的電影《唐山大兄》和《猛龍過江》。

    而葉問就不一樣啦,歷史上的葉問可不像電視劇裡那麼完美,武功也不像電視劇裡那樣厲害,而且葉問身體比較瘦小,身高一米六左右,只能說母以子為貴,正是因為葉問收了李小龍這樣的徒弟,所以葉問才被後人所知道。

    最後我只能說真實的李小龍無論從功夫上還是巨大的影響力上都比葉問高的太多!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 三月油是菜花、桃花開放正旺的季節,蜜蜂採蜜畫面你能拍到哪些照片?