保健品不治病這個是明確的。保健品不預防病這個就扯蛋了，誰能給翻譯解釋一下“保持健康”和“預防疾病”是不是一個意思，

保健品本質上是特殊食品，食品可以治病是毋庸置疑的，就是所謂的“食療”。。

現在感覺是這樣的，能快速緩解症狀但不解決根本問題的就叫藥品，比如降壓藥，可以合法使用。。而可以或很大程度解決病因問題但起效比較慢的都不歸為藥品。

應該從食品藥品法角度去看，保健品是一種食品的型別，它不是以治療為目的的，具有輔助的一些功能增進作業，所以它不是藥品，沒有治療功能。

保健品能不能治病，看看全球各大學都開營養專業就知道，全國也有太多的營養培訓班，健康管理師。

那麼這些營養專業、營養班是幹嘛的?

學的不是營養調理嗎？調理不是等同於治病嗎？

營養夠，免疫力強，是不是強身健體?

簡單用辨證角度去想，你也能想明白。

當然，產品也有好壞。

五千年的中醫文化，藥食同源，未病先治，防患於未然，與西方方的ISO質量管理一樣，忘記或滅殺與背叛沒什麼期別！！

保健品從那個角度看，它都不治病。它不是藥，沒法治病的功能，國家要給保健品貼上警示標籤，法制報指出：不法商家用保健品打著中醫的藥食同源旗號，不按中醫理論出牌，大家知道西藥基本都有副作用，俗話說是藥三分毒。大家認為中醫沒有副作用（其實中醫也有副作用，只是不明顯罷了），藥食同源確實是這回事，充分利用大家認為中藥沒有副作用的心理，暗示大家，我的保健品是藥啊，能治好多病，甚至能預防癌症，我的保健品怎麼吃都沒問題，安全啊，還能提高免疫力，治病啊，長期吃吧…它的做法與中醫正好相反…這類人真可汙…

保健品就是個偽命題。藥品和食品應該有嚴格的界定，它們之間並不存在什麼非藥品非食品的“保健品”，藥品用於治病，而食品健康人和病人都可以食用，米麵油，肉蛋奶，蔬菜水果，五穀雜糧就有養生保健的屬性，完全有保護人類健康的功效，某些利益集團為了達到自己的目的，別出心裁，利用人們對生命健康的“盲區”和不瞭解以及人們的求生慾望，硬是把一些人類很少食用很少接觸到的“特殊”食物，炮製成所謂的“保健品”，冠以能延年益壽，長命百歲，有病治病，沒病養生等等神秘功效，經過直銷、傳銷，利用各種媒體，網際網路等不惜血本，投入重金狂轟濫炸大勢廣告宣傳，以達到他們騙人斂財的罪惡目的。

保健品，顧名思義不是藥物，當然沒有治療作用。因此批號都是健字號或食字號，而藥物都是有藥字批號的。如果真的保健品可能會有一定的保健作用，但目前國內多數廣告的產品不一定真的有很多價值

實事求是的講，保健品到底能不能治病，確實是存在著從哪個角度看的問題。

二毛《論醫道》

何為醫道：

醫者，查出邪惡，除邪扶正，維護健康之行為與方法也。

道者，不可違背的，規律、法則與邏輯之道理也。

醫道，就是在扶正去邪的過程中，不能違背必須遵守的法則與道理。

就醫病而言，要想真正獲得好的效果，就得有辦法讓扶正祛邪的速度比邪惡引發病變的速度來的更快！

要想實現，有效的排除與消滅給身體健康帶來破壞性影響的“邪惡勢力”。就得找到真正能夠正確糾偏調整的方向。

二毛認為，真正能解決健康問題的調整發展方向包括兩個內容。

一、要想真正有效預防及排除疾病，就得想辦法讓排除及消滅邪惡的糾偏速度，比形成疾病及發生病變的速度跑得更快！

二、要想，真正有效的排除患者身上的疾病，就得盡最大的努力採用沒有毒副作用的綠色調整方法與手段。

二毛認為，上面所說的調整方向，是能夠令人類獲得健康的，最有前途的調整發展方向，也應該是真正的出路。

本人認為:

治療任何疾病，都離不開圍繞著“治療四要素”進行考慮。

治療四要素是:

目標

方向

方法

原則

無論是治療什麼疾病，首先都要根據當事人的具體情況，圍繞著治療四要素展開思考，確定治療方案。

首先，談談治療原則。

判斷與確定，應該採用哪種治療方式，是在治療前，不可不做的，至關重要的大事兒、是直接關係到當事人的健康前途與切身利益的大事

常用的治療方式，大致上可分為四類。

第一類、非藥物治療方式

第一類治療方式，屬於有利無害，治療類。

第二類、藥物治療方式

第三類、手術治療方式

第四類、混合治療方式

第二類到第四類屬於有利有害治療類。

手術是萬不得時採用的治療方式。

本人在這裡說的第一類，沒有毒副作用的。治療方式。包括推拿，針灸，按摩等物理治療方法、飲食調整方法、以及採用帶有功能的保健品調整治療的方法。

(注:因為現在保健品市場很混亂，保健品也五花八門，很多保健品裡添加了藥物成分，有些藥物是毒副作用的。所以真正要選擇保健品的話，一定要選擇正規廠家生產的，有正規批准文的，而且要選擇標明成分的)

我要說的是，中醫裡既然有食療一說，也就是說，有些疾病透過調整飲食就可以得到治療。那麼，就沒有理由，說有功能的保健品不能治病。

如果說保健品不能治病，那麼它的功能是幹什麼用的？既然叫做保健品，那麼它的保健意義當什麼講？

這只是我個人的看法和理解，如有不當之處，望讀者給與指正。

我從以下幾個方面來回答這個問題，

一、什麼是保健品？

所謂保健品標準的名稱是‘‘保健食品’’。在國標GB16740-97《保健（功能）食品通用標準》第3.1條中，對‘’保健食品‘’的定義是：“保健（功能）食品是食品的一個種類，具有一般食品的共性，能調節人體的機能，適用於特定人群食用，但不以治療疾病為目的‘’。

‘’保健品‘’在國外和我國港澳臺地區一般稱之為：膳食補充劑（Dietary Supplements）。

二、‘‘營養治療’’有作用嗎？

在現代醫學理論中，不管中醫、西醫都很重視‘‘營養治療’’的作用。對某些疾病而言，‘’營養治療‘’的作用，甚至超過藥物治療，例如：二型糖尿病早期的‘‘營養治療’’。

三、保健品是否有治療作用？

既然‘’營養治療‘’是治療疾病的重要手段，那作為膳食營養補充劑的‘’保健品‘’當然有治療疾病的作用。

四、保健品可以代替藥物嗎？

保健品雖然可以發揮‘‘營養治療’’的作用，但絕不可能替代藥物，更不可能是什麼‘‘包治百病的靈丹妙藥’’。

五、時下保健品亂像該怎麼理解？

我認為保健品本身沒有錯，無良商家的過度宣傳、過度神化、坑蒙拐騙才是亂像的根源！

以上觀點供參考。

說保健品不治病的人是不知道啥叫治病，啥叫把病治好，這個原理不清楚所以才說保健品不治病。所謂的人病了，從根本來說就是身體的免疫細胞受損了，抵禦不了外來病毒的侵襲，導致人生病，其實如果一個人的身體的免疫細胞沒有受損，這個人不會生病，因為人體有強大的自愈能力，什麼是自愈能力，就是當人體受外來的病毒侵襲的時候身體的免疫細胞會和它交戰，如果免疫細胞輸了，人生病，如果病毒輸了，人就不生病。所以問題的關鍵在免疫細胞的健康上面，那免疫細胞如何健康呢？這就需要給免疫細胞提供營養物質，這些營養物質就是蛋白質，維生素，礦物質等等一些營養，提供了以後，身體會啟動自身強大的自愈能力把這些營養物質自動合成生成免疫細胞，而免疫細胞生成了，有了戰鬥力了人自然會抵禦疾病，自然也就健康了，所以原理在這兒，所以保健品雖然不直接治病，但是它治的是未病，所謂上醫治未病，但很多人只是看到表面，未去深入，其實很可惜，但是保健品一定要正規的，真正的取自大自然的，純天然的才可以，個人推薦紐崔萊，因為親自體驗的，效果確實很好，宣告不是推銷員，紐崔萊就是利用了道法自然的原理，這是最高明的治療。

保健是指為保護和增進人體健康、防治疾病，所採取的綜合性措施。俗話說， 錢是一張一張的掙，看病是一搭一搭的花；俗話又說，救護車一響，一頭豬白養；俗話還說，辛辛苦苦幾十年，一病回到解放前 。咱中年人上有老下有小，可是不敢失去健康。所以俺認為吃不吃保健品不重要，重要的是莫要生病。

保健品不會直接作用於疾病。但是保健品是身體自我修復疾病的原料。

我們身體每天都因各種損傷產生千百次小“疾病”，但是絕大部分都能自己修復。這是進化得來的本能。如果沒有這種修復能力，我們的身體也許存活不了一天。

如果修復完成的不好，小的損傷就會堆積成疾病，這時需要醫生來透過藥物治療。

從這一角度想過去，增加補充保健品增加營養素，提高身體修復速度，應該對已經存在的疾病有修復作用