這種吃屎的王八蛋，香臭不分，人家是救你的兒子，爛車玻璃和他兒子命相比，孰輕孰重，他都分不清，過種人渣就不該有孩子，連做人都沒資格。換了一般人，太感謝對小孩救命之恩，趕緊請客，送錢送物，千恩萬謝才算是個當父親的。估計不是親爹，不是親生的。車才是他兒孑。

救人是見義勇為，把人家車砸壞了賠錢是另一碼事。在加拿大，某人在車載系統裡聽說有人急需某型血求助，他加速去醫院獻血救人，獻血後從醫院出來，被交警發現駕駛汽車超速並罰款。他說：警察先生，我超速行駛是為了去救人……。交警說：我知道你是去獻血救人，您是一個非常讓人感動和敬佩的人，但是，你違反了交通法規，一碼歸一碼。

賠！損壞公私財物怎麼能不賠?賠了之後馬上起訴被救治小孩父母(受益方)以下費用:小孩撫養費、悶死喪葬費、本人誤工費、受氣精神損失費……合計人民幣475.35845萬元，零頭5毛也不能少。

(下圖解說:你家小孩困在車上，還不回去?)

現在的社會風氣遠不比從前。而現在的人心也遠不比從前。現在的人不懂得去感恩。反而會恩將仇報。

先說救不救，救了，你把車窗砸了，孩子救出來，好了，救人和車窗損壞是兩碼事。你要賠償我車窗的損失。

如果不救呢，那麼你就是沒良心的人，可恨的人，鐵石心腸，狼心狗肺之人，見死不救之人。那麼這種道德上的綁架，也算是人之常情了吧。

其實公道自在人心，救與不救，都是我們個人意願。救了你的孩子，是情分，我善良，我不能見死不救。不救你的孩子，是本分，我沒有義務和職業，一定去救你的孩子，沒有任何法律法規，說明你見死不救，你要坐牢的。

這種事其實和你去扶碰瓷的老頭兒老太太一樣。被訛的次數多了，人們見到這事兒也就冷漠多了。

但是我們還是要相信，公道自在人心，社會還是正義的，善良的，值得奉獻的。

這是一家畜牲，這位高尚之人實在是不知道這

先問一下，車門窗鎖了，會悶死人嗎，在高速上幾個小時十幾個小時也沒見悶死，車內都是通風的，人鎖在車子裡完全沒有危險。家長辦事情把小孩鎖在車子裡，現實中很常見，如果小孩覺得無聊在車裡大呼小叫，隨便什麼人都可以無責任砸車，家長就是有一百輛車也不夠砸。必須賠錢，如果法律這樣規定，車裡只要一個小孩在，感覺小孩不開心，就可以隨便砸車，那大街上的車一半都要被砸了，社會就亂了。

這樣的父母是不負責不稱職的家長！！！怎麼能丟下小孩在密封的車廂內離開？？？難道不懂關了車裡面沒空氣小孩會死的！！！！法律應該制裁這小孩的父母！！！這是現代版的蛇和農夫！！！！！！！

出現在種情況法律也應有個定義，如孩子家長不謝意反索賠。這種做法法律要判家長賠償救助者，而且要受道德遣責。只有這樣才能樹正氣，壓歪風。

一個冬日傍晚，一醉漢橫臥馬路，車來車往。我冒著被車碰著的危險，把醉漢拖到路邊，準備送其回家，醉漢身體不能動了，嘴卻沒閒著，他不斷地用最粗魯的言語罵我，直到警察來了他才住嘴，而且爬了起來。看來幫人也是技術活。如果這人有病或出現了意外，我肯定是在劫難逃。對這次救人，我沒後悔，以後還要如此做人，別人有困難，就幫一把，這樣我才心安！

你們有可能都說錯了，這孩子是車主在路上撿到的，如果在車裡悶死了，找個沒人的地方扔了，到目的地孩子沒死賣了還得一筆錢。路人怎能砸別人的車呢？車主就說車窗比孩子重要。

孩子的家長，你們離開汽車為什麼不能帶著孩子一塊走？孩子留在車裡，而且還把車窗關嚴，是想把孩子悶死嗎？留點窗縫不行嗎？好心人救了你們的孩子，你們不謝好心人無所謂，爾你們卻要救人者賠汽車玻璃，你們的良心何在？你們不配做人！做人也是人渣！！

既然事主開口要了，那就賠吧。順便也問問事主，你家孩子值多少錢，救了你孩子，你應該付多少報酬？十萬八萬不嫌多，三萬四萬不嫌少，如果事主覺得你家孩子就值幾毛錢，那也說一聲，事主的車玻璃估計也是撿來的，肯定沒孩子值錢

這類人大家曝光它們。以後再遇到什麼事情大家都不要幫忙。這種人已經失信於人，不值得大家幫忙！如果這種人是做生意的，也建議大家不要和它們有業務往來。說不定有什麼事情的時候，這類人在你背後捅刀子！

這種腦殘的問題還用問嗎？救人者肯定不用承擔任何責任了。同時也說明另外一個問題，這車主腦袋被驢踢了吧，別人救了你的孩子，不知道感恩也就罷了，還要恩人賠償損失？

這事是不是真的啊？如果不是真的，題主出這種問題，其心可誅！如果是真的，這個家長應該受到譴責，另外可以計算一下他們的孩子值多少錢，做個等價交換。

為了你的孩子不得已而為之，小孩安好，家長應感謝！併為自己失誤愧玖，怎麼反而指責救援者？現在社會風氣已大不如建國初期了！上下該反思猛醒了！金錢欲，貪私慾該下功夫扭轉了！

那要原因

1如果出於救人就不該賠償

2如果發現只有小孩一人在車裡，是想拐賣孩子呢？？？

3遇到這種情況選擇報警

4我建議凡是遇見這種事最好離遠點，因為社會複雜，老人摔到後好心人去扶去，最後說好心人是推到老人的例子並不少見。

誰是誰非 真真假假我也只能嘆氣唉，城市套路深，防不勝防。

我覺得該賠，誰讓你砸了人家東西呢！不過這錢賠了，這救孩子的救命錢他家人也得出吧？俗話說救命之恩，萬金難還啊！多了不要他錢，零頭全抹去給個百八十萬的就行了！哈

車主理應感謝才是真的。可是車主就不個什麼東西，惡狼一個，人在做天在看。車輛的主人一定會有報應的，老天爺會用雷打它狗日的。沒心沒肺的傢伙。

從法律上來說，是要賺錢的。救人只是一種品行，救與不救都無法律限制，但不經主人同意砸車，屬損壞別人的財產，是觸犯法律的行為。