不會！首先，食品的價值是營養價值，有機食品營養價值並不比常規食品高，而價格憑什麼要高出幾倍甚至十幾倍？這與那些被炒作的保健品有何區別？其次，從安全形度看，凡是符合國家農殘標準的都是安全的，沒有更安全一說，拋開劑量談毒性就是耍流氓，超量喝水都會中毒，而有機食品發生大規模致病甚至致命的案例並不少見，所以更安全之說純屬扯淡！甚至一些人利用人們追求安全的心理，掛羊頭賣狗肉，因為人們放鬆了警惕，往往生吃，危險性更大！

有機食品，相對比較安全。沒有人會拒絕健康，以及對品質生活的追求。只要條件允許，每個人都會選擇綠色、有機食材。

有機食品安全性，營養全面，健康保健是不容置疑的。宣傳上不能誇大其功能，也不要蔑視。很多人認為有機食品是噱頭，不認可，不是出於有機食品本身的特點，效能，功效，而是帶有個人的觀點，所謂根本達不到有機，或者說是商家的營銷策劃，或者有機食品的價格較高而不願去消費。於是堅決不認可！

中科院蔣博士的多年實踐告訴人們，有機生產是可行的。安徽天安有機農業就是按照蔣博士的經驗，結合養豬業的發展，糞汙處理，建立沼氣發電站，沼渣，沼液用於種植水稻，小麥，油菜，盆栽蔬菜等諸多農產品，無新增，無殘留，經過淮北市農產品檢測中心檢測，達到國家相關標準。

目前，淮北市農業農村局發起建立淮優農產品展銷中心，專門推廣淮優區域優質農產品，公司+基地+農戶，生產淮優農產品，取得初步成效。期待進一步發展有機農業生產，提高農產品質量水平，讓廣大人民吃上放心面，放心米，放心菜。

國際貿易化發展，優質農產品互通，溫飽的問題不再是人們的困惑。可是，如何消費有機食品，卻成為人們的疑慮。是吃還是置之不理，很矛盾。多數人還是捂緊口袋，堅決不相信有機食品，寧願相信街邊小吃的口感，過程的愉悅。一旦因為食品安全感染了疾病，花大錢買藥吃。也許此時此刻會想起有機食品的好處來，悔之晚矣！

尊崇有機生產，享受有機生活，才能健康快樂！

祝願大家改變消費思路，尋找真的適合自己健康快樂生活！

有機大米其實不神秘，如果你到常州看看就知道政府在推動有機種植中的力量了，常州的做法是政府補貼農民春季種花肥然後種水稻的時候把花粉碎作為肥料，就可以用一點有機肥或者少用複合肥來種植水稻，推動土壤改良和有機種植，所以有機大米以後並不是高不可攀的食品，我同學種的有機大米價格只是比普通大米稍微貴一點而已。

有機食物是目前最安全的食品。

我會購買有機大米原因如下:

第一:有機食品是目前市場上最安全可靠的影片

第二:有機食品目前是最綠色營養價值最高的影片

第三:為綠色有機食品做好宣傳，讓大眾對有機食品有一個正確認識個選購，倡導有機綠色食品的長征路，為中華民族的富民強國新增正能量

所謂有機食品，就是收割智商稅。不管是糧食作物，還是水果蔬菜，從育苗到播種，生長，開花結果，哪一個也離不開農藥，有機？種幾畝地可以，大規模耕種弄有機試試？不用化肥，用有機肥？哪兒來的那麼多有機肥？氮磷鉀比例怎麼配比？微量元素怎麼新增？出現害蟲怎麼辦？用手抓蟲子？雜草怎麼辦？用手拔草？農作物病害怎麼防治？比如水稻稻瘟病小麥條鏽病灰黴病？聽天由命嗎？剛解放時，中國可幾乎都是有機農業，那會，沒有農藥沒有化肥，用的是糞尿做肥料，沒有農藥，用手抓蟲子，用手拔草，糧食畝產多少？水果產量多少？那個年代幾個人沒捱過餓？

現代農業才使中國人擺脫了吃不飽的狀態，科學合理使用化肥，合理使用高效低毒低殘留農藥，才是保障13億人吃飽肚子的正確的選擇。

所謂有機食品，基本上都是吹出來的，大米更是，我就是農民，箇中道道太多太多。別以為大幹部吃的特供就那麼安全。

難怪小鬼子說我們中國人是東亞病夫，雖然小鬼子不屬於人類，但這話說的不是沒有道理的。就算你身體好，不吃西藥不吃中藥，躲得過農藥嗎？好吧，你是大幹部，你吃特供，可是空氣不能特供吧，總不能隨身戴著氧氣瓶吧！所以，鬼子罵我們東亞病夫，為什麼就不能引起重視？問渠那得清如許，為有源頭活水來。源頭不僅沒有活水，更是汙染源，“渠”一輩子也不得“清”啊！

什麼是有機食品，現在的概念是無農藥，無化肥，無什麼新增劑等。有嗎？我認為沒有。

有機食品到底怎麼種出來的我從來不知道，我以為可能是用些人畜的糞便當肥，不用化肥。有害蟲後，用物理手段驅蟲。那麼這種種植的食品又有多少呢？能大量供應嗎？我也從來沒有買過。我也認為那都是騙人的。只能解解一些人的疑心病。

化肥從解放初期一直都在用，大面積的糧食種植，都是用化肥的。有多少人畜肥料，非常少。農藥也是那時間就開始用了。否則怎麼解決十幾億人口的吃飯問題。

再說有機也不是純有機，食物鏈大家都知道。現在的牛羊豬肉都安全嗎？並不安全在餵養過程中，如果生病，飼料中都要加抗生素。抗生素能在體內長達很常時間排不掉。人吃了有抗生素的肉會怎樣。現在進口的玉米，大豆都是轉基因的，大部分用來做飼料。那肉中又有轉基因成分。用這些動物糞便種菜又如何呢？

所以有機食品可能比普通食品要好些，但價格也高几倍。我不認為好到那去。經濟條件好可以買，象我們這樣普通人家，工資不高，從來沒買過。畢竟還是普通食品多。

我認為還有一點很重要，就是少吃垃圾食品，少吃甜品，戒菸戒酒。這比買有機食品更重要。至於有機食品我永遠不會買。大米什麼我都不買有機的。

對有機食品的看法多種多樣。你來聽聽我說的是不是有道理。

化肥在植物中的殘留有害人類健康還缺乏明確的證據。但農藥的殘留對人體有害沒有爭議。所以有機食品在食品安全方面要優於常規食品這也是沒有爭議的。

那麼我多花錢買有機食品是不是值得呢？這裡有兩個層面的問題。

第一個層面的問題是，你多花錢到底能否買到真正的有機食品？這的確是個問題。本人做過有機食品的生產，深知真正做到完全有機的環境有多麼艱難。且不說組織有機食品的的公司的員工是不是有極強的責任心和良心，既便他們是真心實意地要生產出合格的有機食品，他們有什麼辦法能夠讓種地的農民完全配合他們呢？除了一些大的企業、國家機關、部隊養老院定點安排的一些特供基地，給生產者足夠的優惠條件，可以生產出符合標準的有機食品外，那些組織零散的農民生產，再進行收購，再加工包裝進超市的有機食品，可以肯定的說是沒有不打折扣的。所以消費者花的錢或多或少都有一部分花的是冤枉錢。

第二個層面的問題，即使是真正的有機食品，它到底值多少錢？一個人一輩子吃略高一點價格的優質的常規大米，比如五塊錢一斤的，和另一個人花30元一斤買有機大米吃，兩個人的壽命或者健康狀況，到底能差多少？這的確是個很難回答的問題。至少有一點是可以肯定的，像我這樣沒心沒肺型別的，吃一些相對安全的食品和另外一些對食品安全非常在意，刻意地尋找完全的有機食品的人相比，我相信我的健康狀況不會差於那些人。我的意思是說，對於食品安全，不要過於執著。

當你們聽到“有機食品”的時候，是否會覺得更健康，因為沒有農藥、殺蟲劑、激素、抗生素那些讓人害怕的東西。但是，有機食品通常也比較貴，供應量也比較少，如果你執意要買有機食品，不但多花錢，可能也會多花很多精力和時間。那麼問題來了，到底有機食品有多重要，值得花費你的金錢和時間呢?

到底什麼是有機食品?

一般人對有機食品的概念就是沒有農藥、殺蟲劑、生長激素、抗生素這些聽起來很嚇人的東西。但是事實上，有機食品不允許使用的是「合成」的藥物，種植的蔬菜、水果，如果是有機的，不能使用合成的農藥和殺蟲劑；提供肉類 (包括蛋奶) 的養殖動物，如果是有機的，則不能使用合成的生長激素和抗生素。河鮮、海鮮是不存在有機品種的，因為無論野生還是養殖，都無法控制水裡的生物避免合成的藥物。所以，種植/養殖有機動植物，“天然”的藥物是可以使用的。

“天然”不一定就比較好

“天然”是一個很友好的詞，我們如果聽到什麼東西是“天然”的，往往就直覺它比較健康、比較營養、比較美好。但事實真的如此嗎? 施用於有機蔬果園裡的天然殺蟲劑就比合成的好嗎? 不是的。所謂天然，是指植物體內會自己分泌的有毒性的物質，但這些物質，有些比合成的殺蟲劑還要毒許多倍，有些毒性不夠，就必須大量使用，造成蔬果上殘留物更高的後果。所以，當我們聽到“天然”或者“有機”的時候，不要一廂情願的以為這代表了無毒、零殘留。

有機與非有機食品的營養價值沒有差別

很多國家的很多科學團隊都針對大量的有機與非有機的食物做過營養成分的比較研究，無論是蛋、奶、肉、菜、水果，有機與非有機的食物在營養成分的任何一個方面 (比如蛋白質、微量元素、礦物質、纖維等等) 都沒有差別。

有機與非有機，是生活方式的選擇

有機與非有機，各有其利弊，比如說，有機的肉類食品比較容易受到細菌等微生物的感染，因為養殖過程中人工合成的抗生素是不允許使用的，這樣人吃下去就會患病。可反過來，非有機的肉類比較容易出現具有抗藥性的微生物，普通抗生素殺不死，人吃下去也會患病。所以到頭來，選擇哪一個，不同人有不同的習慣和偏好，是生活方式的選擇。

飲食均衡最重要