中醫是外星高等文明的贈予！（這是我研究中醫的大膽推測），為什麼這麼講？中醫的鼎盛時期在夏商周至唐朝，幾千年來《黃帝內經》問世後，後面的很多醫學著作都是建立在《黃帝內經》理論基礎上實踐、領悟後的創作，再難以找出一本超越《黃帝內經》的著作，張仲景就是學習領悟《黃帝內經》的傑出代表！從中藥來說，中藥藥性理論四氣五味是怎麼得出來的？肯定非口嘗所得，一個味中藥的寒熱溫涼很難透過口嘗和反覆實踐、驗證辨別的，因為它的寒熱溫涼根本沒發透過我們身體的感官器覺去辯識。更別說數千種中藥，如果不相信，你可以去嘗一嘗任何一種中藥！就拿現在的新冠疫苗研發，這種疫苗也是一種“藥”，在分子生物學、化學非常成熟先進的今天，它集最優秀的人員、最優秀的裝置和不計成本的資金在經歷了6個月研發都難以實際投入使用，更別說在那蠻荒的古代，透過口嘗、經驗總結就能辯識出那麼多中藥的藥性和功效，而且是數千種！“神農嘗百草”得出中藥的藥性和功效，我是不怎麼信的！透過以上分析，我們可以大膽猜測，中醫之所以後期再難以超越，近現代再難以有理論和中藥的更新，就是因為中醫的出現，就已達到凡人無法超越的高度，因為這是“神授的發達醫學”，這也解釋了目前很多人無法理解中醫的思維，把中醫認為是唯心主義、經驗醫學的原因。中醫要想進步，目前只有更好地領悟《黃帝內經》，將未開發的治病理論研究出來，亦或是還有另外的更為先進“神授外星醫學”，我們的中醫才會進步！

而西醫作為精準的區域性醫學，它是哪病治哪，比如手痛治手，腳痛治腳，頭痛醫頭，腫瘤就割瘤！西醫治療目標很明確，總的治療原則就是你有矛，我就用盾！對於像糖尿病、高血壓、免疫性疾病等這些非區域性定位的全身性疾病，西醫就只能控制，而沒有更好的辦法！所以西醫的發展，就只會往越來越精細、精準的方向發展，它的進步表現在技術、藥物、裝置的更加精細、精準化！

實踐出真知這是人類走向真理的過程，有經驗積壘才會有知識的飛躍。中醫學的辨證論治使每個中醫生都需要有獨立思考的能力，這使中醫學必然帥氣完成醫學的終極思考：細胞不能夠完成正常的蠕動是萬病之源故可以用一方治癒所有的疾病。

迴歸大自然！中醫天人合一，中醫的理論核心來自天地人間的生命物質客觀存在的本質。人體生命整體結構的真相、科學的運用了生命中的兩個不同遺傳基因具有的夲質(陰陽丿與大自然的大生命內陽外陰相合得出的正確結論:三維地球的萬事萬物離不開陰陽。中醫理論博大在陰陽學裡，陰陽運化迴圈靠陰體(肉體)與陽體(虛體)的網際網路絡叫(經絡)。也是兩體迴圈的橋樑通道″人體生命的陽生活力是否旺盛，，健康，決定在經絡兩道運化迴圈是否暢通。通則陰陽平衡，則不痛，則健康。不通則陰陽失衡，在絡道上有負陰淤堵，堵陰內積亂衝，衝進那個臟器汙染該臟器的主細胞變性，壞死就是病。

治療肯定從被堵的絡道穴位口去疏通，拉排，把堵陰從絡道穴位口中排出體外，暢通經絡，陰陽自然平衡，達到了治療目的，恢復了經絡兩道自然迴圈運化。納排正常則健康！所以說中醫理論博大精深就在:陰陽學:和經絡學裡。沒有誇大其實，實實在在，簡單而精湛。能悟懂中醫理論實在不多。現代人們需要認識自己的生命整體結構。由於無知才誤為中醫陰陽，經絡是玄說。陷入了現代西方醫學的科學迷信，西方醫學理論僅僅侷限於純肉體。把大自然佛遺傳基因的靈光子在人體生命中的主導基因拋棄，往往絕大多數的病因來自虛體的落影。靠儀器來診斷遠離生命得不到正確的答案，造成誤診的原因所在。迴歸大自然！永遠迴歸大自然！！！

中醫神奇就神奇在這。它既然能治未病，就能在夏商周時期，預知到漢朝會有個司馬遷，就在《黃帝內經》裡寫下了。新冠是個新的疾病吧？當西醫連病因病原發病機理都沒弄明白的時候，中醫就立馬將蓮花清瘟膠囊給準備好了，神奇不？中醫的博大精深是一般人無法理解的，任何企圖用西醫的診斷，治療手段來改變中醫，只能使中醫變成不倫不類的四不像。歷史已經證明，中醫只要堅守《黃帝內經》，就能治療所有疾病，哪怕是人類歷史上從沒出現過的新疾病。中醫萬歲！

錯，

不管中醫還是西醫，發展都需要實驗。

核武器汙染了人類，同樣會汙染植物。

這就好比，氧氣腐蝕了人類，同時也會腐蝕動植物。

只有不停的實驗，才有未來的發展。

中醫叫經驗傳承，到西方就叫學校老師傳承。

西醫不上學，不學前人經驗，還發展啥裝置？

中醫針灸就不是裝置？拔罐，不是裝置？

中醫發展靠經驗，兩醫發展靠科技裝置？這話沒有錯。中醫是中華民族幾千年來的經驗總結，過去有神農償百草的故事。什麼的草藥治什麼樣的病是人們用生命試出來的。比如人參鹿茸補氣補血，哪些藥溫補，哪些藥清涼解毒，哪些藥有毒不能吃等等，都是先悲一口一口償出來的。雖然沒有嚴謹的科學論證，但好多病真的是藥到病除。本人曾經被竹葉青蛇咬過，半個鐘頭就腫起來，請了一個民間蛇醫只用一種單方草藥酒一個星期就治好了，沒有進醫院。這樣鐵的事實誰人也否認不了。中醫透過望聞問切，打脈測溫，看舌苔看面色，看尿液等基本上就可以判斷出你的是什麼病，本人不是醫生，但領教過不少的中醫治療，實踐是檢驗真理的唯一標準，透過實踐檢驗的中醫是有療效的信得過的。至於西醫，他的理論知識也是正確的，畢竟用儀器檢測過多次。西醫生看病主要依據儀器裝置的檢測來判斷病情，如果離開了儀器，西醫生確實很難判斷病人的是什麼病，這方面他們是不及中醫生的，這是我個人的體會，其它人怎麼體會我就不知道了。