大部分如此，尤其在擇偶上。

其實，從選手機和電腦上就能看出男生和女生的區別，男生會對比各種硬體效能而後進行選擇，而女生只要好看能用就可以。

在擇偶上，男生同樣如此，只是不說出來。這點和男性的性別有很大關係，在古代男性負責的是狩獵，和其他男性共同合作完成這項工作，當有了其他部落的競爭者時，又要守護自己的領土，保障自己的生育權。所以，男性的世界裡有合作，更多的是競爭，經過層層拼殺，祖祖輩輩的傳承，男性的世界是狼性的世界，這也要求他們必須有敏銳的觀察力和分析問題的能力，迅速的反應能力，果決的處理事物的能力，計算，謀劃，權衡，這是他們不經意的本能的行為，他們關注的是如何把食物拿回來，如何讓自己獲得更多。所以，男性理性且是目標性選手。凡事有個目標，然後不斷努力。

這些不包括，深陷社會最底層的沒學歷沒能力沒魄力只要有競爭就失敗的男性。他們的思想感性且偏狹，這種不算。

當然，現實生活中，確實是女性偏感性多於男性，理由很簡單，女性生性多愁善感，性格脆弱，遇事沒主見畏手畏腳，日常生活大多數處於焦慮或鬱鬱寡歡狀態，開心的時間很少。

還有就是有這樣一些女性，永遠活在自己強調的精神中，喜歡把自己的生活寄託在老公或他人身上，日常生活愛講情調，講儀式感，過節老公沒送花，過生日老公沒送禮物，那就是老公心裡沒她了，那她會一天到晚無病呻吟，自怨自艾，活脫脫一個祥林嫂。

而作為一名新時代女性，首先要自立自強，要培養一顆強大的內心；其次要學會獨立，換位思考，善解人意。

你好，個人認為大部分女人都是偏於感性的，男人偏於理性，但是這個問題沒有絕對化。

我見過感性的男人，同樣，我也見過理性的女人。這個問題只能說是多數和少數的問題，沒有全部和一定。

以現代社會為例，許多真實的例子都是，如果一個女人認為這個男人對她足夠好，足夠愛她，她願意陪你浪跡天涯，哪怕是不通水不通電，貧困落後的小山村，她認為：值得！這個就是女人的思維模式，愛情大過於現實，感性重於理性！

然而，反觀大部分男人，如果這個女人不家境貧寒，你願意和她共度餘生，幫助她的家庭嗎？我想：大多數男人會猶豫，這個就是現實。

女人是口頭的現實，男人是不露聲色的現實。大多數女人認為足夠多的愛能夠讓我放棄前程，放棄原來家庭，甚至置親生父母於不顧。

然而，男人也有重情重義的一面，特別是他真心悅愛的女人，要具體問題具體分析，結合個人的性格問題綜合考慮。

我認為是這樣的，女人太容易感情用事，而男人往往能夠理性的去看待，並且做出選擇，例如買衣服，女人買衣服的原因是好看，我沒有，換季該買衣服，別人都買衣服等等，而男人買衣服的原因只有一個，需要買，又例如旅遊，女人去旅遊的原因，放假我想出去走走，別人都去哪玩，我也要出去玩，還為此做出很多攻略，到目的地拍拍拍，吃吃吃，而男人去的原因就一個，她想去，去哪裡無所謂，還例如吵架，女人的思維是他和我吵架他不愛我了，而男人就只是就事論事，吵架和愛不愛她沒關係，綜上所述，女人是感性的，而男人是理性的

感性和理性都是人的共性和特性，除生理因素外都是由人的性格決定的。感知，感想，感覺和感望是感性。理智，理解，理會和理論是理性。女柔男鋼這是不同性別的特徵。感情擁事和理性處理這都是每一個個體的行為方式。沒有感性的女人和不理智的男人都大有人在。否則怎麼會有衝動是魔鬼這種說法呢？不管是感性還是理性都是人的共有善性。也是一種先天性的美德。人與人之間都要多一些感性和感恩，多一些理解和寬容。少一點再少一點不理智的衝動。只要人人都獻出一點愛，世界就會變成美好的人間。謝邀！

目標不同，因人而異，具體沒有標準，也沒有定論，有的人也並沒有想象的那麼好，有些人並沒有想象的那麼壞，你有人是多面性的，有時會做出一些違心的事情。你是可以理解的。

女子偏理性可以治家！有這樣的女人會幸福！這樣的女人很靠譜，不輕易出軌，會充當決策者。偏感性的女人容易出軌，當然不是一概而論！

偏感性的女人，會考慮別的男人的感受，從而陷入迷途，不能自拔。

偏感性的男人也會和女人一樣利弊同時存在。

想來想去，還是理性更適合當下的時代，能保媳婦，能保自己，能平平淡淡過此生！

范冰冰就是偏理性的女人，範大小姐低調行事絕對是理性之人！笑看當下的是是非非！

女人偏感性，男人偏理性，這話是對的。男子如日，女子如月，男子為陽，女子為陰，因男女身體構造不同，性格不同，構成了男主外女主內的大方向，女人在家以相夫教子為天職。相，助也。助成夫德，善教兒女。令其皆為賢人善人，此女人家之職分，孝養父母公婆，這樣教出的孩子是孝子賢孫，對家庭對社會有利。而現在女人出去工作跟男人搶著幹，孩子沒人教.如何做人。教育兒女，長幼有序.孝養父母.尊重師長，所以現在孩子自私自利，傲慢無理，在家稱王稱霸，對長輩衣來伸手飯來張口，吃不得一點苦，純粹是社會的渣子，對社會對家庭不利。現在青少年犯罪有多少，不孝子又有多少，難道這就是人類的進步嗎？不管對過去人還是現在，還是未來都實用。

大多數女人的性格是偏感性的，大多數男人是偏理性的，事實情況是這樣的。

由於人的思維方式不同，閱歷不同，教育方式不同，就造成了感性和理性之分。

大多數的女人感情豐富，情感細膩，富有同情心，善於感情用事，有時候帶有情緒化，做事很少考慮到利弊，都是跟著感覺走，跟著意識走，讓意識支配行為，有時候心情也會跟著環境變化而變化。

理性的人對人對事會理智地做出分析和判斷，理清事態發展的前因及後果，能權衡事情的利弊關係，注意整體利益，凡事能以大局為重，處理事情頭腦能保持冷靜，不衝動，洞察力強，判斷力強，更能穩重全面地考慮問題，解決問題。

其實感性和理性各有所長，都有優勢互補，女人在家庭生活中，在朋友相處中離不開感性，少了感性也就少了人情味，少了交往關係。男人缺少理性時處理事情就會缺少判斷力，缺少分析力，考慮不周全，變的不自信，辦事情不牢靠，從而影響大局，影響發展。

凡事都要有個度才好，我建議大家還是感性對人，理性對事，對人友善，對事主觀，只有相互協作各方面才會盡善盡美。

我覺得是真的！

雖然現在會有越來越多的女生更獨立，也就是大家所謂的女漢子，也有越來越多男生更細膩了，被說娘。

其實這都是相對的，男生女生思考的模式都是偏向不同的，也許會慢慢趨近，但本質上真的是男生偏理性，女生偏感性。

說反了，，，不是男女詞語反，，而是，詞語的兩個字反了，，比如感性？？不是，是性感，，，理性？不是，，，是性理。。。

我認為個體上理性優於感性，就是個人的決定由理性指導收益大於由感性指導。

然而人不能做到絕對理性，也就是說每一個人都是感性的，只是程度不同。如果每個人都能變成絕對理性，我想象不出人類社會會變成什麼樣，社會以什麼形式和具體內容維持。也就是說感性在個體和社會性上都具有很大的作用，甚至我個人認為，目前的社會形式基於感性存在。包括社會、國家、倫理、道德，這些都需要感性理性同時存在。

我的觀察理性上男性多於女性，這不是先天的，感性是先天的，而理性是後天的。同樣是天真爛漫的童言瘋語，到了一定年齡社會就會把男孩兒往理性上掰，而往往對女孩說你真可愛。幾乎整個社會對女性的理性是沒需求的，不需要女性做理性判斷，只要聽話就好。而男性往往被要求有眼光有謀略能決斷，這些都依賴理性思考。所以我的看法就是感性是天生的，生下來男孩女孩都是同樣感性的。理性是後天學習的，是可訓練的的一種思考方式。只要願意，人人都能學會理性思考，理性判斷，理性指導生活。

所以我認同你最後一句話，女性之所以普遍不如男性理性，是因為不盡興理性方面的自我訓練導致的。至於為什麼不進行理性訓練，那原因可能很多，就像你說的自我預先設定了角色，理性收益比感性大所以男性潛移默化的不鼓勵甚至阻礙女性變的理性，再一個感性是本能的容易，理性是學習的不容易，女性依賴男性的理性即可以趨利避害，又無需承擔做決定的責任，這也是人性的好逸惡勞。而雄性就不敢有這個好逸惡勞的感性，你心情好了上班不好不去，重大利益的決定看臉不看能力找夥伴，你生存不下去啊。而女性有理性過得好，沒理性碰運氣也能過得好，沒理性又沒運氣也能活啊。理性是男性的必點技能，直接關係到生存、交配和生活質量。女的就不需要，她就沒有那個學習的需要。母系氏族變父系，我認為不是女性缺乏理性不能管理好社會。而是當時的生存環境下勞力和戰鬥力最重要，而戰鬥力男性佔絕對優勢，光有生育能力不行，還得有戰鬥力把生下來的保護住，要不都成其他部族的奴隸或者祭品了。所以男性就獲得領導權了，隨著人類社會越來越文明，生產力和戰鬥力逐漸依賴腦力而不是身體素質的時候，女性一定是逐漸與男性權利和責任趨同，但理性上比男性差，自然導致能力上比男性差，最後導致誤以為女性不如男性是先天的。實際上我認為不僅無差，隨著社會越文明，女性越比男性有優勢，僅從生理上女性就比男性強，基因上人家就比男性抗病害抗突變。有理論說男性是女性染色體突變產生的，從無性繁殖到有性繁殖，是女性突變出男性。

女權主義不是反男權，不是燒胸罩，不是遊行抗議，不是嬰兒潮的嬉皮性解放，更不是他孃的穿男裝戴紳士帽，越這麼爭取越是物化自身。女權主義搞得烏煙瘴氣，搞成了反女性自身，弗洛伊德說女性骨子裡希望自己有丁丁，絕大部分心理疾病都是因為這個。這一看就扯淡，但是現在你看這幫女權主義搞得，就好像她們真的是這麼想的一樣。這叫女權主義嗎？這明明成了羨慕嫉妒恨。

女權主義最該搞得，應該是重新認識女性自身，要有新時代的著眼點和對未來正確的方向性判斷。對於過去女性的女權問題要有歷史的眼光做正確的分析判斷，過去是生存環境造成的歷史慣性，到今天這個生存環境變了，女性不需要依賴男性的戰鬥力，大家一起拼腦力。這我認為是方向，在這個時候女性就該學習鍛鍊自己的理效能力，自然會做的和男性一樣無差，自然比重重新調整。而且我深信不疑的就是隨著女性的對重大事物的參與越來越多，這個社會這個世界會變得越來越文明和諧。

嚷有什麼用？關注我關注我，快來改變我。誰能改變女性地位？這是能出讓的嗎？真把需要邏輯推理理性判斷的事交給女性，做的了嗎？現在女性普遍越來越反智，男的跟哪兒都倍兒壞，恨不得再不理智點，省的你看出真相不跟我睡了找別人去了。恨不得女的都再不理性點，閉著眼睛就嫁給我，巴不得你們再笨蛋點滿腦子都是童話故事，那樣他啥也不用努力，只要會編故事就能交配繁衍，你想想看是不是現在男的都憋著壞呢，你問問那個男的願意找個，或者說敢找一個理性的。那得是不需要花言巧語真有本事的才敢，可有幾個真有本事有責任心發了誓能堅持一輩子的？不都指著說點自己都不信的，然後姑娘們一感動不走腦子一感性就信了嘛，你自己看看有幾個是跟姑娘談判成破厲害擺桌面理性談戀愛的？有嗎？你們理性了，男的蒙誰跟他上床啊！蒙的了嘛！所以，現在是至少一半的人類不希望你們會理性，但是他嘴上可不敢說，他心裡明白。女權主義就算是把各項權利拉個單子全人類公投，你過了也執行不下去，這就不是別人不給你，而是你自己首先好逸惡勞不去學習鍛鍊理效能力，再則就是一半的男性憋著壞巴不得你們可別理性了。最後弄得女的都神經質了，自己懷疑自己天生在理性這個問題上不如男的，甚至懷疑女性出生的時候理性就給忘媽媽肚子裡沒帶出來。而且過去女性地位決策權不如男的，也不正確的從生存環境看待，以為是女性不如男性的證據來理解，這不胡鬧嘛！過去是有過去男性身體上的優勢在，一旦人類不打仗了，經濟活動和知識性工作成為主要社會動力來源，而且這個趨勢勢必是人類今後主要的不敢說唯一的趨勢，那麼在今後男女之間社會生存能力上去就沒差別，不行的原因只有一個，欠練。你試試看，你表達了一個觀點，你爸爸用無比鄙夷或者嘲諷的神色說你太幼稚了，還是太年輕想法不成熟。事後證明你爹是對的。你跟你的小夥伴爭辯，人家說你不長腦子，啥也不會，想法太簡單像個傻逼。這些事多一些，怎麼能不學會點理性思考能力呢。女的呢？你表達了幼稚觀點呢，你家人？摸摸頭，這孩子真可愛。你朋友？你好單純！全是正向的話，這差別……可想而知吧。

你們都不知道男的小時候最愛玩的一個遊戲，就是互相罵，看誰氣不過先動手或者先哭出來，甚至鼻尖對鼻尖的怎麼損傷對方自尊心怎麼罵，對方也反擊有多惡毒罵多惡毒。小時候媽個媽，可比長大了更接受不了，真是分分鐘就能氣出眼淚跟對方拼命去。但是你不敢動手不敢哭，你要是哭了動手了，下回更多的孩子就離老遠罵你同樣的話，還嘲諷你哭了。你追他們就跑，邊跑邊罵你，直到再把你罵哭，以後就是固定節目了 你放學出來就能看到他們等你呢。所以你哭了你動手你就完蛋。你就得憋著通紅的臉，眼淚含著不敢哭，鉚住了勁回罵，直到雙方都累了結束 誰也不敢慫。我不知道現在孩子還玩不玩這套，我這邊長大的過去這招都經歷過。多來幾次臉皮都厚了，罵罵不往心裡去。我跟你說你們女孩大小不見得能經歷這個，就這個真的就算談判訓練教學了，長大了小來無趣的真都不放心上能一定程度控制情緒，有條不紊的跟對面剛。女孩行嗎？普遍沒經過這種訓練吧。

再大點就是哥幾個抬槓，你說啥都有人跟你槓刨根問你槓，邊槓邊罵你傻逼不長腦子，兩邊不光論理還互罵干擾你，你說123，他說我不信你拿出證據來，我還說456呢。整天的沒完沒了，屁大個事兒也抬槓，掐住你個漏洞你就完了，能笑你半個學期，而且一點不特麼得理饒人，絕不饒你，沒事兒就拿出來損你。你等著下回他露怯，你也抓他把柄也損他，也不傷感情，就跟拳擊運動員沒事兒對練似的。你說女孩行嗎，女孩兒湊一起大部分就是瞎附和，你穿這個好看，你不用學習你這麼聰明……都這個能行嘛。男的那邊呢，你穿的啥跟個傻逼似的，就你這智商你還看書你認字嘛，不出意外你身邊準有好幾個這種整天以打擊你為樂的。從小就這麼長，大了你說碰上事兒了，男女怎麼比？誰的經驗足？

等到談戀愛了，你再看，女的說的錯的也是對的，怎麼都對。你在看男的，怎麼都是錯的，明明對的，他自己還得構思找理由如何證明自己是錯的！你說這難度大不大？還得猜吧，還得察言觀色吧，還得試探吧，得沒話找話吧，那你說這麼一來這情商自控力深謀遠慮不就拉開了？天天捧得跟個公主似的心裡還美呢，就想不到這就是個坑，你越是沒思考能力，你就越是隻能依靠男的。看似你控制他，實際呢。他把你哄得跟弱智似的，那是有所圖的。他要圖不著你就不是公主了。今天受邀個問題，問下輩子能選，當什麼幹什麼。4個人回答，2男2女，2女的回答統一極了，全說下輩子當公主享受被捧在手心的感覺。就這就別跟外人談女權了，你們女的先開個會自我批評批評吧。過去的真公主有多慘？除了公主都想當公主，就茜茜公主好點 關鍵她那算公主嘛，也就縣長女兒。現代社會的公主，誰把你當公主供著誰跟哪兒憋著壞呢，其實男的心裡都跟明鏡似的，互相之間誰都知道使得什麼招。

人的成長環境，所接受的教育，接觸的人群都能直接或者間接的受影響。偏理性也好，感性也好。不能分男女，要分人。

女人感性，男人理性！從原始特徵來分析，首先性別決定的，也叫性別特徵。

女性，也是母性，母性主要以繁衍哺育生養為主要功能。

而男性，是雄性，主要以征戰開拓交配為主要特徵。

哺育生養，需要包容，耐心，付諸情感，投入關愛，所以，女性的行為方式以感性為主。

而征戰開拓，需要以智慧為基本策略，分析決策果決。所以男性行為方式自然而然就以理性為主要特徵了。

對的，這是自然進化的原因，女人為了繁衍必須找到最強壯的男人進行，遠古沒有聰明之說，沒有學問之說。她們只有透過感官的認知來對男人進行確定，所以她們就成為感性生物了。男性為了繁衍他進化出手段，他不夠強大時他要靠“欺騙”手段來獲得配偶權，他進化成“理性”生物。就這！

女人偏感性男人偏理性本不屬於健康領域的問題，做為健康領域的創作者回答這樣的問題總感覺有些不務正業，說實說並沒有打算回答這個問題，而隨後同是這一問題又收到另外一個邀請時方明白，一個是受邀方的轉邀，一個是此問題的提問者，不回答肯定不好意思啦。所以簡要的說下這個問題吧。

一，女人偏感性男人偏理性也僅只是從普遍意義上而論，並且還可以加上一個過去式。因為當代社會隨著女性受教育程度的普遍提高和越來越多的女性離開家庭走向外界尋求謀生的道路，持別是高學歷高素質的女性越來越多，偏感性的女人已經不再象以前那麼普遍。

二，在很多問題上我都說過同樣一句話一一任何事物都是相對而不是絕對的，即使過去偏理性的女人同樣不少，而偏感性的男人也不在少數。同樣的道理和邏輯，女人偏理性並不一定就都成了“女漢子”，而男人偏感性也並不一定就女性化了，二者沒有必然的聯絡。二者的轉化受個人性格，家庭背景，生活，工作環境等多方面因素影響。

三，無論是感性還是理性都屬於認知的範疇，而認知可以隨著人的成長，教育，閱歷，環境而改變和轉化，並不是一成不變。

這可能和男主外，女主內的傳統有關係。

因為男人主外，考慮的事情要多一些，所以必須理性些，做什麼事情多不能太感情用事，所以慢慢的就變得理性了。

女人呢，以前主內不用管外面賺錢什麼的，在她心裡只有家人不用考慮太多，只要照顧好家人就行，所以時間久了就變得感性多一些。

女人天生就是感性，男人比較理性，但這一切不是絕對的，更不是固有的，隨著年齡和閱歷的歷煉是會改變的，也有不變的。至於說女人是感性的，初入社會的女孩在這方面表現很明顯，她們很注重情感，愛講浪漫，更喜歡擁有真愛，也願為這愛付出一切。這也正是她們涉世未深，容易被人欺騙被人利用的一面。

好像現在這社會變了，一些小男孩成了感性的，用現在人的話來說，男人太娘了。一段感情的失敗，原來是小女孩割腕自殺，跳樓自殺，現在成男孩了。

個人認為這種現象誰也不怪，是媒體。之所以出現這種現象，前些年有些男人變性的新聞，更有喜歡女人的裝飾打扮，一副娘娘腔出現在舞臺上，造成了好多人的盲目追崇。能出現在舞臺上確實能奪人二目，給人耳目一新的感覺。一句話有市場就有人去做，因為有利可圖。

我們可以也必須尊重個人的選擇，可這種情況的選擇是什麼後果？男人幹什麼，好男兒志在四方，是力量的象徵，保家衛國。這種現象任由發展下去，不知多少男人會這樣，讓他們去保家衛國，我們能放心嗎？總之男人就應當有男人該有的樣子，若為藝術表演的需要無可厚非。平時在生活中再這樣，真值得我們深思了。

至於女漢子自古就有，這沒什麼，好像許多女孩並沒有對此追崇，在這方面女孩做的很好，大多數女孩保持了女孩應有的風彩。沒有象許多男孩追求女性化的現象，再說女漢子是人家的一種性格，也沒有人因此象男孩一樣為此謀利，我個人認為很正常。

無論男人的理性，還是女人的感性。其實就是男人有男人要做的事，女人有女人做的事，各負其責。就象是雞司晨，犬守夜一樣。有這樣一副對聯，雞司晨風調雨順，犬守夜國泰民安。我們從這副對聯裡看到了各負其責的重要性了吧，能讓他們隨意調換嗎？那才是真亂了呢！

性別並不是決定一個人是否具有感性或理性的唯一因素。然而，性別在這兩種特質中扮演著不同的角色。女人傾向於從情感上來體驗世界，而男人則更傾向於從邏輯上來理解世界。這並不意味著女人就一定比男人更感性，或者男人就一定比女人更理性。性別只是在這兩種特質中扮演著不同的角色。

1、男性比女性更善於抽象思維 我們都知道,數學和邏輯是研究大腦內部活動的學科,這些方面也是人類思維最重要的部分。但是,與之相類似的是,社會心理學、認知心理學以及精神分析學等領域裡對男性智力開發的研究也同樣重要,它們可以為女性提供一些重要的經驗教訓。

2、女性比男性更注重實際工作 在實際生活中,許多女性都有較強的責任心,她們希望自己能夠成為一名女強人,她們願意努力工作,努力完成任務,甚至在工作中表現出了極高的天賦和熱情。因此,女性的工作能力往往比男性強得多得多。

4、女性通常把工作視為生活的一部分,所以,她們更重視細節。在很多情況下,她們都會盡力做好每一件事,而且也很擅長於發現和改善問題。