謝謝邀請！兔哥回答：這次日本的驅逐艦進入中東是針對美國搞的“護航聯盟”行動的一個延續。我們都知道美國搞護航聯盟是針對伊朗的，日本是美國的盟友，受到美國的壓力參加護航聯盟。美國的這個要求對於日本來說非常尷尬，日本同樣是伊朗的朋友，兩國關係不錯，而且日本和伊朗的合作關係到日本的能源安全。日本是一個嚴重依賴外部能源的島國，其石油基本來自中東，日本在伊朗的能源上投資巨大，兩國也是好朋友的關係。日本如果參加美國搞的護航聯盟，無疑是等於選邊站，會得罪伊朗，因此，日本開始腦筋急轉彎了。

這次日本派出軍艦去中東搞護航，並不是參加美國的護航聯盟，而是日本獨立的護航行動。但有一點必須要說清楚，如果美國不要求日本參加護航聯盟，日本也不會去搞這樣的護航，嚴謹點說，日本想去中東護航沒有藉口。美國的護航聯盟為什麼大多數盟友們都不參加，其實就是美國搞的選邊站，如果日本加入美國的護航聯盟，就等於是站在了美國一邊，也就等於是伊朗的敵人。從美日同盟角度來說日本應該加入，但從日本對伊朗石油的依賴和在伊朗的貿易投資來看不能去參加。伊朗也警告了日本，這讓日本很為難，不過日本就是鬼，想出了一個妙計。去中東護航，滿足美國的胃口，但自己給自己護航，等於沒選邊站，伊朗也能接受，並且日本向伊朗保證，日本的艦船絕不進入波斯灣和霍爾木茲海峽，伊朗也就不便多說了。

日本這點比韓國要高明，韓國同樣受到美國的壓力，也不想去躺渾水，但韓國當初卻派了一個人過去，從本質上說，一個人和一艘軍艦意義一樣，等於選邊站了，護航聯盟本身就是一個表明立場的同盟，看來日本還是挺鬼頭的。日本想不想去中東地區呢？想，早就想去，只是沒有理由，日本對於在中東發揮作用非常重視，想在中東樹立威望，影響中東地區的事物，日本有這樣的野心。中東的石油是日本經濟發展的大動脈，中東同樣也是一個動亂之地，日本對中東石油的依賴讓日本總是隨著中東地區的動盪而提心吊膽，所以，日本希望在中東地區有勢力存在。這次日本派出了“高波”號驅逐艦，並且從日本駐吉布提的軍事基地調動了P-3C反潛巡邏機，協助“高波”號對可疑船隻進行識別和查證。日本在中東地區的吉布提駐軍本身就是日本想染指中東的一個表現，所以，日本是高興去中東的。這次去中東地區搞護航，不排除會發生危險情況，因此，日本海自也給於了護航軍艦一些採取武力的權力，但也只限於保護日本的貨船的時候。日本一直重視海上力量建設，日本的行為也早已突破了和平憲法的約束。日本藉機出動軍艦去中東，也符合日本插手中東地區事物的心理，應該說是美國搞護航聯盟給日本提供了一個藉口。當然，日本縱然有野心也只能是壓在心裡，中東雖然不是美國的戰略重點，但也輪不到日本去主導，別的不說，美國這一關日本就邁不過去。安倍也曾經想調和美伊矛盾，當然這是和美國提前打了招呼的，不過美國並不買賬，究其原因，無非是美國做為老大，輪不到小弟指手畫腳，以小犯上這種事美國是不允許的。

日本雖然是個自去護航，但美日有安全同盟關係，所以，必然會有聯絡，並不能脫離美日的實際合作，只不過是有所限制。不管怎麼說，日本派軍艦去了中東，等於是給美國捧了場，也圓了日本增強在中東地區的影響力，同時也讓伊朗接受，來了一個你好我好大家都好，足見日本還是挺有心計的。日本派軍艦去中東地區搞護航，也會日本接下來更多的介入中東地區事物提供了機會，中東地區以後也會有日本的因素存在，這是需要關注的。以上是兔哥個人觀點，歡迎關注兔哥，歡迎探討評論！圖片來源網路。

日本海自向中東地區派出驅逐艦，是基於複雜的國際政治、經濟利益、安全需求以及國內政治等糾纏博弈的結果。為了說明這個問題，這裡從幾個角度來分析：

自美國單方面退出伊朗核協議，從政治、經濟、軍事等領域全面加強對伊朗的制裁和封鎖以來，美國與伊朗的關係急劇惡化，雙方在波斯灣的激烈對峙，並陸續引發了包括擊落無人機、油輪被炸等多輪危機，讓全世界都跟著心驚膽戰。

為了進一步擴大在波斯灣的軍事存在，更加嚴密的封鎖伊朗海上貿易通道，增強對伊朗的軍事威懾，同時最大限度減少自己的軍事和經濟負擔，美國又打起了國際合作的“小九九”。

2019年7月，美國發布了組建“護航聯盟”的海洋安全保障構想，呼籲英國、法國、德國、日本、韓國和澳大利亞等加入“護航聯盟”，保持在霍爾木茲海峽、曼德海峽、阿曼灣等航道要地的軍事存在，共同對付伊朗的潛在威脅。

不過，對於美國這種“坑隊友”的“小把戲”，歐亞盟國心知肚明，因此幾乎無人響應，唯有澳大利亞老鐵公開宣佈將加入“護航聯盟”。但美國則利用各種機會和渠道，不斷呼籲盟友入坑，鑑於美國在盟友中的特殊地位，確實給這些盟友帶來了一定壓力。

最初，日本方面出於自身政治經濟安全等各方面利益和國內各界意見，並未公開回應美方提議，僅表示要努力緩和中東局勢。但隨著美國不斷施加壓力，日本最終決定響應美國的提議，向中東地區派出軍艦，開展情報收集、海上執法等活動，這也算是給了美國“老大”不小的面子。

既然日本決定支援美國的提議，向中東派出軍艦，為什麼又偏偏搞些語言上的小把戲，自稱是開展情報收集活動、保護日本船舶呢？顯然，這不過是日本在美國和伊朗之間的左右逢源策略。

日本是世界主要的石油進口國之一，也是伊朗原油的主要進口國之一，傳統上就與伊朗保持了良好關係。美國為了完全掐斷伊朗石油出口，已經取消了日本等8個伊朗原油進口國的制裁豁免，作為經濟大國和能源消耗大國的日本，顯然不得不尋找新的石油供應方，但短期內的影響顯然是巨大的。從自身利益考量，日本最優的選擇仍然是恢復從伊朗進口石油。

對於加入美國聯盟的問題，伊朗政府已明確表示：如果日本加入該聯盟，將無法視為友好行動。因此，日本當然會充分考慮伊朗方面的關切，在加入美國“護航聯盟”的問題上慎之又慎。

由此，在綜合考慮美國盟友要求和伊朗夥伴利益基礎上，日本巧妙地打了個擦邊球：既曲折的附和美國提議，派出軍艦，但又照顧伊朗的臉面，名義上不加入美國的“護航聯盟”。看來日本人的左右逢源玩的也挺溜啊！

中東地區作為全球石油主產地，也是日本進口能源的關鍵地區，近年來越來越受到日本的關注。日本也希望在中東事務中發揮更大作用，自2009年起，日本就向亞丁灣和索馬利亞海域派出護航編隊和巡邏飛機，參與打擊海盜的護航行動，至今已經十年有餘。

儘管在中東深耕多年，但受制於政治和軍事影響力的不足，日本在中東地區依然處在“邊緣人”的尷尬境地。

雖然此次派遣海上自衛隊很大程度上只是刷刷存在感，對海灣地區總體局勢沒有多少影響，但這些日積月累的“表現”，也不失為獲得政治和軍事認可的有效方式，進而為將來維護拓展自身戰略利益奠定基礎。

鑑於既有的經濟地位，日本多年來不斷謀求擴大其國際政治影響，甚至試圖進一步突破國際法對於日本軍事的束縛，謀求所謂“軍事正常化”。

2009年開始的索馬利亞護航行動，已經為日本自衛隊海外派兵開闢了路徑；而日本在吉布提的軍事基地，甚至比中國建設的更早、更完善。

日本如果響應美國提議派兵加盟，尚缺乏足夠的法理依據，也容易引發國內外輿論抨擊，進而影響自衛隊“合憲化”的程序。

而以打擊海盜、收集情報、保護日本船舶安全顯然是最合適不過的藉口，這種更加靈活的方式有效規避了法律限制，又成為日本海自走上國際舞臺的跳板，併為長期、更大規模的海外軍事行動奠定了基礎。

總的來看，雖然日本向中東派出了海上自衛隊，但名義上並沒有參加美國主導的“護航聯盟”，海自的艦機也不會靠近伊朗附近的霍爾木茲海峽，而是在阿曼灣、阿拉伯海北部和曼德海峽執行資訊蒐集、保護航船等任務。這樣既迴應了美國的要求，又保持了日本的獨立性，預計能夠獲得伊朗方面的“理解”。

顯而易見，日本人在打擦邊球。

我們知道，美伊關係自從美國撕毀伊核協議跌到冰點，雙方士兵裡的子彈一直頂在槍膛中，嘴裡也是火藥味十足，經常是一番馬上要開打的樣子。當然明眼人也知道，雙方只是在演戲罷了，最典型的莫過於年初圍繞蘇萊曼尼被刺一事的反應，都是有限度的反擊，像對伊拉克那樣大動干戈，是不可能的。

當然，該有的軍事壓力還是要有的。這不，美國人又搞了個護航聯盟，以護航的名義拉攏手下小弟表忠心，靠邊站隊，最大化地孤立伊朗。

然而，日本和中國一樣，都深度依賴來自中東的石油，日本人不可避免地要和伊朗人打交道，畢竟人家一是產油大國，二來是霍爾木茲海峽的鄰國，無論是原油進口來源的多樣性上，還是運輸路線的安全性上，日本人都得和伊朗打好交道，避免雙方不和導致原油生命線的穩定，這對於資源貧乏的日本來說是不可接受的。

那麼問題來了，是為表忠心討好美國人，還是為了生命線不得罪伊朗？於是就有了日本海自以開展“情報收集”為理由，派遣宙斯盾驅逐艦前往中東的事情。明面上看，日本此次是自主派出，無論是動機，還是名義都和美國人沒關係，至於美國人的護航聯盟，自然會有關係了。