回覆列表
  • 1 # 楚越42830144

    現在的CPU,執行速度極快,整合的幾十億個集體管,如果製程低下,CPU很大,將使CPU的功率大升,發熱量巨大,對能源的需求和消耗極大。

  • 2 # 傅立葉二維變換

    你應該見過巨大的pizzas或漢堡

  • 3 # 無知是福4

    如果硬碟那麼大就是技術極限,我想會做那麼大的。

    但晶片行業是高精尖行業,有了好的,壞的就無法生存。

    另外晶片的大小和功率成指數級關係,硬碟那麼大晶片功率沒2000瓦也差不多,和電水壺差不多,散熱怎麼辦?

    便攜就別想了。

  • 4 # llcheng_anshan

    導線太長,電阻加大。cpu速度就上不去了。實際上cpu的整合度增加,晶片大小還需減少。這就是現在cpu越做越小得原因。單個cpu已經到了極限。早已經向多cpu(多核)並行發展了。

  • 5 # 阿里山小拉拉

    現在限制cpu速度的並不是體積問題,正是散熱問題,體積越大散熱越差,幾億個零件你要怎麼散熱?現在cpu快到瓶頸就是因為在1平方釐米空間上如何增加元件又不增加熱量越來越難,所以要研究7奈米5奈米,除非材料或者演算法方面有突破。

  • 6 # 江湖神人

    不在於大小,技術問題,就像你自己在家做一個菜和專業廚師做一道菜,那就是兩個概念,不是做的時間長短問題,是會不會的問題

  • 7 # 自然與歷史博物館

    前IC原廠工作人員答一波,做大一點技術上沒有一點難度,但是做小才能盈利,在IC界生存。

    CPU是積體電路(IC)的一種,IC的原料是晶圓,晶圓直徑從最早的4英寸、5英寸、6英寸、8英寸等規格,近來發展出12英寸甚至研發更大規格。晶圓經過曝光、顯影、腐蝕、滲透或蒸煮等多種工藝後,製成有多層線路與半導體元件的IC Wafer,再經後段的測試、切割、封裝後,從是最終的IC成品。

    晶圓本身和晶片製造廠的生產工藝都非常昂貴,每片晶圓上能出的IC越多越好。簡單說如果每片晶圓能切割出來N個IC,單個IC的成本就是整片晶圓成本的1/N。面對IC上越來越多的Mos管等元器件,製造廠只能不斷挑戰極限,用越來越小的製程來降低成本。

    當價格不變時,積體電路上可容納的元器件的數目,約每隔18-24個月便會增加一倍,效能也將提升一倍。換言之,每一美元所能買到的電腦效能,將每隔18-24個月翻一倍以上。這就是著名的摩爾定律。

    IC製程已從以前的um級別做到當下最先進的7nm工藝,臺積電仍在積極佈局5nm、3nm和2nm工藝。但是繼續縮小製程難度越來越大,摩爾定律已經開始失效,業內都在摸索新的辦法新的材料來實現革命性的突破。(Wafer圖,每一個小方塊就是一個IC,不知道這是什麼時代的Wafer,感覺這圖的IC數量有點少……)。

  • 8 # 嘚勁得勁真得勁

    確實是個好問題,CPU在臺式機裡,做成硬碟大小,也不影響空間,至於散熱,啥的,當然是越大越好散熱,越大對工藝要求越簡單,期待高人回答

  • 9 # 追逐34378827

    學計算機的都知道,計算機的兩個發展方向是巨型和微型,巨型指的是一種集合概念,比如大型計算,資料中心,雲等等,微型指的是實用到生活的各方各面,比如手機,平板,手錶,更微型的可能應用於生物醫療等方面。

  • 10 # 鉑76724982

    主要是功耗的問題。cpu內電晶體之間距離越大,則功耗就越高。所以即便電晶體數不再增多,廠家也得想辦法把CPU往小裡做。想要運算能力強,多用幾顆CPU就行了。比如超算。

  • 11 # 有頭腦和蠻高興

    伺服器就是這樣的,四個或者八個CPU整合在一起,面積比硬碟大,就這樣分離的cpu,先不說功耗,散熱風扇聲音可以讓你懷疑人生。

  • 12 # 大海的海蠣子

    這麼說吧,晶片一是執行速度快,二是產生熱量少,三是能耗少。如果做成你說的這麼大,每天都要提著電瓶。不划算。

  • 13 # 標準的群嘲臉

    CPU為什麼要做的那麼小?因為電子經過元件需要渡越時間,所以做小是為了運算更快而不是省地方省材料。

    元件間距做到幾十奈米就差不多是極限了,再小就會出現場效應,只能幾個核疊加,這就是現有的雙核四核八核。。。然後把這些核加到硬碟那麼大,成本是家用電腦不能承受的,運算效能也是巨大浪費。

  • 14 # 直宅攻城獅

    做大了佔用的圓晶更大,金絲更長更粗,封裝要求更嚴格,同等加工工藝下,唯一的好處是散熱好,不好之處是非常貴,含金量很高,你可以買回來掛脖裡了!

  • 15 # 譚小濠tT

    看了每一個回答,都沒理解到提問者的本意。

    現在CPU就是越做越大這是現實,並且多核伺服器CPU已經快達到手掌大小。

    提問者問題沒跑偏,只是讓回答者的自以為帶偏了。

  • 16 # 白色DE紙

    可以做但是必然 主機就會變得巨大無比 耗能也高 散熱也大噪音大 你喜歡

  • 17 # 口巷巷

    要做得微型技術難度極大,做大是輕而易舉,但廠家失去技術和成本優勢,引來眾多競爭對手,同時晶片體積越大相耗能越多,難以符合使用者要求

  • 18 # 劍秋

    CPU改了,主機板就得跟著改,成本很大。就比如現在電壓220V,美國也想改電壓,只是成本太大。主機板,風扇,電源都得改

  • 19 # 行高於人眾必非

    可以用一個比喻回答這問題。電腦相當於一座巨大的圖書館。那些資料相當於藏書。cpu相當於調閱圖書的人。。。當CPU看完一本書再放回書架後再找第二本書看,必然影響閱讀速度。。。所以圖書館就給CPU提供了一張書桌。便於CPU一次調閱好幾本書,減少了拿放書的時間。這個書桌就是記憶體。那麼這個書桌應該有多大呢???理論上書桌越大越方便,但是如果超大了同樣應該速度。

  • 20 # prince527

    同問:CPU做大一倍的話,效能會不會也提升一倍,製作工藝簡單了價格會不會降至一半。就像現在的手機一樣,做的很薄了,再加厚3MM,電池容量是不是就可以更大一點續航是不是就更久一點

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有沒有一個人、一句話、一件事,讓你感動至今?