回覆列表
  • 1 # Lray哥

    空調這行業,我覺得格力比海信的評價好,自己用過這兩個品牌,合理粗獷力量大,意思製冷快,海信文靜,但不夠冷,小問題比合理多,不過我用的這兩款空調都是不是同一層次,格力三匹,海信一匹。可能有特殊性。

  • 2 # 眾裡尋她仟百渡

    首先看你用在哪裡。臥室用,首先考慮靜音,客廳用,首先考慮出風力度和製冷能力。

    如果需要較長時間連續使用,要考慮變頻機,而如果只是經常開開停停,變頻沒有作用。

    品牌選擇,都差不多,這些年用了七八個品牌,感覺使用體驗差不多,這些年,同力,聯想(這倆牌子現在沒了吧?),志高,奧克思,海信,海爾,格力都用過,效能差別不大,按個人喜好買就行。

    引數選擇,主要是室內機噪音,越小越好,至於能效比,並不是很重要。

    售後服務,個人感覺,海爾最好,格力次之,海信最讓人失望。空呼叫久了總會用到售後,比如充氟,有些廠家充次氟能找出一萬個毛病,能花掉你半個空調的價錢,很不實在。

    至於能效比,其實在使用時並沒那麼重要,省電20%左右,在家用情況下通常也就每年省電幾十元百餘元,意義不大。

    對於變頻空調,家用時很難實現持續執行,很多人可能全使用週期也達不到其實現其標稱的一級能效所需的工況,所以用處不大。除非你每天持續執行十小時以上,否則如果經常開開停停,變頻功能基本不發揮作用。

  • 3 # 魔龍瘋狂

    同樣價格,海信好,同樣配置格力貴,格力質量稍好,不過千萬別碰到那個萬一,售後會讓你有砸啦的衝動

    總之價效比要海信,有錢土豪可以買格力

    另外圖中兩個不用比較啊,一級比二級便宜,你說呢?

  • 4 # 皮尺部特級工程師

    輪價效比來說格力不如海信。質量方面海信肯定不如格力。畢竟格力這麼多年的技術方面取得的成就,年投入的研發費用擁有的專利數量是海信不可比的。唯一的缺點就是貴,看你想要哪種了。價效比來說海信奧克斯TCL都不錯。拋開價格不談的話就買格力大金。兩者均衡的話考慮美的。

  • 5 # China友人

    我家買了兩個變頻1.5匹的海信科龍 價格比格力要便宜一些 已經用了三年 雖然沒壞但感覺不如格力 製冷效果一般晚上睡覺要開25度才行 溫度控制不太準確有時開始很冷半夜待機後居然不知道啟動又熱醒了 臥室用有燥音 蛋疼的電源燈居然關不了晚上很亮 總之不如另一臺格力的用了13年還很滿意

  • 6 # 手機使用者6093606286

    海信空調後期維護費高,收費混亂,存在一定監管漏洞。我最近剛好一臺一匹海信定頻空調製冷劑漏光了,加製冷劑收費200,問過格力與志高收費不是這樣,格力是170元一次,志高130元一次加滿,不是按多少錢一個壓或50元一公斤計算,而且電話諮詢青島海信總部服務電話說的是70元一次,與地方維修點不一致,比格力志高收費高,

  • 7 # 厚德載物83433359

    本人家有海信變頻,出了保修期一有毛病不是這塊線路板燒,就是那線路板燒,內外機線路板換了個邊,加起來的錢4,5千元,眼觀鼻聞沒毛病,售後走時想帶走線路板,沒讓他帶。之從換了售後不怎麼壞了,回想一下換下來的線路板可能沒壞,售後過來一看小毛病,掙的少,不如挽塊線路板掙的多,能把舊線路板帶走掙的更多了,建議海信廠管好售後。

  • 8 # 幽蘭1998

    海信空調質量特別差,當初一下買了三臺不同型號的海信空調,不到一年都壞了,售後服務也很差,修一次400多,用不了多久又壞了還是同樣的毛病,直接換了美的空調,到現在一直用的挺好。

  • 9 # IT168

    首先選空調,你要知道你放置空調房間的面積,根據面積選擇匹數。如果匹數和麵積不相匹配,一是耗電,二是使用效果不佳。

    可以說國內現階段同等價位的空調,在使用效能和技術差異性上的區別越來越小。雖然格力一直聲稱掌握核心技術力,但是這些技術在實際使用上你很難分辨出來。還有就是格力的能耗是二級,海信的能耗是一級。

    能效比=製冷量/消耗功率,例如1.5匹機制冷量為3500瓦,1級能效機子的消耗功率就是3500/3.4=1029瓦,2級機子消耗功率就是3500/3.2=1094瓦,可見在同樣的製冷量輸出下,1級機比2級機的消耗功率小了1029-1094=65瓦,就是說壓縮機連續工作一小時的話,1級機比2級機少耗電0.065度.

  • 10 # 寧靜致遠53483301

    我正好有一個海信的和一個格力的,都是1.5匹,我住在頂層,面積15平,海信的是14年買的,從裝上製冷效果就不好,找售後他們也承認,就說海信的就這樣,態度倒是不錯,16年又買的格力的,真不是說偏話,就是不一樣。順便說一句,海信的其它產品很不錯。

  • 11 # A屎忽鬼

    看你價位是多少錢的1·5匹,如果3500打上變頻我建議你買日立空調,能效基本3·7國際標準。海信有做日立中央空調,掛機是安徽那邊生產。第一臺變頻是海信做出來的,被美的的廣告先打出來,很多人以為美的才是變頻第一家。

  • 12 # 金牛星35

    海信變頻空調差極了。第一臺每年夏天開啟有故障,原因是製冷劑洩漏,導致第五年壓縮機燒壞。第二臺溫控不象介紹所說一度之內,而達到三度之上,讓人熱醒,這現象時有時無,維修人員說是 遙控器不好,換了一個仍舊老毛病,維修人員來了幾次都急急忙忙趕下家維修,不願花時間仔細觀察,至今故障沒解決。

  • 13 # 使用者187217513

    海信KFR-35GW/EF18A2是一款二級能效直流變頻空調,空調具備智慧功能,可使用手機實時控制家中的空調,此外它還能去除空氣中的甲醛,可謂一機多用。這款產品還採用了Hi-Smart壓縮機感控技術,智慧調控壓縮機驅動引數,減少壓縮機低頻震動、高頻噪音和極端條件下的壓縮機退磁現象,從而提高壓縮機的使用效率。

  • 14 # 隔壁老王隔壁的李老頭

    肯定格力質量好點,就製冷制熱速度,海信差的不是一點兩點,用過對比就知道,美的也不行,我家裝了一個格力,一個美的,同是五分鐘,製冷同一溫度,明顯格力的要快,制熱也一樣,格力就是價格比較貴。海爾的不知道,但冰箱還不錯,家裡一臺老冰箱,都用了21年了,中間加過一次氟利昂,沒壞過,還不錯。

  • 15 # 蘇中大叔哥

    現在海信變頻空調在市場上算得上比較好的了。2010年以前產的不太理想。格力R32製冷劑的空調有一定的風險。同樣價位看那個價格低式樣好,耗電量小 ,(看能效標識)就買哪個,大品牌都差不多,格力也不是沒有壞的,價格還貴了許多

  • 16 # 深海孤寂70084232

    沒有對比就沒有差異,正好買過一個1.5的格力還有1.5的海信都是變頻的,,先買的海信,,剛開始感覺挺好的,後來用了格力才知道海信那個製冷,,真的好糟糕。。格力買3400,海信差不多2400,,真的,差了好多!!!格力的勁很足,感覺海信的要差好多。。我一直從品牌上更喜歡海信還有海爾,,

  • 17 # 乘風1355

    我曾經十分信任海信的變頻空調,因為他是國內第一批是變頻的空調廠家,05還是06年買了一部海信變頻的掛機,08年移機發現竟然是鋁管的,沒辦法換了銅管,10年變頻部分又燒了,發現變頻器也是國產的,而且更換太貴。從此不再信任海信空調、冰箱的任何產品。海信的電視機還是做得不錯的。

  • 18 # 5858666666

    海信確實是把重點都放在了電視上 衝著海信的名氣我買了一臺冰箱海信北京產的 沒用多長時間就啟動不了了 打客服來了維修人員 不過還好在質保期內 開啟後蓋是一個圓形的啟動塊中間帶一個眼的陶瓷一樣的東西碎了 換了以後就再也沒毛病

  • 19 # 氵殳十厶

    海信外機風扇是圓孔的,軸是半圓的。2016年7月買的,風扇打滑運轉異常。維修人員態度不錯,換個風扇加了好幾個墊片,葉片不合適,用刀削成圓角,大熱天一身汗,總算裝上。

  • 20 # 小螞蟻要啃大骨頭

    我建議買格力的。我們家之前用的是美的,所以去年裝修的時候,我先買了美的的。但是後來因為說保價,忽然降價了也不管,我就堅持不再用美的的東西了。於是臥室的空調買的格力。直到今年夏天,它們的差別再出現了。

    格力的空調,便宜些的雖然長得沒有那麼好看,但是它有一個很實用的靜音功能,晚上睡覺的時候特別實用。而且製冷效果相對來說更好。更主要的是格力始終專注於空調領域,技術相對更加領先。

    今年夏天,我有兩個同事都在向商家投訴空調聲音大的問題,包括新買的。他們用的都是美的。當然,雖然不是你所說的海信,但是我感覺價格差不多,最好選格力。當然了,如果有錢,一定要買格力。

    很多品牌,在空調的顏值和功能下很下功夫,當然我說的功能不是那些實質的空調固有的功能,而一什麼無線啊,遠端啊之類的,就像國產和進口車的區別一樣,配置不同,價格不同,但是實際上三大件還是人家的好。最後就看消費者買的是什麼了。

    最後我還是覺得在空調上,格力是絕對的首選。當然,如果你圖便宜,那找個最便宜的牌子就行了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 不是很熟的一個朋友借了錢不還,直接停機不聯絡了,大家有沒有遇到過這種人?