這又是一個假設，假設的事情沒法答覆，你可以舉例說明，模稜兩可的問題不要提問的好。[流淚][流淚][流淚][流淚][流淚]

人“活”著的意思，不僅僅是心會跳動，會呼吸。

還意味著能愛，能恨，能自由的活動，可以有質量有尊嚴的活著。

若是自己的活著，既沒質量，也沒希望。又給別人造成太大負擔，我寧願平平靜靜的離開。

給家人留下點念想，希望他們可以活得快樂輕鬆一點。

首先我的回答是：不

這個“不”包含著三層意思：不願意得重病；

不願意因治病而花光家中儲蓄；

不願意就算花光積蓄，依然成為植物人；

但是，生老病死是人生無法避免的經歷，所以得什麼樣的病，自己無法預料，也無法躲閃，當真的重病不起時，我希望自己的心態能夠坦然而不貪戀肉體。

因為貪戀，就會讓自己竭盡所能而讓奄奄一息的身體延續，苟延殘喘而耗費家中的人力、物力和財力，牽連著親人也不能維繫正常生活。

如果有那樣一天，我希望趁腦子清醒時告訴家人，讓我的生命順其自然，不必強留沒有意識的肉體，那樣的痛苦，只有靈魂受折磨，只會讓親人痛苦——度日如年。

想起了徐志摩的那首詩：

輕輕的我走了，

正如我輕輕的來，

我揮一揮衣袖

作別西天的雲彩！

我不願意，那樣的話還是放棄生命的好。雖然說來到世間做一次人很不容易，機會難得，哈哈，誰都不願意離去，但是如果真的活到那種程度，我寧願死去。

活著的時候，不只是讓自己活的像個人樣，更應該把正能量帶給更多的人。

“人”字，上面是自己的頭，出生時的起點高度略有參差，但是下面的兩隻腳的意義卻截然不同了。如果一個人的能力越來越大，那雙腳就會越來越長，一直長到可以讓人“頂天立地”，海闊天空任他行。但是相反，如果自己困鎖在狹隘自私的世界裡，就是卑劣的“小人”，最後讓自己無路可走、寸步難行。

這是什麼？這是人存在的價值。

可是當人生走到不省人事，只能倚仗別人照顧才能苟活於世的時候，那口氣留著還有意義嗎？能做到的無非就是拖累別人，甚至像您說的花光所有的積蓄讓活著的人活的無比艱辛和痛苦……您走了之後，家人是惋惜您走的早了呢？還是慶幸您終於走了呢？

人，從生走到最後都是死，中間的過程有多久並不重要，重要的是生存有沒有意義了。

但是話說回來，這是自己的想法，而作為護助病人的家人來說，無論如何都希望病人是活著的，而且他們不惜代價。

講個實事，一個男孩二十多歲，在外做工受傷，摔得胸骨以下致殘，家裡非常困難，姐姐來照顧他。後來他每天都哭，不想活著，姐姐受不了，找了幾個看護者都被鬧走，姐姐悲傷到了極點，最後按他的設計，先是姐姐買來農藥裝在飲料瓶裡，然後找個照顧他的人放在碗櫃裡，又換了一個照顧他的人把瓶子給了他……

其實如果我們還有正常的思維，完全可以堅強的讓自己活下去，只要不是植物人就好。因為現在網路時代。雖然身體不能動了，但是還有大腦。中國人判斷死亡是看氣息，而外國人是看意識，他們認為腦死亡是真正的死亡，我同意這個觀點。

我不願意，人生太苦 ，我也沒有什麼過多的留戀，剩下的親人還要生活，救過來也是個植物人，什麼也不知道，實在是沒有這個必要，少花些錢，還能給親人們多留些念想

我肯定不願意的，只要在小孩三十歲以後，我就會跟她認真好好交待遇到這樣的事時怎麼處理，讓我一下能安安靜靜走了是最好，決不去花大價錢做手術

失去生活自理能力後，人就好比案板上的豬肉。曾經去ICU看過病人，個人堅決不同意治療。因為人活著要回思想，會行動，一人沒有思想沒有行動力的人活著不如死了。

人的生命只有一次，活著的時候就要好好活。不是有長度和寬度之說嗎？通俗地講，就是活的有質量，沒有質量的生命，等於是一副喘氣的軀殼。當生命垂危的時候，為了挽救一個失去意義的生命，一個沒有價值的生命，花光家人的所有積蓄，甚至揹負債務，你能心安麼？

誰都希望自己健康長壽，這是作為人最基本的訴求。但所謂健康，絕不能以無端地消耗醫療資源，絕不能以犧牲家人的利益為代價。用非正常的手段和措施，人為地維持一個奄奄一息的生命，無論對社會、對家庭都是沒有任何意義的。也是給你親愛的家人們製造痛苦！

如果將來有你說的那麼一天，我會事先告訴我的家人：我不願意躺在病床上，渾身插滿了各種管子，靠呼吸機延長生命，那樣對我是一種折磨。我不情願那樣活著！有生來這個世界一趟，我已經心滿意足了。即使離去，也無怨無悔。

1.痛苦的活著，沒知沒味的活著不如死了。

2.要花光家中的積蓄活著，這個過程太痛苦，我不要經歷這樣的痛苦，所以也不要。

3.一個人不能只為自己，也要為孩子們想想，所以不願拖累他們。

這就是我不願花光所有積蓄活著的原因。

我女兒一懂事，我就鄭重其事地跟她談過這個問題，本身我就屬於對生死看淡的人群，絕對不希望成為沒有質量的生命。所以，重症監護室堅決不去，我一生好善，應該能善終。

人活著，不能生活自理了，最好是，自己能買到氰化鉀吃了以了百了，生的把兒女們，把錢花了，人沒了，孩子窮了，沒有意思，自己也成了罪人

我不願意，那樣太慘忍了。逾期活著生不如死就不如死的有尊嚴一點兒。那樣我寧願選擇安樂死我也不想拖累家人。讓自己變成一個植物人。

我發表一下我的看法：我可以肯定地說不願意。首先，人的生命雖只有一次，但誰也逃不脫最後的結局—死；其次，我認為人活的要有尊言，我寧可早死幾天，也不願自己受罪和拖累家人，俗話說的好，久病床前無孝子；最後，我認為人活著要有價值，一生沒有給自己的家庭和子女掙多少錢，臨死還要拖累他們，我不忍心。不過，能讓我沒有痛苦地離去，就是我最大的心願。謝謝！

沒有意義，那麼我選擇不救，增加家人的負擔，也造成了醫療過度，我完全不支援這種搶救方式，如果到了那個時候，請及早讓我離別，不然有思想意識也會惶恐不安的。

救活後是植物人，就不必再救了，能自理的時候對得起自己了，已經算活的很有意義，何必再留一個植物人的後續呢！不如給親人減輕點壓力，早早煙消雲散吧！

不願意，一 我不想一家人因為我而返貧。二 我不想沒有尊嚴的活著。

我們村一個人出車禍成了植物人，在醫院躺了四個月靠呼吸機維持，家裡十幾萬花光，兄弟姐妹又對了十幾萬花完了還是那個樣，人也不會醒呼吸機不能撤，醫院還得要人天天守著，媳婦孩子都拖累病了，家裡也沒有收入，好好的人都熬的撐不下去了，最後一家人商量不治了，這就是個無底洞多少也填不滿，問題是幾個月就那麼躺著花了那麼多錢也沒見多大效果，誰家也擱不住這樣拖，最後只能放棄。

所以真的病重成了植物人，我是堅決不治的，這要消耗大量的人力財力，別說咱花不起這個錢，就算花的起不死不活的躺著有啥意義遭罪不是，還不如早死早託生去趕下一個輪迴，哈哈說不定可以投個好人家。[捂臉]

真病到了那個程度了，自己有發言權麼？我婆婆勤勞了一輩子，最怕自己將來生活不能自理，說若那樣，不如死了好。不巧她中風癱瘓，神志不清己經十幾年了……

願意的很少，我是不願意的，即使救活了也是植物人就跟死了沒什麼區別。自己痛苦難受不說，家人更是遭罪。活著的人還要繼續生活，來到這個世界嚐遍了辛酸苦辣就可以了。

額，有三點前提

一、術前就通知說術後會成植物人，還是有植物人的機率？

二、多大年紀？

三、家庭成員賺錢能力的大小！

如果年事已高，家庭經濟一般，又沒人照顧，大機率會選擇放棄！

不願意，人活一口氣，沒有了意識，家人都不認識了，思想沒有表達了，人生沒有意義了，再說這個狀態能活多少年？一千年還可以，為人類醫學事業做點貢獻，否則，增加壽命若干年也是離去，何必呢！