重視女權，不重視男權。原因是女性是弱勢，容易被侵犯，所以更需要保護，包括身體及隱私。尤其是年輕婦女及少女和女童，需要保護。男性總體上處於強勢，即便是男童，少男也很少遭侵犯。

從抗戰到49年建國，一直以來，女人被稱為半邊天，徹底從家庭解放出來，參與生產勞動，製造業，給這個國家做出重大貢獻，表面上，獲得了女權。可實際是，在2000多年的封建社會影響下，一直以男權為主導，女人一直以附庸的方式存在。即便是成立了新中國，很多地區，仍然嚴重的重男輕女，比如不讓女人上桌吃飯，在家庭裡，一切以丈夫為天，兒子為地，而女人連話語權都沒有，甚至長期被家暴，只能忍辱負重的生活。尤其是貧困地區，作為男人，承擔著家庭的主要經濟來源，一個家庭的男人多，勞力就多，反之，難以承受負擔。其實，在多數地區，女人除了體力上的不足之外，一點不比男人輕鬆，在可以參加工作後，既要工作掙錢，承擔大部分，乃至全部家務，還要相夫教子，孝順公婆，隱藏性的成為家庭主力，還被冠以理所當然，還不被尊重和理解。可以說這樣的女性不少，如果被愛人的一家人理解，女人要好過很多，至少能夠生活下去，如果不被理解，必然是家庭的犧牲品，註定悲哀！所以，隨著社會的發展，越來越多的女人受教育，能夠獨立思維和警醒，在不平等中，看到男尊女卑的劣性，開始各種反抗，就是以注重女權為突破。但是也是隨著越來越被尊重，部分女性自我膨脹，以至於有超越男權的趨勢，從來不從自己身上找原因，一味的要求女權至上，直接把男權樹立成對立面，形成了男權和女權水火不容的局面。而男權慢慢被拉下神壇，曾經的風光無限到現在的不再能夠呼風喚雨，很多男人，尤其是接受過傳統教育的男人，無法忍受，還有自己一無是處，還對女人各種要求，自私自大，無理取鬧，自己沒有能力，把憤怒轉向女人，開始各種惡毒的咒罵，根本失去男人寬闊的胸懷和頂天立地的本色，更加對女權深惡痛絕。其實吧，個人認為，一個國家就像一個家庭一樣，男人為鋼女人為水，各司其職，不要過份的想取代對方，不管誰付出多少，總之沒有外心，都是為這個家庭付出，彼此多理解，多包容，有什麼不好？想不明白，有些男女，為了一個爭強好勝而各種作的，有什麼好作的啊，只要不是原則性錯誤，有什麼過不去的？非要搞點事情，造成不可挽回的局面，就好嗎？現在，基本上二四線以上城市，男女還是基本平等的，各自安好吧！

中國女權是變質的，國外女權是為了公平，能在工作中，生活中得到和男人一樣的待遇。中國女人很聰明，只要對她們有利的，她們就不說，對她們不利的就會拿女權說事，現如今男人如果被歧視，是得不到任何機構給予保護的，只能默默忍受，女人如果被歧視可以找婦聯。所以現在中國男人要可塑性要強，要有男人味的時候秒切，要溫柔的時候秒切，要幽默的時候秒切，會賺錢，會做家務，會帶孩子，除了不能生孩子一切都要會做。

這大概就是市場經濟的作用了，目前男女比例失調，男多女少，導致女性供不應求，於是根據經濟學原理，供求關係影響價格，女性的議價權逐漸提高，物質上要車要房要名牌衣服名牌包，精神上要自由要特權。

世界女性何其多，既有烏克蘭白富美待字閨中，又有越南美女物美價廉，無論是膚白巨乳歐美妞，還是親切十足的亞洲妹，都隨我們挑選，有這麼多高性價比的替代品，國內田園女權要是再不知收斂，漫天要價，高呼女權，遲早會受到市場重創，“精濟危機”、“精融風暴”也不是不可能發生的嘛。

好多女性覺得生孩子多痛，坐月子多痛，帶孩子多累，我想說的是這些全都等額甚至超額兌換成了產假，孕期父母丈夫輪流伺候著，這還不夠嗎？

怒我直言，把生孩子當成義務而不是權力的，你的女權永遠無法實現，因為你一開始就歪了。

在近代，列強的炮火讓男女平等的思想傳入中國，女人們開始剪短髮、辦女校、寫文章、參加運動。

中國男女平等的天平上，代表女性的一端，第一次開始增加分量。



終於，步入21世紀，高度發達的經濟和文化讓女權主義迅速崛起。

但或許是中國女性受封建壓迫太久，所以女權主義者的鬥爭顯得激烈，甚至有點矯枉過偏地演化出了一些假女權派。

她們口口聲聲說男女平等，但在遇到與自己切身利益相關的事情時，諸如“我是女性，這活兒憑什麼讓我幹？”，“我是女人，這頓理應男人請”，“你還是不是個男人！”，“你是個男的就應該XXX”的觀點層出不窮。

於是乎，女權癌們終於暴露出自己的真實目的：

藉著女權的牌坊，享受更多的權利，拒絕履行相關的義務，你敢反對就噴你。

這些假女權者們，讓女權主義蒙上了一層汙名化的陰影，無疑是女權發展與男女平等之路上最大的阻礙之一。

其實很多人理解的女權和女權運動的女權是完全不同的。

真正的女權是一場平權運動是消除性別歧視，女權主義者不是為了女權社會而努力而是為了平權社會。其核心概念是平等而不是權利，爭取權利是因為現在的男權社會很多權利女性並沒有享受到，舉個例子辛亥革命前女性是沒有受教育權利，前幾年一個家庭如果窮，女兒考上大學，家裡不讓去唸的也很多。女權主義的核心是撕去性別的標籤，除了生理上的差異，男性女性都應該先立足於人這一個共同點上再提細微的差異。

其實身邊很多我們看起來再正常不過的事情都是在歧視女性再舉個例子，如果一個女司機把車開進溝裡，媒體會怎麼報道？一女司機把車開進溝裡。但是作為女性的性別，對開進溝裡這事有什麼關聯嗎？所有女性都會把車開進溝裡嗎？所有男性都不會把車開溝裡嗎？性別這事對把車開進溝裡關聯並不大，但是媒體為了博眼球寫了這個標題這個就是歧視女性，因為如果男司機把車開溝裡標題是如何的？一司機把車開進溝裡。同理大學生也是受歧視物件，還有女大學生。

撕去性別的標籤，娘炮，女漢子都是歧視啊，男人就必須陽剛嗎，女人就必須柔弱嗎？女權的核心還是平權，就熱門的女權話題我說一下真女權和偽女權的區別

結婚：

偽女權：女人要把自己嫁的好/老了就嫁不出去

真女權：結婚，和誰結婚是我的自由。不依附於任何人。

彩禮嫁妝買房

偽女權：我爸媽養我不容易，要點才裡怎麼了？沒房多沒安全感，買房是男人的事情，記得房產證上寫我名字，我都給你家生猴子了。

真女權：憑什麼買房是男人的事情？

生孩子

偽女權：不生孩子，生孩子多痛，你拿多少錢補償我？

真女權：生育是我的權利，不想生孩子我會在婚前說明的。

工作與家務

偽女權：女人是用來寵的/我以前在家從來不做家務/掙錢養家不是男人的事情嗎？

真女權：主內主外不是性別決定的，男人也可以不上班在家帶孩子。家是大家的家務一人一半各司其職。

花錢

偽女權：老公，這個包真不錯能買嗎？

真女權：小姐這個包我要了刷我的咖……

中國是很嚴重的男權社會，你們看到的這些偽女權實際上是比男人還要男權的，因為他們始終在強調男女的不同而不是平等。當真正的平權社會到來時，男人的壓力應該沒現在那麼大。對於女權真正可怕的是男權癌打著女權的旗幟告訴你我放蕩可以被原諒，因為我是女人我要維護女權，告訴你家務你包因為我要維護女權，嘲笑真正的獨立的不依附任何人的女權主義者，看，她那麼大年齡還不嫁人是不是以前受過啥刺激啊？你看那誰誰業績那麼好，不知道睡過多少客戶了。

作為一個男人一個女權主義者，我是真得希望平權的那一天能夠來到，但是要和5000年的男權思想作鬥爭真得很難。

因為男權沒人在乎，而且也不用在爭，一直都有，在家庭裡，誰家的戶口本戶主都是男性，一家之主，撐門立戶，家裡的頂樑柱，把這個做到了，誰能忽視男人的作用，還用爭什麼男權，一大老爺們跟女人計較個什麼勁，她想爭女權讓她們爭去。在爭還能爬到男人頭上去。

在我們村辦席都是女人洗菜煮飯男人做菜，在我們村成年男人只要不傻都會煮飯做菜，女人就未必了，說實在的女權是在打破傳統，而傳統在這一塊已經是破碎殘存了，單身狗裡幾乎沒有男尊的念頭，而成雙的人即使是女強人潛意識裡都存在男尊的念頭，除非心理不正常，因為雖然女卑觀念已經快消逝了，男尊的觀念主觀上也快消逝了但男尊仍然刻在中國人的骨子裡，普遍存在的東西又怎麼會有人去注意呢，

平等不是公正，追求平等而破壞公正是愚蠢的。性別的差異是天生的，身體的各項素質也因此有異。人類最初是母系社會，女權至上，因為人類需要繁衍，男性缺乏這個功能。後來女權沒落男權至上，不是因為男人們要求提高自己的社會地位，而是因為生產力的關係，無論是打獵還是種植。男人們的身體素質更加適合進行生存物資的爭奪獲取。現代社會，因為生產力的發展，出現了多樣化的行業和工作崗位，使得身體素質在生產過程中不再是必要條件，因此，女權再次獲得提高。權利與義務總是相對的，各司其職才能更好的共同發展進步。煤礦井裡看不到女礦工，內衣店看不到男銷售，這顯然不能算是歧視。一視同仁是平等，卻欠缺公正，更不合理。

女性從解放開始，一直在爭取最大利益，且越來越會利用身體搾取男性，目前男性已成女性附屬品。而男人天生就疼女人、愛女人仍最大的點，看女人五十歲就退休了，男人六十歲才退休，多苦十載，幾十年了，換過來女性早維權了，不信現在就改男五十退休，女六十退休試試，只要政策下達十載，看廣場騷舞還有麼，離婚率高就女人退休早害的