近日，方舟子在其撰寫的《遏制新冠病毒只能靠“群體免疫”》一文中，攻擊前北大生命科學院院長饒毅，力挺英國的所謂“群體免疫“並稱之為”更高階的人道主義“。很多人被方舟子文章中的大段論述迷陷了，我現在複製貼上他文章最後一段來看他的結論：

“真正要完全控制病毒的傳播，需要藉助疫苗。但是，即使一切順利，疫苗的研發、試驗、大規模生產也要一年以上的時間，這一次的疫情是指望不上的。何況疫苗的研發很可能不會成功，畢竟，很多傳染病到現在也沒能做出疫苗。所以，沒有疫苗，新冠病毒會一直在人群中傳播，等到大部分人被傳染上，60%以上的人對其具有免疫力，傳播才會被遏制，除非新冠病毒像流感病毒那樣很容易發生大的變異，讓此前獲得的免疫力失效。可見，不管是靠疫苗接種，還是由於大部分人被感染獲得免疫力，要遏制新冠病毒，最終仍然離不開群體免疫。”

沒有疫苗，新冠病毒會一直在人群中傳播，等到大部分人被傳染上，60%以上的人對其具有免疫力。這麼明顯的問題，難道很多人看不出來嗎？這裡面，他沒有想到如果不採用醫療技術和隔離手段，會有很多人死亡。要知道“隔離”本身也是醫療的一部分。

我認為方舟子說的“免疫能力”這裡其實是問題的關鍵，現在不是這個能力問題，而是隔離、生存，留下足夠時間來誕生疫苗再談免疫能力。新冠病毒估計是一個很長時間都存在的問題。很多人被方舟子文章中的大段論述迷陷了，看他文章最後一段：“沒有疫苗，新冠病毒會一直在人群中傳播，等到大部分人被傳染上，60%以上的人對其具有免疫力”。這麼明顯的問題，難道很多人看不出來嗎？這裡面，他沒有想到如果不採用醫療技術和隔離手段，會有很多人死亡。要知道“隔離”本身也是醫療的一部分。

方舟子之前打假，反對偽科學，有些是有道理的，但在他的專業生物學上來談“群體免疫”，我看非常可怕，他這個其實源自英國曆史上的馬爾薩斯人口論，透過戰爭瘟疫過濾人口，達到新的人類平衡。這個理論只看到了包含了生命的自然整體的屬性，卻沒有看到生命以及生命群體（一個群體也可以看作一個生命體）本身的屬性。生命本身就是“抗爭”外部熵減，是在自然這個大熵增背景下的區域性“抗爭”，而生命進化的趨勢就是這種熵減抗爭能力越來越強，這是生命進化的方向。

很多措施本來是一個政策，是一種政治手段，卻被某些人拿來“科學論證”一番，實屬搞笑。後來就連歐洲上百名科學家也聯名反對“群體免疫”。英國疫情迅速加劇，國家束手無策的最大的原因是公共服務過度私有化，特別是國民健康服務體系（NHS）的過度私有化和低預算進而引發的全民公共衛生安全危機。

幾乎絕大多數具有科學“素養”的人深信達爾文進化論，深信程度當做無所不能的宗教可以解釋一切。其實越是科學理論，越是有“可證偽性”，科學理論是有侷限性的。牛頓力學有侷限性，相對論也有侷限性，這樣才是真正的科學理論。自然選擇進化論來說，高度社會化群體可以看做一個生命整體，一個整體本身不適合達爾文進化論。在邏輯上，單個個體，沒有選擇，選擇是存在於兩個或者兩個個體以上的概念，自己跟自己選擇這個不存在。這就是達爾文進化論的適用範圍。

社會化程度越高的群體，整體表現出與個體不同的特徵，似乎“升級”了，群體變成了一個整體，這就是“湧現現象”。社會性動物整個群體會表現出高智力行為，這也是人類社會為什麼整體能力遠遠大於個體的原因。一個整體本身肯定是想盡力生存，而不得自殘，除非遇到極度危險的時候，像個體的壁虎斷尾那樣。

霍蘭說:“湧現現象是以相互作用為中心的,它比單個行為的簡單累加要複雜得多。”湧現性告訴我們一旦把系統整體分解成為它的組成部分，這些特性就不復存在了。

從社會學研究的角度來看，僅靠人際關係維持的“自然”團體人數大約是150人。就算是現在，無論是社群、公司、軍事單位，只要不超過150人，大家就可以透過相互認識、互通訊息便可以順暢的執行。但是超過這個數值，事情就不一樣了，於是群體中就出現了一些“不存在的故事”，這些故事需要所有人都相信，比如傳說、圖騰和神。

我認為人類和螞蟻蜜蜂這樣高度社會化動物一樣，但是螞蟻蜜蜂更多可能是透過化學元素之類的建立社會網路，而人類連結基本上是兩種：一種是利益建立連結，另一種是共識，共識又分成血緣、圖騰、宗教、科學、數學。科學的後面會有純數學，透過機器（如電腦、分散式的量子計算）建立共識，共識的特徵是人類趨向於全球一體化。整個人類成為一個整體，可以看做一個生命個體。

人類社會整體上在發展過程中可以理解為一種自然區域性意義上的熵減，大自然的熵增是很殘酷的，所謂天地不仁以萬物為芻狗，但是作為驅動熵減的內部人類群體，則不能聖人不仁以百姓為芻狗，中國古代的思想家老子早就說過了。科技與文明並行。在人類社會內部，文明會越來越進步，人類社會更是應該整體報團取暖，而不是退回到動物社會。

群體免疫是無視民眾生命權。歷史上任何瘟疫，都是人類社會主導者帶領盡力救人救命，隨著時間發展找到更好的更有力的防治方法，靠人的自然免疫肯定不行，例如歷史上的肺結核，如果沒有科學技術的進步，醫療的進步，純粹靠人自然的免疫，現在也不可能擋住這種可怕的傳染病。人發明了醫療技術，就應該使用技術來增強熵減能力，而不是回到過去那種不需要技術完全依賴人自身的免疫。

忽視了人類科學技術與人類文明進步的同步性，人類不僅僅是動物，更是超越了動物。方舟子機械的看熵減生命系統，就像很多人認為的那樣，把區塊鏈當作網際網路，那樣的話，網際網路就是軟體，軟體就是電腦，電腦就是機械，機械就是鋼鐵了，人就是大猩猩了。人是動物，但人是完全不同於其他所有動物。人超越了所有動物，人可以發明出抽象符號和符號系統。符號系統的特徵是可以脫離於生物本身起作用，可以載入到其他非生物上。

我想甚至將來有非生物的愛因斯坦誕生，這就是人的偉大之處，人類可以製造出獨立於生命以外的熵減機器，甚至這個機器強大到在某些方面、某些領域超過人本身。比如汽車比人跑的快、電腦儲存量和運算速度比人快，將來也會誕生邏輯能力超越人的“人類發明”，不一定是現在的電腦、量子計算機，可能是量子叢集之類的東西。

讓他去科普美歐人吧，畢竟美國與歐洲人都是迷信傳業戶，也算是職業對口了。一個替美國守門口的旺財，就慢慢幹吧，骨頭會有的

澳洲最大的一次生物入侵是歐洲野兔。解決歐洲野兔靠的是一種粘液瘤病毒，對兔子的致死率幾乎是百分百。經過幾年的傳播，澳洲的兔子幾乎被幹掉了95%。剩下的兔子，獲得了免疫力，這就是群體免疫的真相。

人類社會和兔子不一樣，人類有社會性。當社會秩序被打破，人類自己就可能把自己滅個乾淨。而病死率打到10%的高傳染性疾病，是有能力打破人類社會現有秩序的。所以，在人類社會進行天然免疫行不行？行！但前提是政府必須有足夠的物資儲備和社會資源撐過因人口大量死亡造成的社會動盪。

首先，知乎上是哪些人支援?做過調查嗎？

其次，我不具備專業知識，所以對群體免疫的實質和實施手段以及過程瞭解不多，但我質疑的根據是英國與我國在疫情時期做出的不同反應動作對比來判斷的。

尊重生命與挽救生命是第一位的，用一切可用的手段，不單是給與的信心以及延緩蔓延速度，爭取疫苗的研製開發，都是一種主動且積極的應對，對於人民和國家乃至整個世界都是一種正能量。

群體免疫只是一種可供選擇的方法之一，弊端更多，且一旦實施的話能承受社會、經濟、文化等巨大代價嗎？我厭惡這種無所作為，聽天由命還美其名曰更科學的方法。我看更像是某些政客為自己的無能和冷漠編織的皇帝新衣。

中國14億人口選擇群體免疫?那些鼓吹這個的方舟子一類的貨色都是反人類的混蛋，信口雌黃的敗類!

支援方舟子的基本都是學歷高，水平高，見識高，三高人“財”。以科普為名，實則打壓中國文化，打壓中醫，好的也要說成糟粕。同時推崇西方文化，推銷轉基因，糟粕都要說成好的。它們不知道是利益團伙，還是臭味相投就不知道了。看它們的文章，都是些只知其一不知其二的半瓶水，不知是智商如此，還是為財故意為之。你看把中醫黑的一文不值，中醫真一文不值嗎？相信大眾的眼睛是雪亮的。推銷轉基因食品，真的有方舟描述的那麼完美嗎？為什有些國家明文禁止？說明還有待考證。可方舟類是怎麼做的，相信看過它文章的都知道。至於一邊倒支持者，無外乎都是“三高人財”。

這貨就是個譁眾取寵，蹭熱點的人，我看了一期節目，說是中醫認為人體是有經絡的，點穴真實存在，我沒看完，不知道當期節目論點，應該是討論穴位的作用，方舟子作為打假一方辯論，對方說不信沒關係，只要你親自試試就知道了，我可以打你穴位讓你說不了話，再給你解，當時方舟子那個辯解真的蒼白無力，不敢嘗試可以理解，也極力恐嚇別人不要去試，其實點穴真實不真實，我也不知道，但就是方舟子說話當時閃爍其詞，眼光飄忽不定看著就是個小人 ，後來說到沒過去了吧，前幾天還替特離譜搖旗吶喊來著

知乎推送過多次，也沒下載，感覺它的推廣語很幼稚並且不懷好意，不知道它是不是故意的，疫情期間它的推送語竟然是什麼想看笑死人的段子上知乎，大體就這麼個意思記不清了，國家在經受苦難，誰還笑得出來?所以本能地反感。 所以，它支援方舟子之流也不奇怪，

也下載過知乎，推送機制不靈活，就放棄了。知乎確實藏虎臥龍，大V的知識面很廣的。心裡話，有些文人的節操和靈魂己經商業化了，在大是大非的問題上，不是用犀利的文筆去解剖，而是趨炎附勢，降低了文化人做人的底線。

還有一種可能，不利於方舟子的言論稽核不透過，再牛逼的文人面對殘酷的現實是無能為力的。辛辛苦苦，就差懸樑刺股了，在殷切的期待中被槍斃了，能不痛心疾首。久了，稜角磨平了、刺頭也被拔了，還是當個‘’乖乖女‘’。

平臺需要兩種不同的聲音，作者可以選擇最理智的角度，才能彰顯平臺的公正性和可看性。

這個世界是五彩繽紛，斑斕絢麗的。

知乎已變成了公知精英們的陣地。。。就像汽車有鄙視鏈一樣，在他們的帶動下，知識獲取平臺啥的也有了鄙視鏈，用知乎的鄙視維基，用維基的鄙視百度。。。呵呵噠，因為如此，他們聚集了一群自視甚高的所謂“小資、白領、達人”，將他們的所說所講奉為圭臬，其他渠道的不同聲音就應該被鄙視到底。。。微部落格戶端也被如法炮製，微博使用者看不起微信，微信看不起QQ。。。

這裡支援方的有兩種人：一種是讀書讀多了的呆子，出口就是之乎者也，自認為很懂很牛逼，喜歡跟你講定理擺公式，這種人我真見多了，現實中的低能兒；另一種就是轉基因研究者和從業人員，你斷人財路、砸人飯碗，不找你拼命？

真理永遠是在少數人手裡，但是，並不是所有的少數人都能手握真理！

方舟子人品不行，但並不意味著他說的都是錯的，小崔人品尚可，倒也並不能說明他都是對的！

華人什麼時候才能學會客觀公正的去看待一個問題，把個人感性放在一邊？至少讓大多數人做到這點幾乎不可能！

知乎這個群體是知識面較廣的高學歷人員。可惜的是這類人受了良好的知識教育卻沒有受價值觀的教育。

知乎上很大比例的人是一群精日、精美、精歐的貨，如果戰爭起來，這類人是最容易叛變而且叛變的危害最大的。

水軍唄，一開始我還覺得方是個正直的知識分子。在後來越來越覺得他人品有問題，各種蹭熱度，貶低中醫，詆譭對他質疑的人。中醫這麼多年就被他一句話否定了，就像他是所有科學全能一樣。

原因簡單，對方僱傭了大量水軍。而真正的正義之士都忙著工作並沒被髮動起來關注這個小丑表演。所以吃瓜群眾看到的都是支援它的表演。換言之在輿論宣傳領域正能量發聲被黑暗勢力掩蓋了。

知乎上的人一般都是高學歷高素質的，問題也是專業性很強的問題，知乎的客戶結構決定了他們普遍認同方舟子對科學的理解，一邊倒一點也不奇怪。

知乎上都是年輕人，也都是文化人，年輕的文化人都是喜歡和習慣看眼前的實物和發展，當然也沒有多少耐性，現在社會發展很快，接受新事物也快，也就不會有太多時間停留在以前的層面上考慮問題，世界飛速發展沒錯，但有一條就是，你身在祖國，祖國的中醫學也一直在發展下去和發現著，這本身就是一種進步，試問你們這些精英們，你吃過中藥嗎？從小到大我就不相信你們沒吃過中藥，如果說支援方舟子的話，你考慮過嗎？這樣盲目支援就是一種不負責任的亂說罷了。

方舟子譭譽參半？你是讓騙子們給忽悠了。方舟子的錯誤很少。除了被他打疼的騙子們的人身攻擊幾乎看不到有實質性的有理有力的反駁。知乎是相對知識層面有水平的網站。不是被方舟子打疼的騙子們能輕易忽悠的動的！

長像上看，這個人就是一付翻釋臉，狗腿子樣。兩個△眼映出心眼很毒，所以一面倒反他，根本原因是外企轉基因代言人，引起了人民對他的不滿。