首頁>Club>
褚老師經營過榨糖廠,酒廠,後面就是玉溪菸廠,雲冠橙子,仔細看這些產品,都屬於初級階段。一個外行去了解,需要的時間不長,而長產業鏈的如長虹,小米等製造業,褚時健能有什麼辦法成功。
5
回覆列表
  • 1 # 好言文化陳奇

    肯定可以的,一個成功的企業家,都是深諳人性的,褚時健做菸草的,晚年做褚橙,一樣成功。一個人行,幹啥啥都行,一個人不行,幹啥都不行。雖然褚時健不一定懂很具體的技術問題,但是識人用人一定是沒有問題的,只要能把人才用到合適的位置,企業良性發展下去就會日漸強大。日本的稻盛和夫一個人做了三家500強企業。

  • 2 # 逗侃侃

    大機率能成功。

    褚時健是我國的“菸草大王”,對中國經濟做出過重大貢獻:在褚時健效力紅塔的18年中,為國家創造的利稅高達991億,加上紅塔山的品牌價值400多億(其他品牌價值沒有評估),他為國家貢獻的利稅至少有1400億。

    褚時健的人生,無論是其特殊的經歷、起伏的人生、排除阻礙的魄力和手腕,還是其神奇的商業思維,都具有很強的不可複製性。作為一個國有企業領導人,他展現出了驚人的創造力和管理大師的風采。除了褚時健,中國國有企業裡面找不到第二個這樣的企業家,無論過去還是未來。

    面對逆境他能從容面對,71歲,鋃鐺入獄,女兒自殺,他沒有在抑鬱消沉中死去,相反在出獄之後74歲開始"二次創業","褚橙"聞名遐邇,再次獲取億萬資產。

    知名企業家王石回憶褚時健曾說過,"人生不是看高峰,而是看由高峰跌到低谷的反彈力"。王石與萬科也是幾度浮沉,也許他最能明白褚時健的人生之可貴。

    俞敏洪:您是頂天立地大寫的人"驚聞褚時健老先生去世,在這裡表達我個人深深的哀悼!褚老一路走好!您是中國所有企業家學習的榜樣,不畏艱難、永不放棄、不屈不饒,絕地破局。您用您的一生闡釋了什麼叫真正的企業家精神,什麼叫頂天立地大寫的人!我們永遠懷念您,您的精神將鼓勵我們堅持信念,風雨兼程,勇敢前行!"

    在中國商界,跌倒了能爬起來的企業家寥寥無幾,褚時健是一位,史玉柱是一位。一個人成功了,大家仰慕,但是一個人失敗了,大多數是落井下石,而褚時健在哀牢山的日子裡,有多少企業家前去取經請教?王石就去了好幾次,要知道,王石創立的萬科已經是中國很成功的企業,王石也是中國著名的企業家。

    褚時健的人生哲學

    1、首先是做事要用心。2、有數字意識和價值思維。3、做人,要對自己負責。4、任何時候開始都不晚,只要你真的去努力。5、無論是在順境還是逆境,天道酬勤總是正道。6、任何事都打不垮你,打垮你的只有自己。

    其實仔細觀察這些道理,看起來是最簡單的道理,但是做起來很難很難,現在的人到40就感覺這一生快完蛋了,而褚時健74歲才開始創業做褚橙,那麼40歲也僅僅剛過了人生的一半多一點而已。

    舉一個例子,筆者有一個朋友做和田玉,在和田玉籽料銷售行業裡已經是數一數二,但是人家為了學習電商直播,整整研究了半年多,筆記寫了3個本子,光直播的預演就進行了20多遍,研究了和田玉直播裡面前10名的直播套路,然後總結出了自己的直播方法,開直播一個月以後,每一場直播盈利一萬左右,這就叫用心,請問有幾個人能做到呢?

    所以成功之人必有過人之處,現在每個行業都是紅海,賺錢其實是把別人兜裡的錢放到自己兜裡,用什麼方法把別人的錢賺了還讓人家說你好,這才是學問。

  • 3 # 財稅那些事

    我認為可行。

    題主說的褚時健做的都是初級產品,需要了解的時間短,長虹、小米是長產業鏈。。。,這點個人不敢苟同。

    首先,我認為企業做到一定程度,道理都是一樣的,一把手,最主要是要把握未來趨勢,對使用者充分理解,制定正確的發展戰略,做出可以滿足使用者需求或者讓使用者驚豔的產品。褚橙雖然是農業,但其實主要用了網際網路推廣,把品牌知名度迅速開啟,算是網際網路+農業,這點跟小米倒是有點像的。

    其次,一個企業要想成功,靠的是要擁有核心競爭力(包括核心資源和核心能力),而褚時健的個人能力以及其背後的人脈和資源,本省就是一向非常重要的核心競爭力。這也是他以前做了那麼多行業都取得成功的原因之一,也許是最重要的原因。有了這樣的核心競爭力,不管做什麼,成功的機率都會大很多。這也是很多投資人做投資決策是不看專案,而是看團隊的原因之一。

    再來說一下長虹,眾所周知,這是一個以前非常牛逼的品牌,產品質量過硬,但是在網際網路和移動網際網路時代,已經不斷沒落了,越來越沒有成就感。至於沒落的原因,本人沒有查閱研究過,在此不敢胡說。但有一點應該是明確的,在網際網路和移動網際網路時代,使用者的需求已經發生了變化,所有企業的經營方式都需要轉型。褚橙的崛起,可以說也是藉助了網路。從這一點來講,褚時健是一個非常能把握趨勢的企業家。

    另外,褚時健對企業的經營管理能力,應該也是非常牛的。拿褚橙來說,他要組織管理好那麼多合作的農戶,讓他們按照自己的要求來抓品質,犧牲眼前利益,考慮長久利益,這一點著實不易。因此,換到管理長虹,應該問題不大。所以,褚時健去主政長虹,我相信大機率是能做好的。

  • 4 # 皮業通老莫

    褚時健是一個真的企業家,他來接手一個傳統行業肯定成功,第一,褚老他本來就是作傳統行業,作傳統行業基本是差別不大,第二,作企業的人,一般是不喜歡老婆參與,有老婆參與企業作不大,褚老不但有老婆參與,還把老婆改造成企業家,褚老老婆也拜褚老為師,這有多大的魅力啊!在當今有幾個人作到了,沒有幾個人吧!

  • 5 # 股壇李藥師

    我認為不可能,跨度太大,褚時健以前是做菸草,後來種橘子,屬於快速消費品

    長虹電視,現在不屬於快速消費品,電子產品的更新換代,太快

  • 6 # 糊塗賬糊塗過

    本想寫些其他的,但想到其人已去,還是要對褚老尊重些!中國是一個關係型社會,每個人都在經營者自己的那張大網,而褚老的那張大網從玉溪煙成為稀缺物時就已經鋪滿全中國!多少大佬的第一桶金是從一張菸草批條賺到的,多少人因為褚老的簽名而改變命運!你說這些人會不會對褚老感恩戴德?所以當褚老的橙子上市時自有許多大佬為其站位,搶著賣褚橙!一個農產品就有這麼多的大佬幫忙,那換成一家大型企業呢?利用自身優勢,發展產品,拓寬銷路再不濟企業倒閉自有大把的人願意來投錢資產重組!

  • 7 # 天有酒星

    這是個非常好的問題。褚老人雖逝,精神永流傳。

    因為,先進領先的領域並不屬是於青年人的專利,而是屬於有先進領先思想的人。

    向中國經營之神,褚時健致敬。

    [祈禱][祈禱][祈禱][贊][贊][玫瑰][玫瑰]

    續寫褚橙精神,登臨世界巔峰。

    何懼小小瘟疫,東方壓倒西風。

  • 8 # 吉祥如意

    企業家,不是去做具體工作的,是謀劃企業十年二十年的發展規劃的,是跟蹤國際國內同行業的發展情況,然後安排本企業的科研和生產。褚時健作為企業家,在雲南從事多個不同企業的管理工作,應該說他是一個稱職的企業家。

    至於說到跨行業從事管理工作,也不見得就管不好。這種情況,在國內的著名企業家當中也不是沒有的,最著名的就是萬達集團董事長王建林和恆大集團董事長許家印。

    王建林是一個軍隊轉業幹部,在大連市房管局從事工作。開始涉足房地產行業,是從上世紀九十年代各單位“大辦三產”開始的。從維修房子到建房子,積累了財富和管理經驗。

    而許家印大學的是冶金專業,沒有下海之前,在河南舞陽鋼鐵公司從事鍊鋼工作,由技術員到車間主任。下海到南方才開始涉足房地產行業。

    這兩個例子充分說明,是金子放在哪裡都會放光的。

    褚時健老先生已經做古,不可能再去嘗識跨行業管理什麼傳統、新型企業。提出這種問題,沒有任何積極意義。

    題主所舉例的長虹和小米兩家企業,前者是上世紀末家喻戶曉的知名品牌。而後者則是當前的新星品牌。長虹的衰落是有特殊原因的,就是管理層缺乏風險管控意識,被國際騙子給騙殘的。小米的發展靠的是國家鼓勵民營企業的好政策,小米老闆抓住機遇,乘勢而為,並且把企業做大做強。

    企業家需要的是管理技能和經營企業的戰略眼光。當然從其個人所熟悉的行業做起少走些彎路,但並不是所有透過“近親繁殖”產生的企業領導都能把企業做大做強。甚至還有人把一個好端端的企業給整垮了。出現這種情況也絕不是孤立的。

    所以說,目前中國的企業界,不缺少企業管理者,缺少的是具有戰略眼光的職業經理人。(2020/02/15)

  • 9 # 金融知道分子

    相信褚老能勝出。不管是初級階段產品還是所謂長產業鏈產品,經營管理的道理是相同的,褚時健的成功不是某個產品的成功,是做好產品的工匠精神的成功。

    小子年齡不夠,不瞭解褚老經營的糖廠、酒廠,只知道八十年代菸廠很多,有四大名酒八大名煙之說,為了這些牌子好記,民間還有個順口溜,其中有一句“紅塔山下一支花”,紅塔山是褚老玉溪捲菸廠出的牌子,一支花指的是牡丹煙。可見當時紅塔山雖然也算名牌,也就是眾多名牌中的一個,但後來紅塔山逐漸勝出,一支獨秀,山高人為峰的廣告畫面多少年過去了彷彿還歷歷在目。

    後來褚老種橙子,猶記得橙子頭兩年剛面市,沒有任何宣傳,昆明街頭小商販只是用張破硬紙板寫上“褚時健種的橙子”,插在橙子堆裡,路過的就都要去買幾斤,一方面表示對褚老的支援,一方面是信賴,相信褚老種的橙子就一定好。為什麼?因為從褚老進入民眾視線開始,他就以嚴抓質量著稱。買回去嘗一嘗,褚老種的橙子也確實好。

    山高人為峰,褚時健代表的是不斷努力攀登的工匠精神,有這精神經營產品,無往不利。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼有時候傾盡全力對一個女孩好換回的卻是一句“你很好,我們不合適”?