有多少男人對自己的孩子抱著無所謂的態度呢？答案是極少數無所謂，大部分都很在乎！在男人心裡這種想法根深蒂固，現實生活中為這件事吵架的家庭也不在少數！其實我覺得沒有必要那麼在乎，孩子不跟你姓也是你的孩子孩子的姓氏只是一個稱號而已，不能證明什麼，只要家庭和睦，一家人開開心心在一起才是最重要的！

大部分女人對孩子“隨母姓”非常支援，她們覺得孩子是女人辛苦生下來的，隨母姓很正常。再說，不管孩子隨誰姓，都是自己親生的，有什麼不可以？但是，很多男人持反對意見，表示堅決不同意。還有一位自稱未婚的男性，情緒激動地直接開罵，說“孩子隨母姓，不像話......”。為什麼在提倡男女平等的今天，很多男人還是接受不了孩子“隨母姓”？原因太扎心。

只要孩子“隨母姓”，男人就要跟人解釋無數遍，為什麼孩子不隨自己姓

自古以來，孩子“隨父姓”都被認為是天經地義的。一旦有的家庭孩子不“隨父姓”，都會引起街坊鄰居、親朋好友的種種猜想。比如他們會猜想，這家男主人是否是入贅到女方家裡的；或者這家孩子的親生爸爸其實另有其人；又或者這家孩子根本就是領養的......只要有人心裡有疑問，就會旁敲側擊地問男人“你家孩子怎麼不跟你姓？”這時候男人就要跟人解釋孩子“隨母姓”的原因。這一解釋可不是隻解釋幾遍就可以了。估計在孩子成長的過程中，要跟人解釋無數遍，太麻煩了。所以，很多男人是不願意挑戰周圍人的認知，就不願意孩子“隨母姓”。

孩子天然親近母親，“隨父姓”能讓孩子從姓氏上認同自己

可能男人自己也發現了，孩子都是天然親近母親，對父親的態度天生比較冷淡的。不過，只要孩子從小“隨父姓”，即便他喜歡母親，更加親近母親，但因為他和父親的姓氏一樣，隨著時間的推移，他就會從心理上慢慢認同父親。所以，從某種意義上來講，姓氏是男人讓孩子認同自己的方式之一，是男人從女人那裡拉攏孩子的有效“武器”。因此，孩子看起來跟誰姓都無關，但還是有所不同。所以，很多男人接受不了孩子“隨母姓”，其實也很正常。

孩子“隨母姓”容易引發家庭矛盾，“隨父姓”則不同

姓氏由古至今都具有傳承香火的意義。如今年輕人對姓氏相對沒那麼看重，但那是在沒有利益衝突的情況下，家裡有長輩，有財產，姓氏絕對非常重要的。

對於男人來說，自己孩子姓氏什麼很重要，沒幾個人不在乎。

為何這麼說?

1.首先，我們是有五千年曆史的文明古國。文明體現的方式之一就是會有族譜。而族譜上，男性是主角，是主幹，女性是配偶是附屬。如果你子女歲女方姓名，族譜就進不去了。幾千年後，你的後入就看不到你這隻血脈的存在。要深思。

其次，我們中國是父系社會，子孫的敷衍，任務都在男人身上。有沒有後代，世人常常把責任的主體推到男人身上。在過去農村，如果男子過世，老婆改嫁，你的小孩問都不要問，要隨別的男人姓，就是證明。

再次，除非你做上門女婿，不然你孩子的姓想隨女方姓也沒可能。在中國，若不是迫於無奈，比如男方家境貧寒，哪個男的願意做上門女婿？在農村這是天大的汙辱。

總之，家家都有難唸的經，若不是無奈，千萬不要讓子女隨女方姓。我們都是社會人，活著多數都要受旁人眼光，一定要深思。

孩子隨父姓有科學道理。

生下來的孩子是男是女，起決定作用的是有機會與卵子形成合子的父親那精子攜帶的是X染色體還是Y染色體。如果父親那精子攜帶的是X染色體，最後形成的胎兒就是女兒；如果父親那精子攜帶的是Y染色體，最後形成的胎兒就是兒子。

現在起碼有多數人還是關心孩子的名字，但是文學水平不很高，請江湖大師給孩子取的高大上、古怪僻的名字毫無意義。

從傳統思想來考慮，所有父親肯定都希望孩子跟自己姓，但這個問題要辯證地看。

隨著社會越來越多元化，雙胞胎或者多子女家庭讓一個孩子隨母姓也逐漸普遍。可能是女性要求平等的一個體現吧？

有些家庭甚至孩子的姓和父母都不一樣，也許體現了現在年輕人的個性。

謝謝你的邀請。這個問題問的比較好。中國是一個大家庭。也是一個歷史文化很久的一個國家。也是比較注重“根”的國家。從歷史上來看，男權社會比較長，女性社會的話比較短。從這個大的思維來講的話。根深葉茂。從小的家庭來講的話。那就是姓氏和輩份的重要。一般會隨父親姓的，可能是佔有99%。其中1%的話應該就是上門女婿及現代及個別人。兩個人結婚，如果生了一個兒子或者是女兒，肯定屬於父親姓。兒子以後結婚又根據父親的這種輩分關係來排。這叫一代傳一代。如果說娶的生的兒子跟母親姓的話。那下一代又怎麼叫呢？那不就是亂套了。那個時候我還不能娶一個姓的人。你看現在多亂套啊。連同姓的人都娶了古代的人的智慧你們永遠也不懂。就能說是叫封建社會。如果按照你這種思想的話。幾百年或者是一二千年，你都不知道你的根在哪裡，你姓什名什？這就是根的好處。

姓氏只是一個符號，就像一座大橋的橋墩，一座座山的名稱，取個名字讓人方便記住。張三他兒子叫張鐵柱，李四他兒子叫李健狗，王麻子兒子叫王富貴也僅僅是讓別人知道鐵柱是張三生的，健狗是李四揍的，而王富貴只是因為他爹王麻子想讓他的兒子長大後能夠出人頭地。

姓氏之所以形成模組式跟其父母延續，還有一個原因就是便於管理。人與其它物象不一樣，人容易違法犯罪，侵害他人利益。張三的兒子犯了法你要是跑了公安可以間接找你張三。李四犯了法公安也可以找健狗問他爹跑到哪去了。

姓氏還有什麼用嗎？當然有，以防近親結婚繁殖，也可以用於同族人聚集，擴大勢力範圍好對付其它族人。

而一個唯物主義者對姓氏可不屑一顧，張三兒子我可以冠名李四，李四兒子可以冠名王麻子。走入社會後他們都是一個獨立的主體，不影響生存與交往。

姓氏是中國幾千年延續下來的一種文化，它經過封建社會一兩千年的打磨固化，在人們心目中好像形成了模式，大範圍的改變看來也很難。問張三張三說很重要，問李四李四說無所謂，王麻子說他的兒子自從叫了王富貴就成了名人，他所以很在乎。

說了很多，難有結論，權當廢話一堆吧。

中國是一個有著上萬年文明史的國家，姓氏是一個人追根溯源的繩索!也是一個個家族的傳承。傳統的思想在腦子裡根深蒂固!行不更名坐不改姓，我本人對孩子的姓氏看的比較重!

幾千年來的中國傳統，是經過不斷的論證，所以跟男姓，是正常的！若男方覺得無所謂，那是最好！若彼此都很在意，我覺得按傳統方式來走吧，這也不失女方尊言！

子女隨父姓或母姓都可以，並且都不違法。

在中國不分民族種族習慣用夫姓。也許是受封建思想影響，夫權思想嚴重，但幾千年遺留下來的風俗習慣，可以保留傳承與發揚，在大多數人眼裡隨母姓就不應該或有不同看法，應衝破世俗偏見，隨母姓、父姓或繼父母姓都可以。

姓氏只是一種符號，從根本上來說改變不了什麼，其實原有家庭成員關係不因姓氏而徹底改變，依法應享有的權益與承擔的義務也不會增減。至於有多少男人對子女隨姓問題無所謂，本人看法大多數人態度是隨父姓，極少數人無所謂。

姓氏是用來標示一個人的家族血緣關係的標誌和符號。 姓氏的最初起源於部落的名稱或者是部落首領的名字，用於區別部落中不同氏族的後代，便於不同氏族的通婚。她的產生是人類文明進步的一個里程碑。

姓氏在中國一直沿用了幾千年，對於傳統觀念比較強的家族會對子女的姓比較在意，特別是獨生子女家庭。隨著社會的發展，已經沒有了以前根深蒂固的思想，只要雙方家庭協商好，一切皆可。現今，國家開放了多胎政策很好的解決了姓氏的問題！

關於姓氏有些倒插門的家庭為了孩子的姓氏問題導致離婚。姓氏是自古以來是父系制的，延續了幾千年，每個男人都會在乎。

子女隨父姓或母姓都可以，並且都不違法。

在中國不分民族種族習慣用夫姓。也許是受封建思想影響，夫權思想嚴重，但幾千年遺留下來的風俗習慣，可以保留傳承與發揚，在大多數人眼裡隨母姓就不應該或有不同看法，應衝破世俗偏見，隨母姓、父姓或繼父母姓都可以。

姓氏只是一種符號，從根本上來說改變不了什麼，其實原有家庭成員關係不因姓氏而徹底改變，依法應享有的權益與承擔的義務也不會增減。至於有多少男人對子女隨姓問題無所謂，本人看法大多數人態度是隨父姓，極少數人無所謂。2：8的比例

這個不關心自己孩子的姓氏的男人我感覺特別少大多數人都是很在意這個問題的哦！

具體多少說不上來，但我覺得大部分男人對自己孩子的姓氏還是比較在意的。拿我們這裡來說，孩子出世一般都是隨父親姓氏，這好像也是一種不成文的規定，但在中國大部分地方來說，孩子出生之後都是隨父姓比較多，畢竟現在的社會還是男系社會，一般的家庭還是男性站主導地位，那麼孩子的姓氏也有一部分牽扯到血緣的關係，畢竟孩子和誰姓，別人才知道這孩子的父親是誰，相比較而言母親好像就沒那麼重要，這也可能是中國傳統思想文化的體現吧。

跟隨父姓體現一個家族的血脈傳承，或這個家族血統的純真性。而隨母姓將意味著這個性氏的起因就是一代純潔無形中隱藏的父系血統，直至二三代後恐血統不在純潔。中國是一個以父姓為主幹，母姓為旁支的姓氏國家，只所以傳承五千多年與父姓代代相傳是分不開的。

繁衍後代、承繼家族，是每個男人的天性，而行不更名坐不改姓又有著N多年的傳統。因此，對自己孩子的姓氏，恐怕沒有幾個男人不在乎的。

其實現在很多男生認為一個孩子父姓，一個孩子母姓沒關係。周圍很多朋友都是這樣，但是這也只是說年輕人中的十分之四五吧！但是比以前多好多了。