要看你家是多大的房子。如果你家房子比較大。那肯定裝中央空調好一點。如果你房子比較小。安裝掛機就可以了。一個房間裝一個。這樣就夠用了。還要看是南方還是北方？南方跟北方還是有一定的區別的。

關於您想了解的不考慮空間的前提下是考慮購買一體機好，還是購買桌上型電腦好，我覺得還是要從一體機與桌上型電腦它們硬體，和外觀之間有什麼區別說起

①桌上型電腦的相容性比一體機的相容要強很多，桌上型電腦的機箱可選擇性比一體機要高，如果是自己DIY一臺主機的話那硬體就可以在一定範圍類自由搭配了，而反之一體機呢，由於一體機的主機板，cpu，記憶體，電源，硬碟，和螢幕，都放在一起，又需要儘可能的便攜，所以一體機就只能把體積儘可能的縮小了，有些還都是訂製的，這就導致我們需要跟換硬體的時候會比較麻煩。

②剛才說了桌上型電腦的一些優點，現在就來說說一體機的優點，一體機由於廠商把主機和螢幕都放到一起了，所以我們在有時候需要搬家或者是搬公司的時候就會很方便，但桌上型電腦就不同了，桌上型電腦由於方便拓展，所以主機與顯示器之間是分開的，這也大大提高了搬運的難度。

到底是買桌上型電腦好呢，還是一體機好呢這個就看個人需求和想法了，建議您在購買之前多看看，多瞭解瞭解，看您喜歡什麼樣的吧。

當然是桌上型電腦好，空間大，散熱好，如果你平時用電腦多，玩大型遊戲或者做影片、設計的話，儘量用桌上型電腦，因為溫度過高影響CPU執行速度，就像影響我們大腦思考一樣，再有溫度過高影響電腦使用壽命，如果你是土豪，可以買兩臺換著用！！！

單從佔用空間的角度出發一體機比較好，沒有凌亂的線束。但是從散熱方面不如桌上型電腦，效能也不如桌上型電腦，個人意見僅供參考

既然很多人都說了桌上型電腦的好處，我就說點一體機的優點。

首先，一體機省空間。不用佔用一個大主機箱的位置，對於有的書桌沒有留主機箱位置，放在桌面夏天熱手的情況，一體機再合適不過。

其次，簡潔。不用到處接線，如果再接個無線滑鼠和鍵盤，桌面上基本看不到什麼線，對於極簡主義來說，這才是他們要的生活。

在然，節能。雖然現在就算是桌上型電腦在功耗方面也做的不錯，但是在節能方面，一體機有很大的優勢，功耗幾十瓦，一年用省下的電費買點豬肉犒勞下自己不香嗎？

最後，配置不高是好事。相對於桌上型電腦，一體機在空間壓縮上做的工作更多，所以效能是有所犧牲的，但是並不是所有人拿電腦的用途都是打遊戲和做設計，簡單的辦公和看影片，對電腦配置要求並不高，這樣的情況選擇一臺一體機足夠了。考慮到有些人買電腦是開公司，工作內容客服或者銷售之類，一臺效能剛好夠辦公，又不能拿來幹很多事的一體機就是最好的選擇，成本低、省空間、節能，哪樣不是一個老闆需要的？

希望這樣的回答能幫助到你。

桌上型電腦會更好。原因如下：

1.桌上型電腦擁有更好的可擴充套件性，且桌上型電腦擁有主機以及顯示器兩種較大物件，不計空間大小情況下臺式機可以選擇更大的個性化機箱用以容納更多硬體。

2.桌上型電腦可以自主選擇硬體配置，效能可以透過更換硬體提升。

3.一體機還是會受到自身對體積的限制，普遍不會佔用過多空間。

4.一體機會有硬體限制。因集合了顯示器、主機於一體，相關硬體配置會有所降低，且可升級性不高。

既然不考慮佔空間，那麼一體機完全沒優勢。

1、效能（散熱)：一體機實質上跟筆記本是一個性質，為了緊湊，必然犧牲內部空間，直接的影響就是散熱，一體機散熱系統一般都是跟筆記本相同的渦輪散熱，與臺式的塔式+多風扇顯示卡散熱完全不可能相比，所以即使是使用同樣的CPU，受溫度牆限制性能也會比桌上型電腦差。也因此一體機一般使用的是筆記本低電壓CPU和顯示卡，價位相同的情況下效能上與桌上型電腦CPU和顯示卡完全不能比。

2、擴充套件性：也是因為內部空間有限，一體機基本不能隨意更換新增顯示卡音效卡等配件，而桌上型電腦則自由得多。

3、噪音：散熱需求相同的前提下，風扇越大轉速越慢噪音越小。桌上型電腦可以用盡量大的風扇，所以在相同散熱需求的情況下實際上臺式機的噪音會比一體機小。

4、維護便利性：電腦用久了後是需要清灰、換矽脂等維護的，一體機在這方面也不如桌上型電腦。

5、螢幕：一體機的螢幕一般都是16：9平面屏（現在也有把硬體整合在底座的曲面屏，但少且貴），而桌上型電腦可以有帶魚屏、曲面屏等多種選擇。一體機螢幕一般以27英寸居多，桌上型電腦34英寸、43英寸的都可以配置。

一體機不如分體機耐用，建議用分體機，380的電源，電流大，220的電流小，不好用，分體機送絲機線長，方便，我的親身經歷！

當然是臺式的好了，臺式的執行起來更加流暢，相對一體機執行起來就會比較卡頓，或許好一點的一體機不會出現明顯示卡頓，但是執行大型遊戲是就會出現一些卡了。所以個人覺得還是臺式的好！

現在電腦我比較主張購買一體機，所以一體機就是顯示器主機電源機箱他們完全整合在一起，像這種一體機，它和以前的桌上型電腦相比，戰區的空間很少，在我們生活中很節約空間，有人可能認為一體機的效能不如桌上型電腦的分體機的效能感更高，其實這是完全錯誤的一種認識，現在的計算機的發展。已經完全不是以前了，經過20多年二三十年的發展，計算機的CPU的整合度是越來越高，已經出現了翻天覆地的變化，它們的效能也是出現了翻天覆地的變化，北汽算計的效能與她是分體式還是一體式，沒有任何的直接聯絡。

桌上型電腦要更好一些

同樣的配置下，不光要考慮硬體效能，還要綜合考慮硬體內部空間的佈置，以及散熱的問題

一體機為了節省內部空間，很多硬體都是整合在一起的，散熱空間也不是很充分。在電腦執行過程中，CPU過熱會造成執行效率降低，甚至宕機。

桌上型電腦內部空間較大，可以有充分的空間去解決散熱問題。例如，加散熱板，風扇，甚至有錢可以加上水冷系統。

所以在同樣的配置下，不考慮佔地空間，桌上型電腦效能要優於一體機

桌上型電腦比一體機好，區別如下：

1、一體機不一定省線，好處是不會在背後拖著一大堆線。而且一體機散熱不如桌上型電腦，因為體積大了。用過電腦的小夥伴都是知道的，我們剛剛使用的老式桌上型電腦的話，會連線各種的電線，有的時候進行連線的時候都會搞亂，不知道哪根對哪根，這個時候就很麻煩，而一體桌上型電腦就不會這樣了，連線線是比較少的，使用是很方便的。

2、一體機省空間，如其名。擴充套件性不足，比如記憶體插槽、PCI插槽肯定不如桌上型電腦豐富。

3、一體機外觀設計可能更有風格，且比較統一。介面少，想要COM、USB 3.0、LPT、1394……可能比較難了。一體機都是採用的LED的液晶顯示屏，以及熱導管的散熱結構，整個機器的結構是很簡單的，因此這樣可以很好的降低我們電腦的耗能。

4、一體機不能像桌上型電腦那樣DIY，價效比不如桌上型電腦高。一體機畢竟沒有桌上型電腦看起來那麼的笨重，自然而然它的配置也不會那麼高。尤其是對於我們電腦使用如此頻繁，一個簡單的桌上型電腦是很難快速執行的。

5、一體機配件壞了估計不好配，而且同等配置的一體機比桌上型電腦價格會高15%-40%不等。

同等價位的話還是桌上型電腦好，從人類科技發展的趨勢來說，體積越小，科技含量越高，價錢越高，反過來推，相同科技含量的，體積越大，價錢越低。

如果不考慮升級顯示卡、增加記憶體、增加或更換硬碟等等硬體操作，只講究原機使用的話，肯定一體機更好些。

一體機的硬體的安裝也穩固些，極少出現桌上型電腦經常出現的“接觸不良不能開機”的情況。不過同樣配置效能的可能會比桌上型電腦貴一點。

主要是看用來做什麼了，家用、專業性比較強，比如製圖什麼的，還是買桌上型電腦會好一點。便捷式、需要隨身辦公、又需要隨身攜帶的話，建議買個高配的筆記本。

對我們的普通使用者來說，第一個可感知的就是外觀，但是外觀這玩意兒，仁者見仁，智者見智，蘿蔔青菜各有所愛。沒法有絕對的。

但就效能上來說，分體的臺式電腦絕對要比一體的電腦要強很多。一體電腦就是為了考慮空間而生的，它是介於臺式電腦和筆記本之間的一種，它的優勢就是空間和線纜數量，你這個假設完全不成立。所以在不考慮空間佔用的情況下為什麼不考慮效能更強的臺式電腦呢？

況且還有很多一體電腦甚至採用的依然是筆記本配件，包括主機板CPU記憶體，這進一步限制了它的效能。桌上型電腦的內部空間很大，在電源功率，電氣效能，散熱等方面都有很大的空間，所以臺式電腦的效能可以做到很強。

看使用的情況。輕度使用可以買一體機電腦輕度使用不需要太多的效能一般的辦公一體機是完全可以做到的，現在的話也不太推薦使用一體機了，不如直接買一個筆記本便攜而方便重度使用的話，要是推薦使用有幾香的電腦，因為機箱可提供多種樣式的升級裡面的顯示卡和核心的晶片都是可以更換的重度玩遊戲或者之類的機箱改變的程度很大，可以跟得上使用軟體或者遊戲的效能現在一體機片輕度使用的話要選擇筆記本一體機的話，現在也不是很流行了。

還是桌上型電腦好，容易維修，散熱好，升級成本低。

一體機壞了，要不整個換，要不維修困難。散熱也不好，稍微溫度高一點，風扇就吵得要死，特別是夜深人靜時候，聽得人心煩。