要說這個問題，要從利比亞的卡扎菲倒臺說起。

當時卡扎菲可謂是夠強硬，但是為了與西方國家達成協議，卡扎菲率先放棄了核程序選擇與西方妥協，然而當卡扎菲國內出現了動亂，西方國家卻第1個對卡扎菲背信棄義，設定了禁飛區，讓卡扎菲身死名裂。

這件事情對伊朗和朝鮮來說衝擊都非常的大，讓他們看到如果沒有核武器，那麼即使美國與你達成了妥協也只是暫時的，在任何動盪的情況下，美國都可能對你轉過來下狠手。所以朝鮮率先走出了當年巴基斯坦的路線，那就是任憑美國如何制裁朝鮮，國內只要勒緊褲腰帶，一門心思把核武器搞出來，就能迫使美國人重新返回到談判桌上給予朝鮮人想要的和平。

朝鮮道路的成功和卡扎菲的死形成了鮮明的對比，之前雖然西方國家與伊朗達成了暫時的協議，但是美國人突然的反悔，讓這一切和平程序成為了泡影。對於伊朗來說也非常明確的看到了這一點，只有自己發展出核武器才意味著可以與美國人平起平坐的去談判，簡單依靠善意，恐怕無法從美國人那裡贏得尊重。

當年趙武靈王在秦國的時候，秦王曾經問趙武陵王說趙國還怕秦國嗎？趙武陵王回答說，趙國不怕秦國，就不會胡服騎射了，現在部隊終於多了起來，由此也許可以和秦國達成和平。

這也是伊朗現在在想的，如果但凡美國有一點信守承諾的跡象的話，恐怕沒有什麼國家願意與美國對立抗爭。

地球村，哪個村民不想擁有核武器？

但是擁有核武器就面對聯合國五常的制裁。

除非你是五常！絕大多數國家承擔不起這種壓力。也就不敢追求核武器。

自從伊朗七九年革命之後，美國視為死敵。一心想搞死伊朗現政權。

伊朗政權的不安全感很重。迫切的需要一點兒什麼東西來保住政權！

顯然核武器給他們很大的安全感。

但是聯合國五常不答應。於是五常加上德國與伊朗簽訂的協議。只要伊朗不擁核那麼就不制栽！

伊朗答應的。

但是特朗普上臺之後撕毀了簽訂的協議。

表現得咄咄逼人。

一副不置伊朗於死地不罷休的架勢。

伊朗政權為了生存，會不會放棄協議？發展核武器這是一個未知數。

美國人在中東的行為說明，美國是不可信的，聽了他的話！卡扎菲、穆巴拉克、薩達姆的中東強人是什麼下場！伊朗只有擁有核武器才能保命！

從美國的霸權主義可以說明問題。這霸權主義的核心就是順我者昌，逆我者亡。當年伊拉克不聽美國的話，美國就找一個莫須有的理由，說伊拉克有生化武器，把伊拉克打殘了。從O三年至今十多年過去了，美國並沒有從伊拉克找到生化武器。他們把伊拉克搞的一團糟。又用同樣的辦法，搞垮了利比亞，又搞敘利亞，現在又搞伊朗。美國就是攪屎掍，禍亂世界。伊朗之所以不顧一切想搞核武器，也是萬不得已時跟美國拼個你死我活，或者說同歸於盡。正如我國當年在極度困難之期搞原子彈一樣，是想讓敵人入侵時要三思而行。弱肉強食是美國慣用的手段，作為小國，要保障自已，只有發展核武器。這都是被美國逼的。因此，我支援更多小國發展核武器，包括伊朗。

是的，只有有了核武器美國才不敢過分欺負，才能自保，不然就會像南斯拉夫、阿富汗、伊拉克、利比亞、敘利亞、巴拿馬等被美國侵略的國家一樣，人民數以十萬計的死亡，百萬家庭流離失所。

伊朗如果全面發展核武器，完全是美國逼迫的。蘇聯被美國瓦解後，美國就成了世界獨大國，野心勃勃想統治世界各國，妄想在世界上稱王稱霸，成了世界上的大老虎，想吃誰就吃誰，想要那國的資源就是非要給不可，誰不聽從就打壓就制裁誰，肆意枉為，用核武器嚇人打人威脅滅國。如果說美國是世界上最大的禍害，真的是恰於其分，世界本來是非常美好的，可是自從落得美國掌權開始至今，世界成了人間的地獄，世界成了血雨腥風的屠宰場，世界成了鬼哭狼嚎的撕殺地。朝鮮，越南，伊拉克，伊朗等等國家飽受了美國的欺凌，美國稱霸至今地球上沒有一年停止過戰爭，全都是美國造成的，朝鮮那麼點大國都有核武器，他那能養得起那能造得起核武器，可是沒有辦法，他為了抵抗美國的威肋和美國的侵犯，保衛自己的祖國，保衛自己的家園，造不起核武器，養不起核武器，扎鍋賣鐵也要造也要養。

伊朗本來不想全面發展核武器，但是透過這一次美國無端的獵殺了蘇萊曼尼將軍，逼得伊朗退出核協議，走向全面發展核武器的道路上。這不是美國逼得還是誰逼得呢?

伊朗發展核武器怪到美國身上，這邏輯有問題，在全面禁止核試驗條約生效以後，發展核武器就是違法行為，跟什麼原因無關，否則按照這個邏輯，日本偷襲珍珠港是美國的錯誤了？畢竟在這之前，美國禁止鋼鐵和石油對日出口，還有罪犯能否在法庭上用生活所迫為自己的犯罪行為辯解？現在伊朗軍隊失誤擊落烏克蘭客機也是美國的責任了？

判斷事情要透過事實判斷和價值判斷，先看事實是什麼，把事實搞清之後，再判斷是與非，就是價值判斷，這價值判斷就是依據法律，道德，通行的國際準則，至於事實因為什麼原因發生，這個對價值判斷的影響很小，殺人就是殺人，犯罪就是犯罪，

拿國際爭端來說，必須透過通行的國際準則，這個準則不僅要別人遵守，自己也要遵守，伊朗研製核武器怪美國，那麼按照同樣的邏輯，以色列轟炸伊朗目標能否也是伊朗的責任？因為伊朗軍事存在對以色列是威脅，伊朗是否接受這個指責？如果不能接受，那麼就不能把核武器的問題扯到美國身上，

伊朗在宗教革命以後，與美國關係交惡，雙方一直針鋒相對，伊朗出於自身安全和革命輸出考慮，試圖發展核武器和彈道導彈，這兩個行為都違背了國際條約，首先，大規模殺傷性武器對於維護國家安全未必非常有效，蘇聯核武器規模世界第一，沒有擋住蘇聯解體，歐洲日本軍費支出比例很低，但是歐洲日本卻很安全,反倒是張牙舞爪的國家隨時面臨安全問題，其次，從維護人類安全考慮，只有大國可以擁有大規模殺傷性武器，如果大規模殺傷性武器擴散會造成不可測的風險，看伊朗能在自己國家把民用客機打下來，那麼伊朗擁有核武器緊張的不僅是世界各國，還有本國人民，因此不管跟伊朗什麼關係，都是不願意伊朗擁有核武器的，

美國逼他，他才發展核武器，這種論調基本就是不靠譜的。這裡面有一定的聯絡，但是不是主要原因。哪個國家沒有一顆強大的心呢？

其實呢，一般有點野心的國家，都想要核武器。當年，巴基斯坦和印度擁核，美國也沒逼他們，就是他們自己想要。對於核武器，絕大多數國家都是有需求的，都想要，但就看有沒有機會去瞞天過海，有沒有能力去發展。

美國封鎖制裁伊朗，伊朗想要加強軍備，防止美國入侵，他確實需要核武器。有了核武器，他就不用那麼怕美國了。這個道理誰都清楚，但是，發展出了核武器，勢必不可能只為了對付美國，伊朗的敵人又不止美國一個。

伊朗這個國家在中東屬於是非常孤立的，周圍的阿拉伯國家都看他不順眼，美國又和他敵對，進行封鎖。他就特別想擺脫孤立局面，而且他還有野心想當老大，中東老大，甚至是伊斯蘭世界的老大。那麼，想當老大，必須得有足夠的武力才行。

伊朗現在處處與以色列為敵，原因很明確，以色列是阿拉伯國家的敵人，那麼打擊以色列就有希望去拉攏阿拉伯國家。他就鼓足勁進入阿拉伯國家裡，冒充自己人。一旦消滅了以色列，怎麼都能拉攏幾個阿拉伯國家進來。

這還不夠，如果他消滅了以色列，又研製出了核武器，在他導彈射程範圍內的阿拉伯國家，是不是都得低頭？他又不用怎麼怕美國了，那麼，他就一躍成為了中東的新老大了。你阿拉伯國家是怕美國，還是怕核彈，自然不必說，到時候肯定當孫子。

這點其實一點也沒冤枉伊朗，伊朗這些年一直到處推銷伊斯蘭革命，鼓動其他國家實行政教合一，聽從他的安排。他扶植胡塞武裝、什葉派民兵，這些難不成為了人間正義麼？還不是他四處拉攏盟友麼。到時候，他要有了核彈，這些事情是不是更容易了？

對於伊朗，美國壓迫他是一方面，他自身也有一顆強大的心，只有強大了，他才能更好的輸出伊斯蘭革命。到時候，四處攛掇，讓其他國家的穆斯林也一人扣一個黑袍子出門，不同意就是一個自殺式襲擊，這後果多可怕，還是防著點好。

核武器是很多國家想要而求而不得的東西，本質上是基於自己利益考慮，獲得核武器的威懾力量，而美國逼迫伊朗則是其加速研製核武器的催化劑，美國只是扮演了外部的因素。

目前全球擁核的國家只有中美俄英法已經印度和巴基斯坦得到全球公認，而去chao鮮的小型核能力，是沒有得到承認的，以色列也是暗藏的擁有，這些國家要不是自我研發，要不就是某些大國的撐腰和背後支援。而在當前國際大局勢下，伊朗發展核武器是不會得到大國背後支援，所以伊朗想要實現野心只有自我研製的一條道路。但是伊朗一旦想發展核武器就很容易被發覺，美國立馬就會加碼制裁，而伊朗又不會服從和跟隨你美國，想有獨立發展核武器的道路太曲折了，困難重重。

就是在這樣的情況下，伊朗是也是破罐子破摔，你不是要制裁者我嗎？我偏要發展核武器，跟美國對著幹，這樣一來即使我不發展核武，我有了談判的籌碼，所以伊朗也是在火中取栗。也可能在美國強大壓力下，讓美國逼的沒辦法，繼續不惜一切代價發展核武器，那麼美國也是有責任的。

所以說發展核武器是伊朗內心寫照，被美國逼著全面發展核武器只是外部因素。未來伊朗研製核武器如何發展是要看他自己的想法和外部因素共同決定的，如果伊朗可以得到長久的和平發展道路，不受制裁和打壓，獨立自主的發展民生，我想伊朗也不一定非要擁核。