第二次世界大戰，既然是稱做世界大戰，便是形容其戰爭規模之大，波及的範圍之廣。其基本上涵蓋了世界上主要的強國或者大國，戰爭範圍也基本上涵蓋了五大洲，即亞洲、歐洲、非洲、美洲和大洋洲。

在世界大戰爆發之前，往往都會有先兆，也即為打破當時現有的世界格局的瘋狂試探，這種往往表現為區域性戰爭或者區域性紛爭，沒有形成世界範圍內的戰爭，牽扯到的國家也往往比較少，但是等到“瘋狂試探”到一定的地步之後，到了利益集團之間已經無法忍受新生利益集團對現有的世界格局的改變之後，各種國內矛盾和國外矛盾（“炸藥桶”）擠壓到無法承受之時，那就要開始洗牌，只需一個“導火索”（德國進攻波蘭），前期的“炸藥桶”就會開始連鎖爆炸，世界原有格局徹底崩壞，新生利益集團要推倒牌重新洗牌。而這時，最有效率也是人類最直接的洗牌方式便是掠奪，也就是戰爭，便無法避免地全面爆發了。

在世界大戰爆發之前的瘋狂試探，主要有：一、1931年9月18日，日本發動侵華戰爭。二、1935年10月3日，義大利入侵衣索比亞。三、1936年7月17日，西班牙內戰，因為西班牙意識形態的衝突和軸心國集團與共產勢力的代理戰爭，這使西班牙內戰被認為是第二次世界大戰發生的前奏。四、1938年9月，慕尼黑陰謀，由於傳統歐洲強國法國和英國的綏靖政策，德意志第三帝國開始更加肆無忌憚，加速了侵略擴充套件的步伐。五、蘇聯對英、法兩國更加不信任，出於自己國家的安全考慮，1939年，蘇聯與德意志第三帝國簽訂了《蘇德互不侵犯條約》。由此，在與蘇聯商討了瓜分波蘭和東歐勢力範圍，得到蘇聯的中立保證之後，希特勒決定放手一搏。這一條約進一步加速了二戰的爆發。

最終德意志第三帝國、日本帝國、義大利王國迫於國內矛盾，逐漸擴大對外擴張的規模，轉移國內視線，法西斯獨裁主義瘋狂抬頭，種族主義甚囂塵上，開始佔據歷史舞臺。

（圖源於網路）

1939年9月1日，德軍集中強大的兵力，在大批飛機、坦克的配合下，對波蘭發動了突然襲擊。英、法綏靖政策徹底失敗，對德國宣戰。此時已經不再是兩三個國家的戰爭，也不再是內部戰爭，也不是某一個大國對小國的吞併，而是各種新舊矛盾的同時爆發，老牌資本主義強國與新生法西斯帝國的劇烈碰撞，每個人手下都有著一群“小弟”，戰爭國家變為幾十個國家，而且主要大國和強國都已經被捲入旋渦，戰爭範圍也已波及到了各個主要大洲板塊，因而標誌著第二次世界大戰全面爆發。

（圖源於網路）

不過矛盾總有一天會消散，每一場世界大戰過去，留下的只有無盡的生還者的傷痛和殘垣破壁，還有無數的流離失所，家破人亡。每個士兵和人民，在政治家眼裡是實現偉大理想的工具，但是對於作為一個人來說，生命已經逝去，不可重來。傷痛一旦刻下，便是一生難忘。沒有一個侵略者可以自稱正義。所以拒絕戰爭，珍愛和平也是二戰對我們最大的啟示和最好的遺產。

最後放一張解氣圖片。

（圖源於網路 日軍向中國政府投降）

在一戰之後，波蘭實際上是德國與前蘇聯的緩衝帶，使得雙方都有所顧忌，而德國在入侵波蘭之前就和前蘇聯簽訂了互不侵犯條約，所以希特勒可以無所顧忌的入侵波蘭，這也是給閃電戰做一次真正的實驗，在曼施坦因的回憶錄裡曾經提到，很多當時的德國將領都沒有人為希特勒會真正的入侵波蘭，而希特勒確實做到了，從入侵波蘭之後才相繼侵略了比利時法國等等，入侵波蘭是一個標誌性的開始，是希特勒建立全球新秩序的序幕，所以說入侵波蘭是二戰的爆發

很簡單，因為德國閃擊波蘭，使用軍事打擊，讓它屈服。而其餘的都是各種手段來干擾他國內政。而閃擊波蘭給了各個國家參戰的理由，況且波蘭是西方各大鍋的盟友，牽一髮而動全身。

波蘭是被蘇聯和德國兩面夾擊而滅亡的。對於德國來講，波蘭就是美英法插在我後背的楔子，按照用兵原則來講，我肯定是先打弱的，也就是波蘭。拔掉你之後，我的後背才安全，這樣我才能放開手腳對付英法。這是一個很正常很合理的選擇。而蘇聯呢，你波蘭是美英法插到我面前的眼中釘，我也是必須要給你拔掉的。

波蘭就是為了威脅蘇德兩家而立的，趕上蘇德國力上升期，人家兩家一攜手，把他給滅了。

立波蘭的初衷是如果德國重新暴露出侵略野心，波蘭與英法東西夾擊德國。

如果蘇聯入侵歐洲，由波蘭在前方擋住，英法在後面支援上去。

但是，歷史出了一點小意外，兩個如果同時發生了。也就造成了波蘭再次滅亡的悲劇。

二戰中，波蘭無疑是遭受到了巨大的損害，希特勒、斯大林前後下黑手，前面是正規軍被德軍圍殲，後面是蘇聯秘密警察製造卡廷慘案。但是，畢竟二戰結束後它再次復國。天底下沒有白吃的晚餐，這是波蘭復國必須付出的代價。美英法立了你，你就得交出投名狀。

我們經常說到為什麼不是以德國吞併捷克蘇臺德作為第2次大戰的開端，又或者不是說以日軍盧溝橋或者918來作為二戰開端？而是以進攻波蘭為第2次世界大戰的開端呢？

首先要說明的是世界大戰這是必須要當時世界幾個大國參與進來才能稱之為世界大戰，因為當時英國是世界上的頭號強國，無論是在經濟、文化、軍事、金融、殖民地範圍等等方面都是世界上的一哥，而法國是僅次於英國的第2號強國，沒有英國和法國的參與是不能稱之為世界大戰的，當時的吞併蘇臺德並沒有引起英法俄的反對意見，也沒有引起英法俄對德國的宣戰，所以這並不能成為二戰的開端的原因。

至於德國入侵波蘭則是由於德國想要恢復普魯士帝國的舊勢力範圍，引起了英法兩個國家的高度警惕，並且對德國進行了宣戰，這才是最根本的原因，也是後世以德國入侵波蘭作為二戰的開端的理由！

戰爭的開始標誌是要求主要參戰國加入戰爭，或者陣營之間正式宣戰。

那麼，德國進攻波蘭就是等同於和波蘭宣戰，英法事前已經正式宣佈維護波蘭獨立，那麼波蘭被宣戰等同於英法自動加入戰爭，這樣一來，世界級別的戰爭就已經打響，同盟國和軸心國之間陣營的戰爭正式開打。

在此之前，衣索比亞，中國，都是國與國之間的戰爭，不能升級到世界戰爭而是區域性戰爭。

英法對德宣戰就標誌著戰爭在歐洲，非洲的打響，隨後的日本擴大了戰爭到亞洲，中國戰區合併到世界反法西斯戰爭一部。接下來的珍珠港將二次世界大戰規模再度升級擴充套件到最大規模。

大家不要將二戰想象成正邪兩方的對抗，戰爭只是爭奪利益的一種手段.其實當時不叫大戰，因為美國日本義大利還沒有參戰.英法德波只能算是歐洲戰爭.　　1939年9月1日，德國入侵波蘭.英法其實根本沒有打算和德國開戰.作為遏制德國的捷克、奧地利，英法都不在乎，那麼英法也不會在乎波蘭.但是為什麼要在9也3日向德國宣戰呢？理由其實很簡單：把德國推向蘇聯.　　可能大家無法理解，既然暫時不打算和德國開戰，又想讓德國進攻蘇聯，何必要宣戰呢？坐著看戲不是很好麼？其實這樣的理解是錯誤的.英法向德國宣戰，實際上是強迫德國迅速消滅蘇聯.因為德國最頭痛的就是兩線作戰，張伯倫和達拉第認為：德國的主力在東邊，而東邊是全世界資本主義的敵人蘇聯，那麼英法的宣戰，會讓德國因為想擺脫兩線作戰而將主力投入蘇聯.所以“奇怪的戰爭”一點都不奇怪.換成是我可能我也會這樣.當然，全世界也料不到希特勒居然和斯大林簽署了一份互不侵犯條約，德國主力轉過頭，將英法聯軍擊敗.　　其實第二次世界大戰，沒有統一的爆發時間.抗日戰爭和二戰更不是一個定義.1937年。日本對中國進行全面入侵，在國際上，只是日本和中國的衝突.和歐美沒有關係，並且當時德國還援助了中國.所以侵華戰爭，並未納入二戰中.　　二戰只是後人對一場戰爭的開始到結束所劃分的事件.整個二戰中德國和日本也沒有聯合起來，雖然他們簽署了軸心國協議，但是實際上，在德國進攻蘇聯時，日本也沒有乘機入侵蘇聯的東部.所以德國和日本只是在各行其事.如果大家能正確的理解“二戰”的話，就能理解為什麼蘇聯要在雅爾塔會議中承諾對日進攻，才去進攻日本的，因為“盟軍和軸心國殊死搏鬥”之類的思想，是大家先入為主的誤解.所謂的二戰，指得是第二次世界大戰，“大”，是大在參戰國家多.而這個“多”，主要是指歐洲捲入的國家，其次才到亞洲.如果亞洲沒事，單歐洲打，那麼也叫世界大戰，一戰就是這樣的戰爭.但是單亞洲打，那隻能是區域性戰爭。

在二戰前，實際上戰爭不斷,中國和日本一直處於交戰狀態,德國先後奪取了蘇臺德區和捷克等地區國家,義大利一直在對非洲發動殖民戰爭,如果這麼簡單的判斷二戰的開復始是很難的,但德國對波蘭制的閃擊戰標誌著歐洲乃至世界最大規模的戰爭持續不斷的到來,並由此引發了世界範圍內的全面戰爭,所以,二戰的開始才被確定為德國對波蘭的進攻本人實際上最有點想不通的是zd,日本對中國的侵略算得上是殖民戰爭,德國沒打蘇聯時算是帝國主義為瓜分世界的利益戰爭,為什麼一打蘇聯,二戰歷史就說正義非正義了呢?蘇聯屠殺的也不少啊.

1939年9月1日以前希特勒是靠和平手段兼併其它國家的，9月1日以後他從和平手段轉到了軍事手段，標誌著慕尼黑協議的失敗，希特勒可以說食言於英法，對英法來說希特勒沒有信譽可言了，當希特勒進攻波蘭時英法只能對德宣戰了，第二次世界大戰由此爆發了

因為在那之前，英法一直堅持綏靖政策（事不關己高高掛起），想著都簽了《慕尼黑協定》了……

直到