回覆列表
  • 1 # 這個小陳不簡單

    我覺得贊同,每個人都有每個人追求吧,要看你實際情況跟經濟條件去追求,如果經濟不那麼好別盲目去追求,最後害的是你跟你的家庭

  • 2 # 雲嶺觀世

    這觀點沒問題。具體可以從兩個方面進行分析:第一,如何看待人對奢侈品的追求?第二,人應該追求什麼?

    先看第一個問題。

    所謂的奢侈品是指一種超出人們生存與發展需要範圍的,具有獨特、稀缺、珍奇等特點的消費品,又稱非生活必需品。

    也就是說對奢侈品的追求屬於對人物質的追求。那麼對物質的追求與人之間是一種什麼樣的關係呢?

    物質的價值在於滿足人的某種需要。第一個層次是指物質滿足人類生存和發展的需要的某種價值。而第二個層次是除了生存和發展需要以外的,如透過物質來滿足滿足虛榮心的需要。

    物質追求是人最基本的需求,同時也是最低階的追求。

    再看第二個問題。

    既然物質追求是人最基本的最低階的追求,那麼我們要把它放在一個什麼樣的位置呢?

    毫無疑問,我們首先要透過自己的努力來滿足自己生存和發展的需要。

    但是當我們生存和發展的需要得到滿足以後,應該花精力去追求更高階的目標,比如:對安全的追求,對情感的追求,對自我實現的追求,對社會價值的追求,等等。

    相比於人的生存和發展以外的需求,這些追求使更科學高尚的人生追求。

    總而言之,我們不能把對奢侈品的追求當成人生的追求,因為人生有更多比對奢侈品的追求更有價值和意義的東西。

  • 3 # 河安沽

    1.看到這個話題,我首先想到了郭晶晶。

    扎5毛錢的頭繩背500不到的包,就連她穿的短袖衫也被大家翻出來,某寶幾十元的售價。

    難道你以為只為節儉嗎?

    那就太可笑了。

    名包豪車豪宅,她都有,她只是習慣了過自己的生活而已。

    奢侈品於她,如過眼雲煙,有無均可。

    所以,你要做的,是如何成為一個像她這樣的人,而不是因為你有了眾多奢侈品而成為了她這樣的人。

    2.有的人會說了,穿戴一身奢侈品,會無形中給自己增加許多自信,這是用多少錢也買不來的狀態。

    說這樣話的人,如果家境優渥或已經實現了財務自由,那我還能理解。

    如果,月薪5000,房租兩千的打工仔(這裡並沒有貶低月薪5000人的意思,只是講下多數人的一個生活現狀)從上到下,從裡到外的一身名牌奢侈品,那我真要好好去勸慰下這些人了。誰給你的勇氣?梁靜茹嗎?

    為了買名牌包包,省吃儉用半年,連健康的身體也被拖垮,這樣的自信也是病態的自信。

    俗話講,身體是革命的本錢,好的身體沒有了,那你換來的奢侈品給誰用?

    不是危言聳聽,還記得七年前賣腎買蘋果手機的高中生,現在過得怎麼樣了嗎?

    已構成三級傷殘,不能自理,後半生臥床不起,只能讓親人照顧了。

    這樣的自信你要嗎?

    物語盛行,年輕人又容易浮躁,已成年的我們做任何決定都要三思而後行,不要做出遺憾終身的事情。

    3.奢侈品應是生活中的錦上添花,而不是你過分追求的苦中作樂。

    電視劇《北京女子圖鑑》中,有這麼一幕,陳可揹著自己剛用信用卡透支買來的名牌包包去上班,當公交車到站大家蜂擁而上時,她擔心的護住包包,並在人群中退出,打車去上班。

    遇見心儀富二代客戶,因為醉酒想吐,差點吐在客戶身上,可她機智的選擇了吐在了自己的包裡。最後,這個富二代客戶特意買了個貴重包包送給陳可,並收穫了愛情。

    一味的追求不適合你的東西,會為你徒增煩惱,而你雲淡風輕的處世態度,往往會帶個你意外之喜。

    願你做一個懂生活,愛生活,享受生活的人,而不是一味的讓太在意的東西牽著走。

    4.內心的富足,才是一個人最昂貴的奢侈品。

    陳道明因在拍攝《圍城》時,曾去拜訪錢鍾書,當到了錢老家時,卻發現錢老家裡沒有任何家用電器,唯一一個帶電的電器就是那煎藥的鍋子。

    書香氛圍,懂生活的老人,這就是著名作家,文學研究家,翻譯家,清華大學教授的奢侈品。

    與其讓讓奢侈品矇蔽我們的雙眼,讓我們糾結要不要去追求,倒不如像錢老一樣,安靜下來,用書香洗滌我們的浮躁與利慾,充盈自己的學識,提高自身的認知來的更實際。

    古人云,粗繒大布裹生涯,腹有詩書氣自華。

    不僅僅是氣質,你的言行舉止,正確又合理的追求也體現其中。

    有時間多看看書,沒時間少胡思亂想。

    充盈自己的內心,提高自己的認知,開闊自己的眼界,做一個內心強大的智者。

  • 4 # 我的33060820

    老俗話說:吃飯穿衣亮家檔。如果條件允許,買奢侈品無可厚非。但很多年青人,用著父母的錢,親人的錢,和有錢的孩子攀比,追求不該追求的,就是品質問題了

  • 5 # D城赫

    我談談自身親身經歷吧,由於攀比、自我慾望使得自己信用卡,網貸欠債40多萬,然而這些東西能為我帶來什麼價值了?就是讓我在別人面前炫耀一下嗎?這樣做的結果有什麼了?讓別人覺得你很牛,你有能力?可是最後這個坑還是要自己來填,那又怎麼填了?當自己的能力與夢想不匹配的時候,那不僅坑了自己也坑了家人,家人為我擔驚受怕甚至沒有人脈沒有了朋友,每日活在噩夢之中,每天催債電話讓我無法正常生活的時候,我多想回到沒欠債的時候,而我自己最後還得自己面對現實,我覺得人不要活的那麼虛浮,腳踏實地才是王道!

  • 6 # 張春龍

    有人說成年人不要把買奢侈品當成人生追求,我覺得這句話說得對。

    奢侈品,主要是指珠寶類,高檔衣服類,高檔用品車輛類,等等價格昂貴的東西。奢侈品雖然寶貴,但不是人的生活必然需要的用品,這些東西,對於人的生活來說,可有可無。

    奢侈品,雖然對於有大錢的人來說,將多餘的錢用來購買價格昂貴的東西,也是一種生活享受而無可非議。但是對於過度沉溺於奢侈品的人來說,會玩物喪志,消磨努力奮鬥的知行活動。因此,成年人不要將奢侈品作為人生追求是正確的說法和做法。

    人生無論有多少錢,都要將有益於生態,有益於社會,有益於他人,有益於自已的四益事業作為人生追求,才能體現做人行事的價值意義。人生短暫,追求事業,成就自我,奉獻社會,才是人生無愧之大作為。

  • 7 # 朽平升

    追一追是好的。貴的東西來敲一敲價值觀。

    真多事情都是幫助你找到最真實的自己。

    虛偽累了就會歸安逸。而且擁有過這些在看別人說什麼這種雲淡風輕只能拿智商稅砸出來。

  • 8 # mc健love

    攀比的心理誰都會有,而當今這個社會的風氣更是如此。

    高檔奢侈品本身並能不代表什麼,況且其也並不是不可代替的使用品,只是使用它的人的不同心理,會帶給其不同的含義。

    這種心裡的一種就是攀比,看著別人開豪車、住豪宅、穿名牌衣服,恐怕是個人就會眼饞。如果相對富裕的這個人只是偶爾的出現在眼前還算好些,一旦他天天出現在面前,那羨慕的感覺就會越來越強烈,比較的心理就會越來越嚴重。可是如果自己本身難以達到別人的高度,這種心理也只會給自己徒增負擔,毫無必要。

    雖然世人很少懂得一山還有一山高的含義,但即便懂得也很難在當下這種攀比風氣較重的社會里獨善其身,因為即便自己百毒不侵,也難保不受其日積月累的影響。

  • 9 # 今天觀影

    從來沒有追求過,用得上的就是好東西,尤其是成年人,可不是說身體成年了就是成年人,心裡成熟的人,我想他沒有這些追求,務實才是關鍵。如果能把買奢侈品當成追求,只能說,你還不夠成年,或者說你還不夠強大。

  • 10 # 找毛驢的阿凡提

    奢侈品對於成年人來說也是看自己的條件以及勢力……如果說盲目的追求那些東西首先要條件就是經濟基礎……不然不要去搞那些……!

  • 11 # 走你大叔

    隨著社會的發展,人們的生活水平提高,追求奢侈品的人群也日益增多,奢侈品也代表著人們的製造工藝設計的精湛,成年人把擁有奢侈品當作一種追求也是對生活品質的追求,只要正確看待,追求奢侈品也是可以的。

  • 12 # 瀋陽川哥

    我覺得說的非常對,如下:

    1、年輕人賺錢首先養家、孝敬父母長輩

    2、一般情況下年輕人賺的錢,還達不到去研究奢侈品的程度。

    3、即使有那實力,也要看淡點,追求點有文化有歷史淵源的東西。

    4、奢侈品是相對而言的,其實就是一種使用工具,相比之下無其他更多用途。

  • 13 # Alex88888

    奢侈品算什麼,不可作為人生追求!為了品質生活,提高自我優越感,買幾個包包,衣服,倒沒什麼。作為人生追求就太扯了。

  • 14 # 紙藝網

    我要說,成年人一定要有一兩樣自己心儀的奢侈品!

    我說的是自己去專櫃,親自挑選,親自買單買的的奢侈品!

    那種不要計較匯率、不要計較國內買購買的差價,

    就是非常非常喜歡的那種購買!

    恕我直言,一直買奢侈品的有兩種人,

    一種奢侈品對她來說不是奢侈品,正常消費而已。

    還有一種是缺乏自信的人,想用奢侈品堆砌自信!

    但凡一個月工資只能買個皮帶、鑰匙扣之類的小夥伴,

    咱們還是找個自己喜歡的品牌的,用自己喜歡的就好。

    要做個量力而為的小資青年!

    心情舒暢的過著精緻的小生活!

  • 15 # 悠然自在旅行人

    其實買奢侈品對有些人是人生追求,對有些人只是生活的習慣而已。因為他們一直就買貴的東西,也不是啥追求了,只是習慣買這個價格或者品牌的東西了。不同的人有不同的生活。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼小米配置好,價格低,系統最佳化好,卻被認為質量不好?