科比是美國籃球明星，受到世界多數籃球愛好者的崇拜。一個外國球星不幸遇難，充其量是感到惋惜，無須過分難過，因為我們也處在非常時期，想想那些奮戰在第一線的白衣天使，能不感到心疼嗎？現在是人心所向，緊跟黨中央，眾志成城，同舟共濟，共度難關，向白衣天使致敬，向解放軍致敬！做好自己的本份工作。

這要看科比和女朋友在你心中誰重要，如果科比重要，那就你女朋友錯更大一些，建議你分手，與你的籃球戀愛；如果是女朋友重要，那你的錯更大一些，建議你趕快認錯，忘了科比。

當然是你的錯大一些。很明顯你女友覺得你有些幼稚，不成熟。

科比不幸去世我很難過。希望女朋友安慰我，然後她回了一句呵呵。兩個人吵起來了，是誰的錯更大一些？來看你的問題：

【起因】：科比去世，你很難過

【經過】：你希望得到女朋友的安慰，結果她回了一句呵呵

【結果】：你們倆吵了起來

從這個問題來看，能發現你跟你女朋友的思維完全不在同一個層面上。

為什麼這麼說？

從你的角度出發，

實際上你只是想借著科比去世的由頭，得到女朋友的關懷和照顧。

而在你女朋友看來，

1. 科比畢竟離你們的世界太過於遙遠，他的去世引不起她的波瀾

2. 即便是科比是你的偶像或者信仰，你畢竟是個男人，要有承擔的

所以，她就給你回一個呵呵。

說到底，她是覺得你不是一個有承受能力的成熟男人吧。

總結：你跟你女友的思維不在同一個層面上，科比僅僅是個導火索罷了。如果你不盡快改變你的思維方式或者做事思路，恐怕你們的關係持續不了太久。

說明兩點:第一你女朋友並不喜歡藍球，不瞭解科比；笫二女朋友還有潛臺詞嫌你幼稚。或者，當她難過時，你安慰她了嗎？

首先題主說的誰的錯更大一些，說明題主認為兩個人都有錯。說明題主會反思自己，這點難能可貴。

其次，說說雙方的過錯。男方是籃球迷，在你看來科比去世是天大的事，你難過，這可以理解。但你希望她安慰你，這有些強人所難。在你的女朋友看來，你因科比去世而難過難以理解，她可能更關心娛樂八卦，甚至可能她連科比是誰都不知道。所以她回以呵呵就不奇怪。當然，她作為你的女朋友，應該對女的興趣愛好有所瞭解。不說一定要對NBA球星瞭如指掌，也該知道科比去世對你意味著什麼，直接回答呵呵也有點說不過去。

最後，你們兩個誰的錯更大一些。要我說，夫妻（情侶）之間，往往沒有對錯，只有情感。比如你們這次爭論誰對誰錯，或者誰的錯更大一些，有什麼意義呢？其實，你們雙方關心的問題也不是誰對誰錯，而是對方是否把自己放在心上。所以，希望你主動攬錯，保證以後多考慮對方的感受，並在合適的時機把不在非原則問題上爭論是非這一思想告訴你的女朋友。相信做到這些，你們今後的愛情會更美滿。

沒有所謂的更大一些。都是你的錯。在女朋友眼裡，她應該是最重要的。你卻讓她安慰一個螢幕裡面的球星。你覺得可能嗎？最重要的是女人，總會把身邊發生的一些事情聯絡到自己身上。你覺得她還會安慰你嗎？再說就是讓她安慰也應該是，抱著她深情的說，親愛的我愛你。雖然科比和我沒有關係。但我突然好怕失去。別離開我好嗎？你覺得她會不安慰你？

失去自己心愛的人和物都會讓人傷心、難過。期待得到關心和迴應，你沒有錯。只是有時候我們的需求可以得到滿足有時候不能，我們要知道這都可以。我們可以得不到迴應的時候不懷疑自己，不懷疑別人，也可以再努力爭取一下。

我們再來了解一下對方：

第一個可能的原因，我身邊喜歡體育的男生要比女生多很多。我就是那個只知道科比這個名字的人。所以當你難過的程度和原因都是對方無法體會的時候，她可能無法共情你，給你迴應。

第二個，如果你因為你喜歡的球星不在了很難過，平時那對於她的事情是不是也會一樣的有情感反應呢？比如因為她或者她關心的原因在乎、難過、失落等……如果沒有，那“呵呵”就表達了她的情緒。比如：至於嗎？對我也沒見你那麼上心等。這時候對方自身的情緒都大於你，很難伸出友善的“援助之手”——我顧不了你的感覺了。

最後，希望你可以透過這件事情，學習從對錯之外，選擇如何表達情感，得到迴應。

原則一：

輕事件重感受，你因為的事件是個人的，對方不一定體驗的到，但人的感覺是想似的，要告訴對方你的感覺。讓對方看見你在情緒裡，需要幫助。

原則二：

明確表達自己需要怎麼樣的迴應，這其實是男生最明白的感覺，如果對方很難過，而你不知道做什麼，很容易適得其反。所以把目標明確一些，比如我想你抱抱我，在這陪我一會，聽我說說話吧，或者只是告訴對方你需要一個人待會等等……

原則三：

嘗試，在中國的傳統習慣中我們都更不善於表達感受，明確、爭取自己想要的，所以嘗試很重要。另外一個核心是每次都願意兩到三次的表達自己的需要，而不是對方稍有不是期待的迴應，就生氣了，抗拒了或是懷疑關係了。

最後，希望在這次體驗裡，你瞭解到，像期待得到迴應一樣去迴應對方。

1.女朋友永遠是對的.

2.如果女朋友錯了,一定是我弄錯了.

3.如果我沒有弄錯,一定是我的想法錯了.

4.如果我沒有想錯,只要女朋友不認,女朋友就沒錯.

5.如果女朋友不認錯,我還說女朋友錯,那就是我的錯.

6.要是女朋友真的錯了，請參閱第一條。

站在女生的角度來考慮，她可能根本就不知道科比是誰，為一個不相干的人難過，他會感覺你很幼稚，為什麼要去安慰你呢？

或者你的女友對科比了解很少，僅僅只是你的愛好知道一點，並不感興趣。他的去世又能對她造成什麼影響呢？你希望女友安慰你，這沒有錯。

女友回覆你呵呵，也側面表達了自己的意思：她認為這件事對你的打擊這麼大，你沒有爺們的氣概，還要尋求安慰。

換句話說，這並不是你們之間的矛盾，並不能給她帶去特別的感覺。就好比女友和你聊天：她告訴你，她喜歡的那個明星失戀了。

而你對那些明星根本就不關注，也沒興趣瞭解他們的是是非非。就隨口說一句：失戀了，就再找個唄，那有什麼？

女生會認為你不理解她，甚至會認為你不靠譜，對待戀愛，對待她也是那個態度。明明一句很隨口的話，卻讓她很上心。

你去哪裡說理去。你以為科比是一名優秀的球員，你女友就算網上查一下資料也應該有些瞭解，明白你的傷心。但是她對此不感興趣，做不到愛屋及烏。

你要知道，不喜歡的事情，不願去了解的東西就是沒有興趣去了解，不能理解你的感受也是正常的表現。

我不喜歡吃桃子，無論它有多麼好吃，我就是不喜歡。你喜歡吃，好幾天沒吃，你饞了，想要吃，請不要告訴我有多美味。自己去買吃了就是，非要讓我和你分享桃子的美味，那擺明了是找罪受。

對於這件事情引發的爭吵，就像你最後問的一樣，是我錯了嗎？你們的爭吵已經遠離了這件事的本身，成功的演變成了，我認為你不喜歡我，不理解我。

你的女友認為你同樣認為你不夠愛她，為了一件不相干的事情和自己爭吵，她在心目中的地位很低。你們吵來吵去，吵得是各為其主。

不是在一個點的矛盾，這樣的爭吵只是為了發洩彼此心中的不滿而已。戀愛中趨勢存在著愛屋及烏，但前提是對方主動的。

你喜歡科比，喜歡籃球，我很喜歡你，你看到籃球很興奮，我只是喜歡你開心的樣子，至於你喜歡的那個東西是什麼，我並不在意。我喜歡你難道還有錯嗎？

作為男生，科比的離開會讓自己很難受，但是不要認為女友能夠和你感同身受，他在乎的只是你，和其他人的離開沒有關係。退一步說，她敷衍式的安慰你，你會覺得舒服嗎？

這讓我想起了小時候的一件事：那個時候和哥哥的感情很好，他出去了就會追著他一塊玩。當時小夥伴們經常玩的是拿木頭自制的陀螺玩，哥哥給我做了一個，可是我不小心弄丟了。

當時哥哥做完之後就去上學了，我一個急得直哭，後來爸爸看到了，問清情況說再給我做一個，我嘴裡一直說：”那是哥哥給我做的。“雖然新的很快做好了，但我到現在還記得那感覺是不一樣的。

當時爸爸給我做了一個新的，又怎能理解我那時候的感受？可能還會認為我很鬧人，一直到現在我都能清晰地感受到：因為那是哥哥做的，我給予了很深的感情。

就像男生對科比的那份感情，已經遠超於了籃球，他的去世對你打擊很大，你要你的女友能夠真正的理解你，安慰你，她怎麼能做到？不可能做到感同身受的。

過高的預期是情侶相處中很容易出現的事情，你們都沒有錯，因此而吵架又有什麼意義呢，不出意外會因為這次吵架引發之前舊的矛盾和不爽，相互拆臺，這樣真的好嗎？

中國有句古話：不知者不為罪。你的女友不能理解你真正的心情，她也不是故意讓你生氣。你們之間的爭吵只是彼此都太在意了自己的感受。

各有各的愛好，作為一個籃球愛好者來說科比的突然離去是非常難過，可是你的愛人可能不是一個籃球愛好者，所以不能夠理解你這時的心情也很正常，如果你需要她的安慰可以直接說。這樣或許會好一點，或許她更能理解你。