人們一般都以李自成破北京，崇禎自盡，算作明亡。實際上，當時江南一帶還有很大一塊地方是明朝統治，也就是後來的南明，由明朝宗室在南方建立的若干政權，歷經四帝一監國。

當時順治帝遷都北京，清朝取代明朝成為全國統治者。政治上，軍事上都有成系統建樹，平定了大順、大西、南明等政權。這些政權與東晉、南宋不同，前者都享國百年以上，歷來被視為中華正統。而南明在20多年間幾乎沒有穩定的行政體系，又內鬥厲害，政治黑暗腐敗，歷史學家把南明也只是視為清朝初期的地方割據小政權。

不是你說應該就應該的，這是正統問題，你看，像朝鮮用的都是崇禎年號，沒用弘光、永曆等年號吧！

大清為什麼修《明史》？也是為了宣誓明朝的滅亡，因為只有朝代滅亡才修史，宣告明朝滅亡，清朝才是中原正統，

而南明小朝廷何時對南方實現過有效的統治？1644年崇禎自殺，明朝滅亡，不久南京陷落，弘光帝被俘，之後稱帝的，跟傀儡有區別？這樣你好意思說你是正統？

其實，嚴格來講，南明既然不是清朝，自然算是大明帝國的一部分，但是南明與東晉、南宋相比歷時太短，地盤太小，難以相提並論。東晉、南宋都享國百年以上，雖然在軍事上不如北方強盛，但在經濟和文化上都超過北方，歷來被視為中華正統。而相比之下，南明在朝政上幾乎沒有正式的、穩定的行政體系，在地盤上沒有穩住半壁江山，在文化上也沒有建樹，南明雖然傳了四帝，但最長也只有十九年（鄭氏在臺灣雖然長期使用南明國號，但實際上最不聽南明的指揮，也最侷促臺灣一地，不能視為南明政權的延續）。還有一個重要原因，就是南明的內鬥太厲害，從弘光到永曆，從建立之初到滅亡，都繼承了晚年黨爭的惡習，先是閹黨與東林之爭，後是對歸附的起義軍的貶低和不信任，政治黑暗，腐敗，內訌不息，辜負了大明遺民的期望，所以很多人，包括一些嚴肅的歷史學家，也把南明視為清初地方割據的小政權。

南明共經歷了弘光、隆武、魯監國、永曆四朝，細看一下他們的表現：

一、弘光政權。

崇禎十七年（1644）五月初三建立。由馬士英、史可法等奉明福王朱由崧監國於南京。五月十五日即皇帝位，年號弘光。在此期間，南京內部曾出現擁潞王（朱常淓）與擁福王之爭，最後四鎮總兵（高傑、黃得功、劉澤清、劉良佐）以軍閥勢力推舉福王朱由崧為帝，馬士英見風使舵，逼迫史可法等東林黨官員同意。四鎮及馬士英等以擁戴有功，把持朝政，起用閹黨餘孽，貪贓枉法，與高弘圖等東林餘黨針鋒相對。明弘光元年（1645）三月，寧南侯左良玉稱奉崇禎太子密詔，入誅奸臣馬士英以清君側，起於武昌，進逼南京。弘光朝廷，急調江北四鎮迎擊左軍，致使面對清軍的江淮防線陷入空虛。清軍迅速南下，連續破徐州，渡淮河，兵臨揚州城下。隨後，清軍渡長江，克鎮江。弘光帝被迫出奔蕪湖。五月十五日大臣趙之龍、王鋒、錢謙益等獻南京城投降；二十二日朱由崧被獲，解北京處死。弘光政權覆滅。

二、隆武政權。

弘光元年（1645）閏六月初七，明福建巡撫張肯堂、禮部尚書黃道周及南安伯鄭芝龍、靖虜伯鄭鴻逵等，奉唐王朱聿鍵稱監國於福州。閏六月二十七日稱帝，改福州為天興府。隆武帝繼位之初，想有所作為，他集廷臣議抗清戰守。即位不及半月，即下詔親征，影響頗大，同時又安撫難民，聯絡抗清義軍，改變原來弘光朝廷聯虜滅賊的錯誤政策方針。然而隆武卻頗不得勢，其軍政大權都掌握在地方實力派鄭芝龍手裡。隆武二年（1646）七月，清軍攻下浙東浙南，即揮師南下。鄭芝龍暗中與清軍洽降，撤兵還安平鎮。福建門戶敞開，清軍長驅直入。隆武帝出奔汀州，八月二十八日被清軍追及擒殺，隆武政權滅亡。之後鄭芝龍以無大用，被清廷所殺。隆武帝本人可以說是南明諸帝中最為有能力的皇帝之一，只可惜在錯誤的地點選擇了錯誤的勢力，才使得他無所建樹，最終隆武朝廷的復國計劃稱為了泡影。

三、魯王監國。

隆武元年（1645）閏六月二十八日，在浙江餘姚、會稽、鄞縣等地抗清義軍及故明官吏縉紳的扶持下，明魯王朱以海監國於紹興，控制了浙東紹興、寧波、溫州、台州等地，其政權高度腐敗，熱衷於與隆武朝爭奪皇統，勢同水火。順治三年（1646）六月不戰而潰，朱以海出海至舟山。該政權建立不到一年即告滅亡。

四、紹武政權。

隆武二年（1646）十一月初二，大學士蘇觀生、隆武輔臣何吾騶等於廣州擁立朱聿鍵之弟朱聿鐭為帝，改元紹武。同年十二月十五日，清軍李成棟部攻入廣州，朱聿鐭等皆死。紹武政權僅存41天。

五、永曆政權。

隆武二年（1646）十一月十八日，明兩廣總督丁魁楚、廣西巡撫瞿式耜等擁戴桂王朱由榔於肇慶稱帝，以次年為永曆元年。這是也南明存在時間最長，基本有個小朝廷樣子的政權。但其主力卻是李自成、張獻忠的義軍餘部，驍勇善戰，曾屢次擊敗清軍，在湖南連連取得勝利，幾乎收復了湖南全境。這時，廣東、四川等地的抗清鬥爭再起，清江西提督金聲桓、清廣東提督李成棟、清廣西巡撫耿獻忠、清大同總兵姜鑲、清延安營參將王永強、清甘州副將米喇印先後反正迴歸明朝，清軍後方的抗清力量也發動了廣泛的攻勢。一時間，永曆政權名義控制的區域擴大到了雲南、貴州、廣東、廣西、湖南、江西、四川七省，還包括北方山西、陝西、甘肅三省一部以及東南福建和浙江兩省的沿海島嶼，出現了南明時期第一次抗清鬥爭的高潮。永曆二年（1648）春收復了湖廣、湘桂部分地區。永曆六年（1652）收復廣西全境。接著北取長沙，東掃江西，收復二州16郡。

但永曆政權內部矛盾重重，各派政治勢力互相攻訐，農民軍也倍受排擠打擊，不能團結對敵，這就給了清軍以喘息之機。永曆三年至四年（1649—1650），何騰蛟、瞿式耜、張同敞等人先後在湘潭、桂林的戰役中被俘犧牲，清軍重新佔領湖南、廣西；其他剛剛收復的失地也相繼丟掉了。不久，李過病亡，其子李來亨同其他農民軍將領率部脫離南明政府，轉移到巴東荊襄地區組成夔東十三家軍，獨立抗清。這支部隊一直堅持到清康熙三年（1664）。

永曆六年（1652），南明永曆朝廷接受張獻忠部將孫可望、李定國聯合抗清建議，定都安龍。不久，以大西軍餘部為主體的南明軍對清軍展開了全面反擊。李定國率軍8萬東出湖南，取得靖州大捷，收復湖南大部；隨後南下廣西，取得桂林大捷，擊斃清定南王孔有德，收復廣西全省；然後又北上湖南取得衡州大捷，擊斃清敬謹親王尼堪，天下震動。同時，劉文秀亦出擊四川，取得敘州大捷、停溪大捷，克復川南、川東。孫可望也親自率軍在湖南取得辰州大捷。東南沿海的張煌言、鄭成功等的抗清軍隊也乘機發動攻勢，接連取得磁灶大捷、錢山大捷、小盈嶺大捷、江東橋大捷、崇武海大捷、海澄大捷的一連串勝利，並接受了永曆封號。一時間，永曆政權名義控制的區域恢復到了雲南、貴州、廣西三省全部，湖南、四川兩省大部，廣東、江西、福建、湖北四省一部，出現了南明時期第二次抗清鬥爭的高潮。

之後，劉文秀於四川用兵失利，在保寧戰役中被吳三桂擊敗。而孫可望妒嫉李定國桂林、衡州大捷之大功，逼走李定國，而自己又在寶慶戰役中失利。東南沿海的鄭成功也在漳州戰役中失利。所以明軍在四川、湖南、福建三個戰場上沒能擴大戰果，陷入了與清軍相持的局面。

永曆十年（1656年），孫可望秘謀篡位，引發了南明內部一場內訌，李定國擁永曆帝至雲南，次年大敗孫可望，孫可望勢窮降清。孫可望降清後，西南軍事情報盡供清廷，雲貴虛實盡為清軍所知。永曆十二年（1658年）四月，清軍主力從湖南、四川、廣西三路進攻貴州。年底吳三桂攻入雲南，次年正月，下昆明，進入雲南，桂王狼狽西奔，進入緬甸。李定國率全軍設伏於磨盤山，企圖一舉殲滅敵人追兵，結果因內奸洩密導致未能大獲全勝，南明軍精銳損失殆盡，磨盤山血戰是南明最後一次機會。

永曆十五年（1661年），吳三桂率清軍入緬，索求桂王，十二月緬甸國王將桂王交於清軍，次年四月桂王與其子等被吳三桂處死於昆明。七月，李定國在勐臘得知桂王死訊，亦憂憤而死

歷數南明四朝，失敗都是來自內部的不團結，晚明的黨爭並沒有因為外敵的入侵而消失，相反在大敵當前之際，不是一心團結應敵，而是先搞內部鬥爭，閹黨和東林黨之間、朝官與義軍之間、不同義軍之間矛盾重重，內訌不斷，即使沒有外敵入侵都不能長久，又焉能對外？其實，對比東晉時期的“五胡”和南宋時期的金國，滿清的實力是最弱的，所謂“人不過八旗、馬不過萬匹”，弘光時期山東、河南一帶並沒有滿清的大軍，當地的民兵武裝已經穩定了地方的局面，請求南明北上，而此時南明內訌正烈，竟然無人去接收。這樣的朝廷，又焉能視為與大明並肩而立的“南朝”？

這是涉及到一個歷史時期的沿續性，南宋時其實是類似三國鼎立的局面，且時間長，以南宋為正統。而南明時間短，清控制了大部分領土，史學界已視當時清為正統，南明已成地方割據政權。

再者歷史上的東西周，東西漢，東西晉，南北宋都是前一個政權滅亡，後續政權因與前朝血緣關係而繼續使用前朝國號，且國祚長，為正統，南明有血緣關係但國祚不長，不為正統。還百就是歷史上沿續王朝無東西南北之分，而是後人為區分兩個同國號但不同時間的王朝而根據首領位置或統治中心區域而給予了東西南北的稱呼。如東漢王朝還是西漢王朝，在當時都稱自己為大漢王朝。但史學家為區分這兩個漢朝，根據首都位置，第一個漢朝首都在今西安，第二個漢朝首都在洛陽，西安在洛陽以西稱西漢，洛陽在西安以東稱東漢。

在中國歷史上，被北方少數民族侵犯而南下偏安的朝代不在少數，其中南宋可以說是偏安朝中的“佼佼者”，北宋被金國滅亡之後，宋高宗趙構在臨安建立小朝廷史稱南宋，按理說這樣的小朝廷是不會長久的。但是，南宋卻存在了150多年，而同樣是渡江南下的南明小朝廷卻不到40年就垮臺了，為什麼南宋可以和金國劃江而治，而南明就不行？

很多偏安小朝廷都是前任強大王朝的延續，宋高宗趙構以康王的身份繼承大統，在臨安稱帝，他所繼承的是大宋的江山，但是南明小朝廷卻沒有一個合法的繼承人。眾所周知，崇禎皇帝在吊死煤山之前，後宮幾乎都殺了，而自己的兒女，也讓他們都喬裝打扮，隱姓埋名跑出去躲避戰亂了。

可以說，崇禎皇帝沒有留下後人。康熙王朝中所謂的朱三太子朱慈炯也不過是一介平民楊起隆所假扮的，在皇位合法繼承人這一點上，南宋擁有比南明更加名正言順的繼承人，在封建朝廷時代，正統繼承人這一點很重要。

北宋的失敗在於北宋軍隊的軟弱，主要是缺少有軍事領導能力的將領才被金國所打敗。而明朝不一樣，明朝的憂患不在於外，而在於內，早在崇禎皇帝的時候，天下就已經大亂，由於明朝貪官汙吏橫行，宦官專政，早就人心不滿，再加上天災連年，各地都有起義軍造反，就連崇禎皇帝的倒臺也是由於李自成攻入北京所導致的。

在這一點上，南宋比南明多了人心所向。眾所周知，宋朝是中國曆朝歷代最為富裕的朝代，人民生活水平很高，這也正是宋朝人不願意打仗的一點原因。在南宋的統治下，基本上可以延續北宋的繁華。所以，南宋比南明活的時間長也在意料之中。

在南宋時期，中國歷史背景複雜，除了宋這個正統政權，周邊同時還有金國、蒙古、西夏、吐蕃和大理五個少數民族割據政權存在，而金國正好處在蒙古和南宋之間，金國需要南宋大批的物資來對抗北方的新崛起的蒙古，而南宋可以透過大量的物資來換取和平，既然南宋並不缺少這點錢，何樂而不為呢？

金國雖然迅速地滅了北宋，但是勝在出其不意，要說當時女真的軍事實力並不是很強大，如果北宋認真和女真開戰，鹿死誰手還真不一定。而金國還要分出大部分的兵力對抗西夏和蒙古，這就導致了他們不能全力的南下進攻南宋，再加上長江天險，南宋還有岳飛，韓世忠這樣的抗金將領，真要完全打敗南宋似乎是不可能的事。

但是清朝不一樣，早在努爾哈赤時期清朝就和蒙古聯合，基本上在北方沒有任何威脅，而且在收編了吳三桂，尚可喜等人的部隊之後清軍戰鬥力大大提升，儘可以一舉殲滅南明小朝廷。

首先金國沒有出現過傑出的領導人，而南宋方面，雖然趙構偏安一隅，但是領導才能還是有一點的，再加上岳飛，韓世忠等中興四將的輔佐，可以說即使國力稍弱也可以和金國對抗。但是反過來看清朝和南明，清朝的前幾任土司都是狼子野心，多爾袞苦大仇深肯定不會容許南明小朝廷劃江而治，而南明小朝廷卻沒有一個領導核心，朝中分為四派，只稱四帝監國，在動亂之時，沒有一個統一的領導核心，就註定了要失敗。

以上五點，就是南宋和南明的區別，也正是南宋可以生存152年之久，而南明不到40年就被滅的原因。

謝邀，針對南明的這個問題筆者曾做過多方研究，一個政權的首都被攻破後，這種情況下都會產生新的流亡政府。而明朝由於在南京還有一班朝廷，按理說應該更容易組建流亡政府並且快速穩定南方的局面，和大順和大清對抗。但南明卻一敗再敗，一直退到臺灣，成立了明鄭政權最後還是讓康熙攻破了，這是為什麼呢？筆者為大家簡單分析一下。

題目中提到了南宋，筆者也簡單說說。北宋被都城開封被攻破後，金朝擄走了宋徽宗和宋欽宗，負責在外招兵的康王趙構就在南京應天府（今河南商丘）稱帝宣佈繼承北宋的統治。當時的金朝並沒有實力完全佔領中原，這也是南宋得以生存的原因之一，還有一部分原因就是北宋末年北方經歷過一段時間的動亂時期，遊牧民族頻頻騷擾北宋邊境，這使得北方百姓大量南遷。加上當時南方環境確實比北方好上一些，這些人就在南方定居了，這樣一來南宋可以說繼承了北宋大部分人口和資源。這就直接導致南宋和金朝誰也奈何不了誰，直到金朝被蒙古滅掉。

我們再來說說這個南明，明朝末年天災加上人禍，全國各地情況都差不多，沒有出現大規模南遷的情況。沒有啥可逃的地方，受災的百姓有的就直接起義了。李自成攻入北京，崇禎皇帝上吊，明朝的統治宣告結束。在南京成立的所謂南明其實有點趕鴨子上架的感覺，南明從南京開始，都城不斷更換，皇上也換了一茬又一茬。值得一提的是南明的這些皇帝之間嚴格來說沒有啥繼承關係，要說有關係只能說都是朱元璋的後代。

南明沒有像南宋一樣繼承大明的資源，由於明朝後期的腐敗，南明的百姓對明朝也沒有多少歸屬感。這些都是南明最終沒有堅持下去的原因，其實能做的崇禎都做了，南明沒有啥新招數了，只能一點點被消滅。

南明的情況相信讀者也都能大致瞭解，筆者在這裡就不多加以贅述了，筆者還是來聊一聊自己的看法。明朝走到了最後，並不是沒有和大清抵抗的能力，從歷史中我們也能看出來，崇禎手裡還是有實力的。但最後由於李自成從後院殺出來，直接攻破了北京，打了崇禎一個措手不及。崇禎為了和大清對抗，把全國的實力都壓在北方，其實對南方本身就是放養，並沒有想過北方失守後要在南方繼續抵抗。至於明朝南京的那個朝廷，明朝的皇帝巴不得它腐敗呢，一個強大的小朝廷存在於南方對大明的皇帝來說絕對不是啥好事。前面可還有一個“靖難之役”提醒著明朝後面的皇帝呢，所以明朝皇帝並不希望南方太過強大，多發展點養殖業，手工業啥的就可以了。

如果崇禎最開始的戰略是直接遷都南京，把南京和北京的地位交換一下，在政治中心和衝突最嚴重的地方中間留出一段緩衝的距離，也許北京被攻破，南明還能存在一段時間。當時南明就明確提出過一個策略，讓大順和大清先打著，看著他們搶北京，我們坐收漁翁之利，但沒有成功。如果崇禎帶著中央有序南撤，儲存了大明最核心的實力，這個計劃的成功率會大大提升。

南宋時間長，而且趙構稱帝名正言順，他是唯一沒被俘虜的皇子，血統純正，稱帝沒人不服。明朝不一樣，崇禎皇帝一聲不吭就走了，留下一個爛攤子，誰都想當皇帝，誰也不服誰，沒被清兵滅了，倒被自己人滅了，時間比較短，都是到處流竄。