這個問題就看怎麼理解了，有導彈還用什麼火箭炮，這是其一；其二，很多人忽略了艦載多管火箭發射器的多用途效能；其三，我國曾在“九江”號導彈護衛艦上進行過火箭炮上艦改裝火力支援艦的案例，只不過屬於特定歷史背景下的產物，沒有發揮多大效能就退役了。

火箭炮誕生於二戰時期，名冠天下的蘇聯“喀秋莎”掀開火箭炮這種新理念火炮的發展，但在早期的火箭炮中，普遍存在的一個問題就是射程近、命中精度差，只適用於叢集目標覆蓋式打擊。遠端火箭炮發展的契機在上世紀八十年代左右，火箭炮的射程開始拓展到傳統身管火炮的最大射程之外，部分型號達到了70公里。

遺憾的是，遠端火箭炮技術成熟算是起了個早趕了個晚，一出來就已經落後了。為什麼講？我們開看同時期海軍艦艇的發展情況，就在這個時候美國推出了以提康德羅加級和阿利伯克級為代表的兩款新型軍艦，這兩型軍艦最大的核心是“宙斯盾”系統，而伴隨“宙斯盾”系統出現就是垂髮系統，垂髮系統的普及對於海軍艦載武器發射原理具有跨越性的歷史意義。

導彈垂直髮射系統的出現，最大的好處在於實現艦艇在有限的甲板空間中，導彈的搭載量成幾何數的增長，艦艇的火力通道數量大幅增加。同時，將遠端對陸攻擊巡航導彈等精確制導武器整合到艦艇上，在對陸支援方面開始出現導彈取代傳統火炮的發展趨勢。

在同時期，在海戰理念上也發生了轉變，現代防空型艦艇成為發展的潮流。因為現代海戰武器的升級，尤其是反艦得到的快速發展，嚴重威脅到艦艇編隊的安全，成為艦艇在應對傳統空中威脅之外，新增的一個威脅。因此水面艦艇的設計開始側重於一個全新的方向，那就是區域防空和金防系統，傳統的對海作戰理念由主戰轉為輔助。

在這樣的發展背景下，遠端火箭炮在海軍中發展的前景也就沒了，也就是起了個大早趕了個晚集，或者說是生不逢時，能用導彈說話的要火箭炮幹撒，比如美國的戰斧巡航導彈可以千里之外精準破窗，但是目前射程最遠的衛士-2D火箭彈的射程也就400公里以內，射程存在明顯差異的同時，打擊精度戰斧能達到10米以內，火箭彈最多也就30-50米左右。

至於我國基於053型導彈護衛艦“九江”艦改裝的火力支援艦隻是一個例外，是在一個特殊的歷史背景下誕生的產物。當時人民海軍發展羸弱，能拿的出手的艦艇也就上世紀90年代建造的兩艘4000噸級的052型驅逐艦，海軍又在特定的方向面臨嚴峻的壓力，所以就在九江艦的基礎上進行了改裝，裝了幾套火箭發射裝置上去，成為一艘火力支援艦，一次火力齊射可發射350枚122mm火箭彈，且具備再裝填能力。

從本質上將，這就是典型的第一用途進行登陸火力壓制的火力支援艦。改裝後隨著海軍進入發展的快車道，九江艦的作用逐漸弱化，最終在今年正式退役贈送給地方，作為國防教育基地繼續發揮餘熱。

下面說到重點了，那就是艦載多管火箭發射裝置的多用途效能。其實大部分艦艇上都裝備有一款原理類似的裝備，那就是艦載多管火箭發射裝置。很多時候，我們將這玩意歸結到艦載電子對抗作戰體系中或者說軟殺傷手段中。因為，這種東西通常被用作發射各類箔條幹擾彈，是艦艇電子防禦作戰的主戰裝備之一，通常進行戰場煙霧遮蔽，電子遮障等。

艦載多管火箭發射裝置其實很多與陸基火箭炮有很深的淵源，也就是說早期的艦載火箭發射裝置技術來源於陸基火箭炮，或者是基於後者技術研製的。比如義大利在講傳統的36管81mm多管火箭炮移植上艦的同時，還研發了105毫米20管SNIA艦載多管火箭炮，採用海軍火控系統，主要用於干擾、自衛防禦和破壞雷達等領域。

現代艦載多管火箭除了具備發射各類干擾彈的防禦反艦導彈的同時，還可以發射遠端大威力深水炸彈，擴大反潛距離；以及還可發射特製鋼珠彈形成彈幕對空中目標進行攔截等等。這些用途很多時候不被提及，所以久而久之就逐步被遺忘了。

因此，不是說軍艦上為什麼不上大威力的火箭炮，更重要的是如何理解這個火箭炮。當理解為同原理的多管火箭發射裝置時，這軍艦上本身就有，而且用途極為廣泛，不僅僅只是發射干擾彈這麼簡單，還有其他的用途只不過很少被提及。要是非指陸基火箭炮，那麼很簡單，有導彈火箭彈用途不大，艦載陸攻巡航導彈射程遠、精度高，而且更重要的是可以和艦載垂髮單元進行共架發射，但是目前火箭彈就不具備這種能力。

或者說，是現代海戰理念的轉變，限制了火箭炮這種壓制性大殺器在艦艇上的應用，因為現代艦艇第一條指標不是對海攻擊也不是對陸支援作戰，而是對空、對海攔截能力，在彈藥基數的選擇上，艦空導彈所佔比例也要遠大於其他用途的彈種。

我的回答是“可以，但沒必要”。首先火箭炮的特點在於短時間內發射出大量火箭彈。而火箭彈所看重的一個指標就是“投送量”的問題，而海戰武器中所看重的精度和射程，則是火箭炮最大的短板。火箭炮存在的意義就是向目標發射大量火箭彈，相當於短時間內扔出去大量炸藥，火力覆蓋對方，適合攻擊叢集的目標。打完就跑，然後找個地方躲著再裝填。

但是現代海戰不具備給你那麼長再裝填的時間，同時精度低、射程短。現代軍艦有的艦炮就能打很遠，而且精度很高，同時威力也不次於火箭彈。反艦導彈出現後，一下子把海軍空間拉出了幾百公里，一般在150公里及以上就可以發射反艦導彈攻擊敵方艦艇了。而如果非要在軍艦上安裝火箭炮，還要用它來攻擊對面軍艦的話，最起碼也要把距離放在百公里內。所以，這個活不是火箭彈能幹的，只能是反艦導彈了。這時候，等我方軍艦沒有抵達射程的時候，敵方軍艦的反艦導彈“嗖”的一聲飛過來，就都結束了。

最早作為陸地武器誕生的火箭炮，在現代主要是以導彈對抗的海戰體系中根本沒有立足之地。不過，最初的火箭炮上艦，要從二戰說起。在二戰中，美國就將火箭炮上艦的主要目的是為了給敵方灘頭火力點進行火力覆蓋，掩護己方登陸部隊登陸。這個時候的火箭炮上艦十分簡單，就是在船上甲板，擺放火箭炮或者火箭發射架，用來轟擊敵方陣地。

而到了現代，以火力覆蓋敵方灘頭陣地為想法，在現代化軍艦上安裝火箭炮的也不是沒有，中國就是其中之一。九江號護衛艦上就裝備了五座五十聯裝火箭炮，口徑為122毫米，不過這個時候的九江號已經屬於是火力支援艦了，屬於中國海軍創立的一個全新艦種。在艦上還安裝了快速再裝填系統，可以在較短的時間內完成下一次裝填任務，進行再發射。但是，快速裝填只能進行一次。不過在較短的時間內，向敵方陣地投放500發火箭彈，那個火力密度，可想而知。

不過安裝了大型火箭炮後的九江號，已經沒有了導彈發射裝置，剩下的武器就是兩門雙100毫米自動炮。如果需要執行壓制灘頭陣地任務的話，周邊必須有其他艦艇對其進行保護。令人遺憾的是，在今年的7月份，九江號已經進入了退役階段。不過，既然九江號幾乎是中國海軍第一款火力支援艦，那肯定還有其他的火力支援艦會補充進來，讓人十分期待。

除了上述的火力支援艦上安裝有火箭炮外，

羅馬尼亞“科蓋尼塞努”級內河炮艇，除了裝有100毫米坦克炮、30毫米機炮、14.5毫米機槍之外，還裝有2座40管BM-21 122毫米火箭炮，這個火力是很大的。蘇聯還曾經將火箭炮“上艇”過，將火箭彈發射架安裝在內河炮艇上，用來攻擊內河中沿岸的敵人。不過可以想象的是，如果在內河中遭遇到敵方的炮艇的話，這些毛子水兵們或許真的會將火箭彈對準併發射吧。

首先，現代化海戰絕大部分都是超視距，遠距離，以艦載機和導彈為主的作戰。

火箭炮的作用是對敵方固定目標進行面殺傷式的火力覆蓋，射程5km到300km不等。

在近距離，火箭炮在精度、射速、靈活性上明顯不如艦炮和機炮，威力也不如魚雷，而且不能防空，所以不用。

在遠距離，艦艦巡航導彈和艦載機反艦導彈在威力、靈活性、精度、射程上也遠遠超出了火箭炮。

火箭炮無論是在近距離還是遠距離都可以被取代，況且這是用來打固定目標，不是用來打活靶子的，所以不應用在軍艦上。

最後，決定火箭炮威力的因素還有數量，一兩具火箭炮命中率極低，軍艦不可能安裝幾十具火箭炮來增加命中率。

這個人說的不對。

火箭炮發射的時候沒有後坐力，不論口徑大小，對軍艦沒有任何影響。有人說會翻船純屬主觀臆測。

火箭彈的彈著點誤差很大，不適合用作精確打擊。軍艦的長度一般在100米以內，萬噸級的大型軍艦也不到200米，船體寬度10米左右。火箭彈很難命中。要想擊中必須要多發齊射。會造成彈藥消耗量過大。遠不如精度高的身管武器經濟性好。

火箭炮上艦在技術上沒有任何問題。火箭炮適合打擊叢集目標，依靠散佈誤差覆蓋目標。軍艦不是叢集目標，是單個的獨立目標。所以火箭炮上艦不是能不能的問題，而是合適不合適的問題。

我們的“九江”導彈護衛艦被改裝成火力支援艦，艦上安裝了五座50管的發射單元，一次齊射250枚火箭彈，且帶有自動裝填裝置，30分鐘內能實現3波次的發射，是名副其實的武庫式火力打擊艦。

“九江”在完成改裝及實驗任務後，現已退出現役並榮歸故里。

96年臺海危機鑄就了人民海軍急起直追的堅定理念，其間就有一款“九江”號導彈護衛艦改建而成的專業火箭炮支援艦，艦載5座50管可收放122mm火箭炮系統，射程超過40KM，一次齊射可將250枚火箭彈拋向敵岸上目標，簡直是喪心病狂！如果非說軍艦不讓裝大威力火箭炮，那可能也是人道主義組織呼籲的吧？

第一是因為火箭彈的精度太差，費效比不好，二是火箭彈是用來壓制的火力，對地面部隊有效，對軍艦殺傷力一般，第三我們軍艦裝有反潛火箭的

一火箭彈屬面殺傷武器，岸防多屬堅固永久性防禦工事，需要硬目標精確打擊，火箭彈毀傷效果差。

二近岸打擊是多兵種聯合作戰，作戰體系中其他兵器能更高效的覆蓋火箭彈的打擊目標，雞肋

三火箭的本身精度差，艦載遠端打擊誤差放大更明顯。岸基火力打擊範圍廣，近岸容易受到攻擊，實戰靠不上邊

四火箭彈多用齊射彌補精度不足，彈藥消耗非常大，火力持續性差，艦載武器多用於遠洋遠端攻擊，補給歷來都比較頭疼，艦隊編制裡還不如多帶一條補給船，多帶精確打擊武器

五火箭的本身精度差，艦載遠端打擊誤差放大更明顯。

六登陸場是最危險的，需要迅速向內陸推進，艦載不可能跟進，有這資源還不如多運點裝甲重型裝備登陸

七總之火箭彈很適合陸地大兵團火力覆蓋，針對軟目標或裝甲集束彈藥，後勤保障相對容易，海空作戰自身攜帶彈藥量有限，需要以精確打擊彈藥為主。

誰說沒有裝備的呢？只是後來被證明沒有什麼卵用，於是就退役了！

下面我們具體說說053H九江火力支援艦，這是當年我軍海軍活力不足的一種應急產物，甚至可以說改裝效果非常理想，在海試中和後來的演習中，九江艦的表現都遠遠超過了預期，這其實對於一艘已經服役了30年的老艦來說非常難得！

九江艦在改裝過程中可謂是大刀闊斧，將軍艦甲板上的那些雜七雜八的艦炮、反艦導彈發射裝置、以及其他的裝置踩了一個乾乾淨淨，整個艦船從艦島往後除了煙囪外，其他都被削平成一個平臺，目的就是為了裝5組的HJ/P12 122毫米50聯裝多管火箭發射器。單從火力上來說確實是異常強大的存在，尤其是在登陸作戰和攻島作戰中進行火力打擊能力將非常強悍！

而這款H/HJP 12型122毫米50聯裝艦載遠端火箭發射器，是以陸軍122mm多管火箭炮為基礎改進而來，除了火箭彈以及發射管保持不變以外，整個發射系統進行了從新設計，而且按照5*5單元進行了模組化設計，並配備與火控系統結合的穩定基座，射程在15~40公里。而安裝在九江艦上每個發射單元為2組25連裝發射箱（共50枚火箭），尤其是後部的第三、四、五號火箭發射器在甲板下還有再填裝系統，這位這艘火力支援艦提供了二次甚至三次火力打擊能力！

改裝後的“九江艦”服役後，在2005年9月參加了“礪劍2005”三軍登陸實兵演習，對目標區域進行了火力支援射擊，經過評估，發射的火箭彈的覆蓋區域、火力密度和毀傷效率無可爭議的獲得第1名，這艘火力支援艦之後又不斷出現在攻島演習中，對海岸打擊的火力支援能力確實很強！

但是這種以火箭彈攻擊為主的火力支援艦缺點非常明顯，他幾乎就只有攻擊能力，幾乎沒有任何防禦能力，需要艦隊為其提供防空保護；第二他的攻擊距離太短，攻擊方式單一，演習中這種火力演練看起來非常霸道，但真要到登陸作戰需要支援的時候，九江艦恐怕很難靠近到海岸線100公里以內就會被反艦導彈幹掉；第三這種火力覆蓋打擊效果也並沒有精確打擊效果更好。

正因為九江火力支援艦的缺點比有點更多更明顯，因此中國也就改造了1艘便沒有下文了，這艘艦在2018年退役後我軍也沒有再糾結於這種看似威猛但實則沒有太大實戰意義的軍艦。如今我海軍已經完成現代化換裝，海軍也不是當年靠著俄羅斯4艘現代級撐門面的時代了，我軍海軍結構已經變成由052D、054A和056為主力，055也很快會服役，而且雙航母戰鬥群也快組建完成，075兩棲攻擊艦也正在建造生產，對陸攻擊的火力支援能力已經今非昔比，自然不需要這種一火箭彈為攻擊手段的火力支援艦了！

火箭炮射速快、火力猛烈，一個火箭炮群往往可以覆蓋較大的範圍面積，如敵方的飛機場、火炮群、步兵群、連綿的掩體工事火力點等，故而火箭炮比較適用於陸上作戰。而海上戰艦為單個目標，所以不適合使用以大範圍、大面積覆蓋和壓制火力為特徵的火箭炮。因此，戰列艦、驅逐艦、護衛艦、巡洋艦上的多門大口徑艦炮（前主炮），一直是海戰的主要攻擊火力。進入七十年代後，各國海軍開始裝備艦對艦導彈，從而取代了傳統海戰的大口徑艦炮。尤其是立體化凌空垂直打擊的現代海戰模式，更是讓火箭炮在現代海戰中失去用武之地。而且艦對艦導彈相互攻擊的機會，甚至都沒有艦隊空、空對艦對攻的機會多。比如一九八二年的英阿馬島之戰，阿空軍‘’超級軍旗‘’式戰鬥機發射的一枚‘’飛魚‘’式反艦導彈，將英國海軍當時最新型的‘’謝菲爾德‘’號導彈驅逐艦擊沉；英國海軍同樣最新型的“女將”級護衛艦“熱心”號，以及導彈驅逐艦‘’考文垂‘’號，也先後被阿空軍的‘’天鷹‘’戰鬥機投下的高爆彈命中摧毀，沉沒於茫茫大西洋海底；阿海軍老舊的‘’貝爾格拉諾將軍‘’號驅逐艦被英國海軍核潛艇發射的魚雷擊沉……。

現在軍艦上一般裝的都是反艦導彈，以前使用的線膛炮幾乎沒有了，二戰時期，巡洋艦可以說是獨霸海上，但是後來出現了航母，飛機成了大海霸主，於是巡洋艦就退出了歷史舞臺。通常情況下，軍艦都裝有導彈，主要用於應付來自飛機及導彈的威脅，而火箭炮威力巨大，具有覆蓋火力打擊能力，這種火箭炮針對地面上的固定目標非常有效，但是對於大海上的移動目標作用不是很大。

現在的艦船其實在不使用導彈的情況下，是打不過二戰時期的巡洋艦的，因為巡洋艦上的火炮口徑非常大，而現在艦船上也有很多炮，而這些炮主要是射速極快，但是威力要小得多。不過現在這些軍艦主要面臨的威脅是導彈，現在已經不可能出現兩艘艦船在近距離對射的情況，出現的情況很可能是超視距的戰爭。也就是相互之間見不著面，利用導彈相互攻擊。或者是敵方用飛機來攻擊軍艦，也或者是用潛艇來發射魚雷。針對這種情況火箭炮似乎沒有什麼大作用，當然這些軍艦上也裝有近海防衛武器，這就主要是重機槍，也就是一些像馬克沁機槍一樣的快射速的火力網，當所有攔截系統都失效以後，就會開啟這種高密集的火網。這樣的攔截能力更大，而火箭炮的意義並不是那麼大。

其實火箭炮也遠遠不如艦炮，就是在二戰時期也不會在軍艦上裝火箭炮，因為箭炮的口徑是非常大的，一發炮彈就可以擊沉艦船，如果用火箭炮不能擊沉艦船，那麼遭到對方反擊的時候後果可想而知。

現在艦船設計的理念是隱身，因為現在海上的軍艦主要面臨隱身戰機的轟炸，在隱身戰機面前，火箭炮幾乎沒有任何作用，或者在地底下的魚雷面前，火箭炮的作用微乎其微，面對新型的武器作戰理念也發生了很大變化。在超視距作戰過程中具有反雷達的隱身能力才是最關鍵的。

隨著制導彈藥的發展，火箭炮也可以使用精確制導彈藥。另外，火箭炮的射程是越來越高，已經超過了傳統的火炮。按理來說，火箭炮上艦是不存在什麼難題的。但現實是軍艦上安裝火箭炮沒什麼用處，除非當做火力支援艦如中國的“九江”艦。要明白軍艦的用途是什麼，當代的海戰早已不是二戰時期艦對艦的對轟了。早已以反艦導彈取代了以往的火炮作作最主要的對海打擊武器。而大部分火箭炮受制於射程較短的因素，在當今海戰中，並沒有什麼作用。而射程較遠的火箭炮，體積也較大，造價也較高，並不適合在艦上部署。此外，火箭炮所用的火箭彈也需要不小的空間來盛放，艦艇上更沒有這麼多的空間去放置火箭彈。

現在反艦導彈的射程普遍在300千米以上，而火箭炮的射程很少有超過300千米的，也僅有中國等我衛士-2D和神鷹-400。在反艦導彈白菜化的今天，任何靠近敵方海岸線作戰的艦艇無異於飛蛾撲火。現在海軍最普遍的對陸攻擊乃是“潛艇+攻陸巡航導彈，軍艦+攻陸巡航導彈”，但是這種方式適合打擊敵方的高價值目標。而不適合打擊大面積目標，攻擊敵方大面積目標時，還得靠海軍航空兵或者空軍。

另外，軍艦上的空間是寸土寸金，在除去垂直髮射系統，直升機機庫，直升機停機坪，近防速射炮，近防導彈所佔據的空間之外，也僅剩艦艏那一點空間了。而艦艏空間也是可以裝火箭炮的，只不過受制於空間所限，就註定了火箭炮的射程不會太遠，估計還超不過一般的火炮。可想而知，射程這麼近的火箭炮是沒什麼用的。

在90年代，臺海危機時，海軍為了應急，曾把不同口徑的火箭炮，裝在多個船上，做為火力支援艦使用。那時候，海軍太弱了，沒有辦法的辦法。

以火箭炮作為主力武器，叫做火力支援艦，美軍在二戰後期和北韓戰爭、越南戰爭都大量投入過，還有的就是中國著名的516號火力支援艦。

火力支援艦，專門用於兩棲登陸時對灘頭進行火力打擊，支援兩棲登陸部隊上岸。二戰後期，美國為了兩棲作戰，開始改裝了一批火力支援艦，主要以登陸艦、運輸船為改裝平臺，安裝大量火箭炮。這些火力支援艦，在灘頭作戰時會爆發出壯觀的發射場面。

這種火力支援艦，只能算一種特殊作戰艦船，很多還是臨時性的，用途非常狹窄。這取決於火箭炮的特點。

火箭炮的特點，就是在最短時間內達到最大密度的火力投送，但是裝填速度慢，而且重複射擊次數少。因此，以火箭炮為主力武器的火力支援艦就沿襲了這一特點，只適合快速的強大火力輸出，在最短時間內支援部隊登上岸，基本上就是一錘子買賣，不適合持久作戰。

所以說，看似火箭炮的發射非常壯觀而且威力大，但這只不過將全部彈藥一次性投送出去而已，下一次發射要等很久的。所以，火力支援艦隻能在從前當輔助軍艦，作為主力軍艦是不可能的，更不適合去深海遠洋打仗。

此外，現代的火箭炮在精確打擊效率上遠不如導彈，艦艇上的空間有限，反艦導彈有時候都只有4枚或8枚，放火箭炮更是浪費寶貴空間。因此，現代基本不太可能再有這類艦種了。（陶慕劍）

火箭炮這東西看上去挺唬人，但是實際用起來，並不是什麼太出色的武器。很多人對於火箭炮的印象，還是停留在二戰時期蘇軍的喀秋莎火箭炮那會兒的樣子上，但是時代已經變了。

火箭炮這東西當年確實被裝到過軍艦上，二戰之後很多軍艦都用過火箭炮，但是後來都淘汰了。我軍用過火箭炮的就是當年的九江號護衛艦了，上面裝的是122mm火箭炮，看上去挺威猛，但是後來就沒了下文了。原因在於時代變了、科技武器都進步了。

火箭炮這東西呢，優點在於火力猛，高射速來個火力覆蓋，但是它無法拜託一個標籤，那就是它還是一門炮。是炮意味著啥呢，射程短、精度還低，你看這東西火力覆蓋的比較猛，其原因就是精度低。

這個射程短意味著啥呢，它要是對地進攻，就得開到距離海岸幾十公里的近海處，而這個距離，隨便一個反艦導彈都能夠到，現在世界上大多數反艦導彈射程都在150公里，而你火箭炮射程不足100公里，過去不就是送死麼。以美軍的阿利伯克級驅逐艦為例，上面的戰斧式巡航導彈射程達到1500公里，精度也夠，還要火箭炮對地打擊幹嘛？

而你要是對敵方軍艦進行打擊，等你火箭彈飛過去了，人家軍艦跑了，回頭再來兩發反艦導彈，也是非常致命的。射程短，意味著你夠不到敵人，而敵人可以夠到你，只有捱打的份。發射反艦導彈不好麼？還要用火箭炮麼？

當年的九江號護衛艦還有個名字叫支援艦，其作用是在兩棲登陸作戰中發射火箭彈為登陸部隊提供火力支援，用來掩護進攻的。而目前來看，兩棲攻擊艦廣泛應用，可以在兩棲攻擊艦上起飛可以垂直/短距起降的艦載機，透過艦載機進行空中壓制，掩護登陸部隊。艦載機的效果可是比火箭炮好多了，作戰半徑又遠，發射的導彈精度也比火箭炮要高。

不光火箭炮是被軍艦棄用了，就連大口徑火炮現在都沒有用武之地了。當年海戰主力的戰列艦，也隨著大艦巨炮的時代落幕而被淘汰了，原因也在於射程太短，手短，比不上艦載機和導彈。

也就是說，以炮為主要進攻手段的軍艦，已經是過去時了，導彈飛機的發展，讓炮的作用已經不如以前那麼明顯了，生存空間也是極大程度的被壓縮了。畢竟，炮的射程和精度就那麼點，尤其火箭炮那發射箱體積那麼大，拆了換成垂直髮射單元多好。

威力強大的火箭炮，那不就是導彈了嘛。軍艦上有裝啊。普通火箭炮對艦殺傷力不夠，裝也沒有什麼用。對地攻擊到是可以，但幾乎也用不上啊。打擊範圍太小（指的是軍艦隻能在海上移動，打擊地面目標能打多大範圍?）還不如艦載直升級或者直接導彈轟炸。

您好!原因有很多，最主要的原因就是軍艦要打擊的目標通常是移動的（如敵人戰艦，潛艇，航空母艦等等，需要具備反艦能力） ,火箭炮沒有具備攻擊移動目標的能力 。隨著現代科學技術的發展，導彈技術日新月異，導彈可以對移動目標進行攻擊因為它可以鎖定目標而火箭炮沒有這個能力。說的通俗一點就是你打人家人家又不是傻子人家會躲的 ，萬一你的火箭破沒有擊中敵人 ，被敵人巧妙的躲避。那麼後來你就要捱打了。在精確度和制導能力方面火箭炮遠遠不及導彈 ，所以火箭炮在海軍沒有意義。

火箭炮通常運用在陸地中攻擊敵人的堅固堡壘及防禦工事這些都是不會移動的目標 ，所以火箭炮在陸軍運用廣泛。但是在海軍運用基本上很少很少。（上個世紀中國裝備火箭炮的九江戰艦後來退役了，之後中國基本上不再使用火箭炮裝備在戰艦上，因為反艦導彈的高速發展火箭炮不再實用）