鳩摩智用火焰刀偷襲掃地僧，對方毫髮無損。蕭峰用降龍十八掌正面攻擊掃地僧，打斷對方肋骨口吐鮮血。足以證明蕭峰武功勝過鳩摩智。

感謝樓主提出的問題，喬峰和鳩摩智都是天龍八部中的人物，也都算是武學奇才。剛看到這個問題，原諒我不厚道的笑了，很明顯，喬峰作為天龍的男一號，雖然不及掃地僧但喬峰是能打過鳩摩智的。

先來看看二人所會的武功。喬峰會太祖長拳、排雲掌、擒龍功、少林龍抓手，作為丐幫幫主，更是學會了打狗棒法和降龍二十八掌。當然在新修版中，喬峰把降龍二十八掌改進和一下，改成了降龍十八掌，憑藉自身的武功和氣概，得到了北喬峰的稱號。鳩摩智會火焰刀、小無相功、易筋經、少林派絕藝的表面功夫。喬峰所會的功夫都是從名家處學來，而鳩摩智所會的易筋經是自己參照書習得，少林派絕藝更是偷學的表面功夫。

再來說說二人的經歷。喬峰和段譽飲酒後制住了四大惡人中的老四風波惡，在杏林事變中瞬間制服全冠清，為救阿朱，勇闖聚賢莊，獨戰群雄，絲毫不落下風，之後以為段正淳是帶頭大哥錯殺阿朱，遠走漠北。在決戰少林時，慕容復、遊坦之、丁春秋三人對戰喬峰一人，不佔上風，甚至還吃了虧。鳩摩智在搶六脈神劍時，挑戰天龍寺諸僧，卻在還不熟悉六脈神劍的段譽手中吃了虧，大鬧少林寺，虛竹用一招羅漢拳就堅持了很久，最後更是打敗了鳩摩智。之後鳩摩智掉入枯井竟然走火入魔，但喬峰並未出現過這種情況。

能證明喬峰打的過鳩摩智最簡單的方法就是直接上影片來看。

第一個影片是與喬峰打鬥的鳩摩智。

第2個影片是與喬峰打鬥完之後的鳩摩智受傷了，並且在療傷，並稱贊喬峰降龍十八掌果然名不虛傳，至此，喬峰完勝鳩摩智。

鳩摩智是金庸武俠小說《天龍八部》中的一頂一的高手，同時，鳩摩智還是一個武痴，為了達到天下武功第一的目的，他是不擇手段的。相信很多人都對鳩摩智擄走段譽，逼迫段譽說出六脈神劍劍譜的情節影響深刻。

鳩摩智雖然有易筋經、小無相功加持功力深厚，武藝精深，但是，他想要將少林七十二絕技合併，導致體內戾氣亂竄，時刻有走火入魔的風險，這一點，少林寺的掃地僧說出了鳩摩智的痛處。

在《天龍八部》中，雖然有“南慕容北喬峰”的說法，但是，在眾多的金庸愛好者當中，很多人將巔峰時期的鳩摩智與慕容復、喬峰、蕭遠山並稱為“天龍四絕”，以此來說明鳩摩智的武功高強。

那麼，在“天龍四絕”當中，喬峰和鳩摩智誰的武功更高呢？小冷覺得他們兩人是同一個級別的，不過，喬峰的一個絕技是可以秒殺鳩摩智的。

鳩摩智每次開始出手的時候，招式都是非常的華麗，變化無窮，但是，打著打著，鳩摩智就會慢慢的處於下風，在天龍寺一戰中，在少林寺與虛竹大戰的時候，鳩摩智後期都處於了下風。

在說喬峰有什麼絕技可以秒殺鳩摩智之前，我們先來比較一下“天龍四絕”當中鳩摩智和蕭遠山誰更厲害。

“蕭遠山踏上一步，呼的一拳便擊了過去，鳩摩智斜刺裡閃至，雙掌一封，波的一聲響，拳風掌力相互激盪，衝將上去，屋頂灰塵沙沙而落。這一掌拳相交，竟然不分高下，兩人都暗自欽佩。”

從這一段描寫中，我們可以看出鳩摩智與蕭遠山是不分上下的。另外，蕭遠山與喬峰也是交過手的，他們二人也是不分上下的。

不過，喬峰的一個絕技可以秒殺鳩摩智，金庸是這樣給出解釋的-------“喬峰雖然師承玄苦大師和丐幫汪幫主兩位絕頂高手，但是，喬峰的武功早已經青出於藍，任何一招平平無奇的武功到了喬峰手中，都能發出巨大的威力。”

“喬峰曾經以太祖長拳就可以打敗很多高手就是例證，另外，他生平罕逢敵手，許多內力比他深，招數比他巧妙的江湖人士，一到交手的緊要關頭，總能以一招半式之差敗下來。而且，喬峰還是越打越興奮的，尤其是在喝了酒之後。”

所以，喬峰的絕招就是越打越興奮，越打爆發力越強，而鳩摩智是越打越華而不實。這樣，堅持不了多久，喬峰就可以秒殺鳩摩智的。

應該喬峰勝。畢竟他有主角加成作用，比如金庸在寫喬峰的時候就特別點了一句，所有功力比他更強的人都敗在他的手下，這直接告訴所有人別想打贏喬峰了。只要音響一開，即便是掃地僧看似比喬峰厲害得多，可是仍然被喬峰給打吐血了。鳩摩智就沒有這個優勢了，鳩摩智被打敗了好幾次，甚至在單挑中被虛竹給幹掉了

其次，喬峰的武學天賦比鳩摩智高。喬峰用一套很簡單的太祖長拳就打敗了聚賢莊的各路高手，在面對遊坦之的時候一發現自己內力並不佔便宜後就改而攻擊遊坦之的下盤並踢斷了遊坦之的雙腿；在這方面鳩摩智的武學天賦還差了那麼一點，這個從他對戰虛竹的時候就看出來了。虛竹這個時候雖然強，但是由於臨戰經驗少，威力發揮不出來，丁春秋都可以跟虛竹打個幾百回合，鳩摩智就無法利用自己的臨戰經驗。

第三，鳩摩智武學雜，功力不純。在這種高手過招中對打很吃虧，比如慕容覆在對戰段譽的時候，用了五六百套武功就是無法突破段譽的馬克沁重機槍網，這就是學多不如學一。鳩摩智在對戰虛竹的時候也是吃了功力不如虛竹純正的虧。

首先我們分析下喬峰的戰績：

喬峰戰績主要有以下這些：

1.杏子林中擊敗風波惡，只用了三招。2.戰勝譚公譚婆，趙錢孫。這兩個戰績這沒啥好提的，這幾人水平都太差。

3.在少林寺中和玄難、玄慈、玄寂三大高手交手。先是玄難一拳打的喬峰手麻，玄慈再一拳打出，卻打在銅鏡上，喬峰被掌力波及，站立不穩在屋頂摔落，感嘆玄慈之強，為所遇過最強對手。之後玄寂以一招“一拍兩散”和喬峰的降龍十八掌對掌，兩人旗鼓相當，均已力竭。但喬峰迴血快，得以逃走。

4.聚賢莊大戰群雄，主要戰績是一招勝譚青，打敗聚賢莊莊主遊氏雙雄，戰勝少林寺的玄難＋玄寂。之後大混戰，戰敗多人，但均是二三流的人物。

5.聚賢莊被蕭遠山救走之後，喬峰有心裡活動，自認為救他的大恩人武功在他之上。之後蕭遠山在山洞中測試喬峰武功高低，喬峰因為是和救命恩人對打，蕭遠山意在試探喬峰功力，喬峰也只守不攻，這個戰績算不得什麼。

6.和阿朱去找智光大師的路上遇上少林寺五個玄字輩高僧，分別和五人都有交手，這是喬峰很有說服力的一戰。最後和玄慈交手，兩人未分高下，但喬峰佔據上風，幫助玄慈悟出“一空到底”的精髓。五個高僧聯手的話，原著中說可以輕易殺死喬峰，喬峰遠不是對手，只是五人發現喬峰不是兇手，放他一馬。

7.在小鏡湖，為了救段正淳，讓四大惡人之首的段延慶知難而退，很輕鬆的戰勝南海鱷神，這種戰績不值得一提。

8.少室山之戰，這一戰鬥最能說明問題。喬峰先是以一敵三，對戰丁春秋、慕容復加遊坦之，其實喬峰知道打不過三人，然後就開始大碗喝酒，準備壯烈而死，這時候，多虧義弟虛竹站了出來，把丁春秋引開。然後蕭峰獨自鬥戰慕容復和遊坦之，打了大半天才打個旗鼓相當，戰勝不了他們，而且金庸先生在原著中寫道：“喬峰此刻力戰兩大高手，比之當日在聚賢莊與數百名武林好漢對壘，兇險之勢，實不遑多讓”。聚賢莊的結果大家都知道，要不是蕭遠山及時出現，喬峰就戰死了，而此時喬峰一個人對戰遊坦之加慕容復，居然比聚賢莊之戰還兇險，繼續戰鬥下去，喬峰必死無疑，這才引得兄弟段譽也加入戰鬥，引開慕容復。

9.藏經閣打掃地僧，這是廣大下金迷最為津津樂道的。喬峰打了兩掌，第一掌全力打到掃地僧的無形氣牆上，掌力瞬間被化解，消於無形。後來掃地僧為了制服蕭遠山，硬捱了喬峰一掌，斷了兩根肋條，就這樣掃地僧還是一招秒了蕭遠山。

喬峰作為天龍四絕之一，實戰比其他三個人較多，但是他的表現就比較平庸了。最值得誇讚的一戰就是戰勝玄難＋玄寂。而少室山之戰，其實沒啥可吹的，雖然有膽氣獨鬥丁春秋、慕容復和遊坦之，那是他抱著必死之心去打的，金庸原著中寫的很清楚，喬峰戰慕容復和遊坦之都打不過，更別說三人了，要不是義弟虛竹和段譽及時出來幫主他，他早就掛了。

再看下鳩摩智的戰績：

再看看鳩摩智的戰績：

1.在大理天龍寺完爆五本（四本+段正明），本字輩高僧的水平都和段正明差不多，而段正明比殘疾的段延慶要強。不敵五本＋枯榮（一個枯榮至少相當於兩本）。

2.在少室山上鳩摩智慧夠秒勝玄渡，讓少林方丈玄慈覺得在鳩摩智武功面前，自己數十年修為不值一哂。而玄慈對戰喬峰的時候，完全沒有這種感覺，雖然略弱於喬峰，但也打的難分難解，從玄慈的表現看，喬峰不如鳩摩智。

4.少室山上和外功未純熟但內功空前絕後的虛竹對打，全程壓制著虛竹，最終因虛竹內功太強無法破防而平手，掏出匕首後而獲勝。

5.在少林寺藏經閣中，和蕭遠山對了一掌，兩人功力旗鼓相當，相互欽佩。

6.在西夏，鳩摩智在失去心性的條件下，完虐慕容復。

所以，就實際戰績而言，喬峰雖然戰鬥比較多，戰力是比鳩摩智高。

那你看電視的時候，仔細看仔細看，再仔細點兒。每當喬峰出手的時候就仔細看。鳩摩智出手的時候，你閉上眼睛。這樣就行了。

問的好幼稚！

每個讀者心中都有一杆秤，你想打的過就打的過，你覺得打不過就打不過。

對於沒有發生的事情，本來就是你想象成啥樣就啥樣的好不好？

能不能不要這麼無聊