一、關羽性格與背景

人無完人，忠義典範的武聖關二哥，也有負面性格，就是驕而自持，剛愎自用！而此戰被《三國志》稱之為“威震華夏”！是關羽一生中的巔峰。此事件必然會加劇關羽性格中驕而自持的一面。

不要把于禁想得那麼不堪，于禁跟著老曹混了一輩子，持假節鉞。地位之高，俯覽曹魏一眾名將；權力之大，甚至可以臨陣斬將，都不帶請示的。剛好關羽也是蜀漢的假節鉞。關羽能俘獲敵軍如此高階的將軍，必然不會隨意決斷，畢竟於禁有極大的政治價值。

其次，于禁好歹是五子良將，以關羽的正面的性格，必然會惺惺相惜，不想殺他。

最末，于禁都投降了，關羽還能說什麼呢。

關羽都藐視馬超了，更何況馬超的部將龐德！雖然是演義，但也可以窺得關羽性格中剛愎自用，極其自負的一面。而且龐德投靠曹操，是比較後期的事情了，他在曹操集團中的地位必然不高，怎可與于禁相比，殺了就殺了，掀不起什麼風浪。

相對於于禁的投降，龐德不僅立而不跪，而且大罵關羽，罵的極其難聽，正常人都受不了，何況是極其自負的關羽呢？更何況是達到人生巔峰的關羽呢？（綜合第一段）

答 | 江隱龍

關羽殺龐德而不殺于禁，有三大理由，其中最直接的理由就是龐德寧死不降，而於禁投降了。同時代的呂蒙曾經這樣評價關羽：“斯人長而好學，讀左傳略皆上口，梗亮有雄氣，然性頗自負，好凌人。”如關羽這般“自負”、“凌人”，自然不屑於殺于禁這樣的降將。

而龐德呢？不僅不降，而且還在關羽勸降時“Diss”過關羽：“堅子，何謂降也！魏王帶甲百萬，威振天下。汝劉備庸才耳，豈能敵邪？我寧為國家鬼，不為賊將也。”整個三國時代，只有關羽“Diss”別人，哪有別人罵關羽是豎子的？所以關羽殺龐德也是情理之中。

第二個理由，是關羽與于禁有舊交，與龐德則毫無瓜葛。劉備投奔袁紹時與關羽失散，當時關羽曾短暫投至曹操麾下，還為曹操殺了顏良，解了白馬之圍。關羽參加了官渡之戰，與曹操麾下眾多將領都有交情。而龐德降曹是在曹操平定漢中之後才隨張魯降的，所以與關羽並不相識。

第三個理由，是于禁是曹操的親信，極受曹操信任；而龐德新降，曹操不以為心腹，留著于禁總比留著龐德要有用。不過，雖然于禁極善用兵，但關羽想必也是不可能以于禁帶兵的了，所以當時孫吳的謀士虞翻如此評價于禁降關羽之事：“還之雖無所損，猶為放盜，不如斬以令三軍，示為人臣有二心者。”在虞翻眼中，不殺于禁是實在是失策。

如果關羽在襄樊之戰中大勝而歸，或至少能全身而退，那于禁的下場也不會太悲慘。只可惜關羽被孫權所敗，孫權又將於禁再獻給了曹操，這個“五子良將”於是輾轉成了三國之將，由此晚節不保，也是讓人悲嘆……

不要說于禁無氣節，于禁投降是為了保住他手下幾萬士兵，而投降後這些士兵最終都放回了魏國。這些士兵已經沒有戰鬥力了，你不投降，難道為了一個人的名節拉上萬人陪葬，非要讓關羽帶人來屠殺嗎？降將怎麼了？關羽張遼沒有當過降將嗎？太史慈張郃不是降將嗎，于禁五子良將之首，治軍嚴明曹魏第一，前期大多數時候獨擋一面，但在三國演義出場機會不多，因為羅貫中是吹捧劉備軍團的。于禁是曹操愛將，名望很高。為了減少士兵不必要的犧牲，為大局而投降。此義舉就如石達開投降曾國藩。

所謂的有氣節無氣節，是站在後人旁觀的角度看的，所以不能成為問題點。

關羽傲上而憫下，他其實是個心軟的性情中人，會同情人，但不會佩服人。

在關羽眼裡，龐德就是個不知死活的囂張之徒，哪有什麼氣節可言？斬了正好震懾天下英雄，犯我神威者，以此為戒。所以龐德必死。

于禁與關羽有舊，又是曹操重臣。既斬龐德，那麼放于禁正是恩威並施之道。再說于禁已被震懾得肝膽皆裂，已無鬥志，殺與不殺已經不重要。所以于禁可活。

用現代人的角度去看，很多事情都會有問題。知人知故，便可理解。

一家拙見，見笑。

而我們看當時的史料《三國志》這類書，我們基本可以瞭解幾個概念：第一，當時戰場失敗投降不是一件可恥的事情。關羽還正是因為投降過曹操反而德了個“身在曹營心在漢”的美名；

第二，三國期間千軍易得，一將難求。凡是戰場上被俘的有名的將軍，基本上地方主帥都會出面勸降，勸降不成，才會無奈推出斬首；

第三，注意一個名詞叫“假節鉞”，凡是某個將領的職務稱謂裡提到了這三個字，那這個人就是擁有獨立統兵權的一方封疆大吏，他們是駐守所在地方的最高軍事長官。關羽是，馬超是，于禁也是。

第四，關羽或許是被《三國演義》過於美化過，但是他有兩件事情是足以證明他的實力的。第一件是殺顏良。整個三國期間真正歷史實現“陣斬”就兩次，一次就是關羽殺顏良；另外一次就是黃忠殺夏侯淵。其他都是編的。而第二件事就是關羽水淹于禁的七軍。《三國志》稱其為關羽經此一戰，威震華夏。

第五，龐德之所以死戰不降，不是因為他有節氣。而是他不能降。龐德曾經是馬超的部下。看看馬超的為人，龐德自然不會像他自己說的那樣忠義，畢竟自己也是離了馬超投降的曹操。曹操會拉攏人自然沒錯，但講龐德有多大的忠義我覺得未必。最主要的是，首先大話說出去了，侮辱了關羽不說，還順帶了劉備。（當然他並不知道其實即便如此，按照關羽和劉備的處事，龐德投降的話，劉備和關羽也會放過龐德的。）並且問題還出在另一個人身上，那就是他的舊主馬超，龐德從馬騰的時代就跟著馬家了，自然知道馬超是個什麼樣的人。龐德為何投曹，和後來彭羕的事情證明了馬超對兄弟夥刻薄寡恩、疑心甚篤。如果你站在龐德的立場上，他覺得跟著曹操更有希望，還是跟著劉備更有希望？說白了如果投降，他的下場不會更好，索性不如死在戰場上，落一個忠義的名聲。曹操也必然會善待自己的妻兒老小。

第六，剛說過於禁是假節鉞的。通常官當到這麼大，自己實際上也算是一方諸侯了。他考慮問題已經不像龐德那麼簡單了。他作為一方守將，丟城失地，回到曹營罪當問斬。即便曹操念及其多年功勞，那他以後的日子也是沒有盼頭了。而他選擇了投降關羽，畢竟自己是曹營的高階武將，能力自然了得的，劉備需要人才，自己卻還有被重用的機會，至少保得住一命。很多人評價于禁說其“晚節不保”。但憑什麼說他跟了曹操30多年，為曹操出生入死30多年，最後只為求個保住一命，卻被批評為對不起曹操。這是個什麼荒唐邏輯，但這就是我們的傳統精髓！

第七，關羽敗走麥城後，東吳抓了關羽，也沒有說要殺他，也是一味地勸降他。而關羽之前拒絕過與孫權聯姻，罵孫權是碧眼小兒，罵孫權的兒子為犬子。所以一個剛威震華夏的勝利者，一下子落敗到如此地步。他無法面對劉備，無法接受失敗，無法臣服於這個他看不起的孫權。所以誓死不降。孫權無奈便殺之。如果關羽學了于禁，後世就沒有關公了！