-
1 # 沐夏娛樂
-
2 # 淺若啊
春節檔作為黃金檔期，向來是兵家必爭之地，多部春節檔電影不約而同地選在23號撤檔，應該也是出於票房和疫情的雙重考慮。
國家層面已經呼籲居民無特殊情況不要外出，不要去人群聚集地，電影院作為封閉場所空氣不易流通，還是人群聚集的地方，簡直是疫情傳播的天然溫床。
若電影選擇按原計劃上映，肯定會面臨輿論聲討和票房流失的雙重壓力，很多非核心粉絲可能會放棄觀影計劃，而上座率低也會擠壓春節檔電影的後續排片率，及時撤檔，既是充滿社會責任感的明智之舉，也是符合商業規律的正確操作。
同樣平安是最大的春節檔。
-
3 # 電影天堂小旋風
春節檔電影集體撤檔受於當前新型肺炎形勢所逼，在當前新型肺炎傳染病的嚴峻形勢來看，撤檔是最正確的，這無疑是對公眾的生命安全負責的表現。
不光是電影集體撤檔，連春晚的兩個分會場河南鄭州和粵港澳大灣區分會場都由直播改為錄播了，已經限制人流量多的活動，儘量減少傳染。
新型肺炎傳染病傳播，而且至今找不到源頭在哪裡，無特效藥，無疫苗對抗，年齡40歲以上的人比較容易受感染，所以對抗新型肺炎完全靠個人的體質免疫力。
這次的新型肺炎病毒和03年的SARS相似度80%，鍾南山院士03年的抗擊非典的時候說過的一句話：把所有的重症病人都送到我這裡來。現在17年過去了，84歲的他重新掛帥，抗擊新型肺炎，再次感動著所有人中國人。
讓我們行動起來，眾志成城，以防疫為主，以生命為重，響應國家的號召抗擊新型肺炎，天佑我中華！
-
4 # 琪妙電影
針對目前現狀，這是一個很明智的選擇。電影院很容易成為一種流行病的傳染溫室，這個時候電影撤檔，既符合了社會需求，又避免了意外而產生的輿論壓力，好的電影從來不怕晚，但是生命只有一次。
-
5 # 千面電影剪輯
在這個特殊時刻
春節檔本應是一個電影上映宣傳的黃金時間，但是，新型肺炎的出現，尤其會在人流量集中的地方易染，所以，撤檔，是一種強烈的社會責任感[贊]
相信。撤檔不但不會影響電影的期待度，反而會增加，並且，具有社會責任感的劇組，會得到大大圈粉噠！最後，大家出門一定要戴口罩！不要去人流量多的地方！保護好自己哦！
-
6 # 塵觀
我感覺正常的吧
因為現在這個疫情這麼兇猛
不管是有意也好還是無意也罷
電影還是一個商業行為
如果明知道現階段不掙錢
還要堅持上映的話
那肯定是不合適的
所以說我可以理解這種行為。
-
7 # 伯德小姐
每年的春節檔電影也叫賀歲電影，是製片方慣例的春節檔電影大戰，也是喜歡電影的觀眾期待已久的視覺盛宴，由於不期而至的疫情，在臘月二十九集體宣傳撤檔，今年春節檔的7部電影《唐探3》《囧媽》《奪冠》《緊急救援》《姜子牙》《熊出沒狂野大陸》《急先鋒》在臘月二十九集體宣傳撤檔，都將擇日再映，電影院是人群聚集的封閉場所，是疫情傳播的最佳地點，所以說再好看的電影在生命安全面前都不值一提，保護好生命才有資格娛樂。
這次的新型冠狀病毒疫情對電影市場產生了一定的影響，此時撤檔對於片方來說無疑是不小的損失，但是電影可以重複無數次的觀看，我們的生命卻只有一次，現在最首要的大事就是保護人民安全，防止病毒繼續擴散，等疫情過了相信電影會重新上映的，電影撤檔為大眾安全著想，體現了應有的社會責任感，平安健康是所有人共同的心願，疫情面前，我們就是要眾志成城團結攜手、共克時艱以防疫為重，更以生命為重。
這7部電影的退出，今年的春節電影市場應該是最冷清春節檔，不過只要影片質量過硬，即使換了檔期隨便什麼時間上映，依舊可以被觀眾認可，收穫好成績。目前疫情問題是重中之重，為了更好地控制疫情，為了自己和他人的健康最好還是選擇靜靜地待在家中，打消去影院看電影的念頭，畢竟身體健康才是最重要，無論再大的損失也抵不上眾多觀眾會因為看場電影而被傳染病毒造成的危害。
-
8 # 果果媽的生活vlog
我覺得這個做法是非常正確的！現在肺炎嚴重時期，儘量不要去人多的地方，要勤洗手！春節電影院集體撤檔完全是為了我們廣發人民的身體利益著想，我們應該支援配合！
-
9 # 小皓說一說
我對春節檔電影集體撤檔是非常支援滴！
眾所周知，現在新型冠狀病毒的傳播性比較強，那麼，如果是在電影院這種密閉，且人口密集的地方，有極大的機率會發生疫情集中傳染，假如一場電影裡有多個病原體攜帶者，危害可想而知。
集體撤檔只有好處沒有壞處，是一種雙贏的做法。根據目前的情況來看，雖然預售票房破億，但等正式上映後，基本不怎麼會有人去電影院觀看的（畢竟為了一場電影而被傳染根本犯不上，儘管傳染機率不大），這就會導致票房慘淡。如果發生疫情擴散，對上映電影的口碑來說都會變的極其差，對後續實時票房的影響自然極大。觀眾也不用為無法及時觀看電影而損失了票錢，影片方也不用提心吊膽的擔心票房，更是給影院工作者們一個健康保障（他們可是得全天在裡帶著）。
對於那些說為了票房的觀點，我就很不贊同，確實是有點原因，但定檔的電影如果要退檔也是有許許多多我們猜不到的麻煩（就像之前的提檔就需要承受輿論壓力），我始終覺得他們撤檔是對儘早控制疫情的一種支援。
有句話說的好，好電影不怕晚。健康是最重要的，是無法比擬的。
-
10 # 玉堂行佛人
為了保障人民群眾的身體健康安全，有效控制人群集聚，有效防止新型肺炎的傳播擴散，有關部門採取春節電影撤檔之舉，非常及時，完全必要！這是黨和政府對人民群眾的關心和愛護，本人舉雙手贊成！
-
11 # 小人主義
賀歲片撤檔在情理中！意料中！
1.民族災難的角度！民族疫情當頭！大家應齊心協力！全面抵抗！電影屬於娛樂消費！應當停一停！
2.生命健康的角度！影院屬於公眾高集中度的場所！同屬一廳！共處2小時！幾乎封閉！對於疫情的控制是非常不利的！很容易人傳人！
3.商業票房的角度！電影就算放了！不見得會有多少人去看！高票房的電影一般都是剛開始火爆！然後勢如破竹！如果剛開始票房不加！後續迴天較難！
4.政府有關單位嚴格管控！酒吧！KTV！電影院等場所！商家配合就是最大的支援！一切娛樂消費建立在身體健康的基礎上！
回覆列表
春節檔期可能是由於國家形式所逼。什麼人都不能跟國家作對。
撤檔才是明智之選。
我不知道片方是不是商量好了都在今天宣佈，在《熊出沒》第一個宣佈撤檔時，其他電影如果不撤檔，必會在輿論上輸掉。
個人認為這份宣告也是寫得最好的
而且從20號開始，新型肺炎確診病例一天天增加，全網到處都是加強防護的訊息，民眾陷入了恐慌。口罩脫銷，有些人甚至還買不到口罩（比如我），消毒水、免洗消毒洗手液都安排上，儘量避免去往人多的地方。在這種情況下，電影院真是病毒的溫床了，人多、在密閉空間、待2小時左右，這可太容易傳播了。
好電影不怕晚，比起春節上映沒人敢去看或是有人因為去看電影被傳染，哪一種都是血虧。撤檔比起這些才是安全的。
這時候撤檔無疑是最佳選擇。
冠狀病毒蔓延全國，而且目前並沒有明顯有效的治療藥物，這已經造成了巨大的恐慌，很多會去看電影的人都不會再去電影院了，這時候誰都怕被感染。再加上影院是密閉的空間，空氣流通也並不順暢，是最容易感染的，就算電影再好看，很多人也不願意冒著患病的危險去看的。
就像我自己，大年初一本來計劃至少看兩部，《唐人街探案3》、《緊急救援》。但現在是，就算是不撤檔，我大機率也不會去看了。說白了，不撤檔，票房也會大打折扣。
對於片方而言，這時候撤檔，正好明確自己的立場：避免大家在人群聚集，減少感染風險。從而拉一波好感，何樂而不為呢？
再加上，大背景是國家呼籲市民在家，減少外出。與其被要求，還不如主動撤檔，倒顯得有擔當，有風度。
所以，無論是利益考慮，還是口碑考慮，撤檔都是最佳選擇。
而對於我們觀眾而言也是好事，一方面，不用再糾結去不去看電影了，第二方面是，等病毒的問題徹底解決，選擇一個好的時機上映，觀眾也不用提心吊膽了，安安心心、舒暢地觀影，體驗也會好很多。
撤檔是最好也是最合理的選擇。
具體來說：
1、影院可以跟著進行歇業，保障了影院工作人員的安全。
2、徹底封堵了某些不在乎的人還要去電影院看電影的路，我就有朋友說要戴口罩去看電影，不慫。
3、避免影院成為一個傳播源，畢竟影院總體來說是一個密閉且不通風的空間，春節檔通常上座率都巨高，大家擠在一起即使有口罩估計防護效果也不好。
4、對片方本身來說也是一個好事，甚至可以做成一個正面的營銷案例，即響應了當前的緊急情況，將企業利益放在國家利益之後，承擔一定的社會責任感。
5、對觀影者來說，很多人很早就買了預售，現在想退但是很多影院不支援退票，於是有一部分人會選擇硬著頭皮去看，畢竟兩張票也得好幾十，丟了總會覺得心疼，而現在撤檔了就沒理由不退票了。
總之這是一個多方共贏的選擇，只是之後復映帶來的損失就很難估量，也只能片方自己承擔了。