是非功過任評說

曉木說說自己對隆中對的看法！

先分析以下《隆中對》的戰略規劃，再結合實際說明以下《隆中對》的實現程度：諸葛亮在與劉備的對話中，首先以曹操能勝袁紹的例項，說明事在人為，成功要靠人謀(戰略)的基本道理，即“然操遂能克紹，以弱為強者，非惟天時，抑亦人謀也”。接著就根據當時的天下形勢分析，並獲致四點結論：一、不可與曹操爭鋒。二、江東可以為援而不可圖。三、荊州為用武之國而其主不能守。四、益州劉璋軟弱，智慧之士思得明君。基於以上的分析，則劉備所應採取的大戰略遂至為明顯：一、奪取荊益二州，以為霸業基地。二、利用內政外交以鞏固權力基礎。三、天下有變，始發動鉗形攻勢，以期一舉而興復漢室。計劃趕不上變化，諸葛亮雖然謀事在人，但可惜成事在天，曹操南下太快，而劉表死的也太快，幾乎沒給劉備奪取荊州的機會，結果導致在赤壁之戰前後，荊州的形勢變化，遠遠超出《隆中對》中諸葛亮的預計：建安十二年，曹操方才北征烏桓，第二年才開闢玄武池訓練水軍，而隨即南征劉表，問計荀彧：可顯出宛、葉而間行輕進，以掩其不意。結果七月出徵，八月劉表病死，劉琮接位，九月曹操就進駐新野，劉備得知訊息太晚，隨即南撤途中，又被曹操追擊擊敗，只能逃往夏口。這個時候，“荊州為用武之國而其主不能守”的形勢，已經是曹操佔據襄陽，江陵兩城，荊州已經是曹操囊中之物的情況，你要知道，劉表當初一介書生，蒯越出謀劃策：兵集眾附，南據江陵，北守襄陽，荊州八郡可傳檄而定。之後赤壁之戰，孫劉勝，曹操敗退，曹操方面仍然保有襄陽，周瑜苦戰攻下江陵，劉備只是南收四郡，之後從孫權手中借去江陵（南郡），才能勉強成氣候，這也為之後的借荊州的導火索。至此、荊州形勢變化之大，已經從劉表時代的，“南收零、桂，北據漢川，地方數千裡，帶甲十餘萬”的割據一方的形勢，變得殘破不堪，龐統說：荊州荒殘，人物殫盡，東有吳孫，北有曹氏，鼎足之計，難以得志。而諸葛亮亦曰：主公之在公安也，北畏曹公之強，東憚孫權之逼，近則懼孫夫人生變於肘腋之下。荊州形勢，已經不在是諸葛亮在《隆中對》中所說的“用武之國”了。等到劉備取四川，諸葛亮，張飛相繼入川，孫劉聯盟開始破裂，曹操方面依舊持有襄陽，南陽、章陵三郡，劉備又割還孫權長沙四郡，關羽只剩下南郡（江陵）、武陵、零陵三郡、孫權則有：江夏、長沙、桂陽三郡，魏蜀吳三方面在荊州局勢形成一個平衡，無論誰先出手，都會受到另外兩方的聯合打擊。連鎖反應之下，變化最大的還是，孫劉聯盟在蜀漢北伐所佔的重要性太大，大到足以決定蜀漢的興衰：諸葛亮在《隆中對》的戰略規劃裡，江東的孫權是“國險而民附，賢能為之用”，但是隻是“此可以為援而不可圖也”。在後來的兩分兵力的鉗形戰略裡，出兵的先決條件是：若跨有 荊、益，保其巖阻，西和諸戎，南撫夷越，外結好孫權，內修政理。在諸葛亮的最初策劃之下，孫吳方面只是蜀漢方面的附加值，也只是輔助作用，而由於曹魏方面的人謀，奇襲之下，一舉而得荊州，劉備喪失了獨抗曹操的能力，只能求救於孫權，“事急矣，請奉命求救於孫將軍”，從“為援”變成了“求救”，赤壁之戰以周瑜為主導，劉備只是助攻，之後周瑜更是拿下艱難的荊州南部核心地區南郡，而劉備只能南收四郡，看似數量上佔優勢，實際上只是仰人鼻息，因為江南四郡，無論是對荊州局勢，還是威脅東吳，或者北伐襄樊，都是無足輕重。最後還是周瑜施捨南郡部分給劉備立足。“周瑜為南郡太守，分南岸地以給備。備別立營於油江口，改名為公安。之後，劉備更是親自向孫權求取南郡，還差點被周瑜扣留：大計宜徙備置吳，盛為築宮室，多其美女玩好，以娛其耳目，分此二人，各置一方。在劉備取得益州之後，孫劉聯盟出現危機，孫權派遣呂蒙襲奪長沙、零陵、桂陽三郡。先主引兵五萬下公安，令關羽入益陽。劉備親自領兵下公安來爭，後來因為曹操下漢中，不得已和孫權聯和，分荊州、江夏、長沙、桂陽東屬，南郡、零陵、武陵西屬。劃分孫劉在荊州的勢力範圍，孫劉聯盟短暫複合。這次的孫劉衝突，荊州的南部四郡，呂蒙輕而易舉的襲取三郡，暴露了劉備勢力在荊州地區的不穩定性，後來關羽北伐，何止大意，簡直就是作死。等到後來關羽被殺，劉備兵敗夷陵，荊州就和蜀漢徹底無緣了。之後諸葛亮北伐，只能獨自出秦川，缺少荊州地區的響應，不僅僅是無法減輕關中地區的軍事壓力，同時還無法實現將孫吳“引以為援”的效果，缺少了荊州一部的軍事，孫劉聯盟從此變得鬆散，雖然不再互相攻擊，但也無法形成像赤壁之戰一樣合擊曹魏的聯盟，聯盟之中，無人能做老大，一方也無法對另一方作出有效的震懾，諸葛亮想借助孫權實行鉗形攻勢也沒什麼太大效果。總而言之：第一、在劉備顛峰時期，跨有荊益二州的戰略沒有完全達到，荊州一分為三，殘破不堪，關羽自保有餘，北伐危險。第二、“江東為援”的戰略，前期赤壁之戰，變成孫劉聯盟中，孫權為主導，劉備仰人鼻息。劉備勢力做大之後，孫劉衝突不斷，而經過關羽大意失荊州，劉備兵敗猇亭後，吳蜀聯盟只相當於互不侵犯協議，連最起碼的緩急可共，出兵救援都困難，所謂北伐中原，平分天下，不過是畫餅而已。第三、“天下有變，發動鉗形攻勢”的計劃，更不用多說了，劉備也好，關羽也罷，或許從來都沒有當回事吧。關羽盲目發動襄樊之戰，丟失荊州、劉備衝動東征報仇兵敗猇亭、只剩下諸葛亮一人率軍北伐，太祖評：三分兵力，安得不敗！

說下個人觀點，諸葛亮評論天下大勢及應對方法是沒問題的，如：曹操挾天子以令諸侯，此誠不可與爭鋒；劉璋闇弱，張魯在北；孫權據江東，國險而民附等等，但不對的幾個地方也很明顯：1.忽視曹操孫權一統天下之心，按隆中對的意思，劉備要奪取荊州西川漢中等地，曹孫就得看著不動，讓你孫權當外援你就得當外援，曹操你得不動，等你自己有變我們好攻擊你。而事實卻是孫權擊黃祖，襲荊州；曹操赤壁之戰後立刻徵西涼奪漢中，如果不是曹操得隴不忘蜀，恐怕三國也就沒劉備什麼事了2.誇大百姓對漢的嚮往及認同，比如待天下有變，一路出秦川，一路出荊州，百姓簞食壺漿以迎（憑什麼百姓就認你劉備，不認曹操啊！），而後諸葛亮北伐，無論氣勢上多麼山崩地裂，口號多麼正義，都沒引起廣大中原地區百姓的響應。

核心知識點是對時局精準分析，為深處困境的劉備描述出一個戰略遠景，戰略方針，政治謀略和規劃。基本戰略規劃就是主攻荊州 奪取益州 ，聯吳滅曹統一全國。

諸葛亮分析，董卓在洛陽專權之後，東漢政權已形同虛設，而此時各路豪強割據一方，相互之間征戰不斷。此時曹操已經逐漸佔據北方，手中有百萬大軍，更是挾持著漢獻帝，以劉備目前的實力，對抗曹操無異於以卵擊石；而此刻東吳孫權雖然整體勢力比不上曹操，但是自孫堅開始，孫氏一族已在江東經營了三代人了，因此根基穩定，並不是劉備可以撼動的，因為有曹操這個威脅的存在，從孫權來說，雖然他也想擴充地盤，但他肯定不想和曹操為敵，如果有個勢力能夠居中作為緩衝，那麼他應對起來就從容多了，因此孫權是可以結盟的盟友。目前劉備能爭奪的就只有荊州與益州這兩塊領土了。荊州的戰略地位還是很重要的，如果劉備一舉佔據荊州與益州，就有了與曹操和孫權抗爭的資本。劉備就可以以荊州為根據地，直攻洛陽，以荊州與益州的大軍攻打關中，就可以收復中原，最終光復漢室了。

  諸葛亮的隆中對為深處困境，胸有大志，但是在亂世中又難以生存，急需找到出路的劉備打開了一個嶄新的世界，也堅定了劉備請諸葛亮出山輔佐自己的決心