來回答問題的，在我看來，答非所問且篇幅不小的回答者，大致有這麼幾種人：

第一種，錢多的花不出去，因為無聊來打發時間的人。

第二種，理解能力不是很強，但有熱心腸的人。

……

我和你有同感，有的時候看起來好好笑！為什麼所答非所問，還有一些人直接把文章就複製貼上過來了，真的是簡直了！是不是悟空回答問題不管對不對都會透過瀏覽量來算錢，或者是透過這個方式來吸引粉絲呢？如果是要透過黃v的話是需要優質回答的，優質回答這些都不應該算作優質回答，畢竟驢唇不對馬嘴所答非所問！

那就是理解能力差，文化功底膚淺。答非所問，跟自己的閱歷和人生經歷有關，一個人要有豐富的內心底蘊和從文化知識才能有自己獨特的見解。

這些人大多都是控制慾強的人。他想把自己不正確的狗屁想法強加給別人。他振振有詞。這些人不是手裡特別有權，身邊一般沒有朋友，沒有人去他跟他玩。

一是為了滿足平臺對回答問題字數的要求，堆砌字數，拖沓冗長，而不顧精練和質量。

二是本人文化素質和專業素質的侷限，對有些問題理解不到位，越說越不清楚，形成了離題萬里，不得要義，造成的篇幅過大。

三是個別提出的問題，是是而非，切不中要害，回答者只能象“算命”先生一樣，兩頭堵，多頭堵，把有可能想到的有的、無的、對的、錯的一股腦都寫出來，也造成篇幅大。

四是不排除回答者為了加∨、吸粉、博贊而無病呻吟湊篇數、湊字數的可能。

綜上，我認為有兩點值得注意。一是平臺稽核的提出的問題一定要精準；二是回答問題要直接，要有的放矢，簡明扼要，切莫為篇幅所累，平臺不應以篇幅論英雄。

因為那個問題觸動了她（他）某方面的心思，所以忍不住洋洋灑灑要一吐為快，離題萬里也在所不惜了。

推薦不推薦，有沒有人看不重要，我先發洩了，心裡暢快了也不錯

你問是一回事，他們答是另一回事，用篇幅以及圖片來給人一種所謂的“說服力”其實，他們根本沒理解你們要問的主題是什麼，他們是為了完成任務，也就隨便說說而已了。嗯？據說答問題能掙錢。。。搞不懂了，我來這就是好玩，有的問題很有趣，值得擁有一個同樣有趣的答案，所以我就來了。。。他們就不知道什麼情況了

你問他答這個環節就像寫命題作文一樣，難免會有人跑題。

而問答平臺又是一個開放性的平臺，人員文化水平參差不齊，回答問題的態度又難以把控，所以答非所問的情況會比較多。

對於一個問題你很難要求看到問題的人認認真真的答題，他可能出於吐槽回覆幾個字，也可能因為惡搞回覆你其他的內容。所以和問題無關的答案就會出現，甚至有時候還會很多。

為啥有些會寫長長的一大段呢，更多的在於平臺激勵機制。正如我們小時候老師教我們的怎麼拿高分作文的技巧一樣，讓我們文采不夠，字數來湊。

平臺怎麼去稽核一篇文章，值得不值得展示給更多的使用者呢，一個硬指標就是字數。字數多點，說明回答的人更用心一些了，答案可能會更有利於題主。這樣平臺就會給答主推薦到首頁，甚至評為優質內容。

也正是因為平臺的這種激勵，很多做問答的小夥伴為了能夠評優加V，多多少少都會認認真真的去寫問答。難免有時候能力有限，無法清楚的闡述問題緣由，寫了長長一大段，結果被題主判為跑題了。好尷尬！

我們看問答也要調平心態，學著去過慮資訊，取其精華，去其糟粕。

對於別人的認真問答我們也要常懷感恩之心，畢竟別人花了珍貴時間碼了那麼多字，沒有功勞也有苦勞嘛！！

一方面，這就好比有些學生寫作文，下筆千言，離題萬里。不好好審查題意，或是寫著寫著，感想大發，而這些感想又與問題題無關，卻又控制不了，就收不回來了，最後形也散神也散了。

另一方面，就是故意答非所問了，純粹為了吸眼球，吸粉，說一些無關痛癢甚至搞笑的話，長篇大論冗長可怕，通篇就是要麼腦殘，要麼腦精。

一是錯誤的理解了你提問的關切點。所以就答非所問了，你指東他答西，看完真還不辯東西。

二是答偏了你的提問最關鍵的重點。你想詢問的重點，回答得避重就輕，不能解決你的疑惑和所求。還會把你帶入迷糊，進入其境時呈霧裡看花，弄不懂東西南北。

那為什麼答者還寫得很多？筆者認為：其一：有喜歡寫和愛好答的愛好，寫得多表示有想法或自我感覺有道理，叫自圓其說。其二：是初次嘗試者，看看圍觀者的認同度。其三是練練筆來好玩。最差的筆者認為是亂搞。以上純個人的觀點，不針對任何人和事。若萬一對號入座者，純屬巧合，切莫自動對號入座。