世界上的萬事萬物，都不能以好壞直接區分。也許你認為好的，別人就認為不好。也許你認為對的，別人就認為是錯的。這種案例比比皆是，比如帶口罩，歐美國家那麼多領導人，都認為普通人沒有必要帶口罩。而我們經歷過新冠疫情的人，都會說那是錯誤的。

義大利的發生，抗議隔離的遊行，在我們看來這肯定是不對的，但你想過沒有，那些遊行的人，會認為限制他的自由，疫情可怕。誰對誰錯，其實不好評判。

再回到你說的守規矩，好不好的問題。領導在大多數時候都希望員工守規矩，這樣不會給他惹事。

可是你看這次疫情期間，有多少事情是需要打破舊有規則的。如果還是一層層的請示彙報，那我們一線醫護人員，用生命爭取來的時間，卻要被僵化的機制給貽誤，你說是守規矩好，還是不受規矩好。

守規矩的人，好不好?

對個人來說是好的。

離婁之明，公輸子之巧，不以規矩，不能成方圓。

規矩，是約束人們行為的標準 。縱然可能會有不足之處，但必然利大於弊。

人，永遠生活在一個圈當中，無論如何都不能違反的規矩叫法律，不應該違反的規矩叫道德。不管有多麼大的才能，不守規矩，特立獨行的人都不能成為有用的人。

守規矩的人，固然思維有其侷限性，但不會惹出大的禍端。

守規矩的人，才能獲得最大的自由。

那就是學術界的規矩——違反他們不但沒有過失，還為科學研究做出了貢獻。叫做創新。

守規矩的人好，正如泰戈爾曾經說過：“那些僅僅循規蹈矩的過活的人，並不是在使社會進步，只是在使社會得以維持下去。”

也許你會認為守規矩可能會很吃虧，但是實際上，這個世界其實很公平的，守規矩才是最穩妥的一條路。

不守規矩的人確實會在短期上獲得利益，但是從他不守規矩的那一刻開始也會為此付出慘痛的代價。

在網上看到一段因為騎電動車的人不遵守交通規則，與大貨車相撞而釀成連環悲劇的影片。

影片中，騎電動車的男子橫穿馬路，明明這時候他的行進方向是紅燈，可以這位瀟灑的“騎手”完全不管這一套，紅綠燈連看都不看，更不看路上有沒有車，彷彿如入無人之境一樣，直接就橫穿。這時候正好綠燈行進方向的一輛大貨車駛來，大貨車塊頭大，慣性大，剎車已經來不及，為了躲避這個電動車，偏轉方向，撞翻護欄，還順便導致對面道理上的兩輛小轎車發生了連環撞。由於電動車騎手不遵守交通規則，導致他自己當場死亡，大貨車司機和一位轎車司機重傷，貨車上的貨物也損傷嚴重。

交通規則也是一種規矩，只有遵守這個規矩，大家的出行才能順暢平安。現在確實有很多騎電動車的人，覺得違反交規，反正也不會像機動車那樣別扣分罰款甚至是吊銷駕駛證，就完全把大馬路當成是自家的大後院，隨心所欲地想怎麼騎就怎麼騎，各種隨意拐彎，變道，超車，玩著各種花樣，看得人真是心驚肉跳啊。他們認為，反正你機動車不敢撞我。可是他們忘了，凡事都有意外。

這些不守規矩的人，不是不知道規矩的存在，而是明明知道規矩，但是卻不願意被規矩束縛而直接採取無視的態度，或者是心存僥倖，覺得自己不守規矩也不會有事。結果因為對規矩的無視或是僥倖，給自己甚至他人都帶來了災難性的損失。

說實話守規矩的人不好至少在我看來。一個太守規矩的人我感覺就是太刻板當然它也有好的一面。比如說比較守規矩啊不惹是生非啊等等但這太侷限我們的思維與行動要向前看要有所改變與創新不能僅限於過去的老規矩古板生硬但規矩是要守思想要進步舍其糟粕

守規矩，好不好，要因情況而定論。

一.守規矩，要遵紀守法。國家的法律法規，必須無條件遵守執行。做了違法亂紀的事，任何人都逃脫不了法律懲處。

二.守規矩，要守好道德防線。有意無意的性侵犯，不要死愛面子自受罪；婚姻不做第三者，破壞他人家庭；看病，上車，買票，結賬等，都要自覺排隊；講誠信，借錢要還，說話算數，避免翻臉不認賬，朋友變仇人。

守規矩，不講人情，要講原則。親朋好友犯了法，不能窩藏包庇，要勸其主動投案自首，爭取寬大處理。

守規矩，要遵守害人之心不可有，防人之心不可無的原則。

孟子有言：“不以規矩，不能成方圓”。是否守規矩，體現著一個人最基本的品格，決定著一個人到底能走多遠，故，守規矩的人是好的。

一、工作上守規矩人。工作上守規矩，是對他人的負責，也是對自己的負責。一個工作上守規矩的人，運氣一定不會很差。生活在大千世界之下，我們脫離不了工作中的規矩，在工作中，守規矩是對客戶與合作伙伴的負責，是對領導、同志負的負責，也是對自己未來負責。如果工作上不守規矩，你將被客戶與單位所淘汰，毀了自己的未來。只有規規矩矩辦好每一件事，扛起自己的崗位職責，才能得到領導、同事、客戶的認可，才能提升自己，讓自己的付出得到最大的回報。工作上守規矩，會讓你的工作變得更加輕鬆，輕鬆的您運氣一定不會差。

二、生活上守規矩的人。生活上守規矩，能守住幸福，守住美好。一個生活上守規矩的人，生活質量一定不會差。在壓力日漸巨大的社會之下，每個人都有不同的生活方式。有的人為了短暫的獲取幸福與美好，不遵循生活規矩，利用一些不勞而獲的手段達到了自己的生活目的，然而好景不長，最終敗給了生活，蹲在冰冷的監獄，失去了幸福與美好，說白了就是敗給了不守規矩。生活中，底線和原則是我們時刻都要去堅守的東西，只要做到，你的生活質量一定不會很差。

三、那些不守規矩的人。萬事萬物皆有因果，生活中我們看到許多不守規矩的人雖然短暫的獲得了成功，但是最終還是躲不過命運的懲罰。比如，長期習慣闖紅燈的人，突然有一天死於車禍了；比如長期工作上不守規矩，被單位開除了，失去了飯碗；比如，為了一夜暴富，迷戀上了賭博，最後傾家蕩產、妻離子散了；比如，利用職務之便，不守規矩，獲得短暫的財富與快感之後，被送進了監獄，失去了未來了；等等，太多不守規矩的悲慘，給我們最大的警醒就是要做一個守規矩的人。

生活中，我們只有守好規矩，知足常樂，堅定信仰，常懷敬畏之心才能走得更遠，更輕鬆。

守規矩的人，基本上生活穩定，不會大起大落！很難出人頭地！往往那些不按套路出牌的，要不就大富大貴，要不就鋃鐺入獄！

沒有規矩不成方園，做人就是要堂堂正正，務實不為虛尊重別人，不要把自己的理念，方式方法強加於別人，多做善事好事。

一分為二看：誠實本份 守規遵矩 無可厚非。但是“墨守陳規”者 並非好事。

一直以來 我們中國人講究“實誠”，也就是做人做事 規規矩矩 。家長喜歡規矩的孩子 老闆喜歡規矩的員工 老師喜歡規矩的學生。

這一切的規矩都聽起來順理成章 其實從另外一個角度想，家長喜歡的規矩是否覺得規矩的孩子省心 好帶。老闆喜歡的規矩是否覺得規矩的員工老實 好帶。老師喜歡的規矩是否覺得規矩的學生踏實 好帶。我們會發現 都有一個詞“好帶” 這說明一種什麼心理 其實從某種意義上講還是自私的心理。

從發展的意義上講我們的守規矩泯滅了“創造力”，哪一項發明不是因為不守規矩才發現了“未知領域”？是不是好多打破常規思想的工人為企業帶來了技術的革新？是不是那些調皮搗蛋的學生進入社會後反而搞得事業風生水起？

所以，我們要遵循：1.做人 守好做人規矩不能走歪路 2.做事 守好做事規矩不能坑蒙拐騙 3.堅守好的規矩同時 我們不能墨守陳規 學會與時俱進 學會創造新的規矩。

一般來說，守規矩的人，缺乏變通。

在社會上生存容易吃虧。

中國人處世，還是“圓”一點比較好。

《韓非子·解老》雲：“萬物莫不有規矩”

守規矩的人，都會做到明辨是非，清楚自己的位置，明白自己的角色，知道什麼事情能做什麼事情不能做。不越“雷池”，不亂“章法”。

想必很多人都聽說過中國式過馬路，明明路口設有紅綠燈，卻視而不見，有人說在中國過馬路不是看紅綠燈，而是看別人走不走。對這種情況，交警部門只得出動人力來強制規範大家的行為。

想必很多人都聽說過中國式過馬路，明明路口設有紅綠燈，卻視而不見，有人說在中國過馬路不是看紅綠燈，而是看別人走不走。對這種情況，交警部門只得出動人力來強制規範大家的行為。

可是卻有那麼一些人，雖然學歷不高，但是在遵守規矩的方面要比很多名校高材生做得好。跟那些不守規矩的高材生想比，他們擁有更高尚的靈魂。

守規矩是最大的自律，規矩是我們生存於世間的一種標準、法則。

規矩看似冰冷，但同時也是保護你的一把利劍，時時刻刻都在護你安好。

希望我們每一個人都可以遵守規則，對待各行各業的規定我們都要多一分敬畏，少一分僥倖。

人生在世就是一場遊戲規則，如果都不守遊戲規則，那場遊戲就亂套了，說的實一點，那就成了兵荒馬亂的年代了，那就會軍閥統治，橫行霸道沒有法律的控制了，可想而知那是一場多大的災難。規矩和規則既然制定，就要人人遵守

這個得看什麼時候，什麼情況下，平常對社會穩定有好處，沒有規矩不成方圓。在非常時期就要非常之法，規矩就是用來打破的。