因為項羽太過殘暴，做下了太多混賬事。

西楚霸王項羽固然是秦末時期難得的一個軍事人才，在滅秦的過程中起到了至關重要的作用。但喜歡秦朝的人不喜歡項羽卻不是因為他覆滅了秦朝，而是在這個過程中做了太多完全沒有必要的混賬事，造成了中華民族歷史上的重大損失。

具體而言有以下事情:

一、坑殺降卒20萬

鉅鹿之戰後，秦將章邯率20萬人想項羽投降。項羽接受了這20萬人的投降，但不久後又因害怕秦卒入關後成為負擔，坑殺了這20萬人。這是一件非常殘暴的事，站在任何角度看都是如此。

二、焚燒咸陽

項羽進入咸陽後，引兵屠戮咸陽，殺秦王子嬰，火燒秦王宮，大火連續燒了三個月沒有滅，秦國數代君臣建設的宮殿毀於一旦，秦宮裡無數的書籍文獻從此被毀。考慮到秦始皇雖然曾經焚書，但他好歹在秦宮裡還保留了備份。項羽這一燒，無數的先秦典籍就再也沒有了，這絕對是中國文化史上的一次浩傑。

三、違約分封

按照起義軍事先的約定，“先入關中者為秦王”，項羽自持威勢，撕毀約定。本來劉邦入關，約法三章，善待秦人，秦人已經歸心。但項羽剛愎自用，非要分封章邯等幾個客觀上害死全體秦軍的降將來當三秦地區的王，這種不公平的做法最終引發了新的大戰，再一次讓生靈塗炭。

最終，秦人在劉邦的旗幟下最終打敗項羽。垓下一戰項羽兵敗自刎，屍體被眾軍搶奪，最後有五個將領各搶得了一塊。歷史學家李元元考證，五人都曾經是秦軍將領。這就說明，秦已經成為了漢，再一次戰勝了楚。

秦粉恨項羽？這事我咋不知道。

我喜歡秦朝，我對秦始皇評價也頗高。我應該算秦粉了，可我不恨項羽呀。

我想項羽滅掉的秦，和秦粉喜歡的秦不是一個秦呀。

項羽滅掉的是秦二世統治下的沒落秦朝，秦粉不會喜歡的。

秦粉喜歡的是秦始皇的秦朝，項羽是沒有能力也沒有機會滅掉的。

就像唐粉，喜歡的肯定是盛唐，也不會因為那個朱棒槌滅了晚唐而恨他呀。

項羽除了弒殺，還算是個可愛的人，至少搞個政治陰謀什麼的他不在行，比較光明磊落。

這一點我還是很欣賞他的。

綜上，我要闢謠了，秦粉喜歡強秦，沒有不喜歡項羽。

亡國之恨，豈能不受！從歷史上來看，秦人恨項羽是肯定的，但不只是因為項羽滅了秦。

那為什麼秦人不恨劉邦呢？劉邦也反秦了啊，下面我們來分析原因。那時候劉邦聽命於項羽，一方面，項羽那時候反秦名聲最大，項羽相當於在正面戰場跟秦國打，劉邦運氣好，先到咸陽佔了秦國首都，後面劉邦迫於項羽壓力不敢在咸陽稱帝，還把咸陽讓出給了項羽，所以追根究底還是要恨項羽。第二，項羽是楚華人，秦楚是仇恨最大的，“楚雖三戶，亡秦必楚”，所以在血脈上，秦華人也會根據這個原因恨項羽更多些。

除此之外，項羽進入秦都咸陽後大肆燒殺搶掠，不僅失去民心，也導致無法立足關中，而劉邦雖然最先攻入咸陽，但是他沒有燒殺搶掠，而是封國庫，安撫百姓，軍隊也不擾民，很有紀律，完全是得民心的，劉邦比較會安撫民心的，而項羽不顧這些，殺降兵燒阿房宮。項羽是主打自己是楚國后羿的名號，最後推翻秦朝後自封西楚霸王。

秦人恨項羽有一個心理上的遞進過程。

畢生研究《史記》的韓兆琦先生，曾提出一個著名觀點。說項羽在鴻門宴上是個段子，想象出來的。而且項羽實際上是不敢殺劉邦的，因為他剛在新安坑殺了二十萬秦降卒，太殘暴了，殺了劉邦，關中的父老也不會服你。 據古書記載，有次屠城之後，老百姓互相見了面就問，你們家死了多少口？神情淡然。其實在中國，如果一個領袖不會殺人，大家反而不佩服。魯迅就曾說：“我認識一個醫生，忙的，但也常受病家的攻擊，有一回，自解自談道：要得稱讚，最好是殺人，你把拿破崙和隋那(發明牛痘法防止天花的科學家)去比比看……”

　　所以，若把坑殺人的後果看得那麼嚴重，以為影響了政治走向，完全是書生之見。 這是從哲理上來講的。從史書記載來分析，也沒有差別。

　　在項羽要動手坑殺降卒的時候，《史記》裡記載了士兵的議論，說，“章將軍詐吾屬降諸侯，今能入關破秦，大善；即不能，諸侯虜吾屬而東，秦必盡誅吾父母妻子。”意思是自己的主將章邯打不贏，帶著我們投降了項羽，如果這次入關跟秦國打，贏了秦國，當然最好；輸了，反賊肯定裹脅我們落荒而逃，按照秦律，我們在關中的家屬全部要斬首。

　　很顯然，他們並沒有什麼祖國的概念，倒是盼望項羽贏，保自己的命要緊，管他什麼秦國楚國的，管它什麼愛國主義的。這倒也是，秦國士兵們不過是被君王驅趕的一群牲畜樣的殺人機器，本來就沒有人格，誰強就供誰驅使，正義不正義的，統統靠邊站。這點，就首先剝離了對項羽的仇恨。

　　坑殺之後呢，《史記》裡寫項羽“引兵西屠咸陽”，在咸陽屠殺了一遍，還不滿足，又放了一把火，把秦國的宮室全部燒光了，火三月不滅。然後把金銀財寶裝箱，把美女集中，裝進大卡車準備回家，於是“秦民失望”。

所以秦人這麼恨項羽，不僅僅是因為他滅了秦。

秦粉為什麼恨項羽，是不是因為項羽滅了秦？我是秦粉，我也恨項羽，但不是因為項羽滅秦。那是為什麼呢？有以下三點:

1。項羽如土匪頭子，燒殺搶掠。項羽一貫不守信用，在秦軍投降後把人家坑殺，殺了之後還不解恨，又點把火亂燒。三月大火，多少人被燒死，多少物被燒燬？多少人無家可歸，背井離鄉？他要是有一點人性，就不會如此。

2。項羽不容人，做事不計後果。諸侯軍立義帝以共同誅秦，他呢，全然不管這些，覺得不服就殺人。反正他那時兵最多，勢力最強，恃強就亂來，完全沒有一個政治家該有的頭腦，也沒有一點平常人改有的仁義之心。

3。失敗就自殺，沒有一點韌勁。在楚漢戰爭中，項羽的戰役都是勝利的，勝利就驕傲自大，不可一世，從來不把任何人放在眼裡。只是在最後一役，他失敗了，可是他並沒有死，沒有死就不能說是最後失敗。他完全可以度江而逃。可是他自殺了。我們不能猜測他為什麼自殺我從他那驕傲自大的性格中可以推斷，他敗不起。他不願面對最後一人逃回江東的現實。他只願相信，他的失敗是老天不助他，不願相信他的失敗是自己不中用，沒能耐。他只能勝，不能敗，勝的起，敗不起。而他的對手劉邦在一次次失敗後再站起來。項羽的韌勁幾乎是零。不敢面對失敗，不敢面對現實，不願承認失敗，這才是他自殺的真正原因。

我覺得，一個人首先要仁義，還要有包容有耐心和韌勁，才能立於世，像項羽這樣的，只能失敗，還不招人同情。只能說是咎由自取。

因為劉邦先攻進咸陽一個人也沒有殺而且還接納子嬰的投降，而項羽覺得憋屈先趕走劉邦後屠城把子嬰等秦的王族殺了個遍又用火燒了王宮與秦始皇的陵墓還盜走陵墓裡外層兵俑的武器。

也就是說：一 ，在老秦人的眼裡去投奔項羽等同去送死。

二 ， 在老秦人的眼裡項羽等同有殺親滅國之恨。

三 ， 項羽偷陵墓的武器，燒了首都（咸陽），滅了王族。在老秦人眼中等同侮辱

四， 在老秦人眼中劉邦對秦人是仁慈，項羽對秦人是暴虐。

所以說秦人給予上面四點證明秦人恨項羽。

秦粉恨項羽主要是項羽對秦人的傷害太大了，做的事也太混賬了。哪項羽到底對秦人做了哪些混帳事呢？

1、項羽出爾反爾，納了秦兵20萬投降，最後全部坑殺。

項羽乃召黥布、蒲將軍計曰：“秦吏卒尚眾，其心不服，至關中不聽，事必危，不如擊殺之，而獨與章邯、長史欣、都尉翳入秦。”於是楚軍夜擊阬秦卒二十餘萬人新安城南。

20萬青壯的死亡，使得三秦之地村村發喪。我們知道古時的兵是戰時為兵，閒時為農，這些青壯均是家中頂樑柱，他們死了，家中老小在面對春種秋收時就會力有不逮，從而導致餓肚子，甚至餓死人。所以20萬秦軍的死亡，不僅僅只是20萬性命，萬能是好幾倍的人命。

2、引兵屠城咸陽、斬殺降了劉邦的秦王子嬰。咸陽做為秦朝都城，是經過秦人幾白年，十幾代人努力而建起來的，在秦人心裡有很重要的地位，而經過屠城後殘破了。而斬殺子嬰，斷了秦王室的血脈傳承。要知道秦王室的王公貴族、王子公主在經過秦二世和趙高的迫害殘殺後就剩下子嬰了，而子嬰也是靠裝傻充愣才躲過的。子嬰被殺後，秦王朝的血脈就基本斷了。相當於斬掉了秦人的信養。

3、燒燬阿房宮，毀掉秦王朝幾百年收集的圖書。阿房宮被譽為"天下第一宮"，是中國歷史上第一個統一的多民族中央集權制國家--秦帝國修建的新朝宮。是秦人心中的驕傲。燒燬阿房宮，毀掉秦王朝幾百年收集的圖書，這是從心裡和文化上對秦人的打擊。