張飛的武力在三國演義裡屬於一流虎將的段位，除呂布以外沒任何武將在單挑方面能讓他吃虧，武力那是沒話說的，一人能和呂布單挑百餘回合，雖然呂布那時無心戀戰，但當時能和呂布打一百回合的只有他了。一人長坂坡吼三聲嚇死夏侯傑並嚇退曹軍。關羽在白馬坡斬了顏良對曹操說張飛在百萬軍中取上將首級如探囊取物，可見關羽對張飛評價有多高，關羽的性格可是很高傲的，能讓他瞧得上的可沒幾個。雖說張飛勇猛過人，有領軍打仗的將才，但性格暴躁，嗜酒成性，好鞭打士卒和部下才導致殺身之禍，所以張飛的綜合排位不是很高。

三華人物——張飛 張飛，字翼德，冀州涿郡涿縣人氏，蜀漢名將。張飛與劉備、關羽在桃園結義，張飛排行第三，隨劉備征討黃巾賊，立下大功，使劉備受封平原相。徐州城破，張飛佔據古城，自任縣令，讓無家可歸的劉備有了安身之處。曹操平定荊州，張飛引二十餘騎，立馬於長阪橋，三聲喝退曹軍百萬雄兵，保劉備於平安無恙。劉備入蜀後，張飛率軍沿江而上，攻略城池無數，並且義釋大將嚴顏。後被封為蜀漢五虎大將之一。關羽死後，張飛悲痛萬分，每日飲酒鞭打部下，為其帳下張達、範疆趁睡覺時殺死。 張飛是一名猛將，“百萬軍中取上將首級如探囊取物”就是他最好的寫照。他一臉的大鬍子，看起來凶神惡煞般，而他的性格也和他的相貌一樣，粗獷有餘，細膩不足。所以他才會在長阪坡喝退曹軍後，還自作主張地拆掉當陽橋。但張飛絕對是一個重義氣的人，而且他判斷事情也是以“義氣”為前提。自從“桃園結義”後，他就一直把劉備和關羽作為兩位大哥，無論是什麼事情，水裡來，火裡去，只要為大哥做的，他眉頭都不會皺一下。總的來說，張飛性格很直，直的有些可愛。但是張飛的性格實在是太暴躁了一些，又嗜酒如命，而這兩個致命的弱點最終毀了他。

張飛的武力，在《三國演義》中屬於第一檔的。上頭應當只有一個獨自超一檔的呂布。典韋可能要超張飛半檔。畢竟典韋濮陽城中埋伏，都打得人家倒走出城去，回頭發現把曹操丟了又回頭找曹操。一隻手擎著十幾人都扶不住的大旗，張繡懼勇猛，都到盜他雙戟份上，若不是曹操好色，惹出禍端，典韋也不至於死得那麼慘。其雖然沒與張飛正面交過鋒，但一人去挑過呂布，不過曹操怕他吃虧，吩咐眾將齊上。再其餘人等，關張趙馬黃，許褚，龐德。顏良，文丑，孫策，太史慈，甘寧，這些人大約都在一個檔次，顏良，文丑之所以不敵關羽，是因關羽騎了一匹赤兔寶馬，其實關張二人差不多。另外這些人年齡也有差異，關羽年輕時，徐晃等人是不敢與之對敵的。可是年老，左臂又受過傷，竟然只能與徐晃打成平手，若同等年紀，只怕黃忠要比關張都歷害。

另外孫策應當說是關張晚輩，可兩軍陣上孫策竟挾死一將，喝死一將，用現在武俠小說的話說，一聲獅吼功，把敵手震死了。應當說孫策武力值不比當陽橋喝得水倒流的張飛差多少。而太史慈與孫策打成平手，應當說也能跟張飛差不多，甘寧號稱錦帆賊，敢百騎刼魏營。死後群鴉聚身而護，當是封神人物，也應當與張飛差不多。

再同時期其餘人等就與之差了檔次。而三國後期，雖也有些少年英雄，但張飛就不在了，沒法與之比較了。

這當然僅限於演義，正史則是另一會事了。

非常高興回答你的問題！

在《三國演義》裡面張飛武力排第幾？參考史書《三國志》，不能以三國演義和遊戲電視裡面的對照，歷史上張飛強於呂布，三國時期天下第一武將非關羽不可，我認為能和張飛旗鼓相當的也就典韋，馬超，呂布和許褚4將，為啥不說趙雲呢？其實在三國裡面，趙雲被誇大個神話了，其實並沒有那麼強，，如果由三國演義所說的話，長坂坡7進7出殺了那麼多武將，哪張飛呢？沒有那麼誇張。

趙雲沒跟幾個大將真正的打過。　郭嘉、程昱稱關羽、張飛:“萬人敵”周瑜稱關羽、張飛:“熊虎之將” ­三國志作者陳壽評曰:“關羽、張飛皆稱萬人之敵，為世虎臣。羽報效曹公，飛義釋嚴顏，並有國士之風”多少人對張飛關羽的評價。趙雲卻沒有 只能說當時的他並不厲害。關羽為啥不能比呢？？歷史上 關羽就殺了顏良。文丑是魏國的。

華雄是孫堅殺的三國志記載 初飛雄壯亞於關羽。 那麼說後來張飛肯定比關羽厲害。所以把關羽也排除馬超三國志對他的評價非常好：馬超阻戎負勇，以覆其族，惜哉！能因窮致泰，不猶愈乎！諸葛亮：孟起兼資文武，雄烈過人，一世之傑，黥、彭之徒，當與益德並驅爭先他的武勇可以跟張飛比。許褚字仲康，深得曹操信任，與典韋一起統領曹操的虎衛軍。人稱“虎痴”，曾拼死保衛曹操。與馬超交戰時，單挑不分勝負。所以跟他們張飛、馬超同一個等級。呂布 陳壽：“呂布有虓虎之勇”呂布善弓馬騎射，臂力過人，被喻為堪比西漢名將李廣，同樣有“飛將”的美譽。在民間有“人中呂布，馬中赤兔”一說。所以呂布也能算上典韋人稱“古之惡來”（惡來是商紂王部下猛將）。陳壽評曰：“許褚、典韋折衝左右，抑亦漢之樊噲也。”所以我認為只有典韋、馬超、呂布、許褚能跟張飛一戰高下

哈哈哈，這個問題特別好。

我猜想，當年羅貫中和毛氏父子絕對想不到，後世人們會對《三國演義》人物武力排名那麼感興趣，所以，如果我們認真閱讀《三國演義》，會發現作者在武力值上，很多描寫是缺乏連貫性的，有些地方也有明顯漏洞。

比如，阿曲小將的武力值到底是多少？按小說分析，很難得出結論。有網友推算，他才是三國第一人，似乎也很有道理。一個小將能阻擋十幾位二流名將一個時辰，恐怕呂布也做不到。這就是漏洞。

張飛在書中肯定是一流武將，武力值爆棚型的。“熊虎之將”“萬人敵”都是史家評價。就小說而言，呂布第一絕大多數人是沒有異議的，其他如關張趙馬黃典許夏侯徐孫太史等24將，次一檔，但是非要分出順序排名，恐怕不會得到共識。

不同時期的人物也很難比較。沒有正面交鋒過，也很難比較。

倒是三國後期的文鴦，英雄了得，有關張趙的風采。後人常與趙雲並列，“趙雲、文鴦，出入萬眾，單槍匹馬，所向無前”。《三國演義》第一百一十回，文鴦單騎退雄兵 姜維背水破大敵，魏將百員，復來追趕。鴦勃然大怒曰：“鼠輩何不惜命也！”提鞭撥馬，殺入魏將叢中，用鞭打死數人，復回馬緩轡而行。魏將連追四五番，皆被文鴦一人殺退。一句“回馬緩轡而行”，傲世英雄躍然紙上。

張飛的武力值很高，不管是三英戰呂布還是在長坂坡一聲吼嚇退曹操的軍隊，這些都不是常人可以做到的，只是死的比較窩囊

《三國演義》是小說，當然作者羅貫中也是根據歷史事件撰寫的具有現實主義的文學作品。

如果必須排列一下武功的高低，技藝的精湛，綜合實力的較量，那麼無疑，呂布是第一位的。人中呂布，馬中赤兔。其次就是常山趙雲了，後者關羽，再後者就是三將軍張飛張翼徳了。

劉備稱漢中王時，封關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠五人為五虎大將，而這五個人的武力水平，雖然在伯仲之間，但依然有高低之分。

武力最強的，張飛應該毋庸置疑。呂布作為整個演義故事中的最強武將，夜襲徐州的時候面對醉酒的張飛，依然不敢相逼。關羽投降曹操之時，也評價張飛百萬軍中取上將首級如探囊取物。張飛不管從表現還是評價，應該可以說可以毫無爭議的排在五虎將榜首。

第二的自然就是趙雲。常勝將軍威名可不是蓋的。長坂坡之時視曹軍八十三萬如同草芥，七進七出，槍挑劍砍，殺得曹軍無數。即使在暮年之時，一人大戰西涼號稱有萬夫不當之勇的韓德五父子依然陣斬他們。黃忠於北山被困，曹軍聽得趙雲來救，就紛紛逃竄。劉備兵敗猇亭，陸遜更只因聽見趙雲威名，就急令退軍。趙雲的武力，自然應該僅次張飛。

馬超十七歲時，就刺死李蒙，生擒王方。武勇素來聞名西涼，羌人敬之為神威天將軍。渭水起兵，曹軍除許褚外無人能與之匹敵。葭萌關前，和張飛挑燈夜戰，神勇異常。不過因拿不下張飛就率先動用暗器，只能屈居第三了。

黃忠鎮守長沙，和關羽百餘合不分勝負。奪天蕩山，取定軍山，屢建奇功。北山之下力敵張郃、徐晃聯手，依然精神抖擻。不過畢竟年老，奪漢中之前，黃忠自稱能開三石之弓，伐吳之時，已自稱只能開兩石之弓了。所以只能排在第四。

五虎將末位的，只能是關羽了。關羽雖然有斬顏良、誅文丑，又有過五關斬六將。顏良畢竟算是偷襲，顏良方欲問時，赤兔馬快，措手不及被關羽斬殺。而且關羽的汙點實在是多，堪稱人形移動箭靶。過五關時被洛陽太守韓福射中一箭。戰長沙時若不是黃忠念著關羽義氣，只射盔纓，不然關羽早已命喪黃泉。與龐德對敵，若非關平提醒的快，只射中左臂，關羽也要成龐德箭下之鬼。樊城之下，又中曹仁毒箭。這些汙點記錄實在是多，其他四虎都沒有這麼多汙點記錄。五虎武力最弱的，應該就是關羽了。