過人還有規定招數？那梅西不是每場都應該罰下？那齊祖馬賽迴旋，小羅牛尾巴這些也應該被打死！因為你防不住就是對你的侮辱啊！現在的裁判不但不保護球員，還助紂為虐，雖然我不是馬兒球迷，但是也喜歡看些才華橫溢的足球！現在什麼世道，一大群三觀不正還教別人怎麼做人！

我是果然~(>‿◠)✌，很榮幸為您解答。

————————————————

足球是一種體育運動，其本真，是崇尚自由，是球員在球場上的一種自我表達。

但不知何時，在球場上嘗試花哨動作卻成了一種罪過？

如果你經常看球，不光是五大聯賽，包括南美洲的足球，你就會發現：

南美球員更喜歡做一些炫酷的動作，比如小羅的牛尾巴過人，羅比尼奧的踩單車，內馬爾的彩虹過人，胸停球，腳後跟傳球....等等，南美球員善於在球場表現自己、取悅球迷、增加比賽觀賞性，因為他們骨子裡就有這種個性張揚的基因，南美球員將足球視為遊戲、藝術、靈感與快樂的源泉，他們身上特有的氣質魅力。

反觀歐洲五大聯賽，足球最為一種競技體育，他們更看重的是榮譽，是對抗，是拼搏。

所以，在歐洲人眼裡，彩虹、雜耍、穿襠、單車都是挑釁、不尊重對手、且完全沒有必要的動作。

歐洲在歷史上，曾經很長一段時間主導著世界，他們習慣了對外輸出價值觀念，把自己的意願強加給他人，一旦出現“異類”便群起而攻之，這樣的例子遠遠不只存在於足球領域。

既然你這樣不尊重我，那我就要給你點顏色看看，所以：挨踢受傷純屬你活該。

歸根結底，這是不同文化之間的碰撞和衝突，遠不應該上升到道德甚至球員自身人品的層面。我覺得那樣脫離了足球本真，過重了。

所以，你問：足球場上彩虹過人真的是對對手的挑釁甚至是不尊重嗎？

我覺得不是，各種足球風格在球場上都應該得到尊重！

面子是要靠實力掙得！

花式過人是不尊重對手，惡意踢人卻成了伸張正義，足球場上哪來的這種歪理？

錢壓奴婢手，藝壓當行人，球場上是靠實力說話的，大家都被教導踢著千篇一律、機器般高效、精確、合理到極點的足球，那足球也就失去了他的意義。正因如此，像內馬爾這樣極具觀賞性的球員才愈發稀有、珍貴。

當然，現在出於保護自己的考慮，球員們在球場上這種動作做得少了。

—————————————————————————————

這個問題我想從兩個方面去講一下和分析

。

第一：在現代的競技足球中，近年來很少看到有彩虹過人的的這種過人方式了，彩虹過人的代表作（內馬爾、羅納爾迪尼奧）。

這個動作很華麗也很帥，但在當今的世界足壇，沒有了華麗的花式過人，觀賞性也有逐步下降，但是職業球員的身體素質提高了，自然那些花裡胡哨的各種過人也在消失。

在五大聯賽上，使用彩虹過人雖然是很漂亮，但是對對手的挑釁和極大的不尊重，場上戰術執行能力也不能提高，受傷的也只是你自己，對手大不了也吃張黃牌警告。

第二：街頭足球，雖然說在競技足球方面再慢慢消失，但在街頭和花式足球上面，卻演繹的相當精彩。

包括彩虹過人和各種花式過人也表演的相當精彩，包括民間舉辦的各種花式足球比賽和表演，使得，所有的民間的花式足球的高手們在比過招。

因此，使足球迴歸街頭。

簡單分析下彩虹過人為什麼會惹來這麼多爭議。現役在球場上使用彩虹過人頻率最高就是內馬爾，就拿內馬爾為代表闡述:

首先，南美和歐洲足球的環境不同，南美人生性熱情，奔放，自由，在球場上講究即興發揮，足球是快樂的源泉。而歐洲人卻截然相反，嚴謹、科學、執行力強，大部分歐洲人踢起球一板一眼，像一部高精密的儀器。所以，在風格上存在較大的衝突。

其次，是在球場上使用彩虹過人的局面，觀察到內馬爾使用彩虹過人時間幾乎都是球隊領先，踢過球的人都知道，領先和落後時心態是不同，如果是球隊處於落後或者平局時，使用彩虹過人應該引起那麼大的爭議，偏偏在球隊領先時才做這些“花活”，自然會被對方認為是挑釁和不尊重。

最後，足球世界也是藝術的世界，不要兇狠抹殺美麗足球，讓“踩單車”、“鐘擺”、“彩虹過人”等動作更多的出現在賽場上。

其實，一開始沒有彩虹過人就是挑釁這個說法。提起彩虹過人，現役往往提到內馬爾。由於內馬爾在場上經常受到侵犯，他習慣用過人和進球打臉那些侵犯他的防守隊員！媒體帶跑偏說內馬爾目中無人，用彩虹過人挑釁！說白了，就是人家用實力，有些人看不下去。有理說理，人家掌握了一項足球技術用了咋就和挑釁掛鉤了，那梅西C羅早期進球如麻，那不得被犯規侵犯廢了。再講明白點，就是內馬爾現在咖位沒到梅西C羅那個水平，所以媒體帶得比較多。現在，內馬爾已經28歲了哪有時間天天想著挑釁對手，想著進球奪冠拿金秋不正常些？

要分球隊領先和不領先的情況下。

對方球員玩彩虹過人，就是對我方防守球員不尊重。中國有一句俗語：“傷口上撒鹽”莫過於此。

本來場面上你佔優、比分上你佔優，你還開始玩起彩虹過人，這不是瞧不起人蠻。

當然防守球員心理不好受，勢必會在行動上有所付出的。比如當年在老特拉福德球場，曼聯與阿森納的一場比賽上。

曼聯92班的內維爾兄弟就兇狠的把雷耶斯剷倒在地幾次，後來據坊間傳聞，是把雷耶斯剷斷了腿的。

所以，一般不建議在英超做太多的花式，否則將會面臨正義的制裁。

玩彩虹過人並不會不尊重對手。因為你在落後的局面下，還玩花式的話，只能說明你心理素質過硬（當然，也不排除泰太過於粘球的可能）。

不過，你過的了人，還好說。但過不了人，那就很尷尬。

親，不建議玩彩虹過人噢，輕則被對方後衛全方位針對，重則傷退下場噢！

關於彩虹過人對於對手是否尊重其實沒有那麼多硬性規定，比賽中能出現彩虹過人還會增加看點。

在足球比賽中講究技術動作的有效性，一般情況下，能簡單一腳出球、轉移，是最合理的選擇。但一些技術出眾的球星，往往會在技術動作上有各式各樣的創新，於是，類似於彩虹過人、穿襠過人等等技術動作層出不窮。這些過人動作出現在比賽中，可以給觀眾帶來更更好的觀賽體驗，可以給比賽帶入一波高潮。但是，對於比賽中被以這些技術動作突破的球員，心裡恐怕會感覺到羞辱與憤怒。

再比賽中我們經常可以看到一些穿襠過人，但是彩虹過人可要比穿襠過人更能引起對手的羞辱感。比賽中對於被穿襠者來說，穿襠過人這一動作技術含量較低，平時球員在訓練中或是比賽中經常也會使用這個動作，只是他在防守中不小心被人穿襠而已。

但對於被彩虹過人的人來說，這個動作對他們得打擊可能不小，一般這個動作有些球員在訓練時都做不好，在比賽中竟然被人用來突破自己，這一動作對自己是在赤裸裸的藐視與挑釁。因此我們經常看到內馬爾在比賽中使用彩虹過人後很容易就被對手大動作侵犯。

說到底彩虹過人不能說是對對手的不尊重，只要你的技術動作高效合理，為什麼不可用呢，相信球迷也非常樂意看到這種高水平的花式技巧出現在比賽當中，本來就圖樂一樂，一本正經又何必

足球本身就是非常激情的運動，很多過人動作都是即興表演一樣，花式過人也是足球裡比較賞心悅目的。我個人覺得並不是對對手的一種侮辱。02年韓日世界盃上巴西對陣土耳其的比賽裡，伊爾汗對卡洛斯就做出過彩虹過人，令人拍手稱讚！