荀彧後期的思想和曹操是完全不同的，荀彧是忠心於漢朝，而曹操是要取代漢朝的，所以荀彧的死是必然。關羽如果不去進攻樊城，不要自大安分守己的守在荊州，他是不會死的，關羽的死是偶然。荀彧和關羽的死截然不同。

他們倆人都是效忠漢室之人。如果改變那種愚忠思想審時度世作出正確選擇，也許可能不會死。直古至今許多名臣武將都是死於路線問題。

荀彧：建安十七年，董昭等認為太祖應該晉升爵位為國公，以表彰他的特殊功勳，將此事秘密徵詢荀彧的意見。荀彧認為太祖發起義兵本來是為了匡正朝廷、安定國家，懷抱忠貞的誠心，保持退讓的行動，君子根據高尚的道德而愛人，不應該這樣作。太祖從此對荀彧心中不滿。正好遇上征伐孫權，太祖上表請派荀彧到譙地勞軍，荀彧因病留在壽春，由於心中憂鬱而死，時年五十歲。第二年，太祖就升為魏公了。

關羽：孫權派使者為兒子向關羽的女兒求婚，關羽大罵孫權，並侮辱他的使者，不答應這門婚事，孫權非常氣憤。加之在江陵的南郡太守麋芳，駐公安的將軍士仁，向來都嫌關羽輕視自己。關羽出兵征戰，麋芳、士仁當供應軍需物資，但不是全力救援。關羽說：“回師後，一定要懲治他們!”麋芳、士仁都恐懼不安。這時，孫權暗地勸誘麋芳、士仁，麋芳、士仁派人迎接孫權。而曹操又派徐晃援救曹仁，關羽不能攻下樊城，率軍退回。孫權佔領了江陵，俘虜了關羽的全部兵馬和妻室兒女，關羽的軍隊於是潰散。孫權派將領迎擊關羽，在臨沮殺了關羽和他的兒子關平。

我認為荀彧和關羽不一樣，荀彧難逃一死，而關羽則可以避免一死！雖然最後兩人都一心向漢，但是死則死矣，卻有很多不同。

荀彧

字文若，潁川潁陰人，被稱讚為“王佐之才”。初投袁紹，被袁紹奉為上賓，但是荀彧認為袁紹不能成大事，於是脫離袁紹投靠曹操，荀彧輔佐曹操二十年年，既擅長處理政務又深通謀略，為曹操處理軍國大事多年，尤比漢初蕭何張良。

但是荀彧的根本出發點和他的領導曹操卻是背道而馳的，荀彧以為曹操會“奉天子以令不臣”，輔佐漢帝平定天下割據諸侯，最終興復漢室。而曹操稱魏國公、加封九錫，明顯有了不臣之心。兩人越行越遠，將荀彧調離中央，不久以後，更是賜予荀彧空盒子。讓荀彧自己選擇支援自己還是恢復漢室，最後荀彧選擇了忠於漢室，以死明志。

關羽

字雲長，早年和張飛隨劉備輾轉各地，驍勇善戰，被人稱之為"武聖"。之後劉備稱漢中王，關羽鎮守荊州。關羽雖然勇猛，但是在外交、內務處理方面卻很不擅長！孫權向關羽求親，卻被侮辱性的粗暴回絕，遭孫權忌恨。同時也影響了諸葛亮的吳蜀聯合政策，也就很難得到諸葛亮的有效支援。北伐襄樊之前居然訓罵手下，導致反戈以致後方著火。

關羽北伐，蜀國朝廷，沒有給予任何的支援。敗走麥城的時候，在上庸的劉封和孟達離他很近，卻袖手旁觀，如果及時救援，關羽很有可能避免被俘身死的命運。關羽之死和自己之前的清高有著莫大的關係。雖然關羽一直以“漢壽亭侯”自稱，自視清高，也是一心相於漢室，但是他之死卻是死於自己的性格和能力！

荀彧和關羽都是以“興復漢室”為最高理想目標去完成自己政治抱負的一類人。

荀彧在曹操創業之初，全力支援。是以曹操為“周公”輔佐漢獻帝，興復漢室為前提條件的。曹操也明白這一點。但到後期曹操有了篡漢之心，與荀彧的政治理想相悖，遭到以荀彧為首的一派強烈抵制。曹操雖沒有在有生之年稱帝，但並沒有放下稱帝之心，因此在曹操最後幾年裡殺掉諸多謀士，其中包括荀彧。為曹丕稱帝掃清障礙。

關羽，桃園三結義，亦是以興復漢室為最高目標。關羽不接受曹操的高官厚祿，卻接受了漢獻帝封的漢壽亭侯，並一生以漢壽亭侯自居。這足以說明關羽的政治理想，匡扶漢室。所以劉備的稱帝，帶來與關羽政治理想的不和。所以才有了後來失荊州，劉備親家糜家的見死不救。劉備亦在為穩固自己的統治掃清障礙！

關羽和荀彧都是為理想而甘願付出生命的人。這就是我們華人的氣節，有人認為都已經在那麼高的位置上了，在當時幾乎可以想要什麼就有什麼，何必呢？為什麼不妥協呢？頤養天年不好嗎？其實不然，如果沒有這些為理想甘願赴死之士，就不會有中華文明的延續。就不會有現在的漢民族。歷史有多少次的外族入侵就有多少次的民族反抗，他們的精神從何而來？是從哪些可以為了理想而付出生命的歷史人物而來！為了理想絕不妥協

荀彧雖跟隨曹操但心裡是效忠漢室，曹操最後是有想取漢而代，這樣荀彧的結局可想而知；關羽失敗因為大意失荊州，陷入絕境，以死酬知己，以死為盡忠義！

資深三國迷，來回答下這個問題。荀彧和關羽一樣，都有其必死的理由，但兩人死亡的理由，或者說死得其所是不一樣的。

一、關羽之死是死於其性格。關羽其人智勇雙全，位列五虎上將，但他的性格有個致命的缺陷，就是傲。如《三國志》記載，馬超投降後，被劉備封為五虎上將之一，關羽立刻不滿了，寫信給諸葛亮說，馬超有什麼本事啊，居然可以和我平起平坐？諸葛亮寫信回到：馬超雖然也是文武雙全，但他僅能和張飛比比，和美髯公你還是遠遠不如啊。關羽一聽就特別高興，甚至把諸葛亮的回信一一展示給別人看。就是因為關羽的傲，他根本不把江東大將放在眼裡，結果呂蒙白衣渡江，關羽敗走麥城。

按說勝敗乃兵家常事，如果關羽退兵入川，面見劉備，還是不用死的。但荊州對劉備的重要性我們都知道，如此戰略要地被自己弄丟了，此時的關羽想來和當年的霸王一樣，無顏面見江東父老了吧，唯有以死謝罪。

二、荀彧之死是死於理想破滅。荀彧是曹操最早也是最重要的謀士，可以說沒有荀彧就沒有後來的魏國集團。荀彧之所以如此盡心盡力的輔佐曹操，原因只有一個，那就是曹操是他認為可以匡扶漢室的人。及至後來曹操權勢越來越大，挾天子以令諸侯，雖不像董卓那樣殘暴，但也有了不臣之心。《三國志》記載，董昭等人跟荀彧說，曹操應該進爵國公。令人想不到的是，荀彧作為曹操手下的頭號謀士嚴詞拒絕，由此得罪了曹操，再不被重用。以荀彧之忠，盡心輔佐的人居然是董卓之流，這與自己興復漢室的理想相去甚遠，甚至因為自己的原因可能加速了漢朝的覆滅，這個打擊對荀彧是致命的，荀彧最後也是憂鬱至死。

關羽和荀彧，都是忠義的代表，雖然二人至死都未完成自己的理想，但都在三國這個人才輩出的時期留下了濃墨重彩的一筆，書寫了人生的歷史華章，千古流芳，被後人認可，足慰平生。

一定程度說 是。那個時代很多人有光復漢室的理想。荀彧反對非劉不王而死是為這。關羽最得意的是受封壽亭侯，這個侯是曹操封的，也就是漢封的。可以看出關羽漢情節很重。另外關羽比劉備大2歲，沒有什麼桃園結義。

我覺得是的，他們兩個都必須死。雖然結果是一個自殺一個被殺，但都是死於同一個原因：忠於漢室。已成為了各自統治者上位稱帝的絆腳石！

歷史長河，源遠流長，這個問題讓我來！

最初透過漢朝的仕官政策謀得了一個一官半職。後棄官歸鄉，又率領宗族避難冀州，被袁紹視為上賓。但後來呢他去投奔了曹操，官至侍中，守尚書令，封萬歲亭侯。

因為他是尚書令，所以居中持重數十年，處理軍國事務，被人敬稱為“荀令君”。那麼他給曹操出過什麼計謀呢，荀彧在戰略方面為給曹操提出了統一北方的大的戰略方針，並且在官渡之戰幫助曹操成功的戰勝了袁紹；

而之後呢就是他提出了挾天子以令諸侯的計策建議曹操在許昌迎天子；政治上呢，還幫曹操舉薦了鍾繇，郭嘉，荀攸，陳群等大量人才。可以說荀彧對於曹操的重要性是數一數二的，甚至我覺得荀彧是曹操最重要的謀士，重要性遠大於郭嘉等人。

荀彧呢從最初的就跟著曹老闆一起幹，一直忠心耿耿，還幫助曹操拉攏了人多人才，但是呢荀彧他所忠心的是漢室，而不是曹氏，意思就是他從最初幫助曹老闆一起創業，一起發家，他的目的是想讓曹操匡扶漢室，攘除奸兇，而不是最後自己單幹，雖然說後來，曹操當上了丞相，可以說那時曹操想稱帝也是信手拈來，但是曹操到死都是丞相，並沒有稱帝，相反反而是曹操的兒子曹丕一上位就讓漢獻帝禪位稱帝了。

我們說回荀彧，荀彧呢當時極力反對曹操任魏王，他覺得這樣做是對漢室的不忠，視為不臣之舉，但是呢曹操並沒有同意他的建議，最終還是稱魏王了。而荀彧呢也是因為這件事，被曹操所忌憚，將他調離了中樞，荀彧最終在壽春抑鬱而終。

因為他所想的和曹操所追求的是並不一樣的東西，但他從最初投靠曹操的時候開始便一直以為曹操的目的是匡扶漢室，就算後來曹操的目的逐漸明顯，他也還懷著那一絲幻想，最終被曹操猜忌，在壽春抑鬱而死，也可以說是必然的一件事了。