-
1 # 司馬路的歷史會客廳
-
2 # 地瓜水手
怎麼最近那麼多黑猴子的提問,是不是他得罪誰了,春晚導演?關係好不好關我們毛事啊。再說那都是陳穀子爛芝麻的事情了,我看提問的人居心叵測。我就知道他們師徒四人來合肥演出過,那時候小學生的我有幸近距離看到了心中的偶像,唐僧是徐少華。現在想來,印象最深的是,每個節目結束沙僧拿個笤帚出來掃地的身影。真是感慨萬千。那個年代啊,貧窮的年代,單純的年代,也是美好的童年,真心希望個別有心人不要去玷汙它。雖然我知道這麼說沒用,這個骯髒的年代
-
3 # 大可151753208
這個問題問的很怪,你怎麼知道六小齡童與徐少華關係不好呀?如果你知道就講清楚,如果您也不知道,只是在猜疑,那麼我勸您多關心些其它的事情,不要操心別人關係處的怎樣,再說了,這和您有關係嗎?!
-
4 # 速尤博文案
關於這個問題,前面的回答對徐少華有很多誤解之處。
《西遊記》的拍攝條件是非常艱苦的,“唐僧”戲又因為表情變化很少而非常難演,但徐少華沒有喊過苦,叫過累,他用自己端莊清秀的形象、溫文爾雅的氣質,和不溫不火的表演將唐僧柔弱、善良、堅定的性格表現的淋漓盡致。
徐少華參與拍攝直至1986年1月2日,他所在單位山東省話劇團與《西遊記》劇組合同期滿,離開劇組。
後來西遊記續集中,也參加了前八集的錄製,這足夠說明他的唐僧很經典的。
除此之外,還主演了電視劇《唐玄奘》,足以說明觀眾對他的演技的認可。
但從他的公開言論中,可以看出他的心胸過於狹窄,比如對大話西遊的態度。大話西遊是公認經典之作,是另一個版本的西遊記是再創作。
這裡並不是貶低六,而是說做人要有寬容大度之心。據說最近中美合資拍攝《敢問路在何方》大電影,六依然參加,但是無論是身體條件,還是價值觀都發生了變化,不知會不會晚節不保。
-
5 # 文娛小菲
六小齡童和徐少華關係好不好,歷來是西遊影迷們談論的話題。
六小齡童曾說過自己和徐少華私下裡關係很好,沒有什麼外界所說的矛盾不和之類的。
他也很少與《西遊記》劇組重聚在一起。
有人說可能是因為六小齡童和錢權在握的遲重瑞盛氣凌人,將徐少華排擠出去,不得露面。
其實不是,生活中的徐少華非常的低調樸實、不爭不搶,有一顆平淡自然的心。
再說徐少華就是不與《西遊記》劇組重聚,人們心中最經典的取經人的形象也永遠是他,只是對於粉絲來說有點兒殘酷。
在徐少華生日的時候,六小齡童特意發微博為“師父”獻上祝福,雖說很簡單的一句“生日快樂”,但情義滿滿。
在楊潔導演的追思會上,六小齡童與三位“師父”並肩行走,和徐少華說說笑笑的,哪裡看出有什麼矛盾?
許鏡清在天津舉辦的《西遊記》音樂會上,徐少華首次與三位徒弟齊聚一臺,共同唱響《敢問路在何方》。
徐少華與三個“徒弟”攜著手,齊心協力將結尾高音處那“路在腳下”唱了上去,鏗鏘激昂,不減當年西天取經的決心。
在這裡,依然沒有看出六小齡童與徐少華關係不好,哪裡有什麼矛盾。
有人說可能是六小齡童極力維護經典形象,反對《西遊記》在原著的基礎上被改編亂拍,而徐少華則非常支援。
所以六小齡童不喜歡徐少華。
這只是二人的思想觀念有些差異,也沒涉及到他們的自身的利益,也用不著互相不和。
在生活中有不少思想觀念有偏差的人,依然相處得很好,鄰里鄰外抬頭不見低頭見,還能不說話了?
將近40年過去了,他們都老了,回想共同拍攝《西遊記》的美好時光,還有什麼矛盾可鬧的呢?
-
6 # 愛娛樂的青檸小姐姐
第一代唐僧 汪粵,第二代唐僧 徐少華,第三代唐僧 遲重瑞。
老版《西遊記》重聚多次,師徒四人在生活中也結下很深厚的友誼,經常找機會見面。
然而第二代唐僧徐少華卻從沒看到跟六小齡童等人有來往。
2017年11月28日,“美猴王”六小齡童、“第一代唐僧”汪粵、“豬八戒”馬德華、“沙和尚”劉大剛齊聚在吳承恩先生的家鄉,四人一起瀏覽博物館,溫馨合影。
第三代唐僧遲重瑞也和六小齡童他們交情深厚,時常一起見面敘舊。
只有第二代唐僧徐少華從來不跟他們聚會。
徐少華1986年7月加入《西遊記》劇組,出演主角唐僧。他在《西遊記》三版唐僧中公認長得最俊美,最符合唐僧形象。
而三任唐僧中也屬他混得最慘。晚年十分淒涼,為了賺個千八百塊錢的代言費,這幾年在全國的十八線城市到處走穴“化緣”。夜總會開業,房地產商開盤,只要給錢他就去。
徐少華如何跟六小齡童等人結下樑子?第一個原因可能是跟楊潔導演和六小齡童的矛盾有關。
楊潔導演曾經出過一本自傳,詳細記錄她和六小齡童的矛盾。
《西遊記》火了之後,有一次師徒四人曾一起向楊潔導演請病假。楊潔導演開始納悶,後來才知道師徒四人甩開劇組單獨出去走穴撈金去了。
楊潔導演感覺他們這樣做很不對,因為他們說好要集體一起去參加活動,他們甩開集體還撒謊出去站臺表演這樣做對不起大家的付出。
六小齡童和楊潔矛盾鬧得挺大,最後發展到楊潔導演的權力被架空。被請出《西遊記》的製作核心。
有一次去新加坡演出,六小齡童師徒幾人還提出她去我們就不去,最後甩下楊潔導演獨自去了。
蔣大為當時知道這件事後十分生氣,還仗義的在採訪中中指責六小齡童的做法不合適。
而當時徐少華一直和楊潔一條心,堅決不摻和當時六小齡童馬德華等人走穴的事情。導致他們和徐少華也有了很深的矛盾。
據傳聞沙僧閆懷禮去世,徐少華也沒有參加葬禮。似乎說明了一些問題。
還有一個猜測是因為二人對待西遊記翻拍的態度截然不同。六小齡童表示《西遊記》是經典不能惡搞,而徐少華則表示惡搞不是問題,重要的是搞出新意和內涵。。。這讓六小齡童十分不滿,話不投機半句多,因此之後再不想跟他有任何來往。
-
7 # 牛長青你好
我只是知道,他們近些年來的師徒四人聚會,幾乎呈現在大眾和媒體眼前的合影,從來都沒有徐少華!!!一次兩次還可以理解,都比較忙,但次次聚會都唯獨沒有西遊記的靈魂人物,最有觀眾基礎的唐僧扮演者徐少華,這就很詭異啦,反常即為妖。我們可以猜測一下,不知道是因為徐少華現在混的不體面,看他不起還是單純“藝術理念不同”,總之,他們的這種因負面原因(可能是勢利或者功利)冷落徐少華的行為很是傷我們這些對西遊記有莫大情懷和感情寄託人的心。畢竟,在我看來,大家在一起同吃同住,共事了許多年,共同成就了這樣一部傳世鉅著,也共同憑藉著這部作品各自人生髮生了巨大變化,即使存在隔閡,在公眾面前一起露個面合個影也總是好的,哪怕是虛情假意的迎合觀眾的情懷,起碼從功利角度,他們這五個人是利益共同體,合起來才能讓西遊效應保持更長久的生命力,才更能激發觀眾的情感共鳴,這樣無論從潛在的經濟效益還是文化弘揚都是有益的。狹隘,偏見,小肚雞腸,因為一些個小事搞分裂,拉山頭,這顯然是不明智的。我想我是很高興看到六小齡童老師發一條帶有和徐少華合影的最新的微博動態的。
-
8 # wangkai101
這個事情演豬八戒的人在節目上已經說的很清楚了,當時徐少華在西遊記演唐僧,演了三集,然後,女兒國那一集,拍好之後跟導演說,工資要和唐僧豬八戒一樣,然後導演不答應,不高興話不契機就走了。然後呢?孫悟空和豬八戒都勸他不要走,不要走,結果他,理都不理他們就走了,最後關係肯定不好啦。
-
9 # 硬核八卦
我覺得觀眾還是不要入戲太深,雖然在戲中他們是師徒,但是現實生活中,用平常人的關係來套用的話,就是——普通的職場同事關係。
從開機到如今,早已過了二十多年。
西遊記結束拍攝之後,它的主要演員都有不同的人生規劃。
題目描述裡的那幾個西遊影視作品,都是他攢起來的,至今在微博上還與幾位飾演者有很多互動。
也提到徐少華了呀。
遲重瑞與富豪妻子結婚後,主要打理生意。
汪粵作為第一版唐僧,主攻戲曲影視,在中國戲曲學院導演系教書。
豬八戒的飾演者馬德華,事業重心一直在影視圈,演一些小角色。
沙僧的飾演者閆懷禮老師已經仙逝,續集沙僧的飾演者劉大剛是中國京劇院的花臉演員。
徐少華,在擔任山東省話劇院副院長後,就淡出觀眾的視野主攻話劇了。
他們私下也有不少聚會的合影。
因為一部戲相聚的幾個年輕人,在二十多年之後各自有了新事業。
從年少到花甲,能再次重逢出鏡當然是緣分,不再共事也是很正常的。
不是當初所有合作過的經典組合,一輩子就都要綁在一起出鏡,否則就是關係不好~
西遊續集裡的豬八戒崔景富,也沒有再出現過啊~
另外,唐僧徐少華、八戒馬德華、沙僧劉大剛、白龍馬王伯昭,還有當年六小齡童的配音李世宏,還一起主演了一部《誤入青春》,今年4月份已經開機了。
所以分分合合,不就是這麼回事嘛。
-
10 # 大風起兮雲飛揚134
花果山養犬股份無限公司公告:
現有犬類養殖場一批未打狂犬病疫苗的瘋狗,不慎逃脫。
症狀為極力跪舔吹捧美化港界娛猩周星馳。
特點為充當周星馳營銷策劃團隊的馬前卒炮灰替罪羊,顛覆惡搞篡改原著《西遊記》,無底線攻擊抵毀阻止六小齡童主演西遊系列。
望各位網友降妖大聖,若遇見,人人皆可捕殺之。
特此公告
-
11 # Tommy7611
是的,、和沙和尚是一夥,徐少華被撇開了。傳言當時師徒四人和楊潔鬧矛盾時徐幫楊說話,惹惱了“徒弟們”和他反目成仇,現在緩和沒有不清楚。
-
12 # 上海退休工人
本人認可相聲界除侯寶林還有郭德綱可稱為大師其它只能說是知名演員或喜劇演員,如果中央電視臺舉行一週公開民意調查請各位觀眾投票肯定蠻有趣的!
-
13 # 右後方
他們不是師徒,都是演員,合作關係,演員合作時只是一項工作而已,沒必要保持非常親密的關係
西遊記合作結束後,大家各回原單位,基本上很少聚在一起,都是公辦機構的演員,行動不像現在的演員那麼自由
回覆列表
這個事江湖流言甚廣。甚至說新電影宣傳、以及上各種回憶節目,因為這個緣故,唐僧的扮演者都不是徐少華,而是半路加入的遲重瑞。有人還問,是不是因為遲有錢而徐落魄嗎?
從媒體上透露出來的若干資訊看,如果說徐六有點問題,可能是源自對《西遊》改編版的態度不同。六小的態度很明確,《西遊記》作為古典名著,不應該被戲說惡搞。而他師傅唐僧卻很大度,說惡搞也無妨,關鍵是能搞出東西來——他還特地點名,說《大話西遊》不也很受歡迎嗎。不過,對於張紀中批駁舊版《西遊記》中的唐僧是個小白臉,唯唯諾諾,與歷史不符諸如此類云云,徐少華也說的明白:“張紀中就慣用罵別人的手段來炒作自己,他還常罵六小齡童。”
(自然,歷史上的玄奘確實不唯唯諾諾,但張紀中顯然是沒搞明白小說與歷史的差別,這個說起啦話長,且不論。只說一點,張紀中你拍的是小說西遊記還是大唐西域記,如是前者,那麼唐僧就是唯唯諾諾的)徐少華還舉例說,自己也喜歡《大話西遊》:“周星馳演的孫悟空就是這樣讓人摸不著邊際,但大家不一樣喜歡嘛。”
這麼說吧!西遊,有內在的精神核心,也有外在的虛幻外表,如果你看了或是拍了一部西遊記,就認定該是那樣,別人做如何的改編都是不對的——那麼顯然問題在你這邊。對於我們而言,《西遊記》是經典的,《大話西遊》也是經典的,只不過各有各的點而已。至於張版西遊,我們的判斷就是個失敗品,呵呵。。。自然你也可以說張版是宇宙最好電影,隨你,哈哈!