回覆列表
-
1 # 懂球事
-
2 # 瑣事漫談
雖然金球獎是對個人的獎勵,但是個人要獲得金球獎,一般需要兩條件:一、個人資料,二、團隊榮譽。兩者雖有側重,但必須有所兼顧。
如果一個團隊沒獲得任何整體榮譽,那麼這個團隊所有成員都不能說合格,更不能說優秀。當然,還有另種情況,一團隊組合確實不好,另團隊整體很好,比較優秀人物時候,更要有所兼顧,綜合考評,既要比較個人資料,也要比較個人在團隊中的貢獻。
梅西和C羅在一個球隊裡,這種情況確實難以想像。一個球隊終究要有一個旗幟,也只能有一個旗幟,他倆誰是那面旗幟呢?他倆任何一個都可以,前提是另個認同。關鍵問題,讓C羅作梅西小弟,C羅同意麼?同樣,讓梅西作C羅小弟,梅西同意麼?不論誰作老大誰當小弟,可能都不是萬全之策,難免有所閃失,時間久了難免會爆發衝突,影響更衣室穩定,影響球隊團結。在一個不穩定、不團結的球隊,他倆1+1<2。
大家說說,在一個動盪衝突誰也不服誰的球隊裡,是梅西,還是C羅可得金球獎呢?也許是武球王吧!
-
3 # 頹廢楓少數派
百分百c羅啊!這個跟球員性格氣質決定的!領袖必然會是c羅!梅西會變成助攻手,c羅會更瘋狂進球!梅西性格限制了他更偉大!阿根廷陣容多牛逼啊?如果梅西領袖氣質在霸道點,阿根廷早就有所作為了!不過即使梅西領袖氣質差點,但是天賦異稟,足球歷史沒有見過的天才,足以讓梅西成為歷史數一數二牛人!
-
4 # 撒冷的樹
肯定是梅西,因為C羅出道就是邊前衛加邊鋒,技術不足打巴薩偽九號,他是否能與小白共存是個問題,因為巴薩三中場,左右只能一邊壓上,C羅願意成為團隊球員的話,成就應該在小白之上,如果不願意只能轉會,但整個拉瑪西亞黃金一代都是捧梅西的,個人榮譽還是梅西多。
如果兩個人在一個球隊,一個拿金球獎,一個拿世界足球先生更合適,畢竟兩個人都是天王級別的,也是不可爭議的絕代雙驕,如果一個拿未免有些尷尬。
如果非要選出一個來,C羅的機率應該在6成,梅西在4成。這個完全取決於C羅好勝的性格,註定他要有無限的開火權利。
而梅西比較內斂,且和C羅的位置相比,相對靠後,如果兩人在同一隊,C羅的進球可能會甩開梅西,從而在評選中佔據有利位置。
當然在他們的巔峰期也是不會出現這樣的情況,畢竟一山不能有二虎,也許到了某一天足球不在是他們兩天下的時候,也許兩人會到同一隊,但那時估計他們也在無力爭奪金球獎了。