其實有類似聯合國發行的貨幣，就是世界銀行規定的所謂貨幣特別提款權，不過沒有辦法推廣，不能在經濟活動中普遍使用，使用範圍很窄，為什麼呢？這個道理很簡單，如果產生一種世界標準貨幣，大家使用，各個國家的各種經濟效率是不一樣的，你從希臘危機可以看出歐元的問題，希臘產生了大量財政赤字，怎麼辦呢？因為希臘使用的是歐元，沒有辦法發行貨幣，只能破產受窮，如果希臘有自己的貨幣主權，那就可以大量發行貨幣，沖銷國內的各種私人債務，讓國內的企業重新回到起跑線上。發行世界標準貨幣也面臨這個問題，有的國家肯定不願意，自己無法制定自己的經濟政策，無法有效的發展經濟了！起碼用貨幣貶值促進出口根本行不通了！其他各個方面都被絆住了手腳，這個很複雜，寫個10萬字問題不大，哈哈。事實上有天然形成的世界標準貨幣，就是黃金和白銀的，黃金白銀的問題不能隨著經濟活動的擴張自發的增加貨幣發行量，所以黃金白銀也被拋棄了，商品越來越多，黃金白銀就那麼多，商品就會沒有辦法順利賣出，社會生產就會被嚴重阻礙，所以黃金白銀就被淘汰了，新的世界元也有這個問題，各個國家和地區經濟發展速度不一樣，別說世界元每年發行多少由誰決定是一個大問題，即使發行了，向那個地區投放的多寡都是一個問題，你投放地區多的很容易佔投放地區少的地區的便宜，希臘就被認為佔了其他歐元國家的便宜。歐元實際面臨解體危機，地區性超越國家主權的貨幣同盟都有問題，別說世界元了。

完全不可行！

任何貨幣都需要背書，金本位貨幣是以黃金背書，信用貨幣以國家信用背書。聯合國的貨幣用什麼背書？

聯合國的資產是負數，如何為世界貨幣背書？而且聯合國辦事效率極其低下，急需改革，甚至有解散風險，哪裡還談得上發行貨幣？

國際貨幣的地位是逐步形成的，不是你說是就是的。比如美元，美元的地位不是美國自封的，美國說是國際貨幣就是了？肯定不是這樣，他是有一個過程的。

簡單說，美元的地位是二戰後形成的，是打出來的。客觀講，二戰時期，美國拯救了歐洲，拯救了蘇聯，也拯救了亞洲，包括中國。由於二戰，歐洲一片廢墟，之前的金融霸主英國奄奄一息，整個法國淪陷，德國戰後也是一片狼藉，他們的貨幣當然也非常混亂，唯一穩定的貨幣只有美元。且二戰使美國地位如日中天，選擇美元作為統一國際支付貨幣是唯一選項。蘇聯戰後地位也如日中天，但其普世價值觀與歐美嚴重對立，被西方列強排除在外，其貨幣盧布僅在東歐小範圍內稱王稱霸，在世界範圍內與美元地位相差甚遠。

很多華人是非常仇恨美國的，愛國心可以理解，但必須理性，也必須客觀，這樣才能做出正確判斷。多瞭解美國，瞭解這個世界，為什麼美元是國際貨幣，為什麼美國如此霸道，都是有歷史原因的，不只是因為他的軍事，高科技，高階工業製造等優勢。如果自己實在無法理解，建議學習一下世界近代史，尤其兩次世界大戰，尤其一戰後的凡爾賽華盛頓體系的建立，二戰後的佈雷頓森林體系的建立，這是瞭解當今世界的最重要的知識點，不瞭解這些，可以說是對目前世界的完全無知！

所有從事外交外貿，喜歡國際諮詢，國際事務的朋友們，都必須深入瞭解凡爾賽華盛頓體系，佈雷頓森林體系！

世界貨幣，應該是黃金幣，黃金世界上都承認的，不是任何一個國家的貨幣，有很多的美元，買這個不行，那個不可以，美元有什麼用？

所謂的聯合國，不過是個協調磋商表達的組織，最終話語權，還是看各方勢力。聯合國沒有錢，而匯率本身更是一個抽象的概念，沒有任何金融工具可以測算匯率，換句話說就是聯合國想發，由於貨幣價值的不確定性，聯合國沒有信用可以為其發行的貨幣提供擔保，最終只會成為一個笑話。美元成為通用貨幣有一定特殊性，毫無疑問也存在巨大問題，但美國靠著其主導地位，和軍事經濟科技的領先型，壟斷著全世界各種人才，保持其科技的絕對領先，他就像騰訊和阿里，小一些的公司沒法和他們競爭是一個道理。但美國並不是個無懈可擊的國家，資本的貪婪最終會讓美國無路可走，而新的流通貨幣制度只能在美國信用出現重大危機，才會慢慢出現。

如果由聯合國來印錢的話，到最後大家沒錢花，誰說了算？有人同意印錢，有人不同意印錢，還有人一票否決權，最後是錢印不成。

行，

現實世界就有兩個例子，歐元區跟美元區。

歐元區在歐洲就相當於地球的世界政府，發行貨幣，有議會。

美國就是現實版的世界政府，美元世界都流通。

根據上面兩個例子，就可以瞭解貨幣發行得前提，強力的軍事做保障，或者軍力相差不大，價值觀相同。

但是聯合國第一沒有強有力的軍事實力，又不可能把地球上幾個文化迥異的文明價值觀整合

聯合國是一個國際組織，SDR（特別提權）就是一種最具國際性的紙黃金特徵，它是國際貨幣基金組織分配給會員國的一種使用資金的權利。其中，美元權重為41.73%，歐元30.93%，人民幣10.92%，日元8.33%，英鎊8.09%。但會員國在發生國際收支逆差時，可用它向基金組織指定的其他會員國換取外匯，以償付國際收支逆差或償還基金組織的貸款，還可與黃金、自由兌換貨幣一樣充當國際儲備。

但這無法改變美元的作用和霸權，而且，SDR的主導權還是美元。沒有國家信用和國內資產做抵押的憑空產生的國際貨幣是無法落地生根的。即便是類似於紙黃金特色的SDR也是需要各國透過參股來運作。

美元是以美聯儲資產負債表中的賬戶資產為基礎（從3萬億美元到如今7萬億美元），形成了一個基礎貨幣，而再次基礎上透過銀行乘數效應，放大了數倍（預計佔到GDＰ的80%，約為16萬億美元。）這還只是滄海一粟，真正厲害的還是在美元的資產證券化、債務證券化、股權證券化，加上期貨、期權、掉期等衍生品手段，再次讓美元金融類資產擴大，大到不可想象的地步，據說已經超過了700萬億美元。

那麼，我們就以國際產生一種貨幣為例，這是一種沒有寄生的貨幣。即便按照各國的經濟情況直接投資分配把這個數額積累到GDP的10%，如果這種貨幣達到了10萬億美元的國際紙幣價值。而各國又不可能失去自己的貨幣發行權，否則就是全球性的貨幣開放性，很多國家會瞬間破產。這種貨幣在沒有寄生的情況下也是無法達到乘數效應（沒有國家信用擔保），只能以這些貨幣為硬通幣流動特色，如綁定了黃金掛鉤，也就是真正的紙黃金，各國一旦拿到了這種貨幣就不會隨意流通，最終變成了“死黃金”。只是給世界增添了一份光彩而已，卻無法改變世界和啟用金融市場。最終還是需要像美元、歐元、英鎊、日元、人民幣等這些貨幣來承擔全球貨幣流動的重任。

心情可以理解，但絕不可能，原因實際非常簡單，要聯合國發行世界通用貨幣，美國必然反對，這是掘他祖墳的大事，不要忘了美國是聯合國常任理事國，擁有一票否決權，你說會成功嗎？

估計誰提議的，美聯儲猶太家族就會幹掉誰，制裁他的國家！這個去美元化誰都想，就是不能直接挑戰，需要潛移默化！

世界如果失去美元霸權，會成為一個比較混亂局面，形成十八王子亂當家，並不利於整個世界經濟。當前國際貨幣基金應進一步進行改革，提高人民幣的世界地位，因為中國經濟已經影響到全球發展，成了全球經濟的穩它器，加大人民幣的國際地位勢在必行，但難以取代美元經濟，因為美元不只是經濟的全部，包抱政治、軍事等一系列社會因素，世界對其它貨幣應該包容，為全球經濟發展和諧共生，為全人類生存做出更大貢獻。美元是否有一個長期做為世界主要貸幣，取決與美國是否有大國責任擔當，是否對全球經濟自由貿易發展繼續做出表率作用，鞏固美元在世界發揮其主要作用，在當今中美合作極其重要，共同維護世界經濟沿著正確方向前進。

沒有任何意義。

因為另外一方是個變數。如何去控制另外一方，用什麼辦法，如果不執行怎麼辦，制定什麼樣的標準，問題很多。假如世界是一個國家，那麼自然就一種貨幣，各地貨幣自然沒有存在必要。可是世界雖然在人們眼中在慢慢變小，是因為科技交通等發展迅速，但還不至於會很快統一。所以現在乃至很長時間沒有可能性。

可以告訴你，這種想法不靠邊。任何一種貨幣背後，都是一臺強大的國家機器在維護它的定價權，沒有定價權的貨幣就是廢紙。

聯合國有經營主體，消費，稅收嗎。到本國從投資到日常支付都需要本幣，世界貨幣的作用就是國際投資貿易服務的中介，多餘的（像個人本幣多餘）才儲蓄到資產配置嗎。

貨幣是物質交換的一可以通兌的介質，它必須以物質（資）作為基礎，否則廢紙一張。聯合國，顧名思義是多個國家的鬆散的議事並作出決議（不管能不能被執行）的組織。沒有實體經濟作為基礎支撐，怎麼能發貨幣呢。這是行不通的。

還是回到以黃金作為全球任何一個國家貨幣的通兌標準最好。

以一個國家的貨幣作為通行全球的貨幣本身就是對其他國家的不公平的霸道行為。

如何在多邊貿易中去美元化到是值得研究的問題。這個問題遲早必須解決。否則世界永遠都不會太平。

由此可以匯出一個結論；貨幣，特別是現代貨幣的發行，除了要具有經濟學上所定義之功能外，還需有一個強有力的權威力量（這種權威力量在民族國家體現為政府權威之形式）來保證其通行使用且不會被濫發。

聯合國不具備凌駕於所有民族國家政府權力之上的絕對權威，所以也不具備發行世界貨幣之資格。這應該也是黑格爾哲學中引出的結論。

不久前曾吵得沸沸揚揚的facebook想搞區塊鏈世界數字貨幣虎頭蛇尾般收場，連特朗普的美國政府都予以堅決反對，就是這個道理。

美元的世界貨幣地位在佈雷頓森林體系解體前，以黃金為結算基礎，即若干美元可以等量黃金互換。該體系解體後，美元以石油做結算基礎。無論黃金還是石油，都與美國在世界範圍內的霸權（權威）相對應。但是，必須看到，美元做為世界流通貨幣，並不能取代各國自行發行之貨幣，只是在超出國界的商品流通交換中，美元才具世界貨幣功能。這一點，比之當今歐元在歐洲範圍內的作用要差得多。那麼為何歐元能在歐盟各國具有如此功能，美元卻不能，你想過嗎？// @宋思考: 聯合國不具備凌駕於所有民族國家政府權力之上的絕對權威，所以也不具備發行世界貨幣之資格。……不理解。美國難道就有“凌駕於所有民族國家政府權力之上的絕對權威，”？

這個提議好啊！交由五大常任理事國評選出對全世界最負責最道德最任義最有突出貢獻的國家的貨幣成為世界通用貨幣。

貨幣是國家強大的標誌。聯合國就是個虛擬的組織，受美華人控制，還是發展我們自己的經濟，發行我們自己的貨幣好。

不可行。

現在世界上所有國家的主權貨幣都是信用貨幣。信用貨幣是什麼呢？就是這個貨幣本身並不與黃金這些貴重金屬掛鉤，而是由政府的信用背書，保證這個貨幣可以在國內流通和兌換。大家不要想著政府印錢很爽，政府為了保持貨幣體系的平穩，要採取各種措施保證經濟平穩執行，這個難度很大的，一不小心就像辛巴維（威）那樣玩脫了，貨幣變成廁紙。

那麼放到全世界呢？有沒有一個這麼強有力的政府，可以協調全球經濟發展，保證所有國家經濟都能平穩執行，保證基本公平，防止強者對弱者的掠奪呢？

不用說，大家都知道沒有了。

再往前看幾十年，那時候二戰剛結束，美國一躍成為全世界最強大的國家，黃金儲備佔全球的70%，科技領先，工業發達，比現在還要牛。

那時候大家都覺得美國也許可以承擔起發行世界貨幣的這個重任，於是建立了佈雷頓森林體系。簡單來說，就是美元和黃金掛鉤，規定每一美元的含金量為0.888671克黃金，也就是35美元等於1盎司黃金。其他國家貨幣和美元掛鉤，各國自己規定貨幣的含金量，透過含金量的比例確定對美元的匯率。美元和黃金處於同等地位，作為外匯儲備中最主要的國際儲備貨幣。

瞧，這時候的美元是不是有點世界貨幣的意味？那美元最後有沒有扮演好這個角色呢？

沒有。

到上世紀60年代後期，美國的黃金儲備已經下降到只佔全球的35%，並且爆發了多次美元危機，美元已經無法維持35美元1盎司黃金的兌換比例了。無奈之下，美國宣佈不再按35美元1盎司的價格向市場供應黃金，黃金價格自由浮動。到了70年年代，情況變得更加糟糕，美國政府宣佈停止向外國政府和中央銀行兌付黃金，後來又宣佈取消固定匯率制度，這宣告了佈雷頓森林體系的徹底瓦解。

為什麼會這樣呢？因為美元作為一種國際支付結算貨幣，各國為了發展國際貿易，必然要使用美元支付結算。大家都需要使用美元的情況下，為了滿足流動性的需要，必須保證國際市場上有足夠的美元，同時美元也會在海外不斷沉澱，反映到美國的國際收支上就是長期的逆差（就是流出的錢多過流入的錢）。而美元作為國際貨幣的核心，又要求其必須幣值穩定，這又要求美國必須是長期順差（因為貨幣代表的是購買力，沒有東西賣，購買力就差，幣值就不穩定）。這就是所謂的特里芬難題，這個問題無法解決，也註定了佈雷頓森林體系最終走向瓦解。

自打佈雷頓森林體系瓦解之後，各國也明白了，做國際貨幣這事也不像想象中那麼美好，不是說可以隨便印點鈔票去外國買買買那麼簡單，還要負擔起很多國際義務的，稍有不慎就容易玩脫，像美國的黃金儲備就已經少了一半。這時候大家對這個事就謹慎得多了，誰都不敢再一肩挑這個重擔。怎麼辦呢？選幾個壯漢一起挑唄。於是就成立了牙買加體系，除美元外，又增加了日元、德國馬克這些貨幣一起作為國際結算貨幣，大家一起分擔重擔。

你看，大家這麼艱難，才走到了這一步。

那麼，為什麼不能由聯合國來發行一種國際貨幣呢？

首先，聯合國他就不是一個國家，他沒有任何可以支撐一套貨幣體系的經濟實力，他就算髮行了，也沒人買他的賬。

其次，現在沒有任何一個國家有這個實力，可以撐得起全球的經濟重擔，透過聯合國發行一種國際貨幣。

最重要的是，做國際貨幣這個事情牽扯的利益實在太大了，必定會引起各方利益爭奪。大家各自進行一番利益博弈之後，最後可能還是回到當前這種一籃子貨幣的利益格局。因為現在的利益格局就是多年博弈平衡之下的結果，既然都已經有一個現成的結果了，還折騰那功夫幹啥。

經濟的事情都是牽一髮而動全身，有時我們看著以為簡單的事情，其實都是長期博弈磨合的結果，要改變還真不是那麼容易。

個人觀點，理論上是可行的，即成立一個世界貨幣結算中心，各個國家的貨幣按其貨幣價值同通用貨幣進行兌換，然後用通用貨幣在各個國家使用，但現實是辦不到的，一是世界貨幣的結算中心誰負責？就是讓美國負責，他也不會同意的，因為美元完蛋了，他就完蛋了，不讓美國負責，他更不同意了，所以現實是不可能的，不過彆著急，數字化的人民幣會解決這個問題的。

聯合國發行自然人口資源物幣，公平注入每個人口，就取代所有貨幣，從此所有貨幣自由競爭，再也不會壟斷資源，公平與競爭問題迎刃而解，世界物價穩定，貨如輪轉了！