回覆列表
  • 1 # 春秋硯

    中國的歷史足夠長,因此我們可以看到:大功告成後,殺功臣是個具有普遍性的事實。

    "飛鳥盡,良弓藏;狡兔死,走狗烹。"這是吳越爭霸時,越王勾踐成功滅吳後大功臣范蠡功成身退,留給好朋友文種的信中勸其歸隱時所述。文種沒有聽從勸告,後果為勾踐所迫自殺

    此後,無數戰功卓著的名臣臨死前唸叨過此句。韓信也不例外,在楚王的位置上被擒時,他也絕望的感嘆:

    "果若人言,"狡兔死,走狗亨;高鳥盡,良弓藏;敵國破,謀臣亡。"天下已定,我固當亨!"《史記·淮陰侯列傳》

    當然,劉邦自認殺功臣、尤其是殺異姓王有充足的理由:這些人都是能征慣戰之將,自己身後,沒有人能製得住,尤其韓信,兵權在握,戰無不勝,這些,都將成為漢朝穩定、統一的威脅

    那麼,韓信自身就沒有錯誤麼?當然有,這些錯誤使殺韓信有了更充分的理由。

    01、韓信間接殺了酈食其

    楚漢爭霸時,韓信率兵北伐,滅趙、伐代、降燕,留下一串經典戰例,軍隊迅速壯大。

    此時,劉邦新敗。也許是擔心手下勢大反噬,他隱匿行蹤,偽裝成漢使,混入韓信軍營,控制住兵符,一舉奪取兵權,然後將其軍中精兵盡數帶走,只留給韓信一道命令:收拾趙國故地的殘兵,攻打齊國。

    韓信迅速收編、整訓了一支數萬人的部隊,向齊國進發。又有訊息傳來:劉邦的謀士酈食其已經說降了齊王。

    是否繼續進軍?韓信猶豫不決中,蒯通說服了韓信:①、漢王劉邦沒有發出中止伐齊的命令。②、酈食其靠著我們兵臨城下,摘了桃子,功勞竟然比將軍們流血犧牲還要大,不公平。

    "將軍受詔擊齊,而漢獨髮間使下齊,寧有詔止將軍乎?何以得毋行也!且酈生一士,伏軾掉三寸之舌,下齊七十餘城,將軍將數萬眾,歲餘乃下趙五十餘,為將數歲,反不如一豎儒之功乎?"《史記·淮陰侯列傳》

    於是韓信軍發動了突襲,雖然一舉滅齊,但酈食其卻性命不保,而酈食其是劉邦的重要謀士之一。

    02、韓信請封假齊王

    韓信在齊國的成功,使項羽感受到了巨大的威脅,派大將龍且率20萬大軍前來,與齊王殘部合兵對抗韓信。這支項羽最後的生力軍、戰略預備隊,被韓信輕描淡寫地以水攻全殲。

    現在,項羽仍在滎陽一線與劉邦對峙,而下腹部完全暴露給了韓信軍,楚國敗象畢露。這都是韓信北伐的成果,於是韓信要求獎賞:

    "齊偽詐多變,反覆之國也,南邊楚,不為假王以鎮之,其勢不定。原為假王便。"《史記·淮陰侯列傳》

    而此時的劉邦正陷入苦戰,日夜盼著韓信派來援兵,但卻等來的卻是韓信"請求封王",這不啻於藉機敲詐,劉邦不禁脫口大罵。一旁的張良、陳平急得直踢劉邦的小腿,漢王隨即醒悟,補救道:"大丈夫要當也當真王,幹麼做假王。"

    劉邦封韓信為齊王是違心之舉,屬形勢所迫的不得已行為,對此,他不會忘記。

    03、沒有韓信,兵再多,也難打敗項羽

    多年的戰爭相持,楚漢雙方都非常疲憊,楚軍又兼後勤不濟,更是急於停戰。於是,楚漢達成協議,以鴻溝為界,各自休兵。

    協議達成,項羽帶兵東歸。而劉邦卻尾隨追擊,命韓信、彭越出兵會攻項羽。

    漢軍到達固陵,沒看見韓信的人馬,卻被項羽殺了回馬槍。劉邦在重兵優勢下,再次被項羽打得丟盔卸甲,狼狽逃竄。

    等韓信人不來,對項羽又一敗塗地。劉邦有些灰心,張良獻計,劉邦再次祭出讓利大旗:

    "併力擊楚。楚破,自陳以東傅海與齊王,睢陽以北至谷城與彭相國。"《史記·項羽本紀》

    這次,項羽遇到了正在的對手,韓信統帥全軍,垓下之戰,百戰百勝的項羽一戰而亡。

    劉邦雖然消滅了項羽,但韓信等人的不聽調遣、利益驅動,成為了劉邦新的內憂外患

    結語:

    上述的幾次重大過錯,必然在劉邦心中留下了難以磨滅的印象。此後,他私藏項羽大將鍾離眜,被剝奪楚王后,心中不忿,口出怨言……這些落在劉邦眼裡,就是不可靠,是變數。

    雖然也知道自己身處險境,但韓信秉性難改:

    "信知漢王畏惡其能,常稱病不朝從。信由此日夜怨望,居常鞅鞅,羞與絳、灌等列。"《史記·淮陰侯列傳》

    劉邦及呂后害怕給自己的兒子留下強敵,動搖國家。而一個心中常懷怨恨的能人,用不得,只好殺之。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 老公身患癌症要不要去旅行?