首頁>Club>
個人認為這些人確實在科學學術界打假方面有較大正面影響!而國外學術造假一經揭露就會身敗名裂,既然這些打假人士大多是從正面去打假,那為什麼這麼多人反對他們?請從最科學!最客觀的角度去分析!
5
回覆列表
  • 1 # 手機使用者51379789447

    科學分門別類,非常細,抓住某一點來打,有失偏頗,因為人不可能每一科都是專家,而事物通常有互相關聯的。再者,科學總在進步,目前的知識,也不能抱住作絕對的真理,否則就失去科學的素養。如果百年前的科學知識,假定為1米,現在就可以說是100米,百年後就是1000米,這些打假的人不知道這個道理嗎?只是他們被自己的執著控制了罷

  • 2 # 太陽曬熟的果子

    人們喜歡科學打假,討厭的是打假之人的動機。

    事實上,多年來,某些人或機構,雖有科學之頭銜,卻無科學之精神,心氣浮躁,急於圖利,使抄襲成風,編造成勢,誤國誤民,所謂的科學前沿,科學技術,科學成果多有虛假和矇騙,確有打假之必要。

    科研學術有假,必然要打。但打假之人的動機也需考量。當然我們可說,打假人的主觀動機不太純正,但客觀上也揭開了假的面紗。不錯,客觀上似乎也達到了我們所要的結果。這是最具欺騙性的邏輯:凡事只看結果,不看動機,這遲早有一天,打假的結果也會成虛成假。貽笑大方。

    方舟子也好,司馬南也吧,都被推崇過,被稱為鬥志,被媒體褒獎過,結果為什被遺忘,甚至厭棄呢?!主因是被人質疑動機不純,目的不純,以打假之名,抄作,售賣自己。

    假的東西,都是有違良心的。違背良心的假,也必傷害到受眾的心。 打假,看似技術活,其實更是良心活。所以,靠知識技術打假,只能解人一時之氣,只有用良知打假,才能和諧人心。

    以純正之動機,科學之心態打假,才是啄木鳥,真鬥士。

  • 3 # 半仙153400863

    中國在儒家思想的影響下尊師重教,但這個尊師是對老師本人的尊重而不是對知識的尊重。質疑老師就會被理解為不尊師長,不禮貌,不謙虛的帽子。所以我們從小就沒有科學的質疑精神,打假更無從說起。會得罪人的。

  • 4 # 賓士中的牛

    誰說不喜歡打假?只是不喜歡夾帶有目的不純的“打假”!比如豬肘子,他自以為是個博士,就成了全才啦,什麼都懂,專業人士都比不上他了,還發布錯誤論點(如被毒蛇咬可以抗一下等)。這種自己的專業沒什麼建樹,淨在到處亂咬的,肯定不喜歡。

  • 5 # 李生55891051

    首先,現在是法治社會,打假是自我授權,是有罪推論,打假出自公共利益是可以的,學術爭嗚是學術範圍,科學只有質疑,批判,無打假之說,只有新科學取代舊科學,更不存在某個私人具有打假權之說!存在學術造假,就揭露事實,揭發造假!不贊成用打字!

  • 6 # 實踐就是真理

    此人打假是借題發揮,推廣轉基因食品才是方舟子任務,打假為名,擴大媒體知明道是真!胡說八道,把無知廣大人民群眾,吃用轉基因食品作人肉試驗是真!

  • 7 # 口無遮攔信口開河

    打假,人們是歡迎的!但是有的人藉著科學打假的方式,去謀求著自己利益的最大化,甚至為了西洋人能夠在中國獲取最大的利益,他們絕然不顧自己的言面,不知羞恥,以自己的假專門來打華人假的假!所以,這種以打假為生的人,人們是絕對不歡迎的,也是深惡痛絕的!

  • 8 # 使用者5594924444

    不是不喜歡科學打假,而是一些別有用心的人在混餚是非,利用自己在社會的一點影響力,對一些普及科學技術的人和一些科技工作者,進行人身攻擊!但這兩年很多人已經逐步認識這種人的嘴臉了,已開始對這樣的人進行了無情的揭露。尤其是《知乎》網,把這樣的人的畫皮扒了下來!相信這樣的人到頭來不過是跳樑小醜一個!

  • 9 # 未言V

    以科學的名義打假是中國某些人的獨創,科學只有質疑和爭鳴的提法而無打假一說。

    這是因為整個科學體系不是一個完整封閉的系統,新的理論,新的概念,新的發現總在取代舊的理論,概念和發現,科學的過程表現為:猜想(假說)——求證——歸納——否定——猜想——求證——歸納又否定的迴圈,那麼那個環節是假?

  • 10 # 王大可215438879

    喜歡打假。什麼是科學打假?科學的依據.有事實我也歡迎。但也有可能是某些別有用心之人的幌子,頂著科學(自認為是高學歷)的光環.幹不齒的勾當。就目前的科學.對世界認識了多少?還有多少不知道?不認知的東西不能用科學解釋的事物很多可又偏偏存在,這些事物便扣上不科學的帽子全盤否認並窮追猛打.非要值人於死地.這樣的"科學"打假.還是不要的好。

  • 11 # 法度之家

    什麼科學打假!什麼是人生之道。何為邪,何又是正?任何事物走向極端正而邪。科學性一為的追求一個極性結果,就是變化之道。如果陰陽共同向一個方向發力會有什麼後果?推動歷史加速的同時,也改變著人類文明可持續性發展之道的危機。有人會問為什麼呢?我打個比方,如果一輛車只有引擎動力,沒有定數的制動,誰可以完美的駕馭?如果生態危機問題的本源在於偏見,極性的科學性的異想天開,導至了生態系統功能性的中正可調性的失控,還可以有規律性可尋嗎?如果天地一切沒有道的規律性存在大爆炸不斷進行,地球能有生命嗎?如果生態間一切的變化幅度達到一個超越極限性,地球上生命生存空間性危機。科學家可能造一臺地球一樣大的空調嗎?只有科學性模式,人類可以再存在五千年而生態系統功能性的變幅保持相對穩定嗎?一個瘋子智者牟志法於煙臺開發區。!

  • 12 # 癸水谷子1

    閒來無事在這裡扯扯蛋,這個命題就是個蛋疼的問題。

    人類社會的發展過程是由簡單到複雜,從低階到高階發展的。但它有個玄極論,那就是湧動式上升,螺旋式前進,按東方太極論來說就是走s形路線。今天的謎信明天驗證了就是科學,今天的科學明天推翻了就是謎信,因為每種學說都有粉絲存在,每個學說的信仰者都有堅持的道理。原子存在的時候有人說原子還能分,幾年科學就證實了。人類目前在三維世界,但前沿科學早已證明了四維世界甚至於N維世界的存在。佛教早己說了,宇宙其大無外,其小無內。

  • 13 # liuxiruo

    科學打假容易犯致命的自負的錯誤,太武斷!科學注重實測證據,但問題是這個世界上有很多奇妙的事兒。你去測了,就真存在了,你不去測,它就不存在。說馬兜鈴酸致癌,你如果去做實驗,果然有聯絡,但你不做實驗,就不一定有聯絡。薛定諤的貓是死是活和人的意識干預有關,你去觀察貓就死了,你不去觀察,貓就是活的。現在低階科學乾的事兒就是這種玩意兒。

  • 14 # 火星3號

    現在有很多人,你和他講科學,他和你講傳統文化,你和他講傳統文化是否正確,他和你講民族感情、漢奸,你和他講民族情節是否為真理,他和你胡攪蠻纏說你的祖先也是這樣,沒辦法和他們講理!

  • 15 # 地震博士

    不喜歡科學打假只能說明心裡有鬼!

    目前在國內有兩類人必須進行堅決打擊,一是各類學術造假的浪費國家科研經費的科學研究人員。二是各類不懂科學,卻以科學名義炒作自己有諾貝爾獎級別發現的偽科學家!

    首先,我不同意本問題下面的很多答主所謂的打假的動機不純就不能打假的觀點!我認為只要是有人學術造假,就得被打擊。別管打假的人是什麼目的!誰讓你造假,而且利用造假騙取國家科研經費,浪費納稅人的錢財。比如著名的韓春雨事件,就是被打假揭露出來的!這有什麼不對?難道面對學術犯罪還要縱容?

    其次,面對以科學名義炒作自己的偽科學家也必須堅決打擊,不然會擾亂視聽,毒害青少年,拉低民眾的科學素養。使中國的科普事業進展緩慢,從而影響中國科研事業的基礎!比如著名的水變油騙局,從1984年一直持續了12年,直到1996年主犯王洪成被抓起來,才告一段落!而偽科學家陳一文為其站臺,進行輿論造勢也是這一騙局得以持續如此之久的主要原因之一!

    可見,科學打假必須堅持,才能還科研一片淨土。至於動機,打擊犯罪就是動機!

  • 16 # 靈石蘊

    沒有人不喜歡打假,就算造假者,嘴巴上,也是支援打假的。

    大家反對的,也是所有人反對的,是以科學的名義打假。

    這兩種打假完全是兩個概念,題主認可嗎?

    打假就是打假,不要冠上科學的名頭,這樣很容易演變成以科學名義打假

    打假是一門科學,用的好,可以淨化環境服務社會;但用的不好,就會變成專業製假,擾亂環境,危害更大。小偷和開鎖服務,學的都是同一門手藝

    有人可以是學科代表,但沒有人能代表科學,請尊重科學二字

    題主的方舟子照片,方舟子打假,個人是支援的,也願意貢獻些安保資金,即使打錯了也不要緊。可他說,創造條件,讓所有華人都吃上轉基因,這,真不科學。如果把這種思想用在打假上,那就是以科學的名義打假了,民智已開,方舟子變成過街老鼠,是理所當然

  • 17 # 草原蒼狼37122175

    不是不喜歡科學打假,而是不喜歡方舟子。這傢伙不是東西!在中國搞得烏煙瘴氣,被揭穿後轉身就逃了,留下一大批方粉真是無所造從!追逐吧?不行,堅守吧?無地自客。再說以打假為大棒到處指指點點,形為道貌岸然,實則今人討民。

  • 18 # 江東去

    因為很多人內心深處有個鬼心結!罵別人製假,而恰恰自己也想或正在製做,這種心口不一賊喊捉賊的作派很有些年數了!

  • 19 # 寒江草廬

    我認為沒有人會不喜歡科學打假,因為沒有人喜歡被騙,不喜歡打假或者科學打假的肯定腦子有問題。

    我們不喜歡的應該是假的科學打假,當你掛著科學的名義,肆意妄為的胡說八道,惡意攻擊別的人或者事,這樣就不好了,也就沒有人會喜歡。

    我們現在生活在一個浮躁的社會,名利是有些人追求的最終目標。他造假追求名利,你要捫心自問一下,你的科學打假是不是為了名利,是不是為了炒作,是不是為了達到你自己的目的。

    我們一般的人沒有專業的知識,會聽一些專家的,聽一些掛著很多唬人頭銜的,講一些不太懂的東西,容易受到矇蔽。這樣的科學打假沒人會喜歡。

    還是那句話,真正的科學打假沒有人不會喜歡,假的科學打假沒人會喜歡。你認為呢?

  • 20 # 孟珍

    對這個問題我認為,人們不是不喜歡打假,更不是不喜歡科學,只是不喜歡被以科學的名義,打假的名義欺騙。科學是人們對物質世界存在之理的認知。世界之博大與人類認知之淺薄不成比例,人們的認知時時在更新,科學也就在進步,在翻新。新的科學認知是從少數人那裡開始的。大多數的人們對新的科學知識,需要一個長時間的緩慢的認知過程。造假者利用這種科學認知上的時間差來欺騙人們,謀取利益。打假者也在以科學的名義,利用大家對這一單方面科學認知的不足來說事兒,再次欺騙大家,使得大家對科學的認知產生混亂。以達到他們不可告人的目的。人們總是在被利用之後的很長一段時間才能有所醒悟。當然會對自己的被愚弄產生牴觸情緒。這就是大家不喜歡科學打假的原因。是因為這種打假把人們的思維認知打亂了,弄得人們分不清真假對錯。就象用魔術的手法打假魔術,用欺騙的方式來拆穿所謂的欺騙,弄得大家根本搞不清哪個是真哪個是假。就象當年的司馬南打假氣功一樣。若干年之後才會證明他的打假才是真正的假貨。可是若干年後,早已物是人非,他們的目的早已達到,他們早已賺得盆滿缽滿,開懷大笑了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 肺癌心略慢是怎麼回事?