如何處理這件事情，題主可以採取以下幾種方法。

一、可以透過聯絡小區物業，讓物業人員上門進行調解，畢竟加裝電梯是整個小區協商下來並且同意的。

二、可以採取一定的法律措施，題主的鄰居可能涉嫌違規了土地違法行為中的非法佔地行為，可以讓相關單位進行上門調解。

三、如果不想事情鬧的太大，可以對鄰居做一些深度思想工作。問題中顯示，鄰居居住在六樓，六樓如果不加裝電梯，上下樓會十分的麻煩，如果有老人居中，這對老人來說是一種很大的負擔。

請物業從中調和，不行的話找法律援助，還有就是他佔用了公共區域，其他五戶業主可以向業主提出讓他退還，讓六樓業主自己選

大家好，我來回答問題啦——溪庭常日暮

首先恭喜題主，這麼難得的鄰居被您碰到了。

其實大多的紛爭，表象千奇百怪，內因都是利益的衝突，唯一不同的可能也就是，有人主張的利益是大多人的，有人主張的利益是自己的。找到了他的痛點，也就好對症下藥了。

既然有得到利益的，就有失去利益的，您那位可愛的鄰居，可能就是擔心自己的利益被題主主張的大多數人利益所打敗，儘管按上電梯後，他自己也是一個利益獲得者，那麼他的利益損失在哪裡了呢？

對，就是樓下他種植的果蔬。

果蔬竟然種在公共區域，這是有多不把自己當外人啊？因為以前沒人和他計較這事，所以他把這塊地當成自的了。記得九陰真經裡說過:如果你想在牆上開扇窗，你直接說，他們是絕對不同意的，但是你告訴他們你要把房頂掀掉，他們就會同意你之前開扇窗的提議了！

我想您已經想到該怎麼辦了，對，不要談賠給他錢，而是要聯合大家投訴他在公共區域種植果蔬，影響大家出行。我就不信你們這個老舊小區還真是法外之地。既然你們講不通，那就讓大蓋帽叔叔和他講道理。

最後，我想那位可愛的鄰居會想通的，畢竟遠親不如近鄰，把整棟樓的鄰居都惹怒，可不是什麼好玩的事，更何況自己家住頂樓，與人方便與己更方便嘛！

關於老舊小區加裝電梯的事，我一直當做傳聞。不知道這座電梯裝在哪裡？怎麼運營？

老舊小區一般都是五六層的房子，條式樓居多。電梯放在南面，擋光。放在北面，有的小區還需要重新規劃。放在樓梯的旁邊，估計電梯到站還要走半層。放在樓梯對面，需要拆很多房子，需要加裝很多的防盜門。

除了行動不便的老人，最需要電梯的是五六層。一二層肯定不需要，三四層可有可無。所以，想要民主的達成意向很困難。

你講的六層的居民把樓下的綠地改造成了他家的菜園子，這本身就是非法侵佔。你可以找居委會，居委會估計是不愛管的，要管的話，他們早就管了。但是你必須要找，也要留下證據。然後你可以找所在的街道辦，街道辦就屬於政府部門了。你把相關的證據交給他們，同時，也給信訪辦一份。這種小事，到了這步，基本上就辦完了。

解決了佔用綠地問題，電梯問題也應該解決了吧？

我還真沒有遇到過這種問題那麼我想如果我遇到這個問題，我會在溝透過程中先表示對這個霸道鄰居的理解，跟他同理心，再闡述自己的想法，現在家裡都有老人，裝了電梯方便所有人啊。

我覺得吧，人之所以吵鬧，是因為自身的需求沒有被看見，關注和理解是邁向人際和諧的有力一步。

以下是個人觀點：

這個事情可以分成三步走。

第一步：瞭解這位鄰居。所謂知己知彼，百戰不殆

透過題主的描述，我們可以瞭解到：

1.這位鄰居非常愛惜他的果蔬地（這點很重要）。

2.鄰居在自己家中的頗有地位，這點從家裡人勸不動可以看出，極有可能是一家之主。

3.鄰居雖然看起來強勢，但內心還是留有溫情的，這點可以從他種植果蔬這個事情看出。一般來說，可以在喧鬧城市中耐心種植花花草草的人，可謂是內心有詩和遠方的了，更何況是種植起來更有難度的水果和蔬菜。

4.鄰居雷厲風行，內心堅定。這個從他一蓋電梯就上來鬧，可以看出，一般人不高興你幹一件事情會阻止，但能做到次次都能阻止的應該為數不多。從這點可以看出鄰居的個性，指不定工作上是一個擁有話語權的角色。

5. 這位鄰居比較自我。在他的價值觀裡，會認為個人權益是需要得到保障的。（有的人會質疑這點，他的行為不就是自私嘛？這個嘛，站在需要蓋電梯的群眾看來，的確是自私的。）

透過對這個鄰居的分析，我們可以得出以下幾個比較關鍵的資訊：

1.按照鄰居的這種性格，街坊鄰里的勸說，甚至是民警叔叔的干涉可能都不管用。

2.鄰居很愛惜他的果蔬地，甚至為了這一片小天地，不惜和整棟的居民鬧翻，並且還不接受金 錢的誘惑，這一片果蔬地是否對他有特殊的意義？這片果蔬地是不是解決這個問題的切入口？

3.目前看來，在鄰居的心裡，他的果蔬地是高於蓋電梯這個事情的，所以他需要維護果蔬地的利益。在蓋電梯的群眾看來，這個人怎麼回事，蓋電梯這個事情造福人民，你怎麼可以阻止呢。可是在這位鄰居看來，情況可能是這樣的：蓋電梯是造福人民了，可是他的水果和蔬菜誰來造福呢，為了你們的利益，就可以犧牲他的利益了嘛？他的水果和蔬菜難道不是生命了嗎（這聽起來是不是像小孩子在表達不滿？）？有沒有可能改變鄰居的認知，讓他認為蓋電梯的事情比他的果蔬地來得重要？

第二步：擬定解決問題的方向

透過以上的資訊，我們可以得出以下解決問題的方向：

1.根據鄰居的性格，硬碰硬肯定是不行的，在溝通協調上，可以採用溫和的，甚至是示弱的方式。

2.以這片果蔬地作為切入口，瞭解果蔬地對於鄰居的意義，接近鄰居的內心。

3.想辦法轉換鄰居的認知，讓他認為目前的情況，電梯比他的果蔬地來的重要。讓他自願做出犧牲。

4.尋找共贏的方案：即保留下果蔬地，又能蓋電梯。

第三步：擬定行動方案

這幾個方向可以單線進行，也可以多線同時進行。針對這幾個方向，我有一些想法，供參考。

1.尋找可以接近鄰居的人，方便彼此溝通。如果鄰居是男性的話，可以讓年輕柔弱的女性去接近，好看的更好。如果鄰居是女性的話，可以考慮讓年輕的小哥哥去接近，和她家兒子長的像的更好。總之就是投其所好。目的不是直接去勸說的，而是去了解他，瞭解他的果蔬地的故事。

2.每隔一段時間，找位協調人，帶著這棟樓裡的老弱婦孺到鄰居家裡做客（為什麼是老弱婦孺呢？不用解釋了吧。），目的也不是直接勸說，就講講各自生活的情況，因為沒有電梯，生活如何不方便等等。這裡需要注意下，“賣慘”容易讓當事人因為道德壓力有排斥心理，所以在講述的時候儘量客觀，適可而止就可以了。這樣做的目的是讓鄰居多瞭解點資訊，對目前的情況有更為全面的認識，讓他的認知發生轉變。畢竟，很多事情，都是因為資訊不對稱造成的誤解。

3.尋找可以轉移鄰居果蔬地的地方，這個是最有效的辦法，同時難度也會比較大。

綜上，是我對於處理這個事情的看法。希望對題主有點幫助。

這種問題不大，但解決起來煩心傷腦。其實最主要的還是要溝通，慢慢協商。畢竟人家不怎麼用電梯，他還感覺耽擱他種菜。實在溝通不了可以透過法律途徑解決。這種人無非就是自私一些。畢竟在小區有一塊能種菜的地方不容易，不管這是公用還是私人的地方他都捨不得讓出去。最好的辦法就是透過物業。