一寸長一寸強，一寸短一寸險，這是古人在長期的實戰經驗中總結出來的道理，不過槍的長度是有一定限制的，一般的也就一人多高，太長了則運用不靈活，容易給敵人留下很多進攻的破綻，長槍多用於騎兵作戰，馬兒的快速奔跑，使得騎兵手上的長槍具有極強的穿透力，一般的實用長槍計程車兵身上還會配有一把腰刀，在肉搏戰中第一排計程車兵可以先將長槍向敵人投擲，遠距離的殺傷敵人，以挫傷敵人的銳氣，然後抽出腰刀左右展開快速的包抄敵人的兩側，第二排士兵則對敵人發起勇猛的衝鋒以亂敵人的陣腳，而使用刀劍則難以達成這樣的戰術效果，還有一點原因就是長槍可以當扁擔使用，放在肩膀上挑軍用物資，以節省人力，在冬天的時候可以將木製的槍柄當柴火燒以取暖，這對於長途奔襲計程車兵是極為有利的。

1、打造便宜。古代刀、劍等均為全金屬，需要的材料多，而生產力有限，同樣的材料可以製作更多的槍。

2、長短適宜。符合力學設計，可以發揮人體最大能量。古代拒馬槍可達4.5米，短槍也有1.8-2.3米。結成槍陣可有效防禦騎兵。

3、使用方便，比刀斧劍等短兵器先出手，利於進攻。

4、威力大。冷兵器時代有這種說法，三箭不如一刀，三刀不如一槍。弓箭的威力太小，不射中要害基本上不會造成致命傷害。而刀斧基本為砍殺，速度不如槍。槍造成的均為貫穿傷害，即使不死也會馬上失去戰鬥力。

5、訓練簡單容易上手。主要為突刺進攻，不需要弓箭那樣對角度和力度要求，也不需要想刀斧那樣配備盾牌。

不一個量級的東西。

高量級對低量級的東西，永遠都是全方位是吊打和碾壓。

無論從射擊速度，殺傷力，便攜性槍都是強於冷兵器。

相對於冷兵器，槍是更高維度的品種。

同一維度的東西，才有可比性。比如弓箭和刀，弓箭射殺距離遠，但是命中率低，容易受風力影響，刀必須殺傷距離近，需要近身，但是命中率高。這是突然有了槍，這些缺點優點都變得沒意義了。相對弓箭和刀，槍沒有任何缺點，射殺距離更遠，命中率也高。而且可近可遠。

槍需要對比的，是和它一個維度的東西，比如手槍和機關槍，此時手槍就有缺點了。射速慢，彈夾容量小。吊打和碾壓手槍的，不是機關槍，而是更高維度的武器-核武器。

槍，過去冷兵器時代，指紅櫻槍及類似的矛之類的尖端金屬加長把的武器。後來熱兵器產生，有了火藥的"火槍"遠距離殺傷。

本問答雖沒有交待，但與刀劍並論肯定談的是冷兵器長把鐵矛的"槍“了。

兵器中雲:"一寸長一寸強"，即同等勢力的情況下，長兵器比短兵器強。"槍"長於刀劍，肯定比刀劍有優勢。當然還即要有功夫體力，還要結合技法，如"羅家槍"法，“楊家槍"法，"岳家槍"法，等等，都是叱吒風雲威震敵膽的高超"槍技"。

俗話說“一寸長一寸強”，槍是一種長兵器，槍桿一顫，槍頭亂點，令敵人眼花繚亂之時，我想扎你哪裡由我來選。一紮一撤，玄妙莫測，關鍵在於抖槍，連攻帶守敵人難以近前。槍桿長而軟中帶硬，一般是白蠟杆所制，自然又有棍的招數一併使出，橫掃一大片，十米場打圓，劈掃掄挑扎，威力大無邊。襲遠能擊近，舞花銀光閃。百兵它為首，戰場多不鮮。岳飛楊六郎，舉槍敵膽寒！