“深閱讀”與“淺閱讀”是資訊時代出現的兩個名詞，並隨著資訊科技的飛速發展而成為眾人爭論的焦點。雖然沒有一個確切的概念區分，但一般認為，傳統的閱讀屬於深閱讀，捧一本紙質書，獲得知識，提升能力，滋潤心靈世界；而網路閱讀被看作是淺閱讀，瀏覽網頁、微信連結，主要是海量資訊的獲取，透過電腦和手機，從最短的時間內獲得最大量的資訊。在提倡全民閱讀、建設好書香社會的今天，到底哪種閱讀方式更合理，更能為文化建設提供幫助呢？

深淺閱讀不對立很多人對淺閱讀談之色變，冠之以碎片式、快餐式、功利式閱讀的名字，甚至偏激地認為其疏遠經典、浮華浮躁、有礙青少年人格精神的成長，百害而無一利。但前蘇聯作家蘇霍姆林斯基在寫給兒子的信中說，“很多東西，不必細讀，瀏覽一下就行了。所有的東西都關乎時間，你要學會最大限度地使用它。”人的生命是有限的，在有限的生命中讀無限的書籍，不可能窮盡所有。而且，資訊時代的高速發展，使資訊呈幾何式爆炸增長，人們在有限的時間內只能透過淺閱讀的方式進行快速遴選，獲得自己需要的資訊。同時，淺閱讀雖然有迅速增長的趨勢，但絕不會取代深閱讀成為閱讀的主流。每個人會因職業、立場、心態的不同而選擇不同的閱讀方式。知識、技術和觀念的更新使世界由厚變薄，深、淺閱讀都會帶動全社會參與進來。古人講，“開卷有益”。只要閱讀，便有所得。電子書也是書，讀就比不讀好！深淺閱讀完全可以殊途同歸，是相互補充的閱讀方式，而不是對立的。

深淺閱讀兩相宜閱讀的目的影響閱讀方式的選擇。首先，深閱讀是閱讀的主流。閱讀不僅用眼睛，而且要用心。所以只有深閱讀才能培養人的優良品格，增長知識見聞，開闊胸襟氣度，汲取無盡的力量。才能傳承歷史、弘揚文明、鑄造靈魂，從而改造世界。因此，閱讀的主流只能是深閱讀，透過深閱讀來獲得重要的知識和思想，淺閱讀發揮的只是輔助和指引作用。其次，利用淺閱讀來獲取最新最快的資訊和相關知識索引，並緩解“資訊焦慮”。資訊時代的人們比以往任何時候都更希望瞭解外部世界，閱讀也早已不是紙質閱讀的代名詞，而是與社會發生聯絡的觸點。因此，面對海量資訊和有限時間，只能先用“瀏覽”來最大限度地獲取所需要的資訊和相關資訊的索引，然後才能擇優選擇，達到對時間的合理配置。淺閱讀本身並不淺，是深閱讀的重要補充。

清朝文人張潮《幽夢影》中總結過閱讀者因人生際遇和閱歷不同，閱讀亦有淺深之別，“少年讀書如隙中窺月，中年讀書如庭中望月，老年讀書如臺上玩月，皆以閱歷之淺深為所得之淺深耳……”因此，古人早就認識到閱讀的深淺會因人因時因地等不同而不同。今天的我們，更沒必要將深、淺閱讀對立起來，兩者各有所長、相輔相成，同是閱讀的方式方法，為廣大讀者帶來提高和昇華，為書香社會的建設提供保證

用手機直接看書的好處是比較方便，想看什麼書一查就能看了，而且在哪都能看。

但是也有不好的地方，因為哪方面的書一查，它會跳出來很多，你也不知道哪個更好點，更值得看，就會哪個都看看，最後啥也沒記住。看書本就不一樣了，一般到書店買回來的書都是經過精心挑選的，當然看也會認真看完，內容自然也全記住了。

還有最重要的一點是，手機看書很傷眼睛，看幾個小時眼睛就像糊了什麼似的，又幹又澀，時間一長，視力下降特別明顯。

所以我個人觀點是；出於健康考慮，應該儘量少用手機看書，有條件的話買回家看，閱讀還是書本最好。

如果前提是：前後兩種方式，所看內容都一致的話，那唯一不同的就是對內容的吸收程度，在某種程度上與心理有關。詳細觀點，在以下影片說明：

這個問題我的想法分為兩點啊。第一點。我感覺用手機看的話，看著看著容易眼睛疲勞。因為這個字型小嗎？光線也比較強。第二點就是用手機看書，正看書的時候突然手機上出現了一個新聞熱點。活著出現一個關注的人出現了新作品。這樣的話就不會聚精會神的。看原來的地方繼續看下去，這樣看著看著容易跑題。其實我的意見是，用書本看還是好。

不管是用手機看還是閱讀書本，閱讀的效果是差不多的，但兩者也有各自的優缺點。

手機的話，因為網上資源多，所以想看什麼書可以直接性在閱讀軟體上搜，方便快捷，不用去實體店找，大幅度的節約了時間，特別是對於上班族來說，挺省時省力的。再者，手機閱讀看到什麼不懂的東西，可以直接上百度搜，挺便捷的，同時閱讀的時間和地點都不受限制，相對來說比較自由。但它的缺點就是在閱讀的過程中，干擾會比較大。你讀著讀著，手機可能會給你推送新聞，或者是推送有關你喜歡的一些東西，你可能有時會忍不住去點，思維容易被打斷。而且，電子書相比於實體書，閱讀的真實感弱了些，沒實體書那麼有“溫度”。

實體書的話，真實感強，讀起來不受外界影響，心更容易靜下來。而且讀完一本實體書的滿足感比讀完一本電子書的要大得多。但書籍厚重，隨身攜帶不方便，地點和時間的選擇性沒有電子書靈活，而且價格方面比電子書要貴得多，特別是珍藏版。

其實，不管是手機還是書本，它都僅僅只是一種閱讀的工具，能學到知識，瞭解到自己想要了解的東西，這才是重點。只要對我們有用，哪種方式都可以。

科技的進步，時代的發展，讓我們的生產、生活和學習方式有了翻天覆地的改變。

以前閱讀文章，學習知識，我們只能是透過報紙和紙質版的書籍；現在，好傢伙，電子版書籍如雨後春筍般湧現出來。有熱心網友上傳的免費書籍；有正規出版社或版權所有者授權kindle、掌閱、微信讀書、京東、噹噹等等APP的收費的和免費的公版書等等，數不勝數。

這裡面的電子版書籍質量良莠不齊，質量有高有低。所以，一般休閒娛樂的書籍，您在網上找到的電子版書籍來閱讀和透過紙質版書籍閱讀，對您來說，問題不大。反正是娛樂消遣一下，無所謂。

但是，如果您是想透過閱讀學習，掌握知識，去考研、去做研究等，您就要小心甄別網上的這些書籍。因為在對於一些專業書籍，在從紙上過錄到網上的過程中，如果相關的編輯、校稿人員是懂得書中所講述的這類專業知識的人，那這個從紙上過錄到網上的過程，對原紙質版專業書籍的質量影響，相對應該不會太大。因為編輯、校稿人員他懂這個專業，在電腦錄入、排版和校稿時，如果有遺漏、序列、錯字、錯圖他們能及時發現並予以糾正處理。如果不是，那這本從紙上過錄到網上的專業書籍的質量，就不好說了。

所以，為了確保獲得的知識準確無誤，有助於你考研，搞學術研究，閱讀這一類的專業書籍，最好找靠譜的、專業的、出版社出版的專業書籍，來閱讀學習。

當然不一樣了，一個是手機，一個是書，一個是看的是玻璃屏，而另一個看的是紙，用手機雖然方便快捷，省時省力，但沒有閱讀的真實感，就像快餐一樣好吃，但沒有什麼營養，而且嗯，比較費眼睛閱讀書籍就不一樣了，書中自由顏如玉，書中自有黃金屋，書捧在手裡，真實的厚重，讓人無端有一種滿足感，因為你擁有她，更能靜下心來，細細品味，所以我覺得還是建議你看書 看書學習知識，必然伴隨著四可就需要專心和相對持久的注意力，一本，心靜下來才能增加智慧。

你好，用手機直接查詢書看與閱讀書本，既有相同點，又有不同點，我們來談一談他們之間的不同點。

第一，用手機直接找書看，是比較快捷迅速的，而且資源也很多，書本上的內容就相對用手機上查詢書看要少多了，書本資源有限，不能滿足閱讀者閱讀量的需求。

第二，用手機直接找書看，可能會使你的思維容易變得古怪，手機上的內容大部分都是人家隨便寫寫的，什麼玄幻小說、修仙小說等帶有暴力血腥的內容，就因為有些內容過於低質，你會跟著別人那種過於低質的想法帶偏，而書本上的內容大都是作者名人原創的，具有可借鑑性和可比性，看完書本後能夠引發你的聯想，拓展你的思維，有助於你高效的學習。

第三，長期用手機看書會對眼睛有損害，建議每天在手機上看書不超過3個小時，而如果是看書本的話，只要你能夠坐正姿態，眼睛與書本之間保持20多釐米的距離，那麼你看書的時間會比在手機上直接看書要久得多。

之前幾年我都是用手機看書。手機看書方便，隨時隨地都可以拿出來看；省錢，毋庸置疑電子檔書肯定比紙質的便宜。但是用手機看書問題也很嚴重。

首先一點，我視力嚴重下降，現一看手機眼睛就有刺痛感。第二點，對小孩影響不良，孩子一看到我看手機，就以為我在玩手機，於是他每天也想拿手機刷刷，而他可是真的在玩手機。當然還有其不好方面就不一一例舉了。

於是近半年，我買了很多紙質書。那種拿實體書與電子檔閱讀感覺是完全不同的。雖然看紙質書有時間地點的侷限性，但只要一拿起書，我會細細品讀，不似手機因為知道能看的東西多，導致閱讀時走馬觀花，一本書看完後內容也忘了。

紙質書在手中，有不認識的字、不理解的意思，我會百度，然後在書上做好相關標註，有喜歡的話句也會標註出來，並把自己看書一些想法寫在小紙條上貼在書頁裡。如此一來，看書進度雖慢，但絕對是最長知識的做法。

最重要一點，我也成了我孩子愛看書的榜樣。