武松肯定是要報仇的，但應該不會殺張都監全家。

“叵耐張都監那廝，安排這般圈套坑陷我。我若能夠掙得性命出去時，卻又理會”，進了死囚牢，武松知道了張都監是罪魁禍首，想著得先保住小命，等出去以後伺機復仇。

本以為落到官府手裡，不可能有迴轉的餘地，武松準備越獄。後來施恩上下打點，能保證武松性命無虞，武松才安下心來，等候判決。武松肯定知道會被髮配，肯定也早就打算好了發配途中逃走，然後找張都監算賬。

施恩來送別武松，武松見他又被打傷了，快活林又被蔣門神一夥奪走。施恩可憐兮兮，情義款款，囑託武松小心那兩個防送公人，武松見此，內心已打定主意要將失去的榮耀奪回來，要讓對方嚐嚐他那打虎的拳頭。

殺了防送公人和張都監派來的殺手，事情已經不可挽回了，武松一不做二不休，跑到張都監家裡，見人就殺。

大鬧飛雲浦是武松人生的重要轉折點，之前的武松滿身英雄氣，之後的武松內外都是邪氣：冤有頭債有主，武松殺了西門慶和潘金蓮，放了王婆，也沒有為難街坊四鄰；大鬧飛雲浦後的武松得了雪花鑌鐵刀，居然在蜈蚣嶺上殺人祭刀。

如果不是張都監趕盡殺絕，武松應該不會以牙還牙，連馬伕和使女都不放過。張都監自恃位高勢大，還是逃不出恢恢天網。物以類聚，玉蘭甘為幫兇，所有人合起夥來矇騙武松，他們同樣罪有應得。

武松不是李逵，就是得知了大哥冤死，也沒有第一時間去殺人，而是先告官，官不管才選擇了以鬥毆方式殺人，把鄰居都請來做見證，在鬧市裡殺人，而不是三更半夜偷摸打悶棍。李逵則不然，他純粹是個屠夫，不殺人吃不下飯，連幾歲的孩子都一劈兩半。所以沒有飛雲浦張都監一家根本不會被殺。

如果張督監不插手蔣門神和武松之間的事，就不會有武松大鬧飛雲浦，更不會有血淺鴛鴦樓。因為武松是有仇必報並不濫殺無辜的人。

你好！

武松是一個有思維和頭腦的人，遇事是能夠分析狀況和得失的人。從反對詔安到最後歸隱可以說武松對未來看的比較透徹。

那麼為何飛雲浦後要誅殺張督監家19口人命連孩子也不放過呢？其一張督監相殺他；其二設計坑害武松時張督監家人和下人都有參與；其三武松已經在飛雲鋪誅殺了衙役和殺手，如果投案被做手腳必死無疑。

好了綜上所述一個滿懷仇恨和走投無路的人，既然要復仇他可能會留下活口麼？一定不會，因為此時的武松已經被仇恨包圍，更知道無論殺不殺一家自己都是死罪，索性也就不會留手，滅門也就在所難免。

如果張督監放武松一馬，讓他發配，以武松的性格會另創一番天下而不會自絕後路，以死相拼……殺人者武松也！

謝謝邀請！如果沒有飛雲浦，武松可能並不知道張都監也參與幫助蔣門神自己。武松不會去鴛鴦樓怒殺一氣！武松是個懂得宋朝法律法規的人，當過都頭，他哥武大郎死了，他也是先報了案的。只是知縣明顯有袒護的意思，而且說，凡事命案的有各種證據啊！於是，武松就叫來了鄰居錄口供，畫押，最後才殺死潘金蓮！這一切細節說明，武松還是懂法而且願意遵守法律的！說如果沒有飛雲浦，但是也可能會有別的地方的弒殺。因為張都監參與了殺死武松的行動！除非他沒有參與，或是根本就不認識武松其人！總之，武松並不是殺人如麻的人！

不會的！

武松是快意恩仇、有仇必報，不是濫殺無辜的人

武松出場時就是因為在老家失手打死了人，因為害怕吃官司，所以背井離鄉投奔到柴大官人府上，一躲就是一年，完全是為了避禍端，說明他也是希望潔身自好，不願意讓自己戴上枷鎖、惹一身罪孽！

在武大郎被毒死時，武松其實心裡有數，鄰里相傳也知道殺人的兇手，但並沒有直接報仇，而是很理智走訪調查，找足證據後才殺人，且主動投案自首，以獲得減刑，身為都頭武松深知法律之嚴，所以並沒有傷及無辜的人

而血濺鴛鴦樓實屬武松無奈之舉，由於屢次禍事亂起，躲都躲不掉的官司接踵而來，也是飛雲浦事件徹底把武松逼上絕路，所以才會怒殺張督監一家十九口，已經是視死如歸的狀態，“殺人者，打虎武松也”，這個時候武松是不打算繼續苟活了

這個事情不好說，以武松的性格，在打殺威棒的時候不太可能求饒，可是卻求饒了，因為武松可能猜到後來會有一場廝殺，所以為後來的拼命留點實力，殺威棒下手狠，武松應該想到是上頭的意思，後來遇到那個被打成重傷的典獄長而且知道了酒館又被蔣門神搶走了，就應該猜到自己是被陷害的。我覺得以武松的性格，即使沒有飛雲浦，他也會為典獄長報仇。不過應該不會殺張督檢全家，他老婆是碰巧遇上才被殺的。

近年來,對中國古典名著《水滸傳》的評論越來越多,對梁山108條好漢的讚美或批評更是各式各樣。在這眾多的評論中,對武松的褒貶尤其引人矚目。褒自不必說了,對這位打虎英雄所貶之中,最嚴重的一條就是說武松殺人太多,嗜血成性,例證就是在鴛鴦樓不該把張都監一家15口全部殺死。他們說,冤有頭,債有主。張都監、張團練、蔣門神陷害武松,武松把這4個壞蛋殺了就行了,不應該還把馬伕、丫環等也一塊殺了。所以,有的說這種不分青紅皂白,濫殺無辜,有損武松英雄形象。

筆者自幼就喜歡讀《水滸傳》,梁山好漢尤其是武松一直是筆者心目中最崇拜的英雄。最近閒來無事,就把《水滸傳》重新讀了一遍。筆者認為,武松在鴛鴦樓一口氣殺死張都監一家15口人,自有他的道理。這一行動非但沒有影響了武松這位梁山好漢的形象,反而為他增添了光彩。

不會的。初讀《水滸傳》的時候，我發現作者偏愛武松，不但寫他寫的多，而且寫他寫的痛快不憋屈，還武松寫的特別聰明機警。

好了，言歸正傳，我們看看武松都是在什麼情況下殺的人？西門慶、潘金蓮、王婆幾個，是在武松已經有了證據，報官無用的情況下，他才以自己的方式為哥哥報仇的，換句話說，武松的個體正義無處伸張，公權力的失職，導致了個體暴力的爆發。而武松是懂法的，他殺人之後沒有跑，而是去自首。可見，他是個光明磊落的人，而且對法律還是有一絲信仰的。

到了飛雲浦那裡，四個公人想要武松的命，結果被武松瞬秒。這裡可以看出，武松的機警、武力、心理素質。說真的絕對是做特種兵的材料。我記得武松一邊走還一邊吃了一隻大鵝，原諒我，我老是關注他們吃啥喝啥了，看書也能看饞也是沒誰了。所以說，武松這心理素質真的太牛了。

飛雲浦之後，可以說，以武松的性格絕不會像林沖一樣逆來順受，武松肯定不能再讓自己陷入被動，要知道不是每次都能吃飽飽的幹架，而且下次再來的也許是升級以後的超級兵了。而且這次的危險係數，其實已經觸發了武松的怒氣值，他絕對是人不犯我我不犯人，人若犯我斬草除根的性格，於是武松血濺鴛鴦樓，都說武松這裡濫殺了，但以武松的性格，絕對是打人就要打痛的性格，絕對要讓後來的人考慮一下招惹武松的成本，於是乎，他留下“殺人者，打虎武松”幾個大字。

可以說，飛雲浦實際上讓武松嚐到了害怕的滋味，他一路上一直處於警備狀態，然後四個人果然要致他於死地，使得武松對法律最後的一點信仰也沒了，要知道以武松的武力值和有仇必報的性格，如果把法律信仰當做封印的話，飛雲浦之後的武松其實是封印全開了。可以說，他一下子就害怕了，也一下子就厭倦了，所以，封印全開，乾脆徹底的犯法，徹底的逃亡～

這個問題其實很簡單

我們就按照常人的心理去分析

如果沒有發生飛雲浦事件，那後來的事情應該都不會發生

首先武松是手黑，但是也沒有到殺人如麻的那種地步

殺張都監一家也是因為張督監以及蔣門神一等對武松的趕盡殺絕，

但凡我們有一絲可能性，都不會做出這樣的事情的

這完全是因為被逼到了絕路上！

這次是飛雲浦

下次不知道是哪裡，飛雲浦死裡逃生了，誰知道下一次會不會或者出來

一不做二不休，乾脆從根裡了斷

我想這也是任何人在那一刻的心情！

綜上所述，答案是不會變的！

武松一生最有爭議的一件事，就是他親手製造了血濺鴛鴦樓慘案，張都監一家十九條人命在武松的朴刀下雲飛煙滅，在這十九個人當中，那些馬伕、丫鬟、守更的其實死得也很冤枉，起碼來講，有不少人沒有直接參與到之前陷害武松的事情中去，他們都屬於事件的陪葬品。

所以有人就提出，如果當時沒有發生飛雲浦事件，張都監、張團練和蔣門神不把武松往絕境裡逼迫，武松是否還會製造鴛鴦樓血案？

要回答這個問題，我們首先要看一下武松到底是個什麼樣的人。首先，武松是一個為人處事有底線的並能恪守倫理道德，敬畏律法規範的人。他在年輕時候最大的問題就是喝酒，而不是對社會有什麼不滿。

比如，他在清河縣打架鬥毆，失手將人打暈，武松自己以為出了人命，就到柴進府上躲了一年，但當他知道對方沒有事情之後，就馬上要回去看自己哥哥武大郎。從這件事前後來看，首先武松畏法，知道敬畏法律，再就是他也後悔失手傷人，回家之後能夠守法，自己好好過日子。

第二是，武松是一個有榮譽感並講規矩的人。武松在景陽岡打虎，陰差陽錯為民除害，無論是不是他刻意為之，但是從整個打虎的過程來看，都能夠看出武松的血性和野性。當他被八抬大轎遊街接受大家歡呼的時候，當他收到獎金的時候，武松毫不猶豫就把錢分賞與獵戶，正是因為這樣，陽穀縣令馬上就任命他為縣裡的都頭。

從一個貧家子弟喜歡喝酒有一點壞習慣的小青年，成為了縣裡治安最高長官，武松用事實證明，自己是可以突圍的。

但是後來武大郎的慘死，讓武松痛不欲生，然而即便是這樣，武松也並未喪失理智、公報私仇。先是“引何九叔，鄆哥到縣府告狀”，因“知縣得了西門慶賄賂，把武松駁了回來”。在這種情況下，武松這才自己動手，幹掉了西門慶和潘金蓮，最後帶著王婆去自首。

一碼是一碼，武松的高大形象躍然紙上。

懂法律、懂規矩、懂分寸，這就是武松，所以，如果飛雲浦事件不發生，武松是絕度不會製造鴛鴦樓血案的。

因為武松自己也知道，張都監一幫人不好惹，他也犯不著得罪對方，快活林爭霸，武松出手打了蔣門神，在很大程度上，武松也知道要承受代價，但是這個代價是有底線的。

但是讓他沒有想到的是，張都監等人竟然想在飛雲浦殺了武松，這就是觸碰了武松的底線。你們想讓我死，那麼我還有什麼理由讓你們好好活下去。

於是，拔刀，怒向鴛鴦樓。